陳俏 鞏天福 曹加明 孫婷 孫乾輝 張健
(1 中國人民解放軍陸軍第七十二集團軍醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 浙江 湖州 313000)
(2 中國人民解放軍陸軍第七十二集團軍醫(yī)院急診科 浙江 湖州 313000)
ICU 外傷患者機體受到嚴(yán)重創(chuàng)傷后,可引起一系列生理、心理障礙,容易出現(xiàn)躁動不安情緒,不利于監(jiān)測與治療,甚至導(dǎo)致病情加重,危及生命[1-2]。術(shù)后疼痛是接受外科手術(shù)后患者常見的一種并發(fā)癥,疼痛感最劇烈的時間是術(shù)后48h 以內(nèi)[3]。因此,有效鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛干預(yù)對提高ICU 外傷患者臨床治療效果,及時控制病情,降低死亡風(fēng)險就顯得至關(guān)重要。右美托咪定、舒芬太尼和咪達唑侖是臨床常用的麻醉藥物,被廣泛應(yīng)用于ICU 的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療之中[4]。鑒于此,本文對ICU 外傷患者應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼的臨床價值及對其鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果進行探究,報告如下。
選取2017 年1 月—2019 年12 月期間我院收治的48 例ICU外傷患者,所有外傷患者均接受手術(shù)治療,并于術(shù)后轉(zhuǎn)入ICU 接受機械通氣和鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療。按照入組順序隨機分為對照組和觀察組各24 例。對照組男性患者15 例,女性患者9 例;年齡22 ~70 歲,平均(46.5±10.6)歲;車禍傷17 例,摔傷7 例。觀察組男性與女性患者分別有14 例、10 例,年齡21 ~70 歲,平均(46.3±10.4)歲;車禍傷19 例,摔傷5 例。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重精神障礙無法與之有效溝通的患者;臨床資料缺失的患者;對右美托咪定或舒芬太尼或咪達唑侖過敏的患者。兩組患者一般資料如性別、外傷類型等經(jīng)分析顯示,其差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可作對比分析。所有患者及家屬均知情且同意,通過我院倫理委員會審查批準(zhǔn)。
兩組患者在治療期間均給予舒芬太尼(1ml:50μg)靜脈持續(xù)泵注鎮(zhèn)痛,輸注速率為0.2μg/(kg·h)。對照組持續(xù)泵注咪達唑侖(2ml:10mg),輸注速率為0.1mg/(kg·h)。觀察組靜脈泵注右美托咪定(2ml:200μg),輸注速率為1μg/(kg·h)。
評價及對比兩組的Ramsay 評分(分為1 ~6 分,得分越高表示鎮(zhèn)靜程度越深,其中2 ~4 分為鎮(zhèn)靜滿意,5 ~6 分為鎮(zhèn)靜過度)、CPOT 評分(總分10 分,得分越高表示疼痛程度越強)、血壓(測量用藥2h 的收縮壓和舒張壓)、ICU 住院時間。觀察并記錄兩組患者發(fā)生的不良反應(yīng)(心悸、嘔吐、呼吸抑制),不良反應(yīng)發(fā)生率=(心悸+嘔吐+呼吸抑制)/所有患者×100%,不良反應(yīng)發(fā)生率越高,表示該種藥物鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果越差。
所得數(shù)據(jù)納入SPSS21.0 軟件中進行統(tǒng)計與分析,計數(shù)資料使用(%)表示采用χ2檢驗;計量資料使用(±s)表示,采用t檢驗,當(dāng)P<0.05 時表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的鎮(zhèn)靜評分(Ramsay 評分)和鎮(zhèn)痛評分(CPOT 評分)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的鎮(zhèn)靜評分、鎮(zhèn)痛評分比較
兩組患者用藥后收縮壓和舒張壓比較無顯著差異(P>0.05)。觀察組患者ICU 住院時間明顯少于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者用藥后血壓、ICU 住院時間對比(±s)
表2 兩組患者用藥后血壓、ICU 住院時間對比(±s)
ICU 住院時間(d)觀察組 24 111.2±8.4 67.7±6.2 6.4±1.9對照組 24 108.1±8.1 66.1±5.9 8.7±2.6 t-1.328 0.935 3.571 P-0.190 0.355 0.001組別 例數(shù) 收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)
觀察組患者不良反應(yīng)如心悸、嘔吐、呼吸抑制等的發(fā)生率為12%,低于對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的28.0%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(例)
咪達唑侖屬于苯二氮卓類藥物,可發(fā)揮鎮(zhèn)痛、催眠效果,且見效快,半衰期較短,是ICU 鎮(zhèn)靜治療中的常用藥。但長時間使用會影響患者耐受機械通氣,且難以預(yù)知蘇醒時間[5]。舒芬太尼的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果很好,持續(xù)泵入分布較快,不易引起呼吸抑制,但若劑量增大可誘發(fā)皮疹、惡心、嘔吐等副作用,因此不適合單獨使用[6]。右美托咪定屬于腎上腺素能受體激動劑的一種,可選擇性結(jié)合α2 受體,直接作用于腦干藍斑核內(nèi)α2A 受體、脊髓內(nèi)受體,從而起到抗焦慮、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,同樣不會引起呼吸抑制,減少阿片類藥物的不良反應(yīng)[7]。右美托咪定的治療優(yōu)勢包括以下幾點:(1)在鎮(zhèn)靜治療過程中保留了患者的大腦功能,具有可喚醒能力;(2)作用時間較短,可有效調(diào)整鎮(zhèn)靜水平,確保鎮(zhèn)痛作用最大化;(3)通過抑制交感神經(jīng),血壓緩和下降,有助于維持血流動力學(xué)平衡[8]??傊?,右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼對ICU 外傷患者的治療優(yōu)勢更明顯,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用顯著,可減輕應(yīng)激反應(yīng),降低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性較好,促進患者病情向好發(fā)展,盡快恢復(fù)。
本結(jié)果表明,觀察組的Ramsay 鎮(zhèn)靜評分高于對照組,提示應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼可有效提高鎮(zhèn)靜程度,緩解躁動情緒。觀察組的CPOT 鎮(zhèn)痛評分、ICU 住院時間均低于對照組,提示應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼可明顯減輕疼痛感,提高治療配合性,有利于促進病情康復(fù),進而縮短ICU 住院時間;兩組的血壓指標(biāo)比較無統(tǒng)計學(xué)意義,提示應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼不會明顯影響機體血流動力學(xué);觀察組發(fā)生不良發(fā)應(yīng)如心悸、嘔吐、呼吸抑制等情況的發(fā)生率明顯低于對照組,安全性較高。
綜上所述,對ICU 外傷患者應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼具有較好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,可有效舒緩疼痛,提高鎮(zhèn)靜效果,且ICU 住院時間短,不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯降低,具有臨床借鑒價值。