話說(shuō)“小材大用”

陳魯民

夸張一點(diǎn)說(shuō)，這個(gè)世界上幾乎沒(méi)有什么人認(rèn)為自己是“小材大用”，而至少有一半人抱怨自己是“大材小用”。

但依我看，事實(shí)則恰恰相反，正是因?yàn)樘嗟娜恕靶〔拇笥谩?，不勝重任，才使許多事情變得糟糕，工作不盡如人意，事業(yè)難以推進(jìn)。

最典型的例子就是皇帝的“小材大用”。外國(guó)皇帝且不論，中國(guó)皇帝至少有一多半都是“小材大用”，就因?yàn)樗麄兪窍然实鄣暮笕?，是“龍子龍孫”，結(jié)果阿貓阿狗都能坐上龍椅，北面稱(chēng)帝，甭管是不是人材，是大材還是小材。于是，就有了傻子皇帝司馬衷，弱智皇帝劉阿斗，木匠皇帝朱由校，詩(shī)歌皇帝李煜，此外，還有兒童皇帝，賣(mài)肉皇帝，煉丹皇帝，等等。在他們當(dāng)政期間，往往是政治腐敗，民不聊生，國(guó)家積弱，貪瀆橫行，國(guó)將不國(guó)，或者干脆國(guó)破家亡。

庸官、貪官也大多是“小材大用”。趙括的紙上談兵，志大才疏；馬謖的夸夸其談，言過(guò)其實(shí)，是庸官的代表。貪官呢，因?yàn)楣倜倍嗍桥軄?lái)、買(mǎi)來(lái)、騙來(lái)、混來(lái)的，與才干能力關(guān)系不大，所以，常常是局長(zhǎng)位置，科長(zhǎng)水平；領(lǐng)導(dǎo)位置，秘書(shū)能力；工作推不動(dòng)，局面打不開(kāi)，政績(jī)乏善可陳，群眾意見(jiàn)紛紛。當(dāng)然，也不能說(shuō)其一點(diǎn)本事也沒(méi)有，吃吃喝喝，弄虛作假，貪污受賄，營(yíng)私舞弊，他們還是很擅長(zhǎng)的。但就這還老嫌自己是“大材小用”，不斷跑官買(mǎi)官，投機(jī)鉆營(yíng)，當(dāng)了科長(zhǎng)還盯著處長(zhǎng)，升了副職還念著正職。

如果說(shuō)，大材小用受委屈的僅是個(gè)人，不能施展抱負(fù)，一顯身手，頗為遺憾。譬如鳳雛龐統(tǒng)，本有經(jīng)天緯地之材，劉備卻以貌取人，只委他一個(gè)小縣令，讓他郁郁不得志。幸好有了后來(lái)張飛的巡視，目睹龐統(tǒng)一日理完百日積案，讓張飛大開(kāi)眼界，趕快報(bào)與劉大哥，提拔他為副軍師，才算是人盡其才。而“小材大用”，受影響的可能就是國(guó)家的興亡，事業(yè)的興衰，百姓的福祉。明代“木匠皇帝”明熹宗，既無(wú)治國(guó)安民之才，又無(wú)勵(lì)精圖治之心，是地地道道的“小材大用”。他終日醉心于鋸刨砍削，對(duì)國(guó)家事不管不問(wèn)，聽(tīng)任宦官橫行，奸佞霸道，國(guó)家日漸衰亡。明朝固然最后亡在崇禎皇帝手里，其實(shí)早就敗在明熹宗手里。

何以避免“小材大用”呢？我以為可有三策。

其一，選材范圍越大，“小材大用”的可能性就越小。

就因?yàn)榛实鄣倪x材范圍最小，所以“小材大用”者也最多，情況好時(shí)，還可以在幾個(gè)兄弟中選，矮子里拔將軍；子嗣不旺時(shí)，碰著誰(shuí)就是誰(shuí)。劉備白帝城托孤時(shí)，明知?jiǎng)⒍U他扶不起來(lái)，可他也無(wú)人好選，還只得讓他勉為其難。

現(xiàn)代選材也一樣，如果只在自己熟悉的秘書(shū)、部下圈子里選，就難免近親繁殖，黃鼠狼生耗子——一窩不如一窩。只有“不拘一格降人才”，擴(kuò)大選材范圍，減少清規(guī)戒律，才能真正讓材堪大任的人材脫穎而出。

其二，選材出于公心，“小材大用”的人就無(wú)空子可鉆。

如果任人唯親，私心作怪，以線取人，以錢(qián)選官，那就只能選出一幫無(wú)才無(wú)德的馬屁精，官油子，干事無(wú)能，貪賄有方。因而，必須從大局出發(fā)，從公心出發(fā)，充分聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，認(rèn)真考察人材的才識(shí)能力。任人唯賢，才能真正選出合格人材。

其三，建立人材罷免機(jī)制，可以及時(shí)更替那些力不勝任的“小材大用”者。

應(yīng)該有這樣一套考核篩選機(jī)制發(fā)揮作用，做到人材能上能下，勝任者留，不勝任者去，不搞人材終身制。這樣，方可保證始終做到大材大用，小材小用，人盡其才，物盡其用。

退一步說(shuō)，如果您已經(jīng)僥幸“小材大用”了，自己又不想激流勇退，那就趕快想辦法提高水平，增強(qiáng)能力，盡快把自己變成“大材”才是。