我國(guó)體育外交研究熱點(diǎn)與演化分析
——基于科學(xué)知識(shí)圖譜的可視化研究

張 斌，陳 駿

(1.巢湖學(xué)院 體育學(xué)院，合肥 238000；2.安慶師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 安慶 246011)

黨的十九大報(bào)告中明確提出中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，新時(shí)代背景下習(xí)近平總書(shū)記在延續(xù)和升華我國(guó)體育外交成就的基礎(chǔ)上，通過(guò)務(wù)實(shí)高效的體育外交實(shí)踐活動(dòng)，發(fā)揚(yáng)中國(guó)體育外交優(yōu)良傳統(tǒng)的同時(shí)，亦創(chuàng)新性地開(kāi)拓了新時(shí)代中國(guó)體育外交的宏偉局面和前進(jìn)道路，不斷提升我國(guó)體育事業(yè)的國(guó)際參與度和貢獻(xiàn)力，形成了富有中國(guó)特色的體育外交理念，引領(lǐng)著新時(shí)代中國(guó)體育強(qiáng)國(guó)事業(yè)穩(wěn)步前行。[1]2018年中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)首次舉辦以“體育外交”為主題的高層論壇，標(biāo)志著我國(guó)體育外交研究逐漸成為主流研究之一。在新時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中，如何樹(shù)立正確的體育外交理念、深度挖掘體育外交的價(jià)值功能、創(chuàng)新體育外交的內(nèi)容與形式，提升我國(guó)體育外交的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)與影響力，已成為廣大學(xué)者亟待破解的重要課題。[2]本研究基于引文空間理論的知識(shí)圖譜技術(shù)，采用Cite Space V軟件對(duì)我國(guó)體育外交研究進(jìn)行可視化分析，旨在全面把握我國(guó)體育外交研究的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)，分別以“體育外交”以及“體育”并含“外交”等為主題詞進(jìn)行檢索，時(shí)間跨度為1985—2019年，檢索時(shí)間為2020年2月1日。經(jīng)過(guò)主題詞檢索分別得到文獻(xiàn)數(shù)據(jù)155篇(主題詞“體育外交”)和289篇(主題詞“體育”并含“外交”)，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行去重和勘誤，最終精選體育外交研究的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)268篇。

(二)研究方法

本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量法，運(yùn)用Cite Space V軟件對(duì)我國(guó)體育外交研究數(shù)據(jù)進(jìn)行文本挖掘、計(jì)量統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)(聚類(lèi))以及知識(shí)圖譜繪制等進(jìn)行分析處理。運(yùn)行參數(shù)設(shè)置為：Time Slicing(時(shí)間分割)為1985—2019年，Years Per Slice(時(shí)間分區(qū))為1年，Node Types(節(jié)點(diǎn)類(lèi)型)分別選擇Author(作者)、Institution(機(jī)構(gòu))、Key words(關(guān)鍵詞)，Selection Criteria(節(jié)點(diǎn)閾值)選擇Top N per slice為50個(gè)最高頻次關(guān)鍵詞，以Pruning the mergednetwork為裁剪方式，Show Merged Network默認(rèn)圖譜可視化，得出了體育外交研究的知識(shí)圖譜。

二、結(jié)果與分析

(一)研究論文的時(shí)間分布特征分析

學(xué)術(shù)論文數(shù)量的時(shí)序變化是衡量某領(lǐng)域發(fā)展的重要指標(biāo)，這對(duì)評(píng)價(jià)該領(lǐng)域所處的階段、預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)具有重要意義。[3]通過(guò)對(duì)1985—2019年我國(guó)體育外交研究論文的發(fā)表時(shí)間與發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖1)，關(guān)于我國(guó)體育外交研究的論文共有268篇，其中以北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來(lái)源收錄期刊為準(zhǔn)的核心論文139篇。1985年于長(zhǎng)鎮(zhèn)在《遼寧體育科技》第10期發(fā)表的《體育具有促進(jìn)我國(guó)各族人民和世界人民交往、友誼和團(tuán)結(jié)的功能》[4]一文，從歷史層面介紹希臘奧運(yùn)會(huì)促進(jìn)世界人民團(tuán)結(jié)的體育外交功能，為CNKI收錄的第一篇我國(guó)體育外交研究論文。自此，拉開(kāi)了我國(guó)體育外交研究的序幕，并從2012年起呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。

對(duì)體育外交研究領(lǐng)域高載文期刊進(jìn)行分析，有助于學(xué)者有針對(duì)性地進(jìn)行體育外交研究的文獻(xiàn)檢索，從而提高文獻(xiàn)梳理的實(shí)效性和科學(xué)性。對(duì)1985—2019年我國(guó)體育外交研究排名前10的高載文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖2)。高載文期刊以《體育文化導(dǎo)刊》(原《體育文史》)載文34篇最多，其次是《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》14篇，《沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)》10篇，《體育學(xué)研究》(原《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》)9篇，《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》8篇，《蘭臺(tái)世界》7篇，《體育科學(xué)》《體育與科學(xué)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)》各6篇，其中前9名均為核心期刊(體育類(lèi)核心期刊8種，綜合類(lèi)1種，《蘭臺(tái)世界》為2000—2011版北大核心期刊)，前10名高載文期刊的平均影響因子IF=1.834，其中《體育科學(xué)》期刊影響因子最高(IF=4.083)，側(cè)面反映出我國(guó)體育外交研究的論文質(zhì)量相對(duì)較高，受到眾多核心期刊的青睞。

圖1 1985—2019年我國(guó)體育外交研究論文(核心)數(shù)量變化趨勢(shì)

圖2 1985—2019年我國(guó)體育外交研究排名前10的高載文期刊

(二)高被引論文分析

高被引論文對(duì)其領(lǐng)域研究具有引領(lǐng)作用，通過(guò)對(duì)我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究論文進(jìn)行梳理，并對(duì)被引數(shù)排名前10的研究論文進(jìn)行匯總(表1)，結(jié)果顯示：高被引論文主要集中在2000—2004年和2008—2009年兩個(gè)時(shí)間段，被引數(shù)最高的是李德芳的《體育外交的作用及其運(yùn)用——以北京奧運(yùn)會(huì)為例》，文中詳細(xì)闡述了體育外交的含義及其作用，以2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間踐行“奧運(yùn)外交”的得失，提出中國(guó)體育外交的未來(lái)發(fā)展之路。[5]2008—2009年間高被引論文排名分別為第1、2、3、5、7名，此階段主要以60年來(lái)中國(guó)體育外交的發(fā)展和2008年北京奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，探討我國(guó)體育外交的功能和作用，以及塑造和傳播國(guó)家文化和形象中的戰(zhàn)略發(fā)展。[5-9]2000—2004年高被引論文排名分別為第4、6、8、9、10名，此階段對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)不同歷史時(shí)期的體育外交實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行梳理，分析不同歷史時(shí)期我國(guó)體育外交戰(zhàn)略方針，探討我國(guó)體育外交的影響因素和歷史作用，提出新時(shí)期體育外交發(fā)展前景等方面的研究。[10-14]1985—2019年的高被引論文充分反映當(dāng)前我國(guó)體育外交研究的核心，為后期學(xué)者進(jìn)行體育外交研究提供了理論參考。

表1 1985—2019年被引數(shù)排名前10的研究論文統(tǒng)計(jì)表

(三)研究作者特征分析

對(duì)研究作者分布情況的分析，可直接有效地了解該研究領(lǐng)域的科研成果和發(fā)展動(dòng)態(tài)，對(duì)本領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的分析、研究成果的總結(jié)和提煉以及對(duì)研究前沿的把握都有積極意義。運(yùn)用Cite Space V軟件，以作者(Author)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，計(jì)算繪制我國(guó)體育外交研究作者合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜(圖3)。從圖3可知，共有344個(gè)節(jié)點(diǎn)和206條連線(xiàn)，中心性Density=0.003 5，表明研究作者間存在合作研究形式，但頻次不高，研究作者的中心性較低。以知識(shí)圖譜分析原理，節(jié)點(diǎn)閾值表示分析對(duì)象，節(jié)點(diǎn)越大表示數(shù)量越多，連線(xiàn)閾值表示分析對(duì)象數(shù)據(jù)之間連接強(qiáng)度，連線(xiàn)越粗表示合作程度越密切。從圖3的節(jié)點(diǎn)大小來(lái)看，我國(guó)體育外交研究以俞大偉為首；而從節(jié)點(diǎn)連線(xiàn)來(lái)看，主要形成以俞大偉、張曉義、袁雷、王潤(rùn)斌等，彭國(guó)強(qiáng)、舒盛芳等，肖煥禹、倪京帥等研究團(tuán)隊(duì)為主的合作網(wǎng)絡(luò)，說(shuō)明我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究作者之間合作較為密切，但主要以師生、同事等關(guān)系合作為主，應(yīng)加強(qiáng)研究作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)，豐富該領(lǐng)域研究成果。

研究作者的發(fā)文量在一定程度上反映其在該領(lǐng)域的研究能力與影響力，但發(fā)文量越大并不代表研究能力和影響力越大。[15]為更好地反映研究作者的能力和研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量，以“第一作者”和“核心期刊”為主題，進(jìn)行刪選并提煉，對(duì)我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究作者和研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表2)。由表2可知，吉林大學(xué)博士生導(dǎo)師俞大偉教授最為高產(chǎn)(14篇)，他主要聚焦于中國(guó)體育外交和體育對(duì)外援助的互益關(guān)系、發(fā)展類(lèi)型、援助主體、援助方式等角度進(jìn)行研究，并形成一系列研究成果[16-21]。接下來(lái)是首都體育學(xué)院博士生導(dǎo)師鐘秉樞教授(4篇)，他主要對(duì)新時(shí)代中國(guó)體育外交的困境、使命以及戰(zhàn)略構(gòu)建進(jìn)行深入分析。[22-24]然后是東北師范大學(xué)博士生導(dǎo)師張曉義教授(3篇)，他主要對(duì)新中國(guó)成立后我國(guó)體育外交戰(zhàn)略的歷史進(jìn)行梳理，為新時(shí)期中國(guó)體育外交國(guó)際發(fā)展提供指導(dǎo)。[25-26]但從圖3的節(jié)點(diǎn)連線(xiàn)閾值來(lái)看，俞大偉和張曉義形成較為密切的研究團(tuán)隊(duì)，其他作者之間節(jié)點(diǎn)連線(xiàn)較為分散，合作關(guān)系不密切?；谇?位的研究聚焦點(diǎn)可知，各學(xué)者從不同視角對(duì)我國(guó)體育外交進(jìn)行梳理、分析與探討，對(duì)我國(guó)體育外交研究有著重要價(jià)值，后期應(yīng)鼓勵(lì)高層次學(xué)者之間的合作與交流，引領(lǐng)我國(guó)體育外交研究的發(fā)展方向，拓寬該領(lǐng)域的研究深度。

圖3 我國(guó)體育外交領(lǐng)域研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

表2 1985—2019年研究作者發(fā)文量(核心)及研究領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)表

(四)研究機(jī)構(gòu)特征分析

運(yùn)用Cite Space V軟件，以機(jī)構(gòu)(Institution)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，得到我國(guó)體育外交研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)。從圖4可知，共有251個(gè)節(jié)點(diǎn)和110條連線(xiàn)，表明共有251家研究機(jī)構(gòu)或單位參與我國(guó)體育外交領(lǐng)域的合作研究，節(jié)點(diǎn)閾值表示分析對(duì)象，閾值越大表示數(shù)量越多；節(jié)點(diǎn)連線(xiàn)閾值表示分析對(duì)象數(shù)據(jù)之間連接強(qiáng)度，連線(xiàn)越粗表示合作程度越密切。

從圖4的節(jié)點(diǎn)大小來(lái)看，研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量以吉林大學(xué)為首，而從節(jié)點(diǎn)連線(xiàn)閾值來(lái)看，吉林大學(xué)與東北師范大學(xué)、北京體育大學(xué)之間，華東師范大學(xué)與北京體育大學(xué)之間有較為密切的合作，首都體育學(xué)院、上海體育學(xué)院、武漢體育學(xué)院等高校與其他研究機(jī)構(gòu)間的合作較少。

表3 1985—2019年發(fā)文量前10名的研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表

合并整理1985—2019年各研究機(jī)構(gòu)或單位的發(fā)文量，對(duì)前10名研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量和核心期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表3)。從表3可知，我國(guó)體育外交研究領(lǐng)域的主力軍為各類(lèi)綜合性大學(xué)和體育專(zhuān)業(yè)院校，其中總發(fā)文量和核心期刊發(fā)文量以吉林大學(xué)為首，其次是北京體育大學(xué)和上海體育學(xué)院。除了吉林大學(xué)、北京體育大學(xué)以及華東師范大學(xué)等少數(shù)高校之間的合作關(guān)系較為密切外，其他研究機(jī)構(gòu)之間存在較少的合作研究關(guān)系，說(shuō)明我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究相對(duì)獨(dú)立，未形成較好的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，今后需進(jìn)一步加強(qiáng)各研究機(jī)構(gòu)的資源和優(yōu)勢(shì)共享機(jī)制，形成關(guān)系密切的體育外交研究合作機(jī)制，拓寬我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究視角與研究廣度。

圖4 我國(guó)體育外交領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

(五)高頻關(guān)鍵詞及熱點(diǎn)演進(jìn)分析

關(guān)鍵詞或主題詞是文章核心的濃縮和提煉，其出現(xiàn)的頻次越高，表明對(duì)其所表達(dá)研究主題的熱度越高。[27]運(yùn)用Cite Space V軟件，以關(guān)鍵詞(Key words)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，得到我國(guó)體育外交研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖5)。

從圖5可知，我國(guó)體育外交研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜共有421個(gè)節(jié)點(diǎn)，1 093條連線(xiàn)，中心性Density=0.012 4。為了保證關(guān)鍵詞研究分析的準(zhǔn)確性，對(duì)關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的同義詞和近義詞進(jìn)行合并處理，例如“奧委會(huì)”和“國(guó)際奧林匹克委員會(huì)”均指向同一個(gè)單位，進(jìn)行合并處理后，統(tǒng)計(jì)1985—2019年我國(guó)體育外交研究排名前40的高頻關(guān)鍵詞和中心性(表4)。

圖5 我國(guó)體育外交研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

從表4可知，高頻關(guān)鍵詞前3位分別是體育外交、公共外交、乒乓外交。體育外交的節(jié)點(diǎn)最大，頻次最高，中心性最高，表明體育外交是其領(lǐng)域的核心關(guān)注點(diǎn)，乒乓運(yùn)動(dòng)所提倡的外交價(jià)值一直被高度關(guān)注。同時(shí)體育運(yùn)動(dòng)的頻率不高，但是中心性為0.21，位列第4，也反映出體育外交主要以體育運(yùn)動(dòng)的形式進(jìn)行。另外，奧運(yùn)會(huì)、國(guó)家戰(zhàn)略以及知名人士的體育思想等主題也是研究的熱點(diǎn)。

時(shí)間線(xiàn)共視網(wǎng)絡(luò)圖譜由高頻關(guān)鍵詞、時(shí)間區(qū)間和聚類(lèi)結(jié)果組成，呈現(xiàn)每個(gè)聚類(lèi)區(qū)中的關(guān)鍵詞和時(shí)間區(qū)間，即表示某時(shí)間區(qū)間某領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。對(duì)我國(guó)體育外交研究熱點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)可視化分析，通過(guò)Cite Space V軟件對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)處理，去除最小聚類(lèi)后，在Layout功能面板中設(shè)置“Timeline View”，形成我國(guó)體育外交研究時(shí)間線(xiàn)共視網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖6)。從圖6可知，1985—2019年我國(guó)體育外交研究主要集中于體育對(duì)外援助、體育強(qiáng)國(guó)與國(guó)家形象、乒乓外交、體育賽事、體育文化傳播、體育外交思想梳理等研究熱點(diǎn)。

圖6 1985—2019年我國(guó)體育外交領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)間線(xiàn)共視網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過(guò)Cite Space V軟件對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行Timezone View處理，為更好地觀察時(shí)區(qū)間的研究熱點(diǎn)與演變趨勢(shì)，Years Per Slice(時(shí)間分區(qū))設(shè)置為2年切面，形成我國(guó)體育外交研究時(shí)區(qū)共視網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖7)。基于圖1、圖7及相關(guān)文獻(xiàn)研究，1985—2019年我國(guó)體育外交研究演化路徑可劃分為三個(gè)階段：第一階段時(shí)區(qū)為1985—1999年，共發(fā)表研究論文17篇。該階段主要是以“乒乓外交”“體育與政治”“體育外交思想”等為主題的研究，該領(lǐng)域已開(kāi)始受到各位學(xué)者的關(guān)注。第二階段時(shí)區(qū)為2000—2011年，共發(fā)表研究論文55篇。該階段學(xué)者們開(kāi)始系統(tǒng)地梳理、歸納體育外交的特征和功能；多元化、多視角分析體育外交及新中國(guó)體育外交的影響、作用及前景；對(duì)毛澤東、周恩來(lái)等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，以及何振梁、王正廷、莊則棟等著名人物的體育外交思想和實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行梳理，逐漸開(kāi)展對(duì)我國(guó)體育外交的研究。第三階段時(shí)區(qū)為2012—2019年，共發(fā)表研究論文196篇。該階段加強(qiáng)了對(duì)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及著名人物體育思想和實(shí)踐活動(dòng)的深度挖掘，尤其是黨的十八大以來(lái)，對(duì)習(xí)近平總書(shū)記的一系列體育外交實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行梳理，形成了諸多新時(shí)代習(xí)近平體育外交的研究，如趙富學(xué)的《習(xí)近平新時(shí)代體育外交重要論述的核心內(nèi)涵、價(jià)值意蘊(yùn)及實(shí)踐特質(zhì)》[1]、俞大偉的《習(xí)近平主席特色體育外交的邏輯抽繹》[21]等；從維度對(duì)奧運(yùn)后中國(guó)體育外交以及體育對(duì)外援助的發(fā)展、主體、運(yùn)行等角度進(jìn)行分析研究；“中國(guó)夢(mèng)”“人類(lèi)命運(yùn)共同體”“一帶一路”“體育強(qiáng)國(guó)”等新時(shí)代戰(zhàn)略背景下我國(guó)體育外交的研究。該階段是我國(guó)體育外交研究的快速發(fā)展階段，總體來(lái)看，我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究議題相對(duì)多元，研究視角較符合時(shí)代特征。

圖7 1985—2019年我國(guó)體育外交領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)共視網(wǎng)絡(luò)圖譜

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

(1)我國(guó)體育外交研究成果的發(fā)文量整體上呈上升趨勢(shì)，從2012年起呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，且研究論文質(zhì)量較高，核心論文量占比較高，高載文期刊主要以體育類(lèi)核心期刊為主。

(2)我國(guó)體育外交研究的高被引論文集中于2000—2004年和2008—2009年兩個(gè)時(shí)間區(qū)，主要以新中國(guó)成立后中國(guó)體育外交發(fā)展和探討新時(shí)期我國(guó)體育外交的功能等研究為主。

(3)我國(guó)體育外交研究作者主要以俞大偉、鐘秉樞、張曉義等為代表，分別從不同視角對(duì)我國(guó)體育外交進(jìn)行梳理、分析與探討，形成了以研究團(tuán)隊(duì)為主的合作網(wǎng)絡(luò)，合作較為密切，但主要以師生、同事等關(guān)系合作為主。

(4)我國(guó)體育外交研究機(jī)構(gòu)主要以吉林大學(xué)、北京體育大學(xué)、上海體育學(xué)院等綜合性院校和體育專(zhuān)業(yè)院校為主，吉林大學(xué)、北京體育大學(xué)以及華東師范大學(xué)等少數(shù)研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系較為密切，但其他研究機(jī)構(gòu)之間存在較少的合作研究關(guān)系，未形成較好的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)機(jī)制。

(5)1985—2019年我國(guó)體育外交研究演化路徑可劃分三個(gè)階段，研究熱點(diǎn)主要集中于體育對(duì)外援助、體育強(qiáng)國(guó)與國(guó)家形象、乒乓外交、體育賽事、體育文化傳播、體育外交思想梳理等。

(二)建議

我國(guó)體育外交研究成果的發(fā)文量整體上呈上升趨勢(shì)且研究質(zhì)量較高。后期應(yīng)加強(qiáng)我國(guó)體育外交研究的科學(xué)性和前沿性，為新時(shí)代我國(guó)體育外交工作提供理論支撐。首先，應(yīng)完善研究作者和研究機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)體系，實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，鼓勵(lì)各研究機(jī)構(gòu)的高層次學(xué)者之間加強(qiáng)合作與交流，形成密切的合作網(wǎng)絡(luò)，引領(lǐng)我國(guó)體育外交研究的發(fā)展方向，拓寬該領(lǐng)域的研究深度，豐富研究成果。其次，加強(qiáng)體育外交與“人類(lèi)命運(yùn)共同體”“一帶一路”“體育強(qiáng)國(guó)”等國(guó)家戰(zhàn)略關(guān)系的融合研究，著重把握我國(guó)體育外交內(nèi)涵研究，如體育外交的組織體系完善、體育外交價(jià)值功能的深度挖掘、高層次體育外交人才培養(yǎng)的體系建設(shè)、體育外交政策研究等，以突出我國(guó)體育外交研究的時(shí)代性特征。最后，深度挖掘體育外交與其他領(lǐng)域相結(jié)合的研究，如體育外交與體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革研究、體育外交與宣傳媒介研究、體育外交與體育運(yùn)動(dòng)研究、體育外交與體育文化傳播等，拓寬體育外交的研究視角，不斷豐富體育外交研究領(lǐng)域，形成系統(tǒng)化的研究體系。因此，要加強(qiáng)我國(guó)體育外交的研究，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，以體育人文交流鞏固“一帶一路”建設(shè)，完善體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)，提升體育國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)等。