王 猛 王曉靜
(天津大學(xué)化工學(xué)院)
隨著各地燃煤鍋爐超低排放改造已經(jīng)基本完成,向大氣中排放的污染物有所下降,但是空氣質(zhì)量依然沒有達到預(yù)期的效果, 霧霾依然存在, 部分學(xué)者認(rèn)為霧霾是在濕法脫硫大范圍使用后才產(chǎn)生的。目前,我國有90%的燃煤電廠和鋼鐵行業(yè)采用濕法脫硫技術(shù)[1],濕法脫硫后,排出45~55℃的低溫飽和濕煙氣,由于環(huán)境溫度、相對濕度等原因,排放后往往會產(chǎn)生濕煙羽,在視覺上產(chǎn)生白煙, 濕煙羽中含有硫酸鹽等顆粒物和一定量的污染物。 此外, 由于煙氣溫度較低,抬升高度低且擴散效果差,從而導(dǎo)致PM2.5的產(chǎn)生[2,3]。
對濕煙氣進行除濕脫白,不僅能解決霧霾問題, 還能實現(xiàn)環(huán)保達標(biāo)和真正近零排放的目的,尤其是回收煙氣中的余熱和水分,年節(jié)水量甚至可達幾十億噸,是平衡環(huán)境與發(fā)展之間矛盾的重要途徑[4]。 因此,各地出臺政策或標(biāo)準(zhǔn),對燃煤電廠、鋼鐵等行業(yè)的濕煙羽進行治理。
煙氣加熱技術(shù)按照加熱方式不同分為直接加熱方式和間接加熱方式。 直接加熱方式包括熱二次風(fēng)混合加熱、熱空氣混熱加熱或燃氣直接加熱;間接加熱方式包括回轉(zhuǎn)式GGH、管式GGH、MGGH、熱管換熱器及蒸汽換熱加熱等[5]。
煙氣降溫技術(shù)按照降溫方式不同分為直接降溫方式和間接降溫方式。 直接降溫方式可通過噴淋降溫; 間接降溫方式是通過冷凝換熱器降溫,冷卻塔可采用水冷和空冷方式[6]。
將煙氣降溫技術(shù)和煙氣加熱技術(shù)相結(jié)合,在降溫冷凝過程中可以回收冷凝水和熱量,冷凝水作為脫硫塔回水,熱量可加熱鍋爐給水,充分利用水資源和熱量,與直接加熱技術(shù)相比,整體運行能耗增加較少,是一種節(jié)能有效的濕煙氣除濕脫白技術(shù)。
除了以上通過煙氣溫度消除濕煙羽的方法,還可通過除霧器、煙囪收水環(huán)等方式減少排放煙氣中的水分,但脫白效果不是很理想。 魏璠等利用氯化鈣溶液和冷卻水對燃氣的煙氣進行噴淋除濕,研究表明除濕率比用冷卻水高5 倍,除濕效果較好,但需配備再生系統(tǒng)[7]。陳海平等利用膜法回收煙氣中水分,但水回收潛力較低,對膜的開發(fā)要求較高[8]。
為簡化模擬計算模型,做出如下假設(shè):忽略各部件和管道的壓力、熱量的損失;發(fā)生器與冷凝器的工作壓力相同,吸收器與蒸發(fā)器的工作壓力相同;從吸收器流出的稀溶液和從發(fā)生器流出的濃溶液均為飽和溶液;吸收器釆用傳熱傳質(zhì)分離的模型, 即溶液的吸收過程和冷卻過程分開,單獨計算。
一般燃煤鍋爐產(chǎn)生煙氣經(jīng)省煤器、除塵設(shè)備和脫硝設(shè)備后,煙氣溫度為90~180℃,質(zhì)量含水量在10%左右,再經(jīng)過濕法脫硫,煙氣溫度為45~60℃, 處于濕度飽和狀態(tài), 質(zhì)量含水量在10%~15%之間。
模擬采用煙氣的溫度為150℃, 流量為50kmol/h,壓力為101.3MPa,質(zhì)量組成為90%空氣,10%水分,冷卻水溫度為25℃,換熱器溫差為10℃。
由于煙氣溫度在90~180℃之間,利用壓焓圖可確定使用R134a 制冷劑,R134a 屬于有機工質(zhì),采用Aspen plus 中的PSRK 物性方法,并且對ZH92K4E-TWD 型熱泵進行模擬, 得到的模擬結(jié)果與實驗數(shù)據(jù)對比, 各設(shè)備的熱負荷誤差在5%以內(nèi),模擬數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)基本吻合,故可采用PSRK 模擬計算。
初始運行工況下操作條件為: 蒸發(fā)壓力350kPa,蒸發(fā)溫度5℃,冷凝壓力890kPa,R134a流量2 244kg/h,熱交換器溫差10℃,煙氣冷凝溫度25℃,煙氣再熱溫度80℃。
分別對煙氣冷凝溫度15、20、25、30、35℃、排煙溫度80℃的情況進行模擬, 經(jīng)過賦值迭代計算,并進行系統(tǒng)性能分析,得到系統(tǒng)功耗、換熱面積與蒸發(fā)溫度的關(guān)系(圖1)。
圖1 不同煙氣冷凝溫度時系統(tǒng)功耗、換熱面積與蒸發(fā)溫度的關(guān)系
通過對不同蒸發(fā)溫度、不同煙氣冷凝溫度下的系統(tǒng)功耗和換熱面積進行對比,得到煙氣冷凝溫度在15、20、25、30、35℃下的最優(yōu)操作條件,即系統(tǒng)功耗較低且換熱面積小的情況(圖1 中兩條曲線的交點), 再將以上得到最優(yōu)操作條件下的系統(tǒng)功耗和煙氣質(zhì)量含水量進行對比(圖2),得到合適的煙氣冷凝溫度。
圖2 不同煙氣冷凝溫度下系統(tǒng)功耗和質(zhì)量含水量情況
分析圖2 可知, 隨著煙氣冷凝溫度的下降,機械式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)的系統(tǒng)功耗增加,煙氣的質(zhì)量含水量下降,并且煙氣的質(zhì)量含水量在冷凝溫度20~30℃的范圍內(nèi)變化率較大, 根據(jù)系統(tǒng)功耗和質(zhì)量含水量的變化趨勢,確定煙氣的冷凝溫度為25℃, 此時系統(tǒng)的蒸發(fā)壓力為420kPa,冷凝壓力為890kPa,蒸發(fā)溫度為10℃,煙氣余熱回收量19.43kW, 煙氣冷凝需冷量107.40kW(即制冷量),cop 為7.20,排放煙氣質(zhì)量含水量為1.68%,除水率達到84.37%。 另外,25℃與空氣溫度較為接近,煙氣脫白效果好。
NH2-H2O 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)采用的工作介質(zhì)為氨水溶液,其中制冷劑為NH3,吸收劑為H2O,采用PR-BM 物性方法進行模擬計算方法,通過與文獻[9]中的數(shù)據(jù)對比可知,各設(shè)備熱負荷的誤差均在5%以內(nèi), 模擬數(shù)據(jù)與文獻數(shù)據(jù)基本吻合,故可采用PR-BM 進行模擬。
NH3-H2O 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng),可對進入脫硫塔的煙氣進行余熱利用, 將煙氣溫度降至75℃,再將脫硫后的煙氣冷凝至25℃,由于地方政策標(biāo)準(zhǔn)要求,還需將煙氣加熱至50℃排放。
初始運行工況下操作條件為: 蒸發(fā)壓力357kPa,蒸發(fā)溫度-5℃,冷凝壓力1 350kPa,冷凝溫度35℃,熱交換器溫差10℃,氨水濃溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.424,流量818.75kg/h,發(fā)生溫度137℃,制冷劑氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.998。2.4.1 模擬熱力學(xué)數(shù)據(jù)
通過精餾塔的簡捷計算和靈敏度分析,確定精餾塔的理論板數(shù)為7,進料位置為第4 塊板。通過計算將煙氣冷凝至25℃,再加熱至50℃,得到系統(tǒng)參數(shù)情況如下:
煙氣余熱回收量 31.24kW
發(fā)生器熱負荷 107.52kW
冷凝器熱負荷 89.50kW
吸收器熱負荷 114.25kW
制冷量 73.00kW
煙氣再熱器熱負荷 8.88kW
cop 0.68
排放煙氣質(zhì)量含水量 1.98%
除水率 81.35%
2.4.2 發(fā)生溫度對系統(tǒng)性能影響
以蒸發(fā)溫度為-5℃的NH3-H2O 吸收式熱泵煙氣脫白系統(tǒng)為例, 分析不同發(fā)生溫度下系統(tǒng)cop 和各設(shè)備的熱負荷(圖3)。
圖3 不同發(fā)生溫度下系統(tǒng)cop 和各設(shè)備的熱負荷
由圖3 可知,隨著發(fā)生溫度的升高,發(fā)生器、冷凝器、 吸收器和蒸發(fā)器的熱負荷均逐漸增加,系統(tǒng)的cop 先增加,再逐漸減少。發(fā)生溫度在95~118℃之間時,cop 變化率較大, 說明該溫度段對cop 的影響較大; 在118~137℃之間時,cop 保持在0.687 左右;在137℃以上時,cop 逐漸減小,但變化率不大,說明該溫度段對cop 影響不大。
如圖4 所示,隨著發(fā)生溫度的升高,放氣范圍逐漸變大,循環(huán)倍率逐漸減小,是因為隨著發(fā)生溫度的升高, 稀溶液的質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸降低;但循環(huán)倍率過高會導(dǎo)致系統(tǒng)中氨水溶液的循環(huán)量過高,增加系統(tǒng)的經(jīng)濟負擔(dān)。 故發(fā)生溫度在118~137℃之間時,結(jié)合圖5 可以看出循環(huán)倍率和放氣范圍均處于合理范圍。
圖4 不同發(fā)生溫度下放氣范圍和循環(huán)倍率
圖5 煙氣冷凝溫度與系統(tǒng)cop 關(guān)系
如圖5 所示, 隨著煙氣冷凝溫度的升高,系統(tǒng)cop 和發(fā)生器熱負荷均逐漸減小,當(dāng)煙氣冷凝溫度為14.6℃時,cop 數(shù)值較高,可達0.678,發(fā)生器熱負荷達到127.90kW, 根據(jù)煙氣冷凝溫度與cop 的關(guān)系, 可以看出NH3-H2O 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)適于將煙氣冷凝至35℃以下。
H2O-LiBr 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)采用的工作介質(zhì)為溴化鋰水溶液, 其中制冷劑為H2O,吸收劑為溴化鋰溶液,采用ELECNRTL 物性方法進行模擬計算,與文獻[10]中數(shù)據(jù)進行對比可知,各設(shè)備熱負荷的誤差均在5%以內(nèi),模擬數(shù)據(jù)與文獻數(shù)據(jù)基本吻合,故可采用ELECNRTL進行模擬。
H2O-LiBr 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)與NH3-H2O 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)對煙氣的處理工藝流程相同,但操作條件不同。
初始運行工況下操作條件為: 蒸發(fā)壓力0.873kPa,蒸發(fā)溫度5℃,冷凝壓力7.4kPa,冷凝溫度40℃,熱交換器溫差10℃,進入發(fā)生器溴化鋰溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)58%,流量1 850kg/h,吸收器排出的溴化鋰溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)62.7%, 發(fā)生溫度90℃,制冷劑水的流量138kg/h。
2.5.1 模擬熱力學(xué)數(shù)據(jù)
通過模擬計算將煙氣冷凝至25℃,再加熱至50℃,得到系統(tǒng)參數(shù)情況如下:
煙氣余熱回收量 26.92kW
發(fā)生器熱負荷 88.13kW
冷凝器熱負荷 87.13kW
吸收器熱負荷 109.02kW
制冷量 90.07kW
煙氣再熱器熱負荷 8.96kW
cop 1.02
排放煙氣質(zhì)量含水量 1.95%
除水率 82.43%
2.5.2 發(fā)生溫度對系統(tǒng)性能影響
保持其他操作參數(shù)不變,計算了不同發(fā)生溫度對各設(shè)備熱負荷的影響,結(jié)果如圖6 所示。
圖6 各設(shè)備熱負荷與發(fā)生溫度的關(guān)系
隨著發(fā)生溫度的升高,系統(tǒng)中發(fā)生器、冷凝器、吸收器和蒸發(fā)器的熱負荷均逐漸增加,其原因在于,隨著發(fā)生溫度的升高,發(fā)生器終了溶液的濃度增加,系統(tǒng)的放氣范圍逐漸增大,發(fā)生器產(chǎn)生的冷劑的流量變大, 使得各設(shè)備的熱負荷均有所增加,發(fā)生溫度每提高1℃,蒸發(fā)器熱負荷平均增加7.24kW, 發(fā)生器熱負荷平均增加9.39kW。
由圖7 可以看出, 隨著發(fā)生溫度的升高,cop逐漸下降,這是因為發(fā)生溫度升高,煙氣余熱回收量逐漸減少;cop 隨著發(fā)生溫度的升高降低速度越來越慢,當(dāng)發(fā)生溫度在90℃以上時,cop 基本穩(wěn)定在1.00,當(dāng)發(fā)生溫度為92℃時,煙氣冷凝溫度達到13.85℃,除水率達到91.26%。
圖7 除水率、煙氣冷凝溫度、煙氣余熱回收、cop 與發(fā)生溫度關(guān)系
由圖8 可知,結(jié)合冷凝溫度與cop 關(guān)系,可以看出隨著煙氣冷凝溫度的升高, 系統(tǒng)的cop 逐漸升高, 當(dāng)煙氣冷凝溫度在35~42℃之間時,cop 的變化較大, 當(dāng)煙氣冷凝溫度在42℃時, 系統(tǒng)cop達到1.29, 此時煙氣余熱回收量最高, 故H2OLiBr 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)適于將煙氣冷凝至30℃以上。
當(dāng)煙氣冷凝溫度為25℃時,對3 種熱泵型煙氣除濕脫白系統(tǒng)的最優(yōu)操作條件進行比較,主要數(shù)據(jù)見表1。
圖8 煙氣冷凝溫度與cop 關(guān)系
表1 3 種熱泵型煙氣除濕脫白系統(tǒng)對比
分析表1 可知:
a. 機械式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)對煙氣余熱利用方式主要是通過再熱煙氣, 利用量較少,并且驅(qū)動方式為電能,雖然系統(tǒng)cop 高,但煙氣余熱回收效果不好,除水效果好。
b. NH3-H2O 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)的壓力和發(fā)生溫度較高,能夠制備零度以下的冷劑,可以將煙氣冷凝至更低溫度,煙氣余熱回收效果好,但是系統(tǒng)的cop 較低。
c. H2O-LiBr 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)的發(fā)生溫度和壓力較低, 制取冷劑的溫度在4~10℃之間,不能制取零度以下的冷劑,煙氣余熱回收效果較好,而且系統(tǒng)的cop 較高。
d. 吸收式熱泵煙氣除濕脫白系統(tǒng)可以降低煙氣進入脫硫塔溫度,從而回收利用余熱,并減少脫硫塔水損失。
筆者旨在尋找一種合適的熱泵型煙氣除濕脫白系統(tǒng), 通過Aspen plus 進行數(shù)據(jù)模擬分析,選取合適的熱泵驅(qū)動方式和工作介質(zhì),通過進行性能分析,從而最大程度地利用余熱,對煙氣進行除濕脫白、熱量回收和水分回收,以達到環(huán)保減排和資源回收的目的。 下一步,還需考慮占地問題、換熱面積及水處理等諸多因素,以接近實際工程,此外,根據(jù)模擬數(shù)據(jù)建立實驗項目,進一步加強驗證。