日中“同形類義語(yǔ)”意義的異同
——以誤用分析為中心

韓惠齡

（廣東白云學(xué)院，廣東廣州 510450）

在日中兩國(guó)交流的歷史當(dāng)中，產(chǎn)生了許多同形語(yǔ)。這些同形語(yǔ)對(duì)兩國(guó)的交流形成了多種影響，有助于兩國(guó)更加容易理解對(duì)方，但是另一方面也在理解上成為“陷阱”。這兩個(gè)正相反的性質(zhì)引起了學(xué)者們的注目，至今已有許多研究書籍，現(xiàn)在已成為語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域[1]。所以，有必要深入研究“同形類義語(yǔ)”，特別是這一研究中的由詞性導(dǎo)致的“同形類義語(yǔ)”的誤用分析還留有很大的探究余地。

該篇論文的結(jié)構(gòu)將根據(jù)同形類義語(yǔ)的語(yǔ)義范圍大致分為3 部分，分別列舉出對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)，進(jìn)行誤用分析。另外，關(guān)于“同形類義語(yǔ)”的詞性出現(xiàn)不同這一情況，也將根據(jù)詞性產(chǎn)生的不同進(jìn)行誤用分析。

筆者認(rèn)為“同形類義語(yǔ)”的詳細(xì)的誤用分類與分析，對(duì)于防止日中兩語(yǔ)言的學(xué)習(xí)者出現(xiàn)誤用也可提供參考[2]。

1 “語(yǔ)義范圍的不同”所導(dǎo)致的同形類義語(yǔ)的誤用

同形類義語(yǔ)就是，形態(tài)相同，日中兩國(guó)語(yǔ)的意思中都有共通的部分，但是某一國(guó)的詞語(yǔ)又擁有其他的意思。意思從重疊范圍來看，可以細(xì)分為以下3 類。

同形語(yǔ)意思的一部分日中兩國(guó)語(yǔ)有重疊，但日語(yǔ)的“語(yǔ)義范圍”比漢語(yǔ)廣的（見圖1）。

同形語(yǔ)意思的一部分日中兩國(guó)語(yǔ)有重疊，但漢語(yǔ)的“語(yǔ)義范圍”比日語(yǔ)廣的（見圖2）。

同形語(yǔ)意思的一部分日中兩國(guó)語(yǔ)有重疊，但日中兩國(guó)語(yǔ)的詞語(yǔ)各自擁有其他意思的同形類義語(yǔ)（見圖3）。

圖1日語(yǔ)“語(yǔ)義范圍”廣

圖2 漢語(yǔ) “語(yǔ)義范圍”廣

圖3 各有其他意思

下面將列舉出這3 種類型所對(duì)應(yīng)的同形語(yǔ)，進(jìn)行誤用分析。

1.1日語(yǔ)意思更多的同形類義語(yǔ)

例1：“大事/大事”。

如表1 所示，漢語(yǔ)的“大事”只單指“重要的某事或某物”，但在日語(yǔ)中，在這之上還有“珍惜、要緊、重要”的意思。這個(gè)意思是漢語(yǔ)的“大事”所沒有的。

表1 “大事/大事”意思對(duì)比

例如：

①自分の體を大事にしてください。/應(yīng)該珍惜自己的身體。

②いちばん大事なのはプロジェクトの完成である。/最要緊的是項(xiàng)目的完成。

因?yàn)闈h語(yǔ)中的“大事”沒有這個(gè)意思，所以在這里中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者出現(xiàn)的誤用案例很多。

例2：“現(xiàn)金/現(xiàn)金”。

如表2 所示，日語(yǔ)和漢語(yǔ)中都有“在賬目上指貨幣能兌換成現(xiàn)金的支票、匯票和銀行票據(jù)等”這一共通的意思。但是，日語(yǔ)一方還有“根據(jù)利害關(guān)系輕易改變主張或態(tài)度的現(xiàn)象”這一意思。因?yàn)闈h語(yǔ)當(dāng)中沒有這個(gè)意思，所以容易讓中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者們混亂。

表2 “現(xiàn)金/現(xiàn)金”的意思對(duì)比

例如:

①彼は現(xiàn)金な人である。/他是一個(gè)勢(shì)力的人。

這時(shí)“現(xiàn)金”表達(dá)的意義與貨幣沒有任何關(guān)系。所以在翻譯成漢語(yǔ)時(shí)應(yīng)當(dāng)翻譯成“勢(shì)力”。

到此，作為日語(yǔ)一方語(yǔ)義更廣的“同形類義語(yǔ)”的例子，列舉了“大事”“現(xiàn)金”并進(jìn)行了誤用分析，但是，除此之外還有“性質(zhì)”“教室”“天氣”“公式”“試驗(yàn)”“抵抗”“蒸發(fā)”“會(huì)計(jì)”“現(xiàn)役”“性格”“無(wú)理”“愛情”等具有同樣問題的“同形類義語(yǔ)”[3]。

1.2 漢語(yǔ)的語(yǔ)義更廣的同形類義語(yǔ)

例1：“容易/容易”。

如表3 所示，中日兩國(guó)語(yǔ)的“容易”都有“簡(jiǎn)易的，簡(jiǎn)單的事”這一意思。但是，漢語(yǔ)的“容易”除此之外還有“引起變化的可能性很大”這一意思。

例如：

①這條路上容易發(fā)生交通事故。/この道で交通事故が起きる可能性が大きい。

表3 “容易/容易的意思對(duì)比

當(dāng)把漢語(yǔ)翻譯成日語(yǔ)時(shí)，如果把句子中的“容易發(fā)生交通事故”翻譯成“簡(jiǎn)単に事故が起きる”的話，與原文原本的意思相差就會(huì)過大。

例2：“對(duì)象/対象”。

如表4 所示，日中兩國(guó)語(yǔ)共同的意思是“行動(dòng)時(shí)作為目標(biāo)或目的的意識(shí)、感覺、行動(dòng)”。但是，因?yàn)闈h語(yǔ)的“對(duì)象”的語(yǔ)義更加廣泛，還有“與其戀愛的另一方的人”的意思，所以漢語(yǔ)中的“對(duì)象”還有單單指“戀愛對(duì)象”的情況。

表4 “對(duì)象/対象”的意思對(duì)比

例如：

①這個(gè)人是小趙的對(duì)象。/この人は趙さんの彼女（戀人）である。

這一例句的情況也是，在句子中只是出現(xiàn)了“對(duì)象”這個(gè)詞，但是指的卻是“戀人”。

至此，作為漢語(yǔ)的語(yǔ)義范圍更廣的“同形類義語(yǔ)”列舉了“容易”“對(duì)象”并進(jìn)行了誤用分析，但是除此之外還有如 “緊張”“最近”“分配”“寢室”“培養(yǎng)”“一定”“栽培”“精神”“道路”“成分”“解決”“保險(xiǎn)”等這種類型的同形類義語(yǔ)。

1.3 在共同語(yǔ)義之上，日中兩國(guó)語(yǔ)各自還有其他語(yǔ)義的同形類義語(yǔ)

例1：“機(jī)關(guān)/機(jī)関”。

如表5 所示，日中兩國(guó)語(yǔ)的“機(jī)關(guān)”都有“活動(dòng)裝置是配備的物體”和“發(fā)揮功能的要緊區(qū)域”這兩個(gè)共通的意思。但是漢語(yǔ)一方有“策略，陷阱”這樣語(yǔ)義，而日語(yǔ)的“機(jī)関”卻沒有這個(gè)意思[4]。另一方面，日語(yǔ)的“機(jī)関”有漢語(yǔ)的“機(jī)關(guān)”中沒有的，“通過把各種能轉(zhuǎn)換成機(jī)械的力或機(jī)械運(yùn)動(dòng)用于做功的機(jī)械”和“個(gè)人或者是團(tuán)體以達(dá)成某種目的而建立的組織”這兩個(gè)意思。

表5 “機(jī)關(guān)/機(jī)関”的意思對(duì)比

例如：

①小心！ 前面有機(jī)關(guān)。/気を付けて！ 前に落とし穴がある。

②ガソリン機(jī)関。/汽油機(jī)。

③金融機(jī)関。/金融組織。

例如，如果把“機(jī)關(guān)/機(jī)関”誤解成同一意思，把“小心！ 前面有機(jī)關(guān)”翻譯成“気を付けて！ 前に機(jī)関がある?！睍r(shí)，這句話到底是在表達(dá)什么，會(huì)讓人無(wú)法判斷。

例2：“是非/是非”。

如表6 所示，日中兩國(guó)語(yǔ)都有“討論好與壞”的意思。但是，漢語(yǔ)一方有“人與人之間，引起糾紛，惹麻煩”的意思。與此相對(duì)，日語(yǔ)一方卻有“表示在實(shí)行或?qū)崿F(xiàn)一件事上的強(qiáng)烈的心情”和漢語(yǔ)的“是非”完全不同的意思。

表6 “是非/是非”的意思對(duì)比

例如：

①這個(gè)人經(jīng)常是非不分。/この人はいつも是非の區(qū)別がつかない。

②來週の送別會(huì)、ぜひ來てください。/請(qǐng)一定要來參加下周的送別會(huì)。

這種類型的同形類義語(yǔ)除了“機(jī)關(guān)”“是非”，還有“意見”“得意”“地方”“規(guī)律”“動(dòng)員”“集中”“交際”“單位”“把握”等。

2 “詞性的差異”所引起的同形類義語(yǔ)的誤用

“同形異義語(yǔ)”出現(xiàn)誤用，不僅是由于語(yǔ)義范圍的差異，還有受到詞性的影響。這是因?yàn)閮煞N語(yǔ)言在使用漢字這一共通的文字時(shí)，由于語(yǔ)法體系完全不同所產(chǎn)生的。中國(guó)人在學(xué)習(xí)日語(yǔ)時(shí)，從不同的語(yǔ)法體系中產(chǎn)生的不同詞性所導(dǎo)致的誤用不在少數(shù)[5]。在這章中，將詞性的不同將分為3 類，列舉對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)并進(jìn)行誤用分析。

2.1日語(yǔ)為名詞，漢語(yǔ)為動(dòng)詞

這個(gè)類型的日中同形語(yǔ)，日中兩國(guó)語(yǔ)中都有動(dòng)詞的詞性，但是日語(yǔ)在這之上還有名詞的詞性。

例1：“增加/増加”。

如表7 所示，日語(yǔ)的“増加”有名詞和動(dòng)詞兩個(gè)詞性的用法。但是，漢語(yǔ)的“增加”因?yàn)闆]有名詞的用法，像“六割の増加である。”這樣的日語(yǔ)句子就不能翻譯成“六成的增加”。

表7 “增加/増加”的意思對(duì)比

例2：“擔(dān)當(dāng)/擔(dān)當(dāng)”。

如表8 所示，日語(yǔ)的“擔(dān)當(dāng)”可以作為名詞和動(dòng)詞使用。但是漢語(yǔ)的“擔(dān)當(dāng)”沒有名詞的用法，如像“それはわたしの擔(dān)當(dāng)だ”這樣的日語(yǔ)翻譯成中文時(shí)不能翻譯成“這是我的擔(dān)當(dāng)”。

表8 “擔(dān)當(dāng)/擔(dān)當(dāng)”的意思對(duì)比

例3：“注意/注意”。

如表9 所示，日語(yǔ)的“注意”有名詞和動(dòng)詞的用法。但是，漢語(yǔ)的“注意”只有動(dòng)詞的用法。

表9 “注意/注意”的意思對(duì)比

在日語(yǔ)中像動(dòng)詞和形容詞這樣有活用的詞，因?yàn)榛钣迷~尾是用平假名接在漢字熟語(yǔ)后，所以僅用漢字構(gòu)成的詞語(yǔ)就被認(rèn)為是名詞。關(guān)于在這之中帶有動(dòng)作性意義的熟語(yǔ)，在后面會(huì)加上活用詞尾“する”將其變成動(dòng)詞[6]。漢語(yǔ)中所有帶有詞性的詞都是由漢字組成的，日語(yǔ)卻與這一點(diǎn)不同，這就是日中兩國(guó)語(yǔ)詞性出現(xiàn)不同的很大的一個(gè)原因。

2.2日語(yǔ)是名詞和動(dòng)詞、漢語(yǔ)是名詞和形容詞

這個(gè)類型的日中同形語(yǔ)是日中兩國(guó)語(yǔ)都具有名詞的詞性，但是日語(yǔ)在這之上還有動(dòng)詞的詞性，另一方面，漢語(yǔ)是還有形容詞的詞性。

例1：“疲勞/疲労”。

如表10 所示，日中兩國(guó)語(yǔ)中的“疲勞”都可以使用名詞的用法。但是，另一方面，日語(yǔ)的“疲労”如果加上詞尾“する”就可以變成動(dòng)詞[7]。與此相反，漢語(yǔ)的“疲勞”本身有形容詞的用法，對(duì)于中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者來說，從中文的句子中來判斷詞語(yǔ)的詞性翻譯成準(zhǔn)確的日語(yǔ)可能會(huì)有難度。

例2：“混亂/混亂”。

如表11 所示，“混亂”這一詞語(yǔ)，日中兩國(guó)語(yǔ)中都有名詞的用法。漢語(yǔ)的“混亂”的形容詞用法在翻譯成日語(yǔ)時(shí)，表示結(jié)果的狀態(tài)必須要使用“て形”這一文體。在這種情況下，日中兩國(guó)詞語(yǔ)的詞性不相同，但是有必要注意在語(yǔ)義的表達(dá)上是同一內(nèi)容。

表11 “混亂/混亂”的意思對(duì)比

例3：“緊張/緊張”。

如表12 所示，日語(yǔ)的“緊張”有名詞和動(dòng)詞的用法，漢語(yǔ)的“緊張”有名詞和形容詞的用法。但是，中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者不會(huì)考慮到漢語(yǔ)和日語(yǔ)在詞性上的差別，而是憑直覺來選擇，會(huì)直接無(wú)視只存在于日語(yǔ)一方的詞性。

表12 “緊張/緊張”的意思對(duì)比

2.3日語(yǔ)只有名詞性，漢語(yǔ)有動(dòng)詞和名詞性

這一類型的日中同形語(yǔ)是日中兩國(guó)語(yǔ)都有名詞性，對(duì)于日語(yǔ)一方來說，這是詞語(yǔ)唯一的詞性。而漢語(yǔ)一方在這之上還有動(dòng)詞的詞性。

例1：“感覺/感覚”。

如表13 所示，“感覺”這一詞語(yǔ)日中兩國(guó)語(yǔ)都有名詞的用法，但是只有漢語(yǔ)一方有動(dòng)詞的用法[8]。但是，中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者在把漢語(yǔ)的“感覺”翻譯成日語(yǔ)時(shí)，容易翻譯成“感覚する”這樣原詞原本沒有的帶有動(dòng)詞詞性的詞語(yǔ)。

表13 “感覺/感覚”的意思對(duì)比

例2：“根據(jù)/根拠”。

如表14 所示，“根據(jù)”這個(gè)詞語(yǔ)日中兩國(guó)語(yǔ)都有名詞性，所以，對(duì)于中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者來說日語(yǔ)“根拠”的名詞用法很簡(jiǎn)單，但是受到母語(yǔ)動(dòng)詞用法的影響，日語(yǔ)也會(huì)出現(xiàn)“根拠する”這樣作為動(dòng)詞來使用的情況[9]。

表14 “根據(jù)/根拠”的意思對(duì)比

例3，“需要/需要”。

如表15 所示，“需要”這一詞語(yǔ)的用法，在日語(yǔ)和漢語(yǔ)中很相像，不知道只有漢語(yǔ)中有動(dòng)詞用法的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者會(huì)出現(xiàn)“需要する”這樣作為動(dòng)詞來使用的誤用情況，需要注意[10]。

表15 “需要/需要”的意思對(duì)比

3 結(jié)語(yǔ)

該篇論文對(duì)同形類義語(yǔ)的不同語(yǔ)義分別舉出例子，并進(jìn)行了誤用分析。分析時(shí)也考察了產(chǎn)生誤用的原因。

“同形類義語(yǔ)”是日中兩國(guó)語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域不可缺少的研究課題。對(duì)于日中兩國(guó)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)者來說，為了準(zhǔn)確運(yùn)用語(yǔ)言了解“同形異義語(yǔ)”的存在，理解意思的不同是很重要的。就這一點(diǎn)對(duì)“同形類義語(yǔ)”進(jìn)行詳細(xì)分析也是有意義的，也能為日中兩國(guó)語(yǔ)的學(xué)習(xí)者提供參考。

該篇論文就容易引起誤用的同形類義語(yǔ)，分為“語(yǔ)義范圍”和“詞性差異”兩部分，舉出日常生活中被使用的同形語(yǔ)特別是認(rèn)為容易發(fā)生誤用的例子進(jìn)行分析。并且，也分析了能夠預(yù)想到的誤用情況。

在分類時(shí)參考了先行研究，但是也發(fā)現(xiàn)沒有出現(xiàn)在分類種類里的其他類型的同形語(yǔ)，這將作為今后的研究課題繼續(xù)探討。