讀書有時(shí)應(yīng)“不求甚解”

文/喬木

陶淵明在《五柳先生傳》中寫道：“好讀書不求甚解，每有意會(huì)，便欣然忘食?！边@句話，闡發(fā)了陶淵明對(duì)讀書的一種見解。不少同學(xué)看后覺得難以理解，說陶淵明都不去理解書中難懂之處，怎么可能會(huì)有“意會(huì)”呢？難道他是在胡亂猜測(cè)嗎？

其實(shí)，不只同學(xué)們有疑問，歷史上不乏學(xué)者對(duì)陶淵明“不求甚解”產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為陶淵明提倡讀書粗枝大葉、淺嘗輒止的方法，是很不負(fù)責(zé)任的。不過，歷來贊同的人也不少，如元朝人李治就說：“蓋不求甚解者，謂得意妄言，不若老腐儒為章句細(xì)碎耳?！边@句話的意思是，陶淵明不求甚解的讀書觀，稱得上是至理名言，不像某些迂腐的書呆子那樣死摳章句而毫無出息。

陶淵明的“不求甚解”到底可不可取呢？我們先來了解一下陶淵明所處的讀書環(huán)境，分析一下他的話的原意，問題就會(huì)清楚得多了。

陶淵明回憶自己年少時(shí)讀書的情景曾寫道：“少年罕人事，游好在六經(jīng)?！庇纱丝梢姡杂拙凸プx經(jīng)史典籍。讀這些書，必須讀“注”，而漢代有的經(jīng)學(xué)家所作的“注”，連篇累牘，空洞煩瑣，甚至離題萬里。據(jù)說當(dāng)時(shí)有一個(gè)小夏侯學(xué)派的人，光解釋“堯典”兩個(gè)字，就寫了十余萬字。這是一種很壞的學(xué)風(fēng)，那些尋章摘句、牽強(qiáng)附會(huì)的學(xué)究式解釋，對(duì)讀書沒什么益處。非但無益，而且有害，會(huì)干擾讀者對(duì)書的原意的理解。所以，陶淵明提出“不求甚解”的觀點(diǎn)，是有針對(duì)性的，他倡導(dǎo)集中精力讀原著，領(lǐng)會(huì)原著的基本意思。

如此看來，“不求甚解”是可取的。現(xiàn)如今身處知識(shí)大爆炸時(shí)代，倘若不論讀什么書都“求甚解”，那我們真的會(huì)陷入讀書的泥淖之中呢。