吳云
陣發(fā)性心房顫動(dòng)是心內(nèi)科常見(jiàn)的房性心律失常之一,發(fā)作時(shí)心房發(fā)生350~600次/min不規(guī)則的沖動(dòng),引起不協(xié)調(diào)的心房亂顫,部分患者會(huì)導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,心動(dòng)過(guò)速性心肌病,嚴(yán)重者并發(fā)心力衰竭。陣發(fā)性房顫一旦轉(zhuǎn)為持續(xù)性房顫,則會(huì)使心房失去有效收縮,嚴(yán)重影響心臟的排血量,發(fā)生栓塞性并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加,因此發(fā)作時(shí)應(yīng)采取有效措施,盡可能、盡早復(fù)律[1-2]。心房的增大與房顫互為因果,而增大的原因可能是房顫時(shí)間長(zhǎng),心房結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。本文對(duì)陣發(fā)性房顫射頻消融術(shù)后患者心功能的變化過(guò)程進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
1.1.1 研究對(duì)象 選取2017年1月至2018年10月住院行射頻消融術(shù)治療的陣發(fā)性房顫患者150例為觀察組。男93例,女57例,年齡45~75歲,平均年齡(61.2±3.3)歲,病程1~10年,平均病程(5.9±1.1)年。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 通過(guò)臨床癥狀、心電圖等檢查確診為陣發(fā)性房顫;非中毒導(dǎo)致的房顫患者;心室率>100次/min;經(jīng)藥物治療后仍有房顫。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 患有竇性綜合征、甲狀腺功能亢進(jìn)、房室傳導(dǎo)阻滯、心臟瓣膜疾病、心力衰竭、肝腎功能障礙者;電解質(zhì)紊亂、胺碘酮過(guò)敏者;退出治療、隨訪失聯(lián)、中途死亡者;心臟手術(shù)后房顫患者;抗凝禁忌者。
1.2 射頻消融術(shù) 術(shù)前進(jìn)行心腔內(nèi)電生理檢查,華法林常規(guī)抗凝,INR 2.0~3.0。術(shù)前3 d低分子肝素皮下注射(停用華法林),2次/d,直至手術(shù)前12 h。右頸內(nèi)靜脈常規(guī)穿刺,通過(guò)X線觀察在鎖骨下靜脈送入標(biāo)測(cè)電極到冠狀竇,依次對(duì)左右肺靜脈近段和左房行環(huán)狀電極標(biāo)測(cè)。建立模型,三維左房圖整合,冷鹽水灌注消融導(dǎo)管環(huán)同側(cè)肺靜脈進(jìn)行大環(huán)狀消融。達(dá)到肺靜脈電位完全消失。消融終點(diǎn):消融后房顫馬上消失,且不能誘發(fā);肺靜脈電位消失,且與心房活動(dòng)無(wú)關(guān),環(huán)肺靜脈線完整。射頻消融術(shù)后未轉(zhuǎn)律患者,進(jìn)行300 J體外同步電復(fù)律,必要時(shí)應(yīng)用360 J再次復(fù)律,注意復(fù)律次數(shù)不要超過(guò)3次。
1.3 觀察指標(biāo) 分別在治療前后用多普勒超聲診斷儀測(cè)定兩組患者左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)以及前后徑、上下徑、左右徑、LVAmax水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 隨訪 所有患者均隨訪成功,隨訪時(shí)間12個(gè)月,射頻消融術(shù)后3個(gè)月出現(xiàn)房撲、房顫、房性心動(dòng)過(guò)速,且持續(xù)30 s判定為復(fù)發(fā)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后心功能變化情況比較 所有患者完成12個(gè)月隨訪,復(fù)發(fā)17例,余133例未復(fù)發(fā)。復(fù)發(fā)患者行射頻消融術(shù)前后各項(xiàng)心功能指標(biāo)和心房結(jié)構(gòu)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 未復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后心功能變化情況比較 未復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后各項(xiàng)心功能指標(biāo)及左心室結(jié)構(gòu)均明顯優(yōu)于術(shù)前,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000 1 ),見(jiàn)表2。
表1 復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后心功能變化情況比較(±s)
表1 復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后心功能變化情況比較(±s)
?
表2 未復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后心功能變化情況比較(±s)
表2 未復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后心功能變化情況比較(±s)
?
房顫是發(fā)病率較高的心律失常之一,病因繁多,臨床上可出現(xiàn)心悸、胸悶等癥狀,未經(jīng)治療的持續(xù)性房顫非常容易形成血栓,導(dǎo)致體循環(huán)栓塞,同時(shí)還可能引起心力衰竭及猝死等嚴(yán)重后果。轉(zhuǎn)復(fù)治療是房顫的主要治療方法之一,包括藥物轉(zhuǎn)復(fù)、電轉(zhuǎn)復(fù)以及經(jīng)導(dǎo)管射頻消融等[3-4]。
房顫會(huì)導(dǎo)致心房結(jié)構(gòu)和功能的變化,當(dāng)心肌細(xì)胞肥大、糖原聚集,肌漿網(wǎng)破裂時(shí),心房出現(xiàn)繼發(fā)性擴(kuò)大。而房顫發(fā)生時(shí),心房組織也出現(xiàn)一系列的變化,包括電學(xué)變化、組織學(xué)變化,而形成惡性循環(huán),使房顫更容易發(fā)生,出現(xiàn)“房顫至房顫作用”[5-6]。因此,針對(duì)房顫的治療,應(yīng)盡早糾正竇性心律并長(zhǎng)時(shí)間維持,成功復(fù)律,避免心房病理性變化。
射頻消融是利用高能射頻通過(guò)導(dǎo)管消融肺靜脈和左心房,形成隔離帶,切斷電活動(dòng)的傳導(dǎo)通路,通過(guò)電極將熱能傳遞到病變部位,破壞病變細(xì)胞的一種方法,可以防止肺靜脈紊亂的電活動(dòng)擴(kuò)散到心房,達(dá)到消除面部房顫的目的[7-8]。房顫主要是由肺靜脈傳導(dǎo)和向心房擴(kuò)散的電活動(dòng)紊亂引起的,因此孤立的肺靜脈ECG活動(dòng)可以治療房顫。陣發(fā)性房顫是靜脈異常驅(qū)動(dòng)引起的,異常自律的P細(xì)胞可能驅(qū)動(dòng)肌袖型房顫,射頻消融就是連接心房的四條肺靜脈和連接右心房的上下腔靜脈,使患者的血液發(fā)生流通,使心房與靜脈之間的電隔離[9-10]。
本研究結(jié)果提示,復(fù)發(fā)患者行射頻消融術(shù)前后各項(xiàng)心功能指標(biāo)和心房結(jié)構(gòu)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。未復(fù)發(fā)患者隨訪12個(gè)月后各項(xiàng)心功能指標(biāo)及左心室結(jié)構(gòu)均明顯優(yōu)于術(shù)前,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000 1)。說(shuō)明陣發(fā)性房顫患者經(jīng)射頻消融術(shù)治療后,復(fù)發(fā)患者左心房和左心室結(jié)構(gòu)無(wú)明顯變化,而未復(fù)發(fā)患者經(jīng)過(guò)射頻消融的治療,可在較長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)維持竇性心律,且左心房和左心室變化明顯,可見(jiàn)射頻消融術(shù)可以逆轉(zhuǎn)并左房重構(gòu),治療房顫具有重要意義。
綜上所述,射頻消融術(shù)治療陣發(fā)性房顫效果明顯,有助于逆轉(zhuǎn)房顫患者左心房重構(gòu),治療成功率高,對(duì)提高心臟功能具有重要意義。