劉智深 沈陽(yáng)城市建設(shè)學(xué)院
現(xiàn)代化的唯一途徑是城鎮(zhèn)化效率低下這一實(shí)際問(wèn)題。在新常態(tài)的宏觀背景下,如何全面提高沈陽(yáng)新城鎮(zhèn)主義的發(fā)展效率,使其適應(yīng)新常態(tài)發(fā)展的基本需求,已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要課題。長(zhǎng)期以來(lái),沈陽(yáng)的城鎮(zhèn)化是在數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的發(fā)展觀下驅(qū)動(dòng)的,造成了許多問(wèn)題,降低了運(yùn)營(yíng)效率,并帶來(lái)了許多負(fù)面影響。因此,未來(lái)的沈陽(yáng)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程將采取針對(duì)性的發(fā)展戰(zhàn)略,以提高沈陽(yáng)新常態(tài)下新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的效率,并達(dá)到協(xié)同,均衡的發(fā)展效果。
從綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,沈陽(yáng)第二產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),迫切需要提高城鎮(zhèn)居民可支配收入。由于城鎮(zhèn)化是隨著工業(yè)化的進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高而發(fā)展的,因此第二產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。?017 年綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中,沈陽(yáng)以49.9%位居第二產(chǎn)業(yè)之首,排在第三位,比第一名長(zhǎng)春低3.3 點(diǎn)。但是,城鎮(zhèn)居民可支配收入為31720 元,位居第13 位,比杭州的第1 位低12912 元。在15 個(gè)副省級(jí)城市中,我們可以看到,第三產(chǎn)業(yè)的緩慢發(fā)展和沈陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理正在限制著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。從公共服務(wù)的角度看,醫(yī)療資源的供應(yīng)水平較高,對(duì)科學(xué)和教育的財(cái)政投資水平較低。在2017 年基本公共服務(wù)指標(biāo)中,沈陽(yáng)每千人擁有7.4 張床(按常住人口計(jì)算),在15 個(gè)副省級(jí)城市中排名第五。沈陽(yáng)的第一名少了1.9 名,金融科學(xué)與教育支出人均1737.8 元,排名第10位,比沈陽(yáng)市第1 位少2195.6 元。可以看到,與發(fā)達(dá)城市相比,同一個(gè)城市在某些方面甚至還有很大的差距。
作為沈陽(yáng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的主題和重要起點(diǎn),新城鎮(zhèn)主義對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步和發(fā)展水平的提高具有重要的戰(zhàn)略意義。揭示與其發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)的矛盾,將有助于為今后制定新型的城鎮(zhèn)化發(fā)展效率改善策略提供指導(dǎo)。
當(dāng)前,沈陽(yáng)的城鎮(zhèn)化已從快速發(fā)展階段轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定發(fā)展階段,形成了較為完整的城鎮(zhèn)群,城鎮(zhèn)格局已從空間分散型轉(zhuǎn)變?yōu)榭臻g緊湊型,并在逐步變化。這個(gè)階段的城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍在穩(wěn)步推進(jìn),但由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體系的制約,城鎮(zhèn)化率逐年提高,但城鎮(zhèn)化的真實(shí)水平卻沒(méi)有提高。同時(shí)。新型的城鎮(zhèn)化顯示出越來(lái)越光明的發(fā)展前景。從宏觀層面看,沈陽(yáng)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展計(jì)劃指出了從戰(zhàn)略層面到微觀層面許多地區(qū),城鎮(zhèn)的正確發(fā)展方向。為了加快新型城鎮(zhèn)化的步伐,我們正在逐步引入我們自己的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展計(jì)劃。事實(shí)證明,新城鎮(zhèn)主義的發(fā)展有其自身的動(dòng)機(jī)以及需要解決的實(shí)際問(wèn)題。在這種情況下,如何有效適應(yīng)新常態(tài)的社會(huì)背景,全面提高新常態(tài)的發(fā)展效率,已成為新都市主義過(guò)程中需要注意的重要問(wèn)題。
一是不同城鎮(zhèn)層次之間的矛盾。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,資源的流入導(dǎo)致沈陽(yáng)的發(fā)展比較迅速,但是一些小城市沒(méi)有得到大力的支持,并沒(méi)有享受大城市的擴(kuò)散作用。大城市,中城市和小城市之間的差距將擴(kuò)大,矛盾將更加突出,這將不會(huì)導(dǎo)致新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展及其效率。二是城鎮(zhèn)發(fā)展與農(nóng)村發(fā)展之間的矛盾。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,農(nóng)村資源大量流入城鎮(zhèn),出現(xiàn)了“空心村”現(xiàn)象,這顯然違背了城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)合作發(fā)展的初衷。第三,人口,資源與環(huán)境之間的矛盾越來(lái)越明顯。由于發(fā)展初期規(guī)劃不完善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱情不足,資源浪費(fèi),環(huán)境破壞,盲目遷移現(xiàn)象嚴(yán)重,人口,資源與環(huán)境協(xié)調(diào)不力,出現(xiàn)了矛盾?,F(xiàn)階段的工作不僅是解決這三個(gè)方面的矛盾,而且是制定總體規(guī)劃和效率提高策略,以促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的健康可持續(xù)發(fā)展。
與傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化相比,沈陽(yáng)新城鎮(zhèn)化具有很大的意義,并提出了更多的戰(zhàn)略要求。首先,我們堅(jiān)持認(rèn)為新的城鎮(zhèn)化把人們放在第一位。在未來(lái)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,人們對(duì)城市生活的向往不再僅僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求,而是對(duì)生活質(zhì)量的追求,以及對(duì)新型城鎮(zhèn)化,未來(lái)新型城鎮(zhèn)化的相應(yīng)要求。從事物的城鎮(zhèn)化到人的城鎮(zhèn)化,我們將提高其發(fā)展效率,滿(mǎn)足居民對(duì)優(yōu)質(zhì)生活的需求。第二,新型城鎮(zhèn)化是建立在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的基礎(chǔ)上的。城鄉(xiāng)矛盾的不斷加深和城鄉(xiāng)發(fā)展不合作的格局,對(duì)城鄉(xiāng)總體發(fā)展產(chǎn)生了許多負(fù)面影響。優(yōu)先發(fā)展的城鎮(zhèn)化已轉(zhuǎn)向綜合城鎮(zhèn)化。城鄉(xiāng)發(fā)展,以及從不平衡的城市化向平衡的城市化的過(guò)渡。第三,新型城市化堅(jiān)持工業(yè)與城市的融合。由于工業(yè)城市分散化的進(jìn)程,城鎮(zhèn)化的質(zhì)量正在下降。新型的城鎮(zhèn)化必須徹底消除工業(yè)城鎮(zhèn)分化的現(xiàn)象,并實(shí)現(xiàn)向工業(yè)和城鎮(zhèn)融合的城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)變。
改革開(kāi)放以來(lái),以城鄉(xiāng)為重點(diǎn)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了沈陽(yáng)城市和集聚經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。對(duì)于村莊來(lái)說(shuō),自然和勞動(dòng)力資源的大量涌入以及城鎮(zhèn)勞動(dòng)力資源的不當(dāng)使用不僅使城鎮(zhèn)化進(jìn)程不健康,而且使村莊本身的發(fā)展不被重視。而且,根據(jù)資源的利用水平,農(nóng)村居民不得不到城鎮(zhèn)去工作,放棄農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間存在重大矛盾,合作更加明顯,自然,城鎮(zhèn)化進(jìn)程就不會(huì)高。為使新常態(tài)良好融合,采取適當(dāng)?shù)某擎?zhèn)化發(fā)展模式和正確的發(fā)展戰(zhàn)略,整合城鄉(xiāng)資源,顯著提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的效率,扭轉(zhuǎn)上述局面,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展與城市發(fā)展,形成良性循環(huán)格局。總體而言,應(yīng)該鼓勵(lì)和促進(jìn)優(yōu)先發(fā)展的轉(zhuǎn)變。