閔 瑰
(江西衛(wèi)生職業(yè)學院,江西 南昌 330052)
新冠肺炎疫情期間,隨著確診病例和疑似病例的急劇增加,加上目前尚沒有針對性的治療藥物與方案,社會民眾一定程度上存在恐慌心理[1-2]。為了抑制新型冠狀病毒傳播,減小危害,在黨中央的正確領導下,奮戰(zhàn)在一線的醫(yī)務工作者與全國各族人民共同應對這次突如其來的危機。由于新型冠狀病毒具有很強的人傳人特性,導致感染人數眾多,需要大量的護理人員參與疫情防控,然而疫情也使人們清楚地認識到護理人員面臨的危險。護生職業(yè)態(tài)度是護生對護理職業(yè)的認知、情感及決定自己職業(yè)行為傾向的心理狀態(tài),關系著護理隊伍的發(fā)展和穩(wěn)定[3]。本校高職護生實習前沒有系統(tǒng)學習災害護理和突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理等相關知識,探討新冠肺炎疫情期間實習前護生職業(yè)態(tài)度及疫情對其職業(yè)態(tài)度的影響,以期為護理教學提供參考。
采用隨機抽樣法,抽取我校2018級高職護理專業(yè)學生311名,年齡18~23歲,均為女性。學生即將去臨床實習,因疫情導致開學延期,實習推后。
1.2.1 調查工具 通過查閱相關資料自行設計調查問卷,內容為(1)一般資料:學生基本情況、疫情期間家長對護理專業(yè)的態(tài)度、學生選擇護理專業(yè)的原因等。(2)護生職業(yè)態(tài)度:采用吳雅文等編制的護士職業(yè)態(tài)度量表,共30個條目,根據各條目在線上的位置賦予相應分值(0.95~8.28分)。要求學生從30個條目中選出能準確、真實反映自己態(tài)度傾向的7~9個條目。量表得分4.5分為中立,得分越高,表示態(tài)度越積極[4]。采用分半信度估計量表的信度,r=0.93[5]。(3)實習前護生擔心的問題和對教學內容的需求。
1.2.2 調查方法 采用問卷星軟件進行匿名調查,發(fā)放問卷320份,回收有效問卷311份,有效回收率97.19%。
1.2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0進行數據分析。計數資料用人數、百分率表示,計量資料用均數±標準差表示,實習前護生職業(yè)態(tài)度影響因素采用直線相關分析,P<0.05為差異有顯著性。
實習前護生得分最高的條目為“能為病人解決問題、減輕病痛,心里很高興”,得分最低的條目為“護士沒有必要也沒有精力去關心病人治療以外的事”(見表1)。
表1 實習前護生職業(yè)態(tài)度得分前10項的占比
調查發(fā)現,選擇護理專業(yè)的原因(A1)、父母的鼓勵(A2)、父母的擔心(A3)與職業(yè)態(tài)度部分條目存在相關性。自愿選擇護理專業(yè)、父母的鼓勵與學生積極職業(yè)態(tài)度呈正相關關系(C12、C17、C22、C30),自愿選擇護理專業(yè)與學生消極職業(yè)態(tài)度呈負相關關系(C2、C11、C19、C29),父母的擔心與學生消極職業(yè)態(tài)度呈正相關關系(C2、C11、C18)(見表 2)。
表2 實習前護生職業(yè)態(tài)度相關分析(r值)
表3 實習前護生擔心的問題
表4 實習前護生建議增加的教學內容
新冠肺炎屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件,有傳染性強、傳播速度快且目前尚無特效藥物和疫苗等特征。職業(yè)態(tài)度對人的職業(yè)活動有指引性。在本次調查中,實習前高職護生職業(yè)態(tài)度得分為(1.28±1.78)分,低于中值(4.5分),表明護生職業(yè)態(tài)度總體偏消極,與李治霞等針對高職護生的調查結果相反[3,6]。分析原因有以下幾點:(1)學生知識缺乏。災害護理是突發(fā)事件緊急醫(yī)學救援的重要組成部分,我國災害護理學基礎教育和繼續(xù)教育項目開展時間較晚,高職護理教育中尚未開設災害護理學課程[7]。大多數高職院校護理專業(yè)職業(yè)防護教學內容較少涉及災害護理方面知識[8],只是將其相關內容納入護理學基礎課程,知識不夠全面、系統(tǒng)。且教師在教學中大多僅進行理論講授,如此一來,學生容易遺忘,缺乏職業(yè)防護知識,增加了職業(yè)暴露風險。知識的缺乏導致學生自信心不足。在調查中發(fā)現,學生非常擔心自己、家人、朋友被感染和疫情蔓延,而自己對疫情無能為力,知識的缺乏將影響部分學生對于職業(yè)的定位。(2)學生心理層面的影響。為控制疫情,教育部通知所有學校推遲開學,具體開學時間未定[9]。這屆學生計劃開學在校學習一個月后下臨床實習,因為疫情只能在家學習,甚至不能出小區(qū)、出村莊,而這影響了學生正常學習、生活秩序,導致部分學生產生負面情緒[10]。調查中,59.81%的學生擔心疫情影響實習進程,35.37%的學生擔心學校、醫(yī)院是否安全。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,大部分實習護生欠缺良好的心理素質,易出現負面情緒及心理問題,如恐懼和焦慮[11]。而學生心理成熟度越高,越能正確看待職業(yè)危險,了解職業(yè)的神圣及偉大,職業(yè)態(tài)度越穩(wěn)定。(3)父母層面的影響。父母的態(tài)度在一定程度上影響著學生職業(yè)態(tài)度,學生在校學習兩年后還沒正式進入醫(yī)院實習,對于職業(yè)的選擇易受外界影響,出現專業(yè)認同度低現象。調查結果顯示,父母的態(tài)度與學生職業(yè)態(tài)度存在相關性,父母的擔心與學生消極職業(yè)態(tài)度呈正相關關系。2003年的非典與當前的新冠肺炎事件讓父母對護理職業(yè)心存畏懼,加上近年來報道的傷醫(yī)事件進一步影響著父母的態(tài)度,從而影響著學生的職業(yè)態(tài)度[12]。(4)社會層面的影響。在護生職業(yè)態(tài)度量表消極條目中,排名前5的為“社會世俗偏見影響著護士職業(yè)觀念(28.62%)”“護士長期‘三班倒’,不利于個人健康及家庭關系和諧(27.65%)”“護士工作默默無聞,易被病人忽視(26.05%)”“護士社會地位不高,但是一份可靠的謀生職業(yè)(21.22%)”“若允許重新選擇,我不會選擇護士職業(yè)(20.05%)”??梢娚鐣h(huán)境和工作環(huán)境會影響學生職業(yè)態(tài)度,部分學生選擇護理專業(yè)只因為好找工作,先就業(yè)后擇業(yè)是大多數護生的首選[13]。
學校、實習醫(yī)院和社會對高職護生職業(yè)態(tài)度有重要影響。(1)學校層面:災害護理學在護理教育中的比重不高甚至沒有,因此,很多文獻指出高職護生缺乏突發(fā)公共衛(wèi)生事件方面知識與職業(yè)防護行為,職業(yè)暴露相關知識知曉率較低,遇到臨床陌生的實習環(huán)境和職業(yè)暴露難以應對[14-16]。本次調查也發(fā)現,高職護生對于疫情相關護理知識的學習需求大,因此,學校要開展實習前培訓,注重職業(yè)防護、災害護理學知識講授,讓學生用所學知識保護自己及他人,增強自信。創(chuàng)建學院網絡心理援助平臺,避免因疫情導致護生改變職業(yè)態(tài)度。疫情期間,可利用信息化手段,借助線上教學平臺、騰訊直播、微信、QQ等開展教學,保證停課不停教、停課不停學。(2)實習醫(yī)院層面:有學者認為興趣會推動人積極實現自己的目標,自愿選擇護理專業(yè)的護士有較積極的職業(yè)態(tài)度[12]。調查發(fā)現,自愿選擇護理專業(yè)與學生積極職業(yè)態(tài)度呈正相關關系,故要注重激發(fā)學生學習興趣。選擇優(yōu)秀的臨床護士作為帶教教師,優(yōu)秀的教師不僅要有過硬的臨床實踐和臨床教學能力,還要關心、愛護學生,與學生建立融洽的師生關系,這將有利于減輕學生實習壓力,提高學生學習興趣,端正學生職業(yè)態(tài)度。(3)社會層面:國家在疫情期間及時公開重大事件信息,可減少謠言,緩解公眾的恐慌、焦慮心理。媒體應加大對醫(yī)護人員的正面報道,雖然現在疫情形勢嚴峻,但醫(yī)護人員義無反顧地擔起抗擊病魔的重擔,看到每天治愈率比死亡率高時,全國人民看到了希望,也讓學生覺得護理職業(yè)是光榮的、受人尊敬的。學院師生在這次疫情中主動走向一線,每日都會有疫區(qū)日記、圖片傳送到學生手中,這些都是直觀生動的思政教育材料,榜樣就在身邊,而這些行為將有助于增強學生職業(yè)態(tài)度的穩(wěn)定性,這和葛玲等研究結果一致[17]。
總之,疫情使社會各界對護理專業(yè)有了新的認識,我國護理事業(yè)也得到了世界衛(wèi)生組織的認可,護理工作者獲得了空前的關注和尊重。在這個特殊時期,教育工作者不僅要向學生講授突發(fā)公共衛(wèi)生事件、災害護理學相關知識,提高學生應變能力,還要關注學生心理問題,緩解學生負面情緒,培養(yǎng)學生職業(yè)道德,激發(fā)學生學習興趣,使學生職業(yè)態(tài)度向積極方向發(fā)展,從而穩(wěn)定護理隊伍。