張春艷,孫 芳,方 翔,候聰霞,湯兵祥
(河南省胸科醫(yī)院呼吸與危重癥一病區(qū),鄭州 450000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是臨床常見的以持續(xù)存在呼吸道癥狀及氣流受限為表現(xiàn)的呼吸道疾病,該病病程呈不可逆性、慢性進(jìn)展,可出現(xiàn)呼吸困難及低氧血癥[1]。低氧血癥可導(dǎo)致患者呼吸肌力下降而進(jìn)一步加重呼吸困難,最終喪失勞動及生活自理能力,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[2]。因此,提高呼吸肌力,改善肺通氣、換氣能力是治療COPD的關(guān)鍵。研究證實[3],COPD患者吸氣肌長期處于超負(fù)荷狀態(tài),通過吸氣肌強化訓(xùn)練可提高呼吸肌力而縮短吸氣時間、增加呼氣時間,緩解呼氣性呼吸困難而改善患者肺功能。噻托溴銨為M受體拮抗劑,可通過松弛支氣管平滑肌、擴張支氣管,糾正蛋白酶/抗蛋白酶失衡狀態(tài)而治療COPD[4]。目前關(guān)于噻托溴銨聯(lián)合吸氣肌訓(xùn)練對穩(wěn)定期COPD患者治療方面的研究較少,本研究旨在通過分析噻托溴銨聯(lián)合吸氣肌訓(xùn)練對穩(wěn)定期COPD患者臨床療效、免疫功能及肺功能的影響,以期為此類患者的治療提供新的思路。
選擇2017年10月~2019年12月在本院接受治療的62例穩(wěn)定期COPD患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組(31例)和觀察組(31例)。納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合《慢性阻塞性肺疾病病情嚴(yán)重程度評估系統(tǒng)在中國應(yīng)用的專家共識》[5]中COPD穩(wěn)定期的相關(guān)診斷。② 經(jīng)治療后病情穩(wěn)定2個月以上。③ 可配合治療。④ 知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):① COPD急性加重者。② 支氣管哮喘、變應(yīng)性鼻炎等其他呼吸道疾病者。③ 對治療藥物過敏者。④ 合并活動性肺結(jié)核者。對照組:男性17例;女性14例;年齡41~65歲,平均年齡(52.83±5.79)歲;病程3~6年,平均病程(4.22±1.09)年;肺功能分級Ⅱ級15例,Ⅲ級16例。觀察組:男性20例,女性11例;年齡41~63歲,平均年齡(52.19±5.63)歲;病程4~7年,平均病程(4.19±1.17)年;肺功能分級Ⅱ級19例,Ⅲ級12例。本研究已獲得本院倫理委員會的批準(zhǔn),兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
對照組在給予擴張支氣管、祛痰、抗感染等常規(guī)治療基礎(chǔ)上加以噻托溴銨粉霧劑(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060454,規(guī)格18 μg/粒),每次取膠囊1粒置專用吸入器刺孔槽內(nèi),將口吸器置入口腔深處用力吸氣使膠囊內(nèi)部藥物釋放,qd。觀察組在對照組基礎(chǔ)上行吸氣肌訓(xùn)練,采用英國POWER Breathe International公司生產(chǎn)的K5型吸氣肌訓(xùn)練儀進(jìn)行訓(xùn)練。先對患者最大吸氣壓力檢測3次,以最優(yōu)結(jié)果作為基線值。以60%的最大吸氣壓力基線值為訓(xùn)練閾值,在康復(fù)技師指導(dǎo)下采用手持訓(xùn)練儀對患者吸氣肌功能進(jìn)行訓(xùn)練,早晚各1次,每次訓(xùn)練30次呼吸,每周5天。要求患者在開始治療的1~2周工作日到本院進(jìn)行吸氣肌訓(xùn)練,待患者掌握技巧后由其自行回家訓(xùn)練,每2~3周進(jìn)行一次電話隨訪,患者每月回院隨訪1次并對最大吸氣壓力進(jìn)行檢測,根據(jù)檢測結(jié)果調(diào)整訓(xùn)練閾值。兩組患者在治療6個月后進(jìn)行療效評價。
比較兩組患者臨床療效、免疫功能、肺功能及不良反應(yīng)。① 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[6]:顯效,咳嗽、呼吸困難等癥狀明顯改善,肺啰音基本消失;有效,咳嗽、呼吸困難等癥狀有所好轉(zhuǎn),肺啰音較治療前明顯減少;無效,癥狀、體征未見明顯改善甚至加重。② 肺功能:采用日本美能AS-507肺功能檢測儀在治療前及療程結(jié)束后分別對患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)進(jìn)行檢測。③ 免疫功能:在治療前及療程結(jié)束后抽取患者空腹外周靜脈血對細(xì)胞免疫指標(biāo)(CD4+、CD4+/CD8+)及體液免疫指標(biāo)[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)]水平進(jìn)行檢測。④ 不良反應(yīng):記錄兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率。
觀察組總有效率(83.87%)高于對照組(61.29%,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較n=31,n(%)
治療后,兩組患者FEV1及FVC水平均升高,且觀察組升高幅度更大(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較
對照組患者治療前和治療后CD4+及CD4+/CD8+無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后觀察組CD4+及CD4+/CD8+均升高(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者細(xì)胞免疫功能指標(biāo)比較
對照組患者治療前和治療后IgA及IgG無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后觀察組IgA及IgG均升高(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者體液免疫功能指標(biāo)比較
對照組共出現(xiàn)2例(6.45%)不良反應(yīng),頭痛1例,口苦1例;觀察組出現(xiàn)3例(9.68%)不良反應(yīng),咽炎1例,口苦2例。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
COPD為臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)測,到2030年COPD將成為僅次于心腦血管疾病的人類主要死亡原因[7]。噻托溴銨為強效M受體拮抗劑,可有效松弛支氣管平滑肌、擴張支氣管。相關(guān)研究表明[8],噻托溴銨可有效糾正穩(wěn)定期COPD患者蛋白酶/抗蛋白酶失衡狀態(tài)而改善患者肺功能。因此該藥物常用于穩(wěn)定期COPD患者的治療。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率(83.87%)高于對照組(61.29%),且治療后兩組患者FEV1及FVC水平均升高,觀察組升高幅度更大(P<0.05)。提示噻托溴銨聯(lián)合吸氣肌訓(xùn)練對穩(wěn)定期COPD患者的療效優(yōu)于單用噻托溴銨。因機體長期處于低氧狀態(tài),COPD患者膈肌的Ⅰ型和Ⅱ型纖維比例發(fā)生改變而導(dǎo)致呼吸肌力下降,對通氣功能造成影響,機體為代償呼吸肌肌力下降而增加呼吸肌運動神經(jīng)驅(qū)動,導(dǎo)致胸腔及膈肌結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,進(jìn)一步加重呼吸肌功能障礙[9]。噻托溴銨等藥物雖可通過擴張支氣管等作用改善患者呼吸功能,但對于膈肌等呼吸肌障礙的治療效果有限[10]。膈肌為最重要的吸氣肌之一。研究顯示[11],平靜呼吸狀態(tài)下膈肌貢獻(xiàn)了60%~80%吸氣所需力。本研究根據(jù)最大吸氣壓力的60%作為訓(xùn)練閾值使患者的呼吸深度逐漸增加而使呼吸入肺氣體量增加,改變COPD患者淺短的呼吸方式,改善氣體分布,緩解低氧狀態(tài)而逐步改善患者膈?、裥秃廷蛐屠w維比例,提高膈肌的儲備力及收縮力從而提高吸氣肌肌力及耐力,改善呼吸功能。
機體的免疫功能包括體液免疫與細(xì)胞免疫,其中免疫球蛋白為體液免疫功能常用的檢測指標(biāo)。研究證實[12],IgA、IgG與呼吸道疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),COPD患者因IgA、IgG水平下降而容易出現(xiàn)呼吸道感染,增加氣道炎癥反應(yīng)的發(fā)生率。CD4+、CD8+則為常見的T細(xì)胞亞群,CD4+與CD8+可相互誘導(dǎo)并相互制約。當(dāng)CD4+下降、CD8+上升時,機體輔助淋巴細(xì)胞活化及協(xié)助B細(xì)胞生成抗體功能下降,并抑制T細(xì)胞的增加而對患者免疫功能造成影響[13]。本研究結(jié)果顯示,對照組患者治療前和治療后CD4+及CD4+/CD8+無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),觀察組治療后CD4+及CD4+/CD8+均升高(P<0.05);對照組患者治療前和治療后IgA及IgG無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),觀察組治療后IgA及IgG均升高(P<0.05)。提示噻托溴銨對COPD患者的免疫功能無明顯影響,但聯(lián)合吸氣肌訓(xùn)練后可使患者細(xì)胞免疫及體液免疫功能均得到改善。吸氣肌鍛煉雖然會增強體內(nèi)炎癥反應(yīng),但堅持訓(xùn)練可使血漿中的肌糖原水平升高而提高機體IgA、IgG等體液免疫應(yīng)答指標(biāo)水平,提高機體免疫力而緩解炎癥反應(yīng),改善機體免疫功能[14]。但需要注意,COPD患者吸氣肌訓(xùn)練應(yīng)量力而行、循序漸進(jìn),否則可能因訓(xùn)練強度過大而對患者造成不必要的損傷[15]。
綜上所述,噻托溴銨聯(lián)合吸氣肌訓(xùn)練治療穩(wěn)定期COPD患者較單獨使用噻托溴銨更能提高患者臨床療效,改善肺功能及免疫功能,且具有較高的安全性。