基于Citespace的“資本論”期刊文獻知識圖譜研究

周建軍 肖嘯越

[摘要]通過信息可視化軟件Citespace對“資本論”相關(guān)文獻進行內(nèi)容挖掘與數(shù)據(jù)分析，再以知識圖譜的形式加以展現(xiàn)，本研究具體探討“資本論”期刊文獻發(fā)表時間、相關(guān)作者，以及“資本論”研究領(lǐng)域的熱點和趨勢等問題。研究發(fā)現(xiàn)，“資本論”期刊文獻發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)出波折增長趨勢;代表“資本論”期刊文獻研究熱點的5個關(guān)鍵詞分別為“資本論”、馬克思、生產(chǎn)方式、辯證法和勞動價值論?！百Y本論”期刊文獻研究演變過程主要包括5個階段，即新特點產(chǎn)生與對比階段（1998-2008年）、危機下資本論思潮階段（2008-2011年）、唯物史觀爆發(fā)研究階段（2012-2014年）、擴散交叉發(fā)展階段（2015-2016年）和政治經(jīng)濟學趨勢熱點階段（2017-2021年）

[關(guān)鍵詞]“資本論”;期刊文獻;可視化分析;知識圖譜;Citespace

[中圖分類號]A811

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008-1763（2021）06-0113-06

習近平總書記在紀念馬克思誕辰200周年大會上指出，1867年問世的“資本論”是馬克思主義最厚重、最豐富的著作?！百Y本論”在分析資本主義生產(chǎn)關(guān)系中運用的唯物辯證法，同樣適用于我們推進新時代中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)和中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系的構(gòu)建。可以說，一百五十多年前馬克思的這部政治經(jīng)濟學著作在現(xiàn)在看來仍然具有重要的現(xiàn)實與時代意義。多年來，國內(nèi)眾多學者從不同角度研究“資本論”，無論是從“資本論”文本本身出發(fā)對其開展深度剖析，或是聯(lián)系“資本論”探析其新時代的現(xiàn)實意義等，都持續(xù)不斷地讓“資本論”煥發(fā)出時代價值。本文運用圖譜量化軟件Citespace（5.5.R2），在知識圖譜視角下對國內(nèi)學者以“資本論”為主題的研究成果進行分析，揭示二十多年來“資本論”期刊文獻的議論熱點、研究脈絡(luò)及思路邏輯，以期為馬克思主義理論的研究者及其他不同方向的學者提供一些借鑒和參考。

一“資本論”期刊文獻研究可視化

本文以中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）（中國知網(wǎng)）數(shù)據(jù)庫中“資本論”為主題的、被《中文社會科學引文索引》（CSSCI）收錄的期刊文獻為樣本（下同）。

《中文社會科學引文索引》1998年開始研制開發(fā)，故本文以1998年至2021年1月檢索出的全部2050篇期刊文獻作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，篩選掉有關(guān)“資本論”的會議通知、征文啟事、會議綜述、會議紀要、訪談等非研究性文獻677篇后，匯總出與“資本論”主題緊密相關(guān)的1373篇研究性期刊文獻，此即為有效數(shù)據(jù)。

（一）發(fā)文數(shù)量的時間分布

圖1展示了不同年份被CSSCI收錄的“資本論”期刊文獻的論文數(shù)，并附有一條趨勢線。分布圖的時間跨度為1998-2021年。按照圖1所示，“資本論”期刊文獻根據(jù)年度發(fā)表數(shù)量可以分成4個階段：一是回撤階段（1998-2001年），期間“資本論”期刊文獻量呈逐年遞減的趨勢;二是平穩(wěn)發(fā)展階段（2002-2006年），期間“資本論”期刊文獻量保持基本持平，不同年份之間僅相差個位數(shù)，屬于穩(wěn)步積累并持續(xù)發(fā)展的階段;三是蓄勢待發(fā)階段（2007-2012年），期間文獻發(fā)表數(shù)量總體有所提升，但逐年來看有升有降，2009年的發(fā)文量在這一階段內(nèi)最多;四是井噴階段（2013-2021年），期間發(fā)表的有關(guān)“資本論”期刊文獻數(shù)量比以往階段發(fā)表數(shù)量顯著增多屬于爆發(fā)性增長狀態(tài)。

（二）研究者構(gòu)成

通過對1373篇與“資本論”主題相關(guān)的CSSCI期刊文獻數(shù)據(jù)進行可視化處理，可以繪制出相關(guān)的作者知識圖譜，如圖2所示。

由Citespace軟件可以獲得反映“資本論”期刊文獻作者之間關(guān)系的數(shù)據(jù)，一共包含113個節(jié)點和23條連線（Merged network：Nodes=113，Links=23）。鑒于原圖譜的信息觀察性，本文將部分圖片參數(shù)和陰影等進行整合和顯現(xiàn)，以加強原圖譜的可視性，讓結(jié)果更為直觀。

以王慶豐、白剛、郗戈、劉新剛、許光偉等學者為代表的獨立研究者顯得比較突出，他們因發(fā)文數(shù)量較多，在“資本論”期刊文獻作者圖中排名靠前，所以占據(jù)了圖中較大的比重。另外，雖然專注于《資本論》研究方向的作者數(shù)量整體上較多，但他們之間連接強度并不大，大都以獨立作者的身份開展工作。王維平、付文君、賀漢魂、孔揚與其他作者偶爾有定的合作，不過學者之間的合作仍然較少。通過Citespace可視化軟件分析可以得出表1從表1可以看出，該研究領(lǐng)域排名前十作者的論文產(chǎn)出數(shù)量都在10篇以上，可見他們都十分專注于《資本論》相關(guān)的研究。尤其是吉林大學的白剛學者和王慶豐學者，以及江西財經(jīng)大學的許光偉學者，他們近年的發(fā)文數(shù)量總計在20篇以上，首發(fā)時間都在2008年之后。而首發(fā)時間最早的是來自清華大學的王峰明，不過他后期并沒有產(chǎn)出更多的“資本論”相關(guān)主題的論文。而浙江大學的付文軍學者和蘭州大學的王維平學者首發(fā)“資本論”相關(guān)主題的論文年份都在2016年，他們同屬于“資本論”相關(guān)主題研究的新生高產(chǎn)出力量?！百Y本論”期刊文獻的相關(guān)作者來源單位主要來自吉林大學、中國人民大學、北京理工大學、江西財經(jīng)大學等，發(fā)文量前10位作者的單位僅有吉林大學和中國人民大學兩個重疊，整體來看發(fā)文單位較為分散

二“資本論”期刊文獻研究熱點

每一篇期刊文獻中關(guān)鍵詞的數(shù)量通常是3到5個，而從這幾個關(guān)鍵詞往往可以看出整體研究領(lǐng)域的熱點。如果某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)較多，說明它就是熱點問題。同時，通過關(guān)鍵詞也有助于觀察出未來有關(guān)的研究趨勢與走向。本文繪制出“資本論”相關(guān)主題的關(guān)鍵詞圖譜（如圖3），并在此基礎(chǔ)上進行聚類分析。

如圖3所示，一共可以獲得225個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點和488條連線（Merged network：Nodes=225，Links488），節(jié)點和連線數(shù)量都非常大，說明“資本論”期刊文獻相互之間聯(lián)系非常密切。同時，通過聚類分析得出的由“#”標注出來的研究熱點共13個，這種聚類標簽體現(xiàn)出“資本論”期刊文獻的集群，13個集群分別為：#0中國特色社會主義、#1反思、#2資本家、#3自由、#4自由個性、#5方法論、#6中國特色社會主義政治經(jīng)濟學、#7邏輯學、#8經(jīng)濟學#9生產(chǎn)方式、#10資本經(jīng)營、#11資本邏輯、#12政治經(jīng)濟學批判。它們可以分為4類：1）聚類標簽為#1、#3、#4的三個屬于意識思考集群，與人的思考相關(guān);2）聚類標簽為#0、#5、#9的是針對特定對象進行分析的集群;3）聚類標簽為#6、#7、#8、#12的是就某一學科方向結(jié)合“資本論”進行聯(lián)系與交又的集群;4）聚類標簽為#2、#10、#11的是針對“資本論”衍生的相關(guān)內(nèi)容及方式進行探析的集群。同時，圖中最為突出正方形分別為“資本論”馬克思”“中國特色社會主義”，它們是“資本論”期刊文獻中出現(xiàn)最多的3個關(guān)鍵詞。

本文對“資本論”主題相關(guān)文獻中的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計，分別列出出現(xiàn)頻率位于前列的關(guān)鍵詞，以及經(jīng)過可視化分析后得出的“資本論”主題相關(guān)文獻中的中心性（Centrality）大于0.1的關(guān)鍵詞。中心性在Citespace可視化分析中是指單一關(guān)鍵詞在數(shù)據(jù)全部關(guān)鍵詞中所在中心的程度（如表2和表3所示）。

如表2所示，排名前五的關(guān)鍵詞為“資本論”“馬克思”“政治經(jīng)濟學”“資本”“政治經(jīng)濟學批判”。這5個詞和另外19個詞一起組成關(guān)鍵詞頻率大于2的“資本論”期刊文獻的關(guān)鍵詞頻率表格。表2中關(guān)鍵詞“資本論”出現(xiàn)頻率最大，達到1041次，即從“資本論”本身出發(fā)進行研究的文獻最多。而關(guān)鍵詞“馬克思”和“政治經(jīng)濟學”出現(xiàn)的頻率也達到324次和66次，其余21個“資本論”期刊文獻關(guān)鍵詞的頻率都在65以下，使用“資本論”“馬克思”“政治經(jīng)濟學”這三個關(guān)鍵詞進行分析的研究占比最多。

而如表3所示，中心性排名前五的關(guān)鍵詞分別為：“資本論”（0.86）、“生產(chǎn)方式”（0.52）、“馬克思（0.46）、“辯證法”（0.4）和“勞動價值論”（0.52）。對比表2與表3，“資本論”和“馬克思”這兩個關(guān)鍵詞都位于前三位之中。另外三個關(guān)鍵詞“政治經(jīng)濟學”“資本”“政治經(jīng)濟學批判”只有“政治經(jīng)濟學”在表3中出現(xiàn)，位列第11位。表2中關(guān)鍵詞“資本”和“政治經(jīng)濟學批判”這兩個關(guān)鍵詞雖然出現(xiàn)頻率較多，但是在表3中并沒有列出，它們以單獨研究的形式出現(xiàn)在整個“資本論”期刊文獻中。而表3中關(guān)鍵詞“生產(chǎn)方式”“辯證法”“勞動價值論”在表2中都有出現(xiàn)。由此可以說，“資本論”“馬克思”“生產(chǎn)方式”“辯證法”“勞動價值論”這5個關(guān)鍵詞代表“資本論”期刊文獻的研究熱點。

三“資本論”期刊文獻研究趨勢

所謂共現(xiàn)時區(qū)（Timezone）視圖，是在二維坐標系中分析某一研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞節(jié)點，表達在不同時區(qū)中不同時間段出現(xiàn)的節(jié)點，其所放位置的高度將隨著時間的延續(xù)而增加，由此可以得到知識演進圖。在Citespace中進行可視化操作可以得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖，如圖4所示。

圖4展示了自1998-2021年“資本論”相關(guān)主題研究的共現(xiàn)時區(qū)圖，橫坐標為年度，間隔單位為年?？梢园l(fā)現(xiàn)，“資本論”相關(guān)主題的研究有著從聚焦到發(fā)散交又的特點，以關(guān)鍵詞“資本論”為中心，隨著時間的變化不斷發(fā)散，與此同時伴隨著弧線，每主題發(fā)生交又連接。

圖5是“資本論”期刊文獻關(guān)鍵詞的引文爆發(fā)圖，運用可視化分析得出30個“資本論”期刊文獻關(guān)鍵詞在1998-2021年之間不同年份最為爆發(fā)的情況。每一小格代表一個年份，1998-2021年總共由24個小格組成，關(guān)鍵詞在某一年份爆發(fā)期間用深色小格代替。

結(jié)合圖4和圖5，“資本論”期刊文獻的研究趨勢可以更加直觀清晰地看出，其總體可以分成以下5個階段。

（ー）新特點產(chǎn)生與對比階段（1998-2008年）

這一階段在時區(qū)圖譜中突出的熱點關(guān)鍵詞為“生產(chǎn)方式”“市場經(jīng)濟”“生產(chǎn)關(guān)系”“思想體系”“資本論”。其研究熱點多是21世紀之初社會主義發(fā)展方向，以及聯(lián)系當時東南亞經(jīng)濟危機背景下中國社會主義市場經(jīng)濟的運行。研究者以“資本論”聯(lián)系市場經(jīng)濟（1998-2004年）、生產(chǎn)方式（1998-2008年）和生產(chǎn)關(guān)系（1998-2008年）為主。另外，19982000年“資本論”和思想體系結(jié)合探究也頗為突出，故20世紀90年代至21世紀初的“資本論”研究進入?yún)^(qū)別于之前對原理分析的新特點階段。如周肇光學者認為，王惟中和洪大兩位經(jīng)濟學家所編寫的《〈資本論〉專題研究及其應(yīng)用》代表著“資本論”研究進入一個新階段，對如何更好地為市場經(jīng)濟提供幫助有著重大的意義4。同時，1998-2007年，國內(nèi)受到東南亞經(jīng)濟危機的影響，這一階段同時也是對比國內(nèi)外生產(chǎn)方式及市場經(jīng)濟的研究階段。如崔向陽學者認為，當時中國面臨著外部東南亞金融危機的影響，內(nèi)部也有很多問題，應(yīng)當將重點放在化解矛盾、消除隱患上面。又如廖丹清學者分析有關(guān)于“資本論”中的“八個轉(zhuǎn)變”，著重探究了生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系與市場經(jīng)濟。這一階段的研究熱點在于對比東南亞經(jīng)濟危機，聯(lián)系國內(nèi)實際情況。

（二）危機下“資本論”思潮階段（2008-2010年）

這一階段爆發(fā)的關(guān)鍵詞是“資本論”“價值”“金融危機”?！百Y本論”這一關(guān)鍵詞爆發(fā)時間一直延續(xù)至2011年;關(guān)鍵詞“價值”爆發(fā)時間延續(xù)到2010年“金融危機”關(guān)鍵詞爆發(fā)時間出現(xiàn)在2009-2011年。這三個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間呈先后順序，尤其代表了這一階段“資本論”期刊文獻的研究趨勢，即針對世界金融危機背景展開探討。本階段也產(chǎn)生了“資本論”研究的思潮，經(jīng)歷金融危機后，更多人開始或重新開始研究“資本論”。如余斌學者所述，這一階段內(nèi)發(fā)生的金融危機讓西方人不得不掩飾內(nèi)心的反感開始重新閱讀“資本論”。廖富洲學者認為，這階段的全球金融危機更加讓“資本論”的真理性和魅力性凸顯了。

（三）唯物史觀爆發(fā)研究階段（2012-2014年）

這一階段熱門的關(guān)鍵詞是“歷史唯物主義”“黑格爾”“馬克思主義”。結(jié)合圖4和圖5可以看到：關(guān)鍵詞“歷史唯物主義”爆發(fā)時間為2012-2014年;關(guān)鍵詞“黑格爾”爆發(fā)時間一直延續(xù)至2014年;而關(guān)鍵詞“馬克思主義”的爆發(fā)時間貫穿在2012-2014年中。以關(guān)鍵詞“歷史唯物主義”為中心，這一階段的主要熱點在唯物史觀，期刊文獻多以“資本論”結(jié)歷史唯物主義、黑格爾進行分析。但是，這一階段對“資本論”的研究不同于上一階段，主要以“資本論”手稿為焦點進行探究。2013年，習近平總書記在主持中央政治局集體學習時強調(diào)，推動全黨學習歷史唯物主義基本原理和方法論，更好認識國情，更好認識黨和國家事業(yè)發(fā)展大勢，更好認識歷史發(fā)展規(guī)律更加能動地推進各項工作9。此外，諾曼·萊文學者及趙辛學者研究黑格爾和“資本論”手稿的關(guān)系，探究馬克思對黑格爾思想的吸收和借鑒，說明了黑格爾思想對馬克思思想的影響。

（四）擴散交又發(fā)展階段（2015-2016年）

結(jié)合圖4和圖5可以看出，這一階段的熱點呈擴散交又發(fā)展的態(tài)勢，同時將“資本論”結(jié)合不同的學科、內(nèi)容或方向進行分析。例如，王建輝和彭博學者從“資本論”生態(tài)語境進行有關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟理論的研究，闡述如何聯(lián)系與實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟。董必榮學者從資本邏輯角度對“資本論”與《21世紀資本論》進行比較分析，得出中國定能構(gòu)建合理的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學2。同時，韓金和朱進東學者從中國研究史的角度，探討“資本論”以辯證的方法進行發(fā)展和推進。

（五）政治經(jīng)濟學趨勢熱點階段（20172021年）

這一階段熱點關(guān)鍵詞由“中國特色社會主義政治經(jīng)濟學”“中國特色社會主義”“政治經(jīng)濟學”“政治經(jīng)濟學批判”組成。從圖4中可以看到，“政治經(jīng)濟學”和“中國特色社會主義”代表了2017-2021年的時區(qū)共現(xiàn);而在圖5得出的是“政治經(jīng)濟學批判”“馬克思主義政治經(jīng)濟學”“中國特色社會主義”“政治經(jīng)濟學”，這4個關(guān)鍵詞爆發(fā)時間都在2017-2021年，同時三個黑色爆發(fā)區(qū)域重疊，處于相同的爆發(fā)時間位置，故它們形成了這一階段的發(fā)展熱點趨勢。例如，邱海平學者將“資本論”與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學融合起來進行方法論的研究，探討如何將“資本論”體現(xiàn)在中國特色社會主義政治經(jīng)濟學中。胡博成和張平學者闡述并分析“資本論與新時代偉大實踐相結(jié)合的成果，將二者相聯(lián)系的內(nèi)在邏輯支撐進行詳細剖析。盧映西和王娟學者論述了習近平新時代中國特色社會主義思想理論與“資本論”的聯(lián)系，根據(jù)市場經(jīng)濟的特點、新政策理論之供給側(cè)改革理論，以及中國經(jīng)濟改革等方向進行探究。

四結(jié)論

本文對“資本論”相關(guān)研究（1998-2021年發(fā)表的被CSSCI收錄的論文）的數(shù)據(jù)（1373篇）進行定量分析，通過計量學方法梳理歷年來“資本論”期刊文獻，并進行可視化結(jié)果分析，闡釋“資本論”期刊文獻研究熱點與趨勢。

對“資本論”期刊文獻數(shù)量及“資本論”期刊文獻的作者進行可視化研究發(fā)現(xiàn)，“資本論”領(lǐng)域研究的熱度持續(xù)升溫，“資本論”期刊文獻數(shù)量總體呈波折上升趨勢。另外，對“資本論”期刊文獻的研究熱點進行可視化探析可得出結(jié)論：“資本論”“馬克思”“生產(chǎn)方式”“辯證法”“勞動價值論”5個關(guān)鍵詞代表了“資本論”主題領(lǐng)域的研究熱點?！百Y本論”期刊文獻研究歷程主要包括5個階段：新特點產(chǎn)生與對比階段（1998-2008年）、危機下資本論思潮階段（20082011年）、唯物史觀爆發(fā)研究階段（2012-2014年）、擴散交又發(fā)展階段（2015-2016年）和政治經(jīng)濟學趨勢熱點階段（2017-2021年）。

本文認為，未來關(guān)于“資本論”期刊文獻的研究還可以對其他一些方向給予更多的關(guān)注與加強。例如，關(guān)于《資本論》的研究迄今尚處于作者單獨探索的狀態(tài)，沒有形成相關(guān)主題研究的核心作者群，可以考慮提高合作的頻率，增加內(nèi)容之間的交又融合因此，相關(guān)研究機構(gòu)在加強“資本論”期刊文獻的研究的同時，如果能增加相互交流的頻率并形成規(guī)模研究，將有助于該研究領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新。

[參考文獻]

[1]張旭.“資本論”的真理光芒和時代價值[N].人民網(wǎng)：（201805-31）2021-09-181.http：//theory.peoplecomcn/gb/n1/2018/0531/c40531-30024670.

[2]姜春林，張立偉，孫軍衛(wèi).基于可視化技術(shù)的國外同行評議研究進展[J].科學學與科學技術(shù)管理，2013（12）：2936

[3]孫寧，陳雅，楊藝.全媒體環(huán)境下我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究熱點、前沿主題及其知識基礎(chǔ)[J].情報科學，2014（10）：144-149

[4]周肇光.《資本論》研究新特點[J].安徽大學學報（哲學社會科學版），1999（1）：121-124

[5]崔向陽.《資本論》與東南亞金融危機[J].當代經(jīng)濟研究，1998（6）：3-5.

[6]廖丹清.關(guān)于《資本論》研究的幾個問題[J].江漢論壇，2004（9）：23-30.

[7]余斌.從《資本論》看美國金融危機與中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式[J].國外理論動態(tài)，2011（12）：153-156

[8]廖富洲.國際金融危機彰顯《資本論》的真理性和永久魅力[J].理論前沿，2009（14）：18-20

[9]習近平.堅持歷史唯物主義不斷開辟當代中國馬克思主義發(fā)展新境界[J].求是，2020（2）：1-3.

[10]諾曼·萊文，趙辛.黑格爾與《資本論》18611863年手稿[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2012（2）：22-29

[11]王建輝，彭博.循環(huán)經(jīng)濟理論探源與實現(xiàn)路徑《資本論》的生態(tài)語域[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2016（14651.

[12]董必榮.資本邏輯：“經(jīng)濟正義”的當代境遇——《資本論》與21世紀資本論》比較研究[J].倫理學研究，2016（6）：85-90

[13]韓金，朱進東.《資本論》在中國研究史的辯證式演進及其啟示[J].河南社會科學，2015（4）：1-8

[14]邱海平.《資本論》與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的方法與方法論[J].華南師范大學學報（社會科學版），2018（11）：4350+189.

[15]胡博成，張平.新時代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學與《資本論》內(nèi)在邏輯研究[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2018（4）：29-36

[16]盧映西，王娟.略論《資本論》的當代價值與習近平的理論創(chuàng)新[J].政治經(jīng)濟學評論，2017（6）：147-153