(廈門大學(xué)體育教學(xué)部 福建廈門 361006)
200m皮劃艇包括K1、K2、WK1、C1共4個項目,每個項目分為起航階段(0~20m)、途中階段(20~180m)與沖刺階段(180~200m),由于每個階段的速度不同,對專項力量的需求也不相同。
200mK1項目的起步階段需要運動員逐漸增加劃槳的節(jié)奏,起步階段的相對速度較大,需要運動員開始逐漸增加力量和速度;途中階段,由于路程較長,所用時間也會較長。途中階段皮劃艇的速度較為穩(wěn)定,劃槳節(jié)奏波動不大,但需要保持適宜的槳頻,需要運動員維持較高的速度力量來保證皮劃艇穩(wěn)定高速的前進;沖刺階段,槳頻繼續(xù)加大,運動員需要爆發(fā)全部的速度力量,使得皮劃艇達(dá)到最大速度。
通過文獻(xiàn)收集可知,靜水皮艇200m供能系統(tǒng)的比例為磷酸原供能占39.4%,乳酸原供能占28.8%,有氧供能占31.8%,3種供能系統(tǒng)的比例約為4∶3∶3,以磷酸原功能略微占優(yōu)的3個功能系統(tǒng)較為均衡的發(fā)展。從上述分析可知,無氧功能系統(tǒng)還是占有很大比重的,因此皮劃艇運動員,宜采用80%左右強度的間歇性訓(xùn)練,才有利于較好開發(fā)磷酸原與乳酸能功能系統(tǒng)功能,同時增強有氧系統(tǒng)功能。
該研究以貴州省隊200mK1項目8名新選進隊伍的預(yù)備運動員為例進行專項力量設(shè)計與實施研究,其中4名為實驗組(按照本研究設(shè)計方案進行體能訓(xùn)練),4名為對照組(按照原有方案進行訓(xùn)練)。實驗進行1個月,實驗前、后進行實驗組與對照組200m皮劃艇成績測試,實驗前保障兩組個人200m測試成績不存在顯著差異,以保障不是運動員原成績對實驗效果的影響。實驗前、后均測試3次成績,每次間隔10min,取平均值記錄最終成績分析。
體能訓(xùn)練除熱身與恢復(fù)外的核心訓(xùn)練內(nèi)容:4×400m跑步,間歇5min,每組完成時間在58s以內(nèi);4×40s臥推30kg杠鈴,間歇5min;8×50m皮劃艇訓(xùn)練,間歇3min,每組在17s以內(nèi)完成;5×20s兩頭起,間歇3min,每組15個以上;3×25s原地收腹跳,間歇3min,每組至少完成20個;3×30s俯臥撐,間隔3min,每組17個以上;4×40s提拉5kg啞鈴,間歇3min,每組80個以上;4×20s雙手2kg小啞鈴胸前橫向開合,間歇2min;4×20s雙手2kg小啞鈴向前直臂平舉,間歇2min。以上從皮劃艇運動員的專項力量出發(fā),結(jié)合小肌肉群的訓(xùn)練進行設(shè)計。
實驗的過程中除每周3次的體能訓(xùn)練的核心訓(xùn)練部分實驗組與對照組的不同外,其他一切訓(xùn)練都相同。
實驗前收集實驗組3次測試的平均成績?yōu)?0s、42s、42s、40s,對照組測試成績分別為42s、40s、39s、41s。1個月后收集實驗組3次測試的平均成績?yōu)?7s、36s、37s、35s,對照組成績39s、38s、38s、37s。該文運用SPSS STATISTICS 23軟件進行實驗前、后實驗組與對照組的200m測試成績進行單因素ANOVA分析,獲得如表1、表2所示分析結(jié)果。
通過上述分析可知,實驗前對照組成績較實驗組的平均成績高出0.5s,實驗后實驗組平均成績較對照組高出2.5s,從平均成績來看,實驗組與對照組實驗后的成績均有所提升,實驗組的成績提高較大。
通過表2可知,實驗前實驗組與對照組200m測試成績對比的P值為0.585,大于0.05,兩組成績不存在顯著差異,結(jié)合表1可知,對照組成績略優(yōu)于實驗組但不存在顯著差異,說明實驗前兩組的成績不會對實驗后的成績產(chǎn)生較大影響。
實驗后實驗組與對照組200m測試成績對比的P值為0.010,小于0.05,說明兩組成績出現(xiàn)顯著差異,結(jié)合表1可知,實驗組的成績明顯優(yōu)于對照組,說明實驗獲得了較好的效果。
表1 實驗前、后實驗組與對照組個人皮劃艇200m成績描述分析
表2 實驗前、后實驗組與對照組個人皮劃艇200m成績ANOVA分析
從皮劃艇專項特點出發(fā),針對皮劃艇運動員運動項目特點設(shè)計的專項體能與小肌肉群體能練習(xí)相結(jié)合,能夠有效促進200mK1運動員運動成績的提高。
皮劃艇教練員能夠根據(jù)皮劃艇運動項目的特點科學(xué)地設(shè)置體能訓(xùn)練內(nèi)容,充分注重運動員的個體差異,在訓(xùn)練的過程中給予不同能力的運動員一定的發(fā)揮空間,以促進運動員體能有效的發(fā)展,進而促進運動員運動成績的提高。