甄穎
摘要:目的:探討路徑式質(zhì)量檢查干預(yù)對(duì)心內(nèi)科護(hù)理管理質(zhì)量的影響。方法:選擇2018年12月—2020年6月間我院收治的180例心內(nèi)科患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(90例)和觀察組(90例)。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理管理,觀察組采用路徑式質(zhì)量檢查。比較兩組自我效能、遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量。結(jié)果:護(hù)理前,兩組自我效能感量表(GSES)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組GSES評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.257,P<0.05)。觀察組遵醫(yī)率為95.56%,高于對(duì)照組的81.11%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.111,P<0.05)。護(hù)理前,兩組生活質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷(QOL-30)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組QOL-30評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.540,P<0.05)。結(jié)論:路徑式質(zhì)量檢查能夠提高心內(nèi)科患者自我效能及遵醫(yī)行為,利于促進(jìn)患者康復(fù),改善其生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:路徑式質(zhì)量檢查;心內(nèi)科;護(hù)理管理
【中圖分類號(hào)】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????????? ???【文章編號(hào)】2107-2306(2021)15--01
引言
隨著人口老齡化趨勢(shì)的不斷上升,心血管疾病發(fā)病率和死亡率也逐年攀增,已經(jīng)成為我國(guó)城鄉(xiāng)居民健康的重要威脅,也加重了醫(yī)療人員的負(fù)擔(dān)。由于心血管疾病患者年齡大,病情危急,護(hù)理難度要求更高,傳統(tǒng)的護(hù)理模式已經(jīng)無(wú)法滿足護(hù)理質(zhì)量的需要。護(hù)理質(zhì)量是評(píng)價(jià)護(hù)理人員工作的重要指標(biāo),是護(hù)理服務(wù)的重要表現(xiàn)。為了提高護(hù)理管理質(zhì)量,提高心血管疾病患者的生命質(zhì)量,本研究選取我院心內(nèi)科收治的患者,采用路徑式質(zhì)量檢查進(jìn)行干預(yù),探討其有效性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2018年12月—2020年6月間我院收治的心內(nèi)科患者180例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(90例)和觀察組(90例)。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)照組:男56例,女34例;年齡41~76歲,平均年齡(52.25±6.38)歲。觀察組:男54例,女36例;年齡42~78歲,平均年齡(53.74±6.21)歲。兩組一般資料具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理管理。觀察組采取路徑式質(zhì)量檢查,具體內(nèi)容如下:
⑴建立路徑式檢查小組:安排病區(qū)護(hù)士長(zhǎng)1名、2名護(hù)理部干事組成路徑式檢查組。⑵確定路徑式檢查標(biāo)準(zhǔn)。⑶對(duì)心內(nèi)科護(hù)理人員可采用現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)、追蹤考察等方式對(duì)其進(jìn)行考核,加強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任感。⑷對(duì)質(zhì)量檢查內(nèi)容3月后匯總檢查結(jié)果,找出問(wèn)題,在下個(gè)周期內(nèi)予以改正。
1.3觀察指標(biāo)
(1)于護(hù)理前、護(hù)理后采用自我效能感量表(GSES),通過(guò)評(píng)估患者對(duì)日常生活突發(fā)事件及各類難題的應(yīng)對(duì)態(tài)度評(píng)估自我效能感。(2)采用自行設(shè)計(jì)的心血管內(nèi)科患者遵醫(yī)行為調(diào)查問(wèn)卷。(3)于護(hù)理前、護(hù)理后采用生活質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷(QOL-30)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0對(duì)研究對(duì)象采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用()表示;計(jì)數(shù)資料采用%表示,使用X對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校檢;P>0.05為差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者GSES評(píng)分比較
護(hù)理前,兩組患者GSES評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,觀察組GSES評(píng)分較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見(jiàn)表1。
2.2兩組患者遵醫(yī)率比較
觀察組遵醫(yī)率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3兩組患者QOL-30評(píng)分比較
護(hù)理前,兩組患者QOL-30評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,觀察組QOL-30評(píng)分較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見(jiàn)表3。
3討論
心內(nèi)科往往以老年患者居多,患者一般情況較差,免疫力低下,多數(shù)患者還伴有糖尿病、高血壓等全身疾病,合并疾病多、病情變化快,因此患者疾病壓力較大,恢復(fù)較慢,對(duì)護(hù)理的要求較高。護(hù)理管理的目的是提高護(hù)理服務(wù)水平和質(zhì)量,旨在保障患者安全的同時(shí)充分配合醫(yī)療護(hù)理工作。路徑式質(zhì)量檢查模式是近年來(lái)新興的一種護(hù)理模式,是將臨床工作中遇到的護(hù)理難點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估和量化,使其具體到每一項(xiàng)護(hù)理內(nèi)容,幫助護(hù)理人員掌握護(hù)理過(guò)程的重點(diǎn)和難點(diǎn),從而提高護(hù)理管理質(zhì)量。路徑式質(zhì)量檢查模式首先是成立質(zhì)控小組,明確質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn),建立質(zhì)量檢查路徑,然后對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)、考核,對(duì)各個(gè)護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行分配,明確每月的質(zhì)量檢查項(xiàng)目,最后得到質(zhì)量檢查反饋,及時(shí)調(diào)整護(hù)理管理問(wèn)題,并于下個(gè)周期進(jìn)行改正。路徑式質(zhì)量檢查模式可以顯著提高護(hù)理管理質(zhì)量,同時(shí)提高患者滿意度。這是因?yàn)榇俗o(hù)理模式將難以把控的護(hù)理指標(biāo)進(jìn)行量化、具體化,消除了傳統(tǒng)護(hù)理工作的隨機(jī)性、盲目性,從而有針對(duì)性地進(jìn)行護(hù)理管理,并對(duì)護(hù)理工作中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)更正,保障了護(hù)理質(zhì)量。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,對(duì)心內(nèi)科護(hù)理管理中采用路徑式質(zhì)量檢查模式,可以增強(qiáng)護(hù)理效果,提高患者滿意度,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳靜.??谱o(hù)理質(zhì)控小組的管理模式在心內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J].名醫(yī),2019(12):280.
[2]曹英.探究細(xì)節(jié)管理在心內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(86):321+328.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.86.207.
[3]蔣敏.心內(nèi)科護(hù)理管理中風(fēng)險(xiǎn)管理的分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(25):86-87.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2018.25.086.
[4]徐婷婷.心內(nèi)科護(hù)理管理中精細(xì)化管理的應(yīng)用研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(16):56-57.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2018.16.056.