淺析樁基工程質(zhì)量管理的重要性

高新天

摘要：本文主要就高層建筑樁基施工的具體案例展開了相關(guān)的分析，并進(jìn)一步對樁基的作用與選擇進(jìn)行了簡要的闡述，而后針對樁基的施工質(zhì)量控制進(jìn)行了深入的研究和探討，以期通過樁基工程施工質(zhì)量問題的剖析和總結(jié)，凸顯工程質(zhì)量管理體系在復(fù)雜的建筑工程系統(tǒng)中不可或缺的作用。.

關(guān)鍵詞：樁基工程;工程管理;質(zhì)量控制

導(dǎo)言

在建筑工程施工中，基礎(chǔ)工程無論從結(jié)構(gòu)安全或經(jīng)濟(jì)造價來說，都起著決定性的作用。而樁基工程又是基礎(chǔ)工程的重要保證和組成，往往樁基工程的技術(shù)復(fù)雜性和不可預(yù)見性又讓現(xiàn)場的質(zhì)量管理變得非常重要和難以替代;現(xiàn)場質(zhì)量管理一旦出現(xiàn)問題，事后的補(bǔ)救幾乎都是難以奏效的，所以造成的經(jīng)濟(jì)損失和進(jìn)度計劃的延后成本代價都非常高昂。

1項(xiàng)目概況

某項(xiàng)目住宅地下一層，地上17層，建筑高度控制在50米以內(nèi).高層住宅采用框架剪力墻結(jié)構(gòu)，柱墻下豎向軸力特征值為5000KN;地下室部分柱下豎向設(shè)計特征值約為2500KN;地下室埋深約6.1米，采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。

2場地地基土的構(gòu)成及分布特征

該場地土層自上而下可分五個大層，其中第4個大層部分缺失。

（1）填土和塘泥（2）粘質(zhì)粉土和粉質(zhì)粘土（3）淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（4）粘土（5）安山玢巖：灰黃、灰綠、暗紫色、灰白色，自上而下為全風(fēng)化，強(qiáng)風(fēng)化，中等風(fēng)華，原巖結(jié)構(gòu)和構(gòu)造部分破壞，全風(fēng)化和強(qiáng)風(fēng)化層較薄，中等風(fēng)化安山玢巖在局部埋深較淺地區(qū)，巖面起伏，硬度高，飽和狀態(tài)，平均單軸抗壓強(qiáng)度50MPA左右。地下水一般埋深在0.50m～1.50m。

3樁基問題初步分析

該樓目前已至地下室土方已全部開挖完成。經(jīng)動、靜檢測，發(fā)現(xiàn)樁身質(zhì)量和單樁承載能力不能達(dá)到設(shè)計要求，（1）該樓西側(cè)樁端持力層埋深較淺，且起伏變化較大。（2）持力層巖性堅硬，單軸抗壓強(qiáng)度達(dá)到50MPA左右。（3）對于堅硬的安山玢巖持力層，一般的回旋式鉆機(jī)顯得力不從心，施工中要穿透巖面達(dá)到設(shè)計的嵌巖深度確實(shí)困難。（4）安山玢巖持力層直接與淤泥質(zhì)軟土接壤，鉆頭長時間在巖面上鉆磨，促使鉆孔四周的軟土大面積擾動并坍塌，使淤泥質(zhì)土落入孔內(nèi)，造成孔底沉渣加大，孔壁局部出現(xiàn)夾泥。該樓（特別西側(cè)）樁端處沉渣較多，是該區(qū)域鉆孔樁的主要通病。

4施工方的處理

由于低應(yīng)變反映的大部分集中在樁端，堆載試驗(yàn)結(jié)果單樁承載能力不足出現(xiàn)的特征是樁端剌入破壞，樁端持力層又為堅硬的中等風(fēng)化安山玢巖，根據(jù)專家會議分析主要是孔底塌土形成的沉渣，影響了低應(yīng)變的樁身質(zhì)量和承載力的發(fā)揮。施工方?jīng)Q定采用跑樁復(fù)打（復(fù)壓）處理的辦法使沉渣壓縮擴(kuò)散至樁端側(cè)面，大幅度提高單樁的極限承載力。復(fù)打采用導(dǎo)桿式柴油錘，錘的大小取決于單樁的極限承載力。在無條件選擇靜壓樁機(jī)的情況下，往往采用沖擊力較小的導(dǎo)桿式錘，避免樁頂和樁身錘擊損壞。通過復(fù)打結(jié)果與靜載試驗(yàn)的校核，能較全面的反應(yīng)整個加固后的樁基單樁承載能力與穩(wěn)定性。

5跑樁結(jié)果

錘擊跑樁的49根樁的一些具體情況，對其中的8根樁做了小應(yīng)變測試，其結(jié)果為2根Ⅱ類樁，6根Ⅲ類樁。據(jù)初步估計：通過對部分錘擊過的樁進(jìn)行小應(yīng)變測試發(fā)現(xiàn)，只有20%的樁能夠在6噸錘錘擊之后保持原來的樁身完整性，其他80%的樁在錘擊之后經(jīng)檢測都降低了樁身完整性等級，變成Ⅱ類或者Ⅲ類樁。同時對抽查的靜載試樁，該樁在加載到360噸時，樁架發(fā)生傾斜，初步分析原因可能是錘擊后樁身破壞造成。

6專家判斷

根據(jù)跑樁記錄和檢測結(jié)果，可以判定大部分樁頭沒有入巖，部分樁身質(zhì)量以及傾斜度都存在問題，跑樁失敗。

7建設(shè)方的處理

為了確保工程質(zhì)量和后續(xù)工程進(jìn)度的開展，建設(shè)方無奈地選擇了補(bǔ)樁+修改承臺地梁設(shè)計為筏板基礎(chǔ)的補(bǔ)救措施。

8補(bǔ)樁樁型選擇：

1）自動化程度高、成孔速度快、質(zhì)量高。該鉆機(jī)為全液壓驅(qū)動，自動校正鉆孔垂直度和自動量測鉆孔深度，最大限度地保證鉆孔質(zhì)量。工效是循環(huán)鉆機(jī)的20倍，加快補(bǔ)樁進(jìn)度是唯一的選擇。

2）場地條件受限的環(huán)境下，旋挖鉆機(jī)環(huán)保特點(diǎn)突出，施工現(xiàn)場干凈的優(yōu)勢顯得非常突出。

3）樁機(jī)履帶底盤承載，接地壓力小，適合于各種工況，在施工場地內(nèi)行走移位方便，機(jī)動靈活，簡易的引漿槽鉆具內(nèi)設(shè)置內(nèi)流水孔旋挖鉆孔樁機(jī)主要是其成孔工藝與其它樁基不同，雙底撈砂斗配有流水孔、擴(kuò)孔器，配置截齒筒鉆，當(dāng)鉆機(jī)鉆進(jìn)硬巖會出現(xiàn)磨齒嚴(yán)重，鉆進(jìn)效率低等情況，牙輪筒鉆對于堅硬巖石效果更佳，

9質(zhì)量控制分析

在樁基開始施工前，各方需對地質(zhì)勘探資料和設(shè)計文件進(jìn)行認(rèn)真研究。對樁基持力層厚度變化較大的場地，應(yīng)適當(dāng)加密地質(zhì)勘探孔;必要時進(jìn)行補(bǔ)充勘探，防止樁端落在較薄的持力層上而發(fā)生持力層剪切破壞。對于樁端持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖或中風(fēng)化巖的樁，判定巖層界面難度較大，可采用以地質(zhì)資料的深度為基礎(chǔ)，結(jié)合鉆機(jī)的受力、主動鉆桿的抖動情況和孔口撈樣進(jìn)行綜合判定，必要時進(jìn)行原位取芯驗(yàn)證。現(xiàn)場施工中關(guān)鍵質(zhì)量保證措施沒有到位，樁基施工班組未按施工方案施工，清孔不干凈或未進(jìn)行二次清孔，是造成樁底沉渣量過多的首要原因。清孔整個過程應(yīng)專人負(fù)責(zé)孔口撈渣和測量孔底沉渣厚度，及時對孔內(nèi)泥漿含砂率和孔底沉渣厚度的變化進(jìn)行分析，監(jiān)理旁站須做好檢查驗(yàn)收記錄工作。施工監(jiān)理的成孔驗(yàn)收，施工記錄和旁站記錄原始資料的真實(shí)可靠是整個質(zhì)量管理的基礎(chǔ)，而建設(shè)方對于隱蔽工程的施工記錄和驗(yàn)收資料需要及時有效的掌握更是整體工程質(zhì)量把控的保證。樁成孔后，應(yīng)檢查樁孔嵌入持力層深度，巖石強(qiáng)度，沉渣厚度，樁孔垂直度等數(shù)據(jù)必須符合設(shè)計要求，只要有一項(xiàng)不符合設(shè)計要求，就應(yīng)及時分析解決，建設(shè)單位代表簽字認(rèn)可后，方能灌注混凝土、移動鉆機(jī)，防止以后提出復(fù)查等要求而產(chǎn)生不必要的浪費(fèi)?；娱_挖前必須全面檢查成樁記錄和樁的測試資料，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量上有爭議問題，必須意見一致后方能挖土，防止基坑開挖后再來處理造成不必要的麻煩。在樁基完成后，宜先進(jìn)行工程樁的樁身完整性檢測，后進(jìn)行承載力檢測，保證施工質(zhì)量。檢測由建設(shè)單位委托有資質(zhì)單位進(jìn)行檢測，受檢樁混凝土強(qiáng)度至少達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的70%，且不小于15MPa。采用低應(yīng)變檢測法檢測樁身完整性，檢測要求不少于總樁數(shù)的30%，樁的豎向承載力檢驗(yàn)采用靜載試驗(yàn)，確保建筑基礎(chǔ)工程符合設(shè)計各項(xiàng)要求。

10結(jié)語

建筑工程的質(zhì)量管理最有效的規(guī)范文件是經(jīng)過各方建設(shè)主體審核通過的施工組織設(shè)計，樁基施工質(zhì)量管理保證措施是整個質(zhì)量管理體系的基礎(chǔ)和主要控制節(jié)點(diǎn);各方在現(xiàn)場的工程質(zhì)量措施必須得到完全落實(shí)，施工監(jiān)理需要盡職監(jiān)督，從而讓可能產(chǎn)生的施工缺陷環(huán)節(jié)得到有效的反饋和控制。樁基工程屬于地下隱蔽工程，質(zhì)量要求高，施工條件復(fù)雜，施工難度大;這就要求在各方在施工中必須精心組織，合理安排，規(guī)范施工，嚴(yán)控各道工序。從而使得施工工程質(zhì)量管理的工作，在項(xiàng)目工程的生命周期里，多方合力，緊密配合，提前預(yù)防，及時總結(jié)，從而確保建筑工程的施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]胡曉飛，顧立影，張朋.鉆孔灌注樁樁底沉渣厚度分析及控制[J].建筑，2014（5）：62

[2]趙偉民，胡長勝，郭傳新，楊文軍.國內(nèi)外旋挖鉆機(jī)發(fā)展分析[J].建筑機(jī)械，2005（5）：59-62

[3]曾理.探討高層建筑樁基施工質(zhì)量控制[J]中國建筑金屬結(jié)構(gòu)，2013（14）： 132-133