晚清民國時期廣東地方南海文獻的區(qū)域特征

邢照華

(廣州市社會科學(xué)院 歷史研究所,廣州 510410)

關(guān)于南海問題的歷史文獻，可謂浩如煙海。地域?qū)用婵?，有現(xiàn)藏于國家第二檔案館和臺灣“中研院”近代史所關(guān)于晚清外務(wù)部、民國時期外交部、海軍部等政府層面的檔案檔；有藏于廣東、海南等地方檔案館及?？谀虾Ｑ芯吭旱葯C構(gòu)的地方檔案文獻；臺中地區(qū)臺灣總督府檔案館還有日占期其殖民機構(gòu)臺灣總督府關(guān)于南海問題的檔案文獻；域外則有日、越、英、法等國家的各種文獻。目前在學(xué)術(shù)界，關(guān)注較多者是民國時期我國國家層面的檔案，廣東等地方檔案及日、英等國家層面檔案也開始有人挖掘[1-3]。不過作為晚清民國時期直接管理南海諸島的省份，廣東地方產(chǎn)生的文獻最應(yīng)引起大家重視，而且有必要超出檔案類型，總體考察、評估這些文獻的內(nèi)容和價值。

一、 種類多樣，多角度提供主權(quán)依據(jù)

晚清和民國時期廣東有關(guān)南海的文獻類型多樣，包括文牘(呈文、批示、公函、公告、章程、條例、開支表、訴訟案卷、死亡報告等)、檔案(奏折、照會、條約等)、地方志書、地圖(地理圖、航海圖、海島圖等)、日記、回憶錄、新聞報刊等。如此豐富、多維度的文獻史料，且收藏較好，其不僅在客觀上表明了從官方到民間人士的普遍重視態(tài)度，而且，也使得我國南海諸島的領(lǐng)土主權(quán)問題得到了確鑿而充分的證明。這對于晚清和民國時期我國處置國土紛爭及實施有效開發(fā)建設(shè)，均具有持久的意義。

晚清南海涉外事件，可以追溯至19世紀80年代。來自廣東地方史料的早期記載顯示，德國人這一時期即在我國南海諸島展開了領(lǐng)土調(diào)查工作。1883年，德國也進行了對南中國海各島嶼包括西沙、南沙群島的調(diào)查測量工作，這次測量引起了當時中國政府的注意，經(jīng)廣東當局向德國力面抗議后，德國停止調(diào)查[4]。同一年，荷蘭駐華大使還曾經(jīng)發(fā)出要求清政府妥善處理在東沙島擱淺的荷蘭船只貨物被當?shù)貪O民搶掠的照會。該照會曰：“大和(和，這里指荷蘭國)欽差駐扎中華便宜行事秉權(quán)大臣費為照會事，本大臣現(xiàn)準本國駐扎香港領(lǐng)事館來文。內(nèi)稱：據(jù)本國嗎答浪船主報稱，該船于本年三月二十四日，駛至廣東所屬海面東沙地方，因風(fēng)碰損停擱，正擬設(shè)法修理，突有中國漁船多只，合眾三十余人，爭上該船，毆逐在船諸人，將船上所有貨物及食用衣服搶……。查條約第七款所載，和民在中國者，地方官必時加保護……和船在中國轄下海洋被劫，地方官聞報迅即設(shè)法查拿……和船在中國沿海地方擱淺碰壞或遭風(fēng)收口，地方官聞報即當設(shè)法照料”[4]。在兩國涉海島事件發(fā)生后不久，東沙群島再遭日本的非法侵占和掠奪。

而對于文獻與南海諸島主權(quán)的密切關(guān)系，早在日本人引發(fā)東沙島爭之初，清廷地方大員便具有了清醒的認識，他們對于以文獻佐證島嶼的歸屬權(quán)，非常重視。兩江總督與兩廣總督當時多次在往來密電進行商議，其中，光緒三十四年(1908)一份電文顯示“早年圖志案卷為憑”，“廣東省政府縣各志書、各輿圖及公署案卷、私家著述內(nèi)，遍加搜討，再能舉出數(shù)證”[5]6?！?該島)實在臺灣之西南，香港之東南，距香港170余英海里，并舉其經(jīng)緯度及英名名稱。按其所言考之，即系前準貴省咨送廣雅書局所印《新譯中國江海險要圖說》內(nèi)之蒲拉他士島，一名蒲勒他士島，為廣東雜澳第13，在北緯20度42分，東經(jīng)116度43分，距香港170英海里?！夏陜山蓡T所繪海圖，亦有此島。英海部所刻海圖，亦有此島?！_是中國之地?！盵5]5-6外國方面也同樣重視文獻志書問題。日本駐廣州領(lǐng)事賴川淺之進特別提聲明：“倘中國認該島為轄境，須有地方志書，及該島應(yīng)歸何官何營管轄確據(jù)，以便將此等證據(jù)?！盵6]此后，日本方面正是在廣東方面提供了文獻志書、訴訟案卷等資料之后，理屈屈服。

關(guān)于南海擬設(shè)置燈塔的史料，也是晚清東沙島交涉中的輔助性問題之一。光緒三十三年(1907)，兩廣總督張人駿就英國提出東沙島主權(quán)一事，電請外務(wù)部在島上設(shè)立我國標志。據(jù)洋務(wù)委員會轉(zhuǎn)接廣州英領(lǐng)函稱：“中國海內(nèi)距香港東南一百七十英里，有一小島或群小島，名蒲拉他士。該島并無居民，顯系無所統(tǒng)屬之地。但每年之中，間有中國漁船駛到該島。英政府前曾提議應(yīng)否于該島建立燈塔，后以不能決斷該島屬于何國，應(yīng)由何人設(shè)燈，遂作罷議。現(xiàn)奉本國外部諭，飭將該島情形及屬于何國詳細查復(fù)等因，函請確查案卷。該島是否屬中國屬島，政府有無宣布明文等情，轉(zhuǎn)稟前來。查上年九月，曾奉大部電查日本人西澤占據(jù)海島一事，嗣接午帥五月艷電……經(jīng)電商午帥，派員往探在案，英領(lǐng)現(xiàn)函明知系我屬地，竟稱欲在該島設(shè)燈，以系意存嘗試，應(yīng)否由鈞部布告英日兩使，聲明浦拉他士島系中國屬島。一面請午帥派員，前往探明，酌立標志，以杜外人覬覦?！盵7]該事的發(fā)生事件為光緒三十三年(1907)八月二十三日，尚處于東沙島主權(quán)維護之初期，適時得到若干外來幫助，有利于提高中國之國威。

二、 內(nèi)容準確，具有實用價值

無論東沙島、西沙島，晚清廣東地方文獻都為其提供了相當準確的地理地貌、物產(chǎn)、人文等史料記載。

宣統(tǒng)二年(1910)廣東總督張人駿在委報籌辦西沙群島經(jīng)過情況時說：“茲又查有西沙島者，在崖州屬榆林港附近?！盵5]22為了進一步弄請西沙群島的狀況，先經(jīng)飭據(jù)副將吳敬榮等，“勘得該島共有十五處，內(nèi)分西七島，東八島”[5]22?！捌渌迎傃聳|南，適當歐洲來華之要沖，為南洋第一重要門戶?！盵5]22在維護海島主權(quán)方面，張人駿認為：“若任其荒而不治，非惟地利之棄，甚為可惜，亦非所以重領(lǐng)土而保海權(quán)。爰派藩、運兩司，暨現(xiàn)調(diào)廣東高雷陽道王秉恩、補用道李哲濬，會同將開辦該島事宜，妥為籌畫(劃)一面移商署水師提督臣李準，督派兵輪，由該道李哲濬帶同文武員弁等，前往復(fù)堪情形”，“茲據(jù)分別勘明，將各島逐一命名，以便書碑，并繪具總分圖呈核前來。查西沙十五島，大小遠近不一，距崖屬之榆林、三亞兩港，僅一百五十余海里”[5]23。

廣東地方文獻還準確地記錄了西沙群島的資源以及官方在“島內(nèi)設(shè)廠”開發(fā)、安置人民就業(yè)等籌劃情況。“(西沙)島產(chǎn)則有礦砂，為多年動物所積成，可作肥料之用。化面驗之，內(nèi)含磷質(zhì)”[5]23，此項銷用頗廣。之前，日本商人曾在東沙島偷采同類磷質(zhì)，致獲厚利?！岸魃硩u產(chǎn)礦尤富，若一律開來，實足以浚厥利源”[5]23，“幸而榆亞兩港均近，擬即在島內(nèi)設(shè)廠，先從采砂入手，派員駐于該處，經(jīng)理其事”[5]23。

在宣統(tǒng)元年(1909)中國民間人士起訴日本商人侵奪東沙群島資源時，廣東地方文獻史料便列出了當事者的名單，真實可信。即，具稟人：大東沙廣安祥捕魚船主梁勝代表工伴周華社、船戶李廣星、黎瑞亭、李慶祥、黎欣甫、何慶云、黎棋清、余朗軒、李煥熙等[5]63。宣統(tǒng)二年(1910)正月，在政府組織的赴東沙群島的考察統(tǒng)計中，廣東地方文獻又保留了37人的確鑿名單：陳景盛、 薛樹輝(到)、何召佳、韋警愚、任永鴻、廖啟瑞(到)、朱迺生、盧葉勛、盧鼎三、劉葆鋆、何慧卿(到)、何玉墀、黃樹棠、古□池、黃芝畦、黃子葵、黃伯干、黎之宏(到)、陳瑩(到)、阮仲堯、梁道傳(到)、關(guān)天民、趙之楷、陳慎恒(到)、梁保民(到)、勞向林(到)、陳樾菴、麥智卿、李浩(到)、傅譲莊、古覺菴、許崇熙(到)、章國楨(到)、尹應(yīng)忠、葉驄林、鄭繼濂、舒應(yīng)祿[5]89。

在宣統(tǒng)元年(1909)夏兩廣總督張人駿的奏折附件中，還精細地列出了具體試辦項，以及人員編制數(shù)字、工薪數(shù)據(jù)等，提供了民生情況確證。如下：專辦委員一員，月支薪夫津貼銀一百五十兩；駐島總稽核兼會計司事一人，月支薪津銀五十兩；駐島醫(yī)生一人、月支薪水銀三十兩；駐島日本總技師一人、月支辛工銀一百四十四兩(專任化驗磷質(zhì)兼教授采取水產(chǎn)物)；駐島日本工師一人，月支辛工銀七十二兩(專任采取磷質(zhì)及教授工作)；……以上每月預(yù)算共支銀一千二百八十九兩八錢，六個月共銀七千七百三十八兩八錢[5]104-106。

對于東沙島中的開辦各項，大體也涉及了從修船、修理在島設(shè)施、購置器具及開支人力費等9個方面的問題，歸結(jié)如下：修理存島小輪，約銀一千五百兩；修理存島駁運貨艇，約銀三百兩；修葺島中房屋及儲水池，約銀二百兩；添置采取磷礦器具，約銀一百兩；采購藥料，約銀三百兩；購置裝儲磷質(zhì)麻包，約銀二百兩；聘用技師工師來往川資，約銀七百兩；預(yù)約聘用技師工師全年辛工，除試辦期內(nèi)按月照支外，尚有六個月并應(yīng)照付，約銀一千二百九十六兩；技工師醫(yī)藥費約銀三百兩(技工師有備帶醫(yī)藥之議，現(xiàn)擬酌定數(shù)目至送，以歸簡便)。以上共預(yù)算銀四千九百九十六兩[5]106-107。

三、 信息豐富，提供全景式的歷史場景

在廣東地方文獻，可以營造或者“復(fù)原”精致的重大歷史事件情景的記述，屢見不鮮；同時，可以再現(xiàn)海島勘察歷史現(xiàn)場及自然景觀的記述，也以稀見為貴。下面從這兩個方面審視相關(guān)的南海諸島地方文獻資料。

在東沙群島的開發(fā)過程中，借“犯人”之力于建設(shè)，是時人的一種稀奇的、卻屬于正式的提議。1910年《廣東勸業(yè)報》第102期刊載：“又聞廉欽道郭道人漳，因合浦縣監(jiān)羈，積押定罪墩禁各種輕罪人犯，至四百余名，過于積壓擠擁，擬行疏通，特稟請袁督，飭將該縣所押四百余犯全數(shù)撥往東沙各島，充當開埠苦工。既可勸懲，復(fù)可省費。現(xiàn)督院據(jù)稟，已批仰臬司勸業(yè)道，會同妥核具覆察奪。”[8]該報無疑撩開了廣東地方高層關(guān)于提議使用犯人開埠的初衷，實為廉欽道員向兩廣總督袁樹勛直接遞交專門呈報，進行請示。其想把400名廉欽州縣的案犯押往東沙，以便收到一舉兩得的實效，既減輕了地方的看押壓力，又節(jié)省了大量東沙島開發(fā)建設(shè)的勞動力雇傭費用。不過，地方文獻記載顯示，兩廣總督署決策層最終卻沒有采納這一建議。兩廣總督署首先表揚了廉欽道臺郭人漳“仁人之用心，良堪欽佩”[5]110。畢竟，按照大清“舊章”，“案內(nèi)有免死減等發(fā)遣之條”[5]110，而欽廉道臺郭人漳援引此例辦理，自有其道理?！罢垖⒑掀盅悍附飧皷|沙島，充當苦工”[5]110。這對罪犯來說，似無不妥之處。至少，以發(fā)配犯人到東沙群島服役的形式，代替判處死刑，對于死罪犯人而言，似乎更顯出仁慈寬恕的因素。

廣東地方文獻中，對南海諸島勘察歷史現(xiàn)場及自然景觀的記述，內(nèi)容比較豐富。如《李準巡海記》從居島漁民的披發(fā)赤足、耳貫鐵環(huán)、以布遮蓋隱私部位的記述，對海島狩獵、漁業(yè)、植物等的描述，為我們提供了科學(xué)審視21世紀初中國南海諸島景觀的切入點。當李準所率的勘察對到達西沙群島隔海相望的海南島海域，“上岸后，沿平原而入山凹，一路遍地椰子樹，結(jié)實累累，大可逾抱，高約百數(shù)十尺，其直如棕，葉長大似蕉，但分裂而不連屬。其時天正炎熱，行人苦渴，以槍向椰樹擊之，其實紛紛下墜，人拾一枚。其有為彈穿者，汁流出，即以口承之，味甘而滑，解渴圣品也。步行約六七里，有居人焉，披發(fā)赤足，無衣，以布圍蓋下身，其黑如漆，前后心及兩肘兩腿，毛茸茸然，兩耳貫以鐵環(huán)，大如飯碗之口。老少可辨，男女殊難認也。其所住室，以椰子樹為之，高不及丈，寬約一二丈，橫梁門柱，皆椰樹也。上蓋及壁，都以椰葉編作人字形之厚箔為之。有門無窗，屋內(nèi)之地，亦鋪以椰席，厚可數(shù)寸。無桌幾床帳，飯食起居，咸于此焉”[9]。

四、 蘊含精彩細節(jié)，提供生動的歷史智慧

廣東地方關(guān)于南海諸島的文獻，記載了諸多歷史故事的細節(jié)，為后世提供了經(jīng)驗、借鑒和智慧。

宣統(tǒng)二年(1910)五月，在袁樹勛接任兩廣總督后不久，即令勸業(yè)道札飭管理東沙島委員花翎三品銜廣東補用知府蔡康遵照原呈文，妥速稟辦東沙群島事務(wù)。不久，蔡康就聘用日本技師、工師，暨招雇匠工人等事做出了通盤規(guī)劃[5]111。在專業(yè)技術(shù)人員聘任方面，確定為香港日華洋行的日商富治推薦日本技師一人?！皳?jù)稱此技師、前亦在東沙島、兼管全倒各事。原系西澤幫手。經(jīng)囑開送姓名職業(yè)。以便訪查，以后亦以無以達成協(xié)議。繼由日華洋行總班藤井正三推薦日本總技師垣內(nèi)喜代松(以下簡稱垣內(nèi))、幫技師高木榮吉(以下簡稱高木)二人。蔡守與之訂立草合同，旋垣內(nèi)由日本抵達省城。蔡康遂與其訂立正式合同十二條?！盵5]112這份合同主要從職責(zé)、事務(wù)分工、薪水支付、合同期、病癥意外等方面做了約定。東沙島委員雇傭日本化驗磷質(zhì)師垣內(nèi)喜代松一人，作為常川駐扎東沙島總技師。職責(zé)為專理化驗配合及采取該島磷質(zhì)等事，兼醫(yī)理島中各人役，整頓一切衛(wèi)生。同時，雇傭高木榮吉一人為幫技師，幫同總技師經(jīng)營一切。要求日總技師、幫技師均須遵管島委員約束調(diào)度，認真幫理。

關(guān)于雇傭日人的工薪支付及合同期約定為：“該總技師、幫技師每月薪金及各項私費共日本銀三百五十元正，預(yù)支三個月，計銀一千零五十元。關(guān)于病癥意外及應(yīng)對規(guī)定，該總技師、幫技師除因患病告退外。如系因事告退，須于三個月前通知，以便另延他人接替。”[5]113表面上看起來，似乎一切順暢。該合同簽約之后不久，日本技師的欺詐行為，便浮出水面。最初揭露日本技師弄虛作假行為的是廣州的《七十二行商報》。該報以《怪哉東沙島之與日本人》為題進行特別新聞爆料，在其消息來源中說明譯自香港的一份日文報紙。大意為：垣內(nèi)并無化學(xué)家之學(xué)問，居住于香港丑業(yè)地。無一定之職業(yè)，及非由日本而來，謂高木榮吉，非實際之人物，亦非由日本而來。高木實為梅津其人。該報還呼吁，希望此事足以喚醒我國聘用外人之迷夢[5]118。

廣東地方文獻對日本“技師”的欺詐故事的細節(jié)記錄甚詳，為我們提供了吸取教訓(xùn)的真實素材。而日本“技師”的欺詐手段，尚不停留于假冒化學(xué)師騙薪水、假稱從日本本土來港騙路費，還有其自行購買西藥，假惺惺以醫(yī)生身份自居，強迫政府認購，此類伎倆，被載入史冊，更令人指責(zé)和不齒?！榜v在東沙島員司工役，最易致病，總技師垣內(nèi)，向蔡守聲稱工人所染之癥，中國內(nèi)地，所不常見，非以西藥調(diào)治，恐難全收效果，伊曾預(yù)備西藥三箱，可定價出售?！盵5]116這種強買強賣的模式，逼迫廣州候補太守蔡康只得據(jù)以稟報陳道臺。在上報中，蔡康還只好添油加醋地為騙子添說好話，以求官場程序通融，從而維持一團和氣。而陳道臺似乎還保持著較多的清醒，其在批飭中，不僅指出日人所言大著奇功的可疑之處，還明白地列舉出日人所謂代購藥中的“筆桿、紅藍墨水、化學(xué)所用各項器皿甚多，并非盡屬藥物”[5]118。陳道臺還在經(jīng)費總額控制上，并不糊涂，決不輕言添加。最終這出騙局和丑劇悄然收場。

五、 海島日記與漁業(yè)志合一的嘗試

在廣東地方關(guān)于南海諸島的晚清文獻中，令人耳目一新地出現(xiàn)了嶄新的文體。其以土居日記的名稱出現(xiàn)，但實際上所記載的內(nèi)容以漁業(yè)捕撈活動為主體，詳細記錄了自宣統(tǒng)三年(1911)四月初四至六月二十日間東沙島日日漁業(yè)活動，關(guān)于漁業(yè)捕撈活動內(nèi)容的文字約占整個日記文字數(shù)量的大約71%，其他兼記錄海船赴島的信息摘要或大事梗概的文字數(shù)量約占29%。其中，除了開始的四月初四日之四月十五日，合并為一條外，自四月十六日開始，這些記載無一日欠缺，嚴格符合日記體的規(guī)范。

東沙群島漁業(yè)方面的內(nèi)容，包括天氣狀況、漁民分隊、漁民人數(shù)、漁民健康狀況、所乘船只、航行方位度數(shù)、捕撈地點、外出距離、出發(fā)時間、返回時間、捕撈魚類名稱、捕撈魚類數(shù)量、所見過往船只情況、外來船只采集海草情況、災(zāi)禍推測、放假休息等內(nèi)容。例如，四月二十日，“廿日，晴，總監(jiān)工青柳，帶菊池等十二名潛水員出島。因無風(fēng)，十一句鐘漸到礁巖，螺殼等最多棲息之所，恐不能回，故即返島。此日半途，見一只中國帆船，采海草，轉(zhuǎn)船往問，因言語不通，無由相傳意志”[5]170，“同(四月)，廿二日，晴，有雨二回，九十四度。是日因潛水員等身腫不能作工，特放假一天，烹紅豆羹，給食慰勞”[5]170。

關(guān)于連日風(fēng)災(zāi)中漁業(yè)活動的記錄：“同(六月)，初三，九十八度，風(fēng)定些，乃各隊出漁，而舟多覆，眾游水返，未有所漁獲。同(六月)，初四，晴，九十六度，風(fēng)漸收，除病人不能出海外，全隊出漁，而海水渾濁不透明，僅得五百余個而返。同(六月)，初五，海水渾濁，潮流強烈，僅得蠵龜一只。同(六月)，初七，暴風(fēng)，此日烈風(fēng)來襲，吹砂礫入屋內(nèi)，后大雨，終日籠居。同(六月)，初八，暴風(fēng)益強，破壞房屋多出，入夜越加強猛。同(六月)，初九，非常大風(fēng)，看島中國人皆云，未曾有的，破壞碼頭、道路、房屋，被浪流失船艇一，艇仔一，艇一，島上儲藏煤炭，亦系大半流失，潮水高大浸島。”[5]175

關(guān)于潮流強烈期的漁業(yè)活動及撈尸記錄：“同(六月)，十二，晴，九十五度，各隊冒險出漁，而淺沼竹三郎，淺沼留吉新田，與右等名一隊，上午七點鐘出漁。九點在南方距島五咪里之處，見玳瑁幾只，留吉與右乃躍身潛水，竹三郎操舟尾行，既而與右游上，留吉不見，始知有異。二人協(xié)力探索百方，遂不見，時有別隊行過，乃合力探索無功。四點半，乃收隊返島，報告監(jiān)工，大眾澈宵不睡，以俟天明，此日碼頭工事告成”?！巴?六月)，十三日，晴，九十六度，大眾俟天漸白，夙起出海，搜索留吉之尸，而終日覓不得，遂作少墳?zāi)褂趰u中，眾皆吊禮?！盵5]175-176

除了大量的漁業(yè)活動內(nèi)容之外，海島日記記錄海船赴島的信息摘要或大事梗概的文字數(shù)量約占29%。例如，“至十五日正午，中國練船廣海載一行大澤商會、橋本君、醫(yī)生、總管、監(jiān)工、潛水員、廚子等三十五名，運到東沙島”[5]169。這一信息非常簡要地描述了東沙群島當時的人員流動情況和大開發(fā)情景?！八脑率眨烨?，上午十點鐘到東沙，立即起貨上貨，及打掃島內(nèi)，整便房屋，事甚繁忙。全島恰如戰(zhàn)場，潛水夫等因起落貨及搬運物件。”[5]169這一記載又把整個東沙群島的工作場景及管理情形清晰地展示出來。

六、 與其他文獻的互補性

(一)《東方雜志》等刊物關(guān)注的信息要素

在晚清南海諸島問題受到國人廣泛注目之時，中國學(xué)術(shù)機構(gòu)迅速發(fā)聲，自然而然成為表達愛國情懷的一種恰當體現(xiàn)。當時系統(tǒng)性地刊載關(guān)于南海諸島內(nèi)容文章最重要的平臺就是《東方雜志》。無論關(guān)于東沙群島還是西沙群島的研究性文章，均有很大篇幅的連續(xù)刊載。其不僅在微觀細節(jié)研究方面與廣東地方官報的文獻呈現(xiàn)了一定的差別，而且，在宏觀研究方面，也發(fā)揮了必要的補充作用，體現(xiàn)了焦點性的社會關(guān)注要素。

在東沙島問題上，《東方雜志》的首篇刊文《廣東東沙島問題紀實》[10]的史料學(xué)價值可以歸納為幾個方面：其一，從國際舞臺領(lǐng)土紛爭的大視野著眼，告訴國人如果客觀認知關(guān)于領(lǐng)海主權(quán)危機的和嚴峻形勢，而這一點，也明顯不同于廣東地方文獻，且為后者提供了較好的補充；其二，告訴國人關(guān)于清政府應(yīng)對南海諸島主權(quán)危機的來龍去脈，以正在發(fā)生的糾紛為對象，喚起社會關(guān)注關(guān)鍵問題，這一點同樣與廣東地方文獻的“細節(jié)”表述形成互補關(guān)系；其三，進行新的地理知識的科普，如果說廣東本地文獻更多地科普了廣東的當時人，而《東方雜志》的文獻更多的是科普了“圍觀者”，即廣東之外的國人，故兩類文獻的互補性，依舊是顯而易見的；其四，將當時民間團體關(guān)心我國南海諸島主權(quán)問題的相關(guān)活動，采擷進入文獻中，顯示了當時中國學(xué)界仁人志士重視民眾力量的一種強烈信號，其五，不失時機進行發(fā)表了尖銳的社論，客觀梳理了南海諸島維權(quán)早期斗爭中的得失之智慧，抒發(fā)了知識界的一種責(zé)任感。

(二)廣東文獻與日法文獻的敘事差異

通過中外文獻比較，還可分析廣東文獻與日法文獻的敘事差異，我們認為，在某種程度上，這種文獻比較的辦法，可以傳遞出更深邃的外交意向研判及外交風(fēng)云斗爭的實態(tài)，把握歷史真相。如，到了1933年日、法兩國對峙的關(guān)鍵時期，日本政府涉南沙群島的文獻迅速增長，而這些文獻中也傳遞出了更多的有關(guān)我國南海諸島相關(guān)信息。7月21日，日本外務(wù)省亞洲局針對法國政府關(guān)于南海諸島的表態(tài)，做出回應(yīng)。8月7日，亞洲局第一課專門研究制定《西沙群島歸屬》文卷[11]。首先認為本次法國政府的表態(tài)是有備而來的，絕非限于字面上的輕描淡寫，其與15年前日本在區(qū)域島嶼資源開發(fā)方面的嘗試性行動是不可同日而語的。法國之意絕不停留于通航等建設(shè)范疇，目的在于軍事戰(zhàn)略。其次，日本認為西沙群島屬于北京方面，在這次中法糾紛中是明確的，日本不必改變這一判斷。再次，日本外務(wù)省認為日本商人曾與中國有過合作，曾向中國政府申請取得過經(jīng)營權(quán)，那么，即使法國方面也有建設(shè)性開發(fā)的類似想法，也應(yīng)步日本后塵似更為合理，而不是借這類說辭去搶日本風(fēng)頭。最后，日本外務(wù)省的文獻還傳遞了非常重大的一個信息導(dǎo)向，這不僅是中國文獻中難以顯示清楚的導(dǎo)向，在實際上也是對中國外交具有重要影響的一種導(dǎo)向。這是日、法國政府共同的邏輯錯誤，即認為南海諸島的管理權(quán)與歷史上的安南掛鉤。這種錯誤導(dǎo)向，對中國政府維護領(lǐng)土主權(quán)是非常不利的。無疑，如果當時把這些由日本文獻所透漏出的信息與法國文獻透漏的信息合并使用，就會有更加清晰的判斷，會成為對那時中國外交的一種有效提醒。

結(jié) 語

總體而言，晚清和民國時期廣東南海文獻呈現(xiàn)了若干特征。首先是文獻數(shù)量陡然上升。這一情況歸因于國人開發(fā)及日人盜采的升溫，地方審批及外交環(huán)節(jié)也出現(xiàn)大量往來公文，積累大量文卷。其次，廣東政界、學(xué)界、民間組織積極投身于南海諸島的勘察、規(guī)劃、建設(shè)，及主權(quán)維護行動，從而形成了大量建設(shè)性和領(lǐng)海國土保護性的資料文獻等。再次，廣東地方與中央發(fā)生關(guān)聯(lián)互動文獻。而晚清和民國時期廣東地方南海諸島文獻在內(nèi)涵與形態(tài)上呈現(xiàn)了明顯地域特征，這為其他地方難以相比：廣東地方文獻內(nèi)容種類繁多、記載確鑿可信，具有很高的史料價值和實用價值；廣東地方南海諸島文獻的信息元素豐富，有助于提供一種全景式的歷史場景，有利于深化認識；廣東地方文獻呈現(xiàn)了若干精彩故事細節(jié)，可為后世提供歷史智慧。