2019年亞洲杯中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)分析

揚(yáng)州大學(xué)

一、研究對(duì)象與研究方法

（一）研究對(duì)象

中國(guó)男子足球隊(duì)亞洲杯的比賽。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

在中國(guó)知網(wǎng)上以“足球”“進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)”等關(guān)鍵詞查詢相關(guān)論文，為本篇論文提供理論依據(jù)。

2.錄像觀察法

觀看2019年亞洲杯5 場(chǎng)中國(guó)隊(duì)比賽錄像，統(tǒng)計(jì)比賽中定位球、傳球、射門等數(shù)據(jù)。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

二、研究結(jié)果與分析

（一）中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)特征分析

1.傳球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

中國(guó)隊(duì)傳球成功率分別為75.7%、77.2%、74%、72.8%、74.2%。在中韓對(duì)抗中，中韓的傳中之比為14：9，然而中國(guó)隊(duì)傳中的成功率確為0%。在取得勝利的三場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)的傳球數(shù)和傳中成功率均高于對(duì)手。而在輸?shù)舻膬蓤?chǎng)比賽中，傳球總數(shù)和傳中數(shù)低于對(duì)手。在一定程度上反映傳球數(shù)占優(yōu)，球隊(duì)能更好掌控局面。

直塞球方面：中國(guó)隊(duì)在和吉爾吉斯斯坦、韓國(guó)、泰國(guó)比賽中，成功的直塞球數(shù)量和對(duì)方基本持平，分別為：21 比21；12比10；19 比16。和菲律賓比賽的直塞球數(shù)以15 比3 獲得優(yōu)勢(shì)。中國(guó)隊(duì)和伊朗隊(duì)比賽中，中國(guó)隊(duì)的直塞球成功率為0，數(shù)據(jù)說明國(guó)足在本場(chǎng)的傳跑、滲透幾乎沒有。球隊(duì)通過精準(zhǔn)的傳控球控制比賽，可以為球隊(duì)創(chuàng)造更多破門良機(jī)[2]。

2.前30 米進(jìn)攻區(qū)域的傳球數(shù)據(jù)分析

如表1所示，中國(guó)隊(duì)在前場(chǎng)30 米區(qū)域以短傳居多，共有178 次，場(chǎng)均35.6 次，成功傳球137 次，成功率為76.97%，造成16 次威脅傳球，并有1 次助攻。中傳91 次，場(chǎng)均13 次，成功傳球57 次，傳球成功率33.33%，有9 次威脅傳球。中國(guó)隊(duì)在弱強(qiáng)度對(duì)抗下短傳可以保證一定成功率，而在中強(qiáng)度對(duì)抗下，中國(guó)隊(duì)短傳失誤率較高[3]。

3.運(yùn)球突破技術(shù)特征分析

圖1 運(yùn)球突破技術(shù)統(tǒng)計(jì)

從圖1可知，在五場(chǎng)比賽中隊(duì)員利用速度強(qiáng)行突破的總次數(shù)為8 次，2 次成功。突然啟動(dòng)突破6 次，1 次成功。推拉撥挑扣19 次，成功5 次。穿襠、利用假動(dòng)作、身體掩護(hù)等技術(shù)較少。運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)用突破技術(shù)時(shí)帶有極強(qiáng)的實(shí)用性特點(diǎn)[4]，中國(guó)隊(duì)員利用推拉挑挑扣等小技術(shù)居多，其他運(yùn)球突破的技術(shù)運(yùn)用較少。但是隊(duì)員突破方式效果一般，成功率較低。

4.中國(guó)隊(duì)射門進(jìn)球數(shù)據(jù)情況

如表2所示，與吉爾吉斯斯坦的比賽中中國(guó)隊(duì)是在零比一落后的情況下完成兩球的逆轉(zhuǎn)，有效射門率為25%。與菲律賓的比賽中，中國(guó)隊(duì)全場(chǎng)11 腳射門遠(yuǎn)高于菲律賓的4 腳射門。射正數(shù)方面，中國(guó)隊(duì)的8 腳也遠(yuǎn)高于菲律賓的1 腳，有效射門率中國(guó)隊(duì)的57.14%高于菲律賓的25%。伊朗隊(duì)全場(chǎng)19 腳射門遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國(guó)隊(duì)的4 腳射門，射正次數(shù)比為1：8，伊朗隊(duì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。效率低的足球射門技術(shù)成為阻斷我們足球發(fā)展的重要技術(shù)因素[5]。

表1 前場(chǎng)30米區(qū)域短傳、中傳、長(zhǎng)傳數(shù)據(jù)

表2 射門、進(jìn)球數(shù)據(jù)

表3 前場(chǎng)30米區(qū)域進(jìn)攻形式

5.射門技術(shù)情況

在36 次射門中，中國(guó)隊(duì)踢球的位置有12 次是內(nèi)腳背，3次外腳背，7 次正腳背，4 次腳弓，8 次頭部和2 次腳尖。內(nèi)腳背射門占大部分比例，腳背內(nèi)側(cè)射門可以使腳更好地包裹住球，提高射門精度。

中國(guó)隊(duì)有3 次運(yùn)球突破射門，有20 次接隊(duì)友傳球或?qū)κ质д`球后直接射門，有13 次接球后調(diào)整射門。隨著比賽的中球員之間的空間逐步縮小，留給球員在射門前調(diào)整的機(jī)會(huì)減小，直接射門的比重整體上升[6]，中國(guó)隊(duì)員大部分是選擇直接射門。

（二）中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特征

1.中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)形式

如表3所示，中國(guó)隊(duì)邊路突破3 次，占總數(shù)的4%；中路突破14 次，占總數(shù)的21%；傳中進(jìn)攻21 次，占總數(shù)的32%。進(jìn)攻配合總次數(shù)為65 次，場(chǎng)均13 次。可以直觀的看到，中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最多的是邊中結(jié)合進(jìn)攻，其次是中路突破配合，最少的是邊路突破，僅有3 次。21 次傳中，中目標(biāo)的射門次數(shù)有9 次，有三個(gè)進(jìn)球。雖然邊路突破進(jìn)攻在五場(chǎng)比賽中只占了三次，卻有2 次中目標(biāo)的射門。足球整體防守嚴(yán)密、前場(chǎng)防守能力不斷改進(jìn)，導(dǎo)致了進(jìn)攻的不斷發(fā)展，在整個(gè)進(jìn)攻系統(tǒng)中，前場(chǎng)配合進(jìn)攻最為重要[7]。

2.中國(guó)隊(duì)定位球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特征

中國(guó)隊(duì)總共獲得15 次的角球機(jī)會(huì)，并獲得2 個(gè)進(jìn)球，進(jìn)球比例是13%。有11 次角球開到了前點(diǎn)，有3 次開到了中點(diǎn)，有1 次開到了后點(diǎn)，角球基本上都在前點(diǎn)。在今后的角球戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練中，要加強(qiáng)開球隊(duì)員的腳法練習(xí)，這樣對(duì)于落點(diǎn)的控制會(huì)更精確，提高隊(duì)員的頭球攻門能力[8]。本屆中國(guó)隊(duì)前場(chǎng)30 米區(qū)域獲得40 次界外球，有1 次界外球制造了進(jìn)球的機(jī)會(huì)，進(jìn)球比例為2.5%。

中國(guó)隊(duì)前場(chǎng)任意球總數(shù)為28 個(gè)，平均每場(chǎng)5.6 個(gè)。前場(chǎng)任意球基本上選擇回傳，在組織的11 次戰(zhàn)術(shù)任意球戰(zhàn)術(shù)中，8次形成了有效射門。與泰國(guó)隊(duì)的比賽中獲得一次點(diǎn)球的機(jī)會(huì)。定位球戰(zhàn)術(shù)對(duì)比賽勝負(fù)起到了關(guān)鍵作用，尤其是前場(chǎng)任意球、前場(chǎng)界外球、角球和點(diǎn)球[9]。

三、結(jié)論

（1）隊(duì)員接控球能力不強(qiáng)，心理抗壓能力較弱，運(yùn)球射門次數(shù)偏少，習(xí)慣接球后直接射門，內(nèi)腳背射門占大多數(shù)；團(tuán)隊(duì)整體配合不默契。

（2）邊路、中路突破少，運(yùn)球突破是國(guó)足隊(duì)員的技術(shù)短板；中國(guó)隊(duì)定位球的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不是特別理想。

四、建議

（1）中國(guó)隊(duì)在前場(chǎng)30 米區(qū)域，多采用邊路傳中戰(zhàn)術(shù)。中國(guó)隊(duì)需要加強(qiáng)角球戰(zhàn)術(shù)演練，特別是前點(diǎn)角球的攻門。加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)控球，掌握比賽節(jié)奏，減少防守失誤。

（2）鼓勵(lì)隊(duì)員運(yùn)用假動(dòng)作、急停急起等過人技術(shù)，增強(qiáng)隊(duì)員自信心；后場(chǎng)處理球則需要簡(jiǎn)單高效、避免失誤。