安徽省人口和土地城市化耦合協(xié)調(diào)變化分析

謝毅，趙明松，王璇璇

（安徽理工大學(xué)空間信息與測(cè)繪工程學(xué)院 安徽，淮南232001）

雖然當(dāng)前城市化率逐年上升，但是很多地區(qū)城市土地和人口發(fā)展不協(xié)調(diào)，主要表現(xiàn)為城市建成區(qū)不斷粗放外溢、農(nóng)村遷移人口市民化緩慢的現(xiàn)狀[1]。目前不少學(xué)者對(duì)人口城市化和土地城市化關(guān)系展開(kāi)了相關(guān)研究，涉及國(guó)家、區(qū)域/流域、省、市等空間尺度。研究?jī)?nèi)容主要包括：人口和土地城鎮(zhèn)化耦合特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[2]；城市群人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的非均衡性和空間異質(zhì)性以及耦合關(guān)系研究[3]；流域土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化失調(diào)程度及其時(shí)空特征分析[3]；基于協(xié)整理和自回歸模型論研究人口城市化和土地城市化耦合發(fā)展的作用關(guān)系和程度[1]。本文利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和土地利用遙感數(shù)據(jù)測(cè)算了2000-2015 年人口城市化率和土地城市化率及兩者之間的耦合度指數(shù)和協(xié)調(diào)度指數(shù)，利用多元回歸分析模型探討了安徽省人口城市化和土地城市化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，以期為安徽省推進(jìn)新型城市化以及城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)源

安徽省(114°54′～119°37′E,29°41′～34°38′N)位于中國(guó)華東地區(qū)，下轄16 個(gè)地級(jí)市，總面積14.01 萬(wàn)平方千米，是長(zhǎng)三角的重要組成部分。截至2015 年末常住人口6143.6 萬(wàn)人，GDP22005.63 億元，人均GDP 35996.6元。本文選取生產(chǎn)總值、人均GDP、人口密度、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比、地均科技支出、普通中小學(xué)師生比、每萬(wàn)人醫(yī)療床位數(shù)七個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)人口和土地城市化耦合的解釋變量。數(shù)據(jù)來(lái)源統(tǒng)計(jì)年鑒和(http://data.ess.tsinghua.edu.cn/ur-banChina.html)。

2 研究方法

采用耦合協(xié)調(diào)度來(lái)表征土地城市化和人口城市化之間的影響強(qiáng)度。其中耦合度函數(shù)為：

其中ul為土地城市化率，up為人口城市化率。α和β分別表示土地城市化和人口城市化的權(quán)重值，這里α和β都取0.5。

3 結(jié)果分析

3.1 人口城市化和土地城市化耦合性分析

安徽省土地和人口城市化耦合指數(shù)由2000年0.52上升至0.68，除合肥市和蕪湖市外所有城市均有上升，部分城市在中間年份有所波動(dòng)。2015年除黃山市和滁州市以及幾個(gè)縣級(jí)市外，耦合度均達(dá)到0.6以上。其中地級(jí)市耦合度好于縣級(jí)市，黃山市的耦合度最低，合肥市的耦合度最高。安徽省總體的人口和土地城市化的耦合程度較高，并呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，這說(shuō)明在城市化進(jìn)程中人口和土地之間的相互依賴程度在增強(qiáng)。城鎮(zhèn)人口聚集推動(dòng)了土地城市化的進(jìn)程，土地城市化也帶動(dòng)人口城市的進(jìn)程，即城市人口增長(zhǎng)需要提供更多的居住、教育、醫(yī)療、公共設(shè)施等用地的供給。另一方面，城市居住環(huán)境和生活環(huán)境的改善能夠吸引更多的人口到城市就業(yè)和工作，更有利于城市擴(kuò)展。2015年安徽省總體及大部分城市的耦合度處于磨合階段(0.5＜C≤0.8)，合肥、蕪湖等城市兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度處于高水平耦合階段(0.8＜C≤1)，池州、黃山仍處于拮抗階段(0.3＜C≤0.5)。

3.2 人口城市化和土地城市化協(xié)調(diào)性分析

安徽省各城市人口和土地城市化協(xié)調(diào)類型在中度不協(xié)調(diào)(0.1＜D≤0.2)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)(0.8＜D≤0.9)之間。總體人口和土地城市化協(xié)調(diào)類型一直處于過(guò)渡協(xié)調(diào)區(qū)(0.2＜D≤0.4)。協(xié)調(diào)類型區(qū)間范圍在縮小，即2000-2015 年協(xié)調(diào)度低的城市協(xié)調(diào)度在上升，而協(xié)調(diào)度高的城市協(xié)調(diào)度在下降。合肥、蕪湖協(xié)調(diào)度較高為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)(0.7＜D≤0.8)類型，隨著城市建設(shè)加快和人口增長(zhǎng)，其協(xié)調(diào)度也在降低，到2015 年兩市人口城市化和土地城市化協(xié)調(diào)度降至中級(jí)協(xié)調(diào)類型(0.6＜D≤0.7)。2010年之前安徽省近一半城市都處于中度和輕度不協(xié)調(diào)(0.2＜D≤0.3)類型，這說(shuō)明在安徽省經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的同時(shí)，土地規(guī)模擴(kuò)展過(guò)快，人口城市化跟不上土地城市化的速度。2015年情況有所改善，僅有7 個(gè)城市屬于輕度不協(xié)調(diào)，大部分城市均已達(dá)到勉強(qiáng)調(diào)和及以上。2010年以后雖然安徽省大部分城市人口和土地城市化協(xié)調(diào)度都有所改善，但其改善幅度很小。

3.3 人口和土地城市化耦合驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析

分別以人口城市化率、土地城市化率因變量，其他變量為自變量建立多元回歸分析模型。模型整體均達(dá)到顯著性水平，標(biāo)準(zhǔn)化殘差圖符合正態(tài)分布，解釋變量之間不存在多重共線性，模型變量選擇合理。其中對(duì)人口城市化的擬合優(yōu)度要好于土地城市化。對(duì)土地城市化的擬合有6 個(gè)變量通過(guò)了95%的顯著性檢驗(yàn)，分別為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比、普通中小學(xué)師生比、每萬(wàn)人醫(yī)療床位數(shù)、地區(qū)生產(chǎn)總值，對(duì)人口城市化的擬合也有5 個(gè)變量通過(guò)了95%的顯著性檢驗(yàn)，分別為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比、普通中小學(xué)師生比、每萬(wàn)人醫(yī)療床位數(shù)、地區(qū)生產(chǎn)總值。其中人均GDP和地區(qū)生產(chǎn)總值不是主導(dǎo)城市化發(fā)展的決定性因素，城市公共服務(wù)能力中第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比和普通中小學(xué)師生比為影響土地城市化和人口城市化的主要因子，每萬(wàn)人醫(yī)療床位數(shù)也有一定影響。由此推測(cè)，公共服務(wù)業(yè)、教育、醫(yī)療資源的投入對(duì)地區(qū)人口與土地城市化的耦合發(fā)展影響較大。

4 結(jié)論

安徽省人口城市化和土地城市化耦合度由0.52上升至0.68，絕大部分城市的耦合度都呈上升趨勢(shì)，城市化過(guò)程中人口和土地的相互依賴程度加強(qiáng)。大部分城市的耦合度都處于較高水平階段，土地城市化和人口城市化的相互正向促進(jìn)作用明顯。

安徽省總體人口和土地城市化協(xié)調(diào)度區(qū)間范圍在縮小，總體協(xié)調(diào)程度在改善但改善幅度很小。2015 年安徽省大部分城市仍處于失調(diào)或者瀕臨失調(diào)的邊緣。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市公共服務(wù)能力對(duì)人口城市化影響較顯著，對(duì)土地城市化影響較顯著的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市公共服務(wù)能力和區(qū)位條件。