不同混交比例對(duì)杉木楓香混交林生長(zhǎng)的影響

陳廣發(fā)

摘 要：為探討杉木楓香混交林的營(yíng)造技術(shù)，特開展了杉木楓香混交林不同混交比例試驗(yàn)。結(jié)果表明：杉木楓香混交林，楓香的生長(zhǎng)速度大于杉木，楓香在林冠的上層，杉木在林冠的下層，楓香的比例決定著混交林的成敗。杉木的樹高、胸徑、材積均表現(xiàn)為A>B>C>D，且差異顯著（p<0.05）;楓香的樹高、胸徑、材積也均表現(xiàn)為A>B>C>D，但差異較小，樹高和胸徑差異不顯著，只有材積差異顯著。因此，楓香的比例不宜大于20%，以10%為最好。

關(guān)鍵詞：杉木;楓香;混交林;混交比例;生長(zhǎng)

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2021）24-0062-03

建寧縣位于福建省西北部，氣候較冷，冰災(zāi)較嚴(yán)重，2008年的冰災(zāi)使當(dāng)?shù)亓帜驹獾搅溯^大的破壞。經(jīng)災(zāi)后調(diào)查，杉木是受災(zāi)較小的樹種，因而災(zāi)后重建大部分以杉木為主。但由于杉木純林存在樹種單純、生物多樣性下降、地力衰退嚴(yán)重等問題，許多林業(yè)專家建議營(yíng)造杉木闊葉樹混交林以克服這些問題[1-3]。楓香是建寧縣鄉(xiāng)土闊葉樹種，生長(zhǎng)快，木材可作為食用菌的優(yōu)良原料，也是優(yōu)良的園林綠化樹種，因此選擇楓香為杉木混交的伴生樹種是較好的。

混交比例是混交林的重要因子，其決定著混交林的成功與否。若伴生樹種的比例過大，會(huì)嚴(yán)重影響主要造林樹種的生長(zhǎng);若伴生樹種的比例過小，往往起不到混交林的效果，因而選擇適宜的混交比例十分重要。為探討杉木楓香混交林合適的混交比例，筆者在福建省建寧縣進(jìn)行了杉木楓香不同混交比例的造林試驗(yàn)，以期為杉木楓香混交林的營(yíng)造和經(jīng)營(yíng)管理提供技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省建寧縣里心鎮(zhèn)大南村18林班8林班3小班，面積7.2hm2。位于武夷山脈東側(cè)中部，海拔500～750m，土層60～80cm，坡度20～25°，年降水量1500～1800mm，冬季冰雪較多，溫度較低。造林時(shí)間為2008年災(zāi)后的2009年3月，造林密度2700株/hm2。造林后1～3年每年撫育2次，第4年撫育1次。

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，按不同混交比例設(shè)置4個(gè)處理，杉木與楓香港的比例分別為A（9∶1）、B（8∶2）、C（7∶3）、D（6∶4）。分別在山的上、中、下各設(shè)置一個(gè)區(qū)組共3個(gè)區(qū)組。每個(gè)區(qū)組4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地為正方形，邊長(zhǎng)為20m。

2.2 調(diào)查方法 2020年11月對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行全面調(diào)查，測(cè)定樹木的樹高和胸徑，計(jì)算平均樹高和平均胸徑，根據(jù)平均樹高和平均胸徑計(jì)算單株材積。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同混交比例對(duì)樹高生長(zhǎng)的影響 楓香是速生的闊葉樹種，前期生長(zhǎng)比杉木快，而且樹冠開闊，冠形大，在與杉木的混交中，楓香處于林冠的上層，杉木處于樹冠的下層，因此楓香的比例大小對(duì)杉木的生長(zhǎng)有較大的影響。從表1可以看出，不同的混交比例對(duì)處于林冠上層的楓香影響較小，而對(duì)處于林冠下層的杉木影響較大，杉木的平均樹高為A>B>C>D，表現(xiàn)為楓香比例越小杉木的樹高生長(zhǎng)越好。杉木的平均樹高處理A（楓香比例為10%）分別是處理B（楓香比例為10%）、C（楓香比例為10%）、D（楓香比例為10%）的101.9%、118.5%、137.6%，表明處理A和處理B對(duì)杉木的樹高生長(zhǎng)影響較小，而處理C和處理D由于楓香的比例太大，上層的楓香樹冠嚴(yán)重地影響了杉木的生長(zhǎng)，杉木得不到充足的陽光而生長(zhǎng)嚴(yán)重受阻，說明杉木楓香混交林楓香的比例以10%～20%較適宜，大于20%不合適。從表2方差分析可以看出，處理A和處理B差異不顯著，而處理A和處理B與處理C、處理D均有顯著差異，處理C與處理D也有顯著差異，說明杉木楓香混交林楓香的比例不能太大，只能在20%以下，最好為10%。不同的混交比例對(duì)楓香的樹高生長(zhǎng)影響較小。由于楓香處于混交林林冠的上層，在中幼林的生長(zhǎng)過程中都能得到充足的光照，因此4個(gè)處理?xiàng)飨愕钠骄鶚涓呋鞠嘟?，而影響樹高生長(zhǎng)的主要因子是立地條件。4個(gè)處理?xiàng)飨銟涓呱L(zhǎng)均無顯著差異。

3.2 不同混交比例對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響 從表3可以看出，不同的混交比例對(duì)處于林冠上層的楓香胸徑生長(zhǎng)的影響較小，而對(duì)處于林冠下層的杉木胸徑生長(zhǎng)的影響較大，杉木的平均胸徑為A>B>C>D，表現(xiàn)為楓香比例越小、杉木的胸徑生長(zhǎng)越好。杉木的平均胸徑處理A（楓香比例為10%）分別是處理B（楓香比例為10%）、C（楓香比例為10%）、D（楓香比例為10%）的102.7%、127.0%、148.1%，表明處理A和處理B對(duì)杉木的胸徑生長(zhǎng)影響較小，而處理C和處理D由于楓香的比例太大，上層的楓香樹冠嚴(yán)重地影響了杉木的生長(zhǎng)，杉木得不到充足的陽光而生長(zhǎng)嚴(yán)重受阻，說明杉木楓香混交林楓香的比例以10%～20%較適宜，大于20%不合適。從表2方差分析可以看出，杉木的胸徑生長(zhǎng)與樹高生長(zhǎng)一樣，處理A和處理B沒有顯著差異，而處理A和處理B與處理C、處理D均有顯著差異，處理D與處理D也有顯著差異，這說明杉木楓香混交林楓香的比例不能太大，只能在20%以下，最好為10%。不同的混交比例對(duì)楓香的胸徑生長(zhǎng)的影響較小，雖然4個(gè)處理平均胸徑為A>B>C>D，但差異很小，方差分析均差異不顯著。說明處于林冠上層的楓香在中幼林時(shí)期能夠得到充足的光照，因此生長(zhǎng)均較好。

3.3 不同混交比例對(duì)材積生長(zhǎng)的影響 從表4可以看出，不同的混交比例對(duì)處于林冠上層的楓香材積生長(zhǎng)的影響較小，而對(duì)處于林冠下層的杉木材積生長(zhǎng)的影響較大。杉木的單株材積表現(xiàn)為A>B>C>D，表明楓香比例越小、杉木的材積生長(zhǎng)越好。杉木的單株材積處理A（楓香比例為10%）分別是處理B（楓香比例為10%）、C（楓香比例為10%）、D（楓香比例為10%）的106.8%、176.1%、269.7%，表明處理A和處理B對(duì)杉木的材積生長(zhǎng)影響較小，而處理C和處理D由于楓香的比例太大，上層的楓香樹冠嚴(yán)重地影響了杉木的生長(zhǎng)，杉木得不到充足的陽光而生長(zhǎng)嚴(yán)重受阻，說明杉木楓香混交林楓香的比例以10%～20%較適宜，大于20%不合適。從表2方差分析可以看出，杉木的材積生長(zhǎng)，處理A和處理B無顯著差異，而處理A和處理B與處理C、處理D均有顯著差異，處理C與處理D也有顯著差異，說明杉木楓香混交林楓香的比例不能太大，只能在20%以下，最好為10%。不同的混交比例對(duì)楓香的材積生長(zhǎng)影響有一定的影響，4個(gè)處理的單株材積表現(xiàn)為A>B>C>D。方差分析表明，處理A顯著大于其他3個(gè)處理，而處理B與處理C差異不顯著，但處理B、處理C與處理D均有顯著差異。說明即使處于林冠上層的楓香在材積生長(zhǎng)也是以密度越小越好，因而混交比例也以10%為最好。

4 結(jié)論與討論

營(yíng)造杉木闊葉樹混交林是解決杉木純林經(jīng)營(yíng)中存在的地力衰退問題的較好方法，而混交比例是混交林的重要的關(guān)鍵技術(shù)。在杉木闊葉樹混交林中，杉木是主要樹種，而闊葉樹是伴生樹種，如何選擇適宜的混交比例是混交林成功的關(guān)鍵。若伴生樹種的比例太小，不能取得混交的效果;而伴生樹種的比例太大，則會(huì)嚴(yán)重影響到主要樹種杉木的生長(zhǎng)，也達(dá)不到生產(chǎn)的要求，因而伴生樹種的比例要根據(jù)樹種的生物學(xué)特性而定。

杉木楓香混交林是較好的混交配置，楓香的落葉能有效地改良土壤，而楓香的紅葉能提高森林景觀的美感度。在本次試驗(yàn)中，選擇了4種的混交比例，結(jié)果表明，由于楓香的生長(zhǎng)速度大于杉木，在混交林中楓香處于林冠上層，而杉木處于林冠下層，因而楓香的比例不宜大于20%，以10%為最好。

參考文獻(xiàn)

[1]劉劍芬.杉木與楓香混交造林試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2018，38（1）：50-52.

[2]陳紹栓.杉木細(xì)柄阿丁楓混交林涵養(yǎng)水源功能和土壤肥力的研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：389-393.

[3]陳紹栓，陳淑容.杉木木荷混交林涵養(yǎng)水源功能和土壤肥力[J].土壤學(xué)報(bào)，2002，39（4）：599-603.

（責(zé)編：張宏民）