智能合約技術(shù)下微電網(wǎng)群電能分布式交易模型

馬騰，劉洋，劉俊，蔣拯，許立雄

(1. 四川大學(xué)電氣工程學(xué)院，成都市 610065; 2. 國(guó)網(wǎng)重慶市電力公司，重慶市 400000)

0 引 言

隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與售電側(cè)市場(chǎng)的放開[1]，大量產(chǎn)銷合一、擁有合法售電資質(zhì)的微電網(wǎng)將接入配電網(wǎng)參與電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。大規(guī)模的交易使得傳統(tǒng)集中化交易模式存在無(wú)法高效處理海量交易信息和保證交易的公平透明等問(wèn)題[2]。在此背景下，具有參與者眾多、單筆電力交易門檻低等特點(diǎn)的分布式交易模式逐漸成為一種交易趨勢(shì)[3]。但分布式交易決策過(guò)程中缺少中心監(jiān)管機(jī)構(gòu)，存在數(shù)據(jù)篡改、歷史追溯難等問(wèn)題。為此，在分布式交易中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)[4]。

作為一種去中心化的分布式記賬系統(tǒng)，區(qū)塊鏈技術(shù)可以借助非對(duì)稱加密、默克樹等技術(shù)保證數(shù)據(jù)的安全性與透明性[5-6]，在能源交易領(lǐng)域得到廣泛的研究[7-10]。文獻(xiàn)[7]提出區(qū)塊鏈技術(shù)在基于虛擬電廠的虛擬電力資源交易的應(yīng)用方法。文獻(xiàn)[8]構(gòu)建基于智能合約的區(qū)域能源交易基礎(chǔ)應(yīng)用結(jié)構(gòu)，并給出定價(jià)機(jī)制。文獻(xiàn)[9]通過(guò)引入與區(qū)塊鏈技術(shù)配套的市場(chǎng)交易機(jī)制實(shí)現(xiàn)購(gòu)售電雙方電量和價(jià)格的匹配。文獻(xiàn)[10]基于區(qū)塊鏈搭建電能交易市場(chǎng)使購(gòu)售電雙方能自主進(jìn)行電力交易談判。但上述研究均未考慮網(wǎng)絡(luò)安全約束。

隨著交易范圍擴(kuò)大，微電網(wǎng)會(huì)發(fā)生跨配電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)交易。電能的交易與其他商品的交易不同，僅把電能交易當(dāng)成普通商品交換，主動(dòng)忽略網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行約束[11-13]，在實(shí)際應(yīng)用中缺乏可行性。文獻(xiàn)[14]論述在電能分布式交易中考慮網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行約束的重要性。文獻(xiàn)[2]在能源雙邊交易中考慮網(wǎng)絡(luò)安全約束，但并非是完全的去中心化，仍需要弱中心機(jī)構(gòu)掌握交易信息和實(shí)際線路參數(shù)。文獻(xiàn)[15]提出一種去中心化的配電網(wǎng)電能多邊交易模式，實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)、安全運(yùn)行，但所提網(wǎng)絡(luò)約束較單一，缺少對(duì)節(jié)點(diǎn)電壓偏移問(wèn)題的考慮。因此，研究適用于分布式交易的網(wǎng)絡(luò)安全校核方法具有重要意義。

同時(shí)，隨著分布式交易規(guī)模的增大，參與交易的主體數(shù)量增加，尤其是計(jì)及復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)物理約束時(shí)，區(qū)塊鏈有限的計(jì)算能力及響應(yīng)速度會(huì)使得交易吞吐量降低，限制交易速度[16]。文獻(xiàn)[17]將區(qū)塊鏈的鏈上分布式交易與鏈下集中調(diào)度相結(jié)合，在一定程度上增加了區(qū)塊鏈的算力，但沒(méi)有給出鏈上與鏈下的信息銜接技術(shù)。以閃電網(wǎng)絡(luò)為代表的狀態(tài)通道技術(shù)通過(guò)將交互放到鏈下以增加交易的吞吐量，但鏈下交易過(guò)程未存儲(chǔ)至區(qū)塊鏈中，在一定程度上影響信息的安全性和可追溯性[18]。因此，需要對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的交易效率、安全性和可追溯性進(jìn)行綜合考慮。

為安全、高效地實(shí)現(xiàn)電能分布式交易，提出基于智能合約的微電網(wǎng)群電能分布式交易模式。首先，構(gòu)建一個(gè)適用于電能參與分布式交易的電能交易談判市場(chǎng)智能合約模型，以保障參與用戶的利益。其次，為實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的安全運(yùn)行，基于功率傳輸分布因子(power transfer distribution factors，PTDF)和電壓靈敏度因子(voltage sensitivity coefficients formulation，VSC)提出適用于智能合約的網(wǎng)絡(luò)安全約束方法。最后，針對(duì)該交易模型改進(jìn)區(qū)塊鏈的擴(kuò)容架構(gòu)，在保障區(qū)塊鏈計(jì)算能力的同時(shí)確保所有歷史數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性和可追溯性。通過(guò)算例分析驗(yàn)證所提電能分布式交易模型不會(huì)違反網(wǎng)絡(luò)約束，并且微電網(wǎng)能從交易中獲利。

1 智能合約技術(shù)下電能分布式交易系統(tǒng)架構(gòu)

1.1 配電網(wǎng)中電能分布式交易架構(gòu)概述

本文在配電網(wǎng)中研究電能分布式交易機(jī)制，其系統(tǒng)架構(gòu)如圖1所示。微電網(wǎng)包含風(fēng)機(jī)、光伏、電儲(chǔ)能和居民用戶。當(dāng)可再生能源生產(chǎn)大量電能時(shí)，微電網(wǎng)首先滿足自身需求，然后充當(dāng)生產(chǎn)者將多余電能出售給其他微電網(wǎng)。當(dāng)可再生能源無(wú)法生產(chǎn)充足電能時(shí)，微電網(wǎng)充當(dāng)消費(fèi)者向其他微電網(wǎng)購(gòu)電。當(dāng)所有微電網(wǎng)的可再生能源出力不足或產(chǎn)能過(guò)量時(shí)，由運(yùn)營(yíng)主體為微電網(wǎng)補(bǔ)充電能或收購(gòu)電能。運(yùn)營(yíng)主體擁有大容量?jī)?chǔ)能系統(tǒng)，當(dāng)微電網(wǎng)發(fā)起跨配電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的交易因越過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全約束被限制時(shí)，售電側(cè)的運(yùn)營(yíng)主體可存儲(chǔ)無(wú)法輸送的電能，購(gòu)電側(cè)的運(yùn)營(yíng)主體釋放購(gòu)電方需要的電能，從而實(shí)現(xiàn)電能的跨空間流動(dòng)，避開網(wǎng)絡(luò)的安全限制。購(gòu)售電雙方的報(bào)價(jià)差可作為運(yùn)營(yíng)主體的收益。

圖1 配電網(wǎng)電能分布式交易系統(tǒng)框架Fig.1 Framework of distributed electricity trading system for distribution network

基于區(qū)塊鏈的去信任、可追溯和智能合約化等優(yōu)勢(shì)，本文所提電能分布式交易模式與傳統(tǒng)的集中化交易模式相比能使整個(gè)交易過(guò)程信息交流更加公開透明，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)更加便于監(jiān)管和提高交易效率[19]。其購(gòu)售電雙方不再通過(guò)任何中間商，而是直接面向交易對(duì)象。首先，購(gòu)售電雙方通過(guò)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)發(fā)送購(gòu)售電信息，由電能交易談判市場(chǎng)智能合約完成交易電量和交易價(jià)格的協(xié)商談判，形成臨時(shí)合同。然后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全約束智能合約對(duì)線路潮流和節(jié)點(diǎn)電壓進(jìn)行安全校核。最后，將通過(guò)安全校核的臨時(shí)合同確定為最終合同，執(zhí)行交易。

1.2 智能合約原理

智能合約是一種由事件驅(qū)動(dòng)的、具有狀態(tài)且運(yùn)行在區(qū)塊鏈上的代碼，其依托底層區(qū)塊鏈技術(shù)支撐，逐漸成為區(qū)塊鏈技術(shù)的重要擴(kuò)展。底層區(qū)塊鏈技術(shù)為智能合約的應(yīng)用提供安全、可靠、公平的平臺(tái)；智能合約為參與者權(quán)利和義務(wù)的執(zhí)行提供了程序化的保障。智能合約結(jié)構(gòu)如圖2所示。當(dāng)外部輸入數(shù)據(jù)觸發(fā)智能合約預(yù)置響應(yīng)條件時(shí)，會(huì)激活智能合約使其根據(jù)預(yù)置響應(yīng)規(guī)則改變合約狀態(tài)。合約狀態(tài)的改變同樣也會(huì)作為觸發(fā)條件調(diào)用智能合約。

圖2 智能合約原理Fig.2 Principle of the smart contract

2 電能交易談判市場(chǎng)智能合約設(shè)計(jì)

為保證交易不依賴于任何中心機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)去中心化，本文的電能交易策略采用交替報(bào)價(jià)協(xié)議[20]。電能交易談判市場(chǎng)智能合約依托該協(xié)議，能撮合多個(gè)微電網(wǎng)組成聯(lián)盟進(jìn)行協(xié)商，實(shí)現(xiàn)微電網(wǎng)間的討價(jià)還價(jià)，達(dá)成購(gòu)售電雙方都可以接受的條件，并且所得電價(jià)能與現(xiàn)有配電網(wǎng)的購(gòu)售電價(jià)相兼容。購(gòu)售電雙方的初始報(bào)價(jià)如下：

(1)

(2)

(3)

在多個(gè)微電網(wǎng)組成聯(lián)盟進(jìn)行談判時(shí)，若出現(xiàn)多個(gè)微電網(wǎng)向同一個(gè)微電網(wǎng)提出交易請(qǐng)求的情況，則按提出交易請(qǐng)求的時(shí)間先后進(jìn)行排序。其過(guò)程如下。

步驟1：微電網(wǎng)作為購(gòu)電方把請(qǐng)求交易的信息隨機(jī)發(fā)送給有售電需求的微電網(wǎng)。

步驟2：若微電網(wǎng)收到請(qǐng)求信息后經(jīng)談判接受交易，則購(gòu)售電雙方確立一個(gè)臨時(shí)合同。

步驟3：購(gòu)電方繼續(xù)將請(qǐng)求信息發(fā)送給下一個(gè)微電網(wǎng)，直到滿足以下任意一個(gè)條件為止：1)智能合約中沒(méi)有其他可售電的微電網(wǎng)；2)交易請(qǐng)求信息的傳播深度達(dá)到了τ，參數(shù)τ控制交易請(qǐng)求信息傳播的范圍大小。

3 網(wǎng)絡(luò)安全約束智能合約設(shè)計(jì)

在實(shí)際應(yīng)用中，電網(wǎng)企業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立于市場(chǎng)的第三方參與者，為電能交易的各個(gè)主體提供傳輸服務(wù)。在考慮電能分布式交易時(shí)，隨著系統(tǒng)參與節(jié)點(diǎn)的增多，交易高峰期時(shí)系統(tǒng)中大量的交互性操作有可能會(huì)導(dǎo)致潮流越限，產(chǎn)生阻塞問(wèn)題[21]。同時(shí)，市場(chǎng)參與主體無(wú)限制地注入多余電能會(huì)使配電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)電壓偏移過(guò)大，影響配電網(wǎng)的安全運(yùn)行。因此在市場(chǎng)機(jī)制中納入了2個(gè)靈敏度指標(biāo)。

3.1 功率傳輸分布因子

采用直流潮流中的PTDF[22]評(píng)估支路中的阻塞情況。保持網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和線路特性不變，可認(rèn)為PTDF值為一常數(shù)[23]，能與智能合約的程序化自動(dòng)執(zhí)行特點(diǎn)相適應(yīng)。

一個(gè)m節(jié)點(diǎn)n支路的系統(tǒng)，其PTDF矩陣為n×m階，記為Φ。支路l的PTDF矩陣Φl定義如式(4)，通常由節(jié)點(diǎn)電納矩陣求出。

(4)

在直流潮流中，支路l的潮流和各節(jié)點(diǎn)的購(gòu)電功率或售電功率有如下數(shù)量關(guān)系。

(5)

3.2 電壓靈敏度因子

VSC[24-25]能用于反映配電網(wǎng)系統(tǒng)功率的變化對(duì)節(jié)點(diǎn)電壓的影響。本文的研究側(cè)重于對(duì)有功功率進(jìn)行傳輸，因而忽略無(wú)功功率對(duì)節(jié)點(diǎn)電壓的影響。為與智能合約特性相結(jié)合，本文對(duì)VSC進(jìn)行了簡(jiǎn)化，采用標(biāo)幺值表示節(jié)點(diǎn)電壓，因此未注入功率的節(jié)點(diǎn)的電壓可近似為1。先按式(6)計(jì)算節(jié)點(diǎn)電壓對(duì)節(jié)點(diǎn)注入功率Pk的偏導(dǎo)數(shù)。

(6)

(7)

4 底層區(qū)塊鏈技術(shù)概述

4.1 基于雙鏈的底層支撐框架

區(qū)塊鏈技術(shù)能實(shí)現(xiàn)交易過(guò)程的透明與安全，但微電網(wǎng)參與考慮網(wǎng)絡(luò)安全約束的分布式交易會(huì)產(chǎn)生海量的交易信息，對(duì)區(qū)塊鏈框架的設(shè)計(jì)提出了新要求。為兼顧區(qū)塊鏈的交易效率、安全和可追溯性，考慮采用Plasma[26]擴(kuò)容技術(shù)。其能將大量、頻繁的計(jì)算工作轉(zhuǎn)移到子鏈完成，主鏈只負(fù)責(zé)記錄購(gòu)售電雙方達(dá)成的交易以及驗(yàn)證子鏈交易數(shù)據(jù)的正確性。基于雙鏈的底層支撐框架如圖3所示。

圖3 基于雙鏈的底層支撐框架Fig.3 Bottom support framework based on double chains

4.2 Plasma子鏈在交易中的應(yīng)用

微電網(wǎng)在Plasma子鏈中以節(jié)點(diǎn)的形式存在，并由唯一數(shù)字地址標(biāo)識(shí)。經(jīng)過(guò)一系列匹配、談判和校核操作得到最終合同后，通過(guò)子鏈網(wǎng)絡(luò)廣播到每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，等待共識(shí)處理。驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)達(dá)成一致后，合同才被視為有效并寫入子鏈新的區(qū)塊中，實(shí)現(xiàn)子鏈歷史數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的可追溯性。

4.3 電能交易的安全保障

子鏈會(huì)周期性地向Plasma合約提交區(qū)塊，Plasma合約負(fù)責(zé)處理這些區(qū)塊，并將區(qū)塊的哈希值存到主鏈上作為子鏈的狀態(tài)更新證明。由于只有子鏈區(qū)塊的哈希值存放在主鏈上，因此提高了主鏈的共識(shí)效率。同時(shí)，這個(gè)機(jī)制允許任何節(jié)點(diǎn)在惡意行為發(fā)生時(shí)都可以向主鏈提交防偽證明。防偽證明包含了惡意偽造區(qū)塊之前的區(qū)塊信息，并允許微電網(wǎng)檢查子鏈中的交易狀態(tài)。由于偽造的區(qū)塊無(wú)法正確銜接上之前的交易狀態(tài)，攻擊被證實(shí)，子鏈會(huì)回滾到前一個(gè)區(qū)塊，從而確保微電網(wǎng)資產(chǎn)的安全性。

5 算例分析

智能合約的部署與應(yīng)用大多基于以太坊等平臺(tái)實(shí)現(xiàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)作為分布式賬本數(shù)據(jù)架構(gòu)封裝于平臺(tái)底層，以支持各種邏輯多樣的智能合約的嵌入。本文側(cè)重于在智能合約整體框架下構(gòu)建電能分布式交易模型，因此采用Matlab驗(yàn)證該模式在智能合約實(shí)現(xiàn)下的有效性和可行性。

5.1 算例介紹

算例拓?fù)浼拔㈦娋W(wǎng)接入節(jié)點(diǎn)如圖4所示?？偣?5 個(gè)微電網(wǎng)，每3 個(gè)微電網(wǎng)組成一個(gè)微電網(wǎng)群，并通過(guò)運(yùn)營(yíng)主體與配電網(wǎng)4、5、12、24和26 節(jié)點(diǎn)相連接。分時(shí)電價(jià)如附表A1所示；儲(chǔ)能裝置參數(shù)如附表A2所示；支路信息如附表A3所示；風(fēng)電機(jī)組出力如附圖A1所示；光伏出力如附圖A2所示，負(fù)荷數(shù)據(jù)采用西南某市的實(shí)際微電網(wǎng)負(fù)荷曲線。

圖4 IEEE 33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.4 Structure of IEEE 33 bus system

為了便于對(duì)比，進(jìn)行以下2種場(chǎng)景的計(jì)算。微電網(wǎng)的談判因子αj，βi設(shè)置為0.05，0.03[10]。系統(tǒng)硬件環(huán)境為Intel Core I5 CPU，3.30 GHz，8 GB內(nèi)存，操作系統(tǒng)為Win10 64 bit。

5.2 算例結(jié)果及分析比較

場(chǎng)景1：微電網(wǎng)基于本文提出的模式參與分布式交易。在這種情況下，允許微電網(wǎng)出售多余的電量。

首先驗(yàn)證電能交易談判市場(chǎng)智能合約模型的有效性。圖5展示了電能交易談判中達(dá)成的最終合同數(shù)以及相應(yīng)的交易量。由圖可知隨著交易傳播范圍的擴(kuò)大，達(dá)成的交易量也更大，相應(yīng)地完成的電能交易合同也更多。當(dāng)τ為12時(shí)，交易量不再隨著傳播范圍的擴(kuò)大而增加，24 h內(nèi)共形成682 份最終合同，完成14 963 kW·h交易量，達(dá)到最優(yōu)傳播范圍。

圖5 談判傳播因子影響Fig.5 Impact of negotiation communication factors

以下分析皆設(shè)置τ為12。圖6表示15個(gè)微電網(wǎng)之間的總交易電量以及微電網(wǎng)從配電網(wǎng)購(gòu)買的電量?？梢钥吹酱蟛糠钟匈?gòu)電需求的微電網(wǎng)都可以通過(guò)電能交易談判市場(chǎng)與其他微電網(wǎng)進(jìn)行交易，剩下的微電網(wǎng)由于交易談判未能達(dá)成，只能從配電網(wǎng)購(gòu)買電量。

圖6 交易電量Fig.6 Electricity transaction

表 1為電量交易成本。微電網(wǎng)參與市場(chǎng)的購(gòu)電成本與從配電網(wǎng)購(gòu)買的成本相比減少2 811.3 元，表明電能交易談判市場(chǎng)能夠減少微電網(wǎng)的購(gòu)電成本。

表1 電量交易成本Table 1 Cost of electricity transaction

圖7展示了一天內(nèi)所有參與節(jié)點(diǎn)的電壓偏移情況。由圖可知節(jié)點(diǎn)電壓在0.97 pu和1.10 pu之間變化，其中約81.35%的電壓變化在0.99 pu和1.01 pu之間，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)電壓情況[27]。

圖7 節(jié)點(diǎn)電壓直方圖Fig.7 Histogram of bus voltages

具體聯(lián)盟形成過(guò)程以微電網(wǎng)9在20：00—20：15期間的電量短缺事件為例。微電網(wǎng)9首先向微電網(wǎng)7發(fā)送交易請(qǐng)求。微電網(wǎng)7響應(yīng)交易請(qǐng)求，并進(jìn)行交易談判，協(xié)商結(jié)果為以1.35 元的價(jià)格進(jìn)行交易。之后，微電網(wǎng)9將交易請(qǐng)求發(fā)送到微電網(wǎng)8，重復(fù)以上步驟，共有8 個(gè)微電網(wǎng)響應(yīng)了交易請(qǐng)求，形成8 份臨時(shí)合同，詳細(xì)信息如表2所示。

表2 微電網(wǎng)9臨時(shí)合同Table 2 Temporary contract of microgrid 9 元

最后，微電網(wǎng)9與微電網(wǎng)3、4簽訂了2份最終合同，共節(jié)省5.96 元。表3總結(jié)了微電網(wǎng)9一天內(nèi)的交易結(jié)果。在24 h內(nèi)，微電網(wǎng)9在電力交易談判市場(chǎng)上出售89.55 kW·h的電量，購(gòu)買了953.07 kW·h的電量，而從配電網(wǎng)購(gòu)買的電量為472.92 kW·h，電量購(gòu)買成本總共節(jié)省了183.16 元。微電網(wǎng)9在24 h內(nèi)的調(diào)度情況如圖8所示。負(fù)荷需求由儲(chǔ)能出力、光伏出力、市場(chǎng)交易電量以及配電網(wǎng)購(gòu)買電量共同滿足，超過(guò)負(fù)荷曲線的電量為儲(chǔ)能充電電量。

場(chǎng)景2：微電網(wǎng)直接接入配電網(wǎng)參與電能交易談判交易市場(chǎng)。

圖9為2種場(chǎng)景下的市場(chǎng)交易量對(duì)比圖。由圖可知場(chǎng)景1的交易量要遠(yuǎn)大于場(chǎng)景2。這是由于線路發(fā)生阻塞時(shí)，售電方和購(gòu)電方的運(yùn)營(yíng)主體分別獨(dú)立存儲(chǔ)和釋放達(dá)成交易的電量，使電量的傳輸突破了線路的安全約束限制，大幅提升電能交易談判市場(chǎng)的效率，同時(shí)賦予運(yùn)營(yíng)主體新的盈利模式。

表3 微電網(wǎng)9交易結(jié)果Table 3 Trading results of microgrid 9

圖8 微電網(wǎng)9的調(diào)度情況Fig.8 Scheduling of microgrid 9

圖9 交易電量對(duì)比Fig.9 Comparison of electricity transactions

圖10為兩種場(chǎng)景的支路容量占用對(duì)比圖。分析圖可知，場(chǎng)景1的支路容量占用峰值為513.18 kW，場(chǎng)景2支路容量占用峰值為817.89 kW，場(chǎng)景1的整體線路容量占用量要小于場(chǎng)景2。可見，本文所提交易策略在顯著提高交易量的同時(shí)，能有效減少支路容量的占用，降低“過(guò)網(wǎng)費(fèi)”的支付和線路功率損耗，提高微電網(wǎng)參與電力交易市場(chǎng)的積極性。

圖10 支路容量占用對(duì)比Fig.10 Comparison of branch capacity occupation

6 結(jié) 論

在傳統(tǒng)集中化交易模式無(wú)法適應(yīng)總體交易規(guī)模大、單次交易量小的電能交易的背景下，本文提出了基于智能合約的微電網(wǎng)群電能分布式交易模式，構(gòu)建了與智能合約相適應(yīng)的電能交易談判市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)安全約束方法，改進(jìn)了區(qū)塊鏈的擴(kuò)容架構(gòu)，保障了區(qū)塊鏈的算力、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性和可追溯性，通過(guò)算例仿真得出以下結(jié)論。

1)電能交易談判市場(chǎng)智能合約模型允許微電網(wǎng)去中心地參與電力市場(chǎng)并對(duì)交易電量和交易價(jià)格進(jìn)行協(xié)商，能有效降低微電網(wǎng)的購(gòu)電成本，增加微電網(wǎng)的售電收益。

2)所提網(wǎng)絡(luò)安全約束智能合約模型能有效判斷線路潮流阻塞和節(jié)點(diǎn)電壓偏移情況，有助于配電網(wǎng)安全運(yùn)行。

3)所提電能分布式交易模型能夠?qū)崿F(xiàn)電能跨距離傳輸，有助于參與主體減少“過(guò)網(wǎng)費(fèi)”的支付和降低線路功率損耗，提高參與市場(chǎng)的積極性，同時(shí)賦予運(yùn)營(yíng)主體新的盈利模式。

本文在網(wǎng)絡(luò)約束方面?zhèn)戎赜趯?duì)線路功率容量和節(jié)點(diǎn)電壓偏移進(jìn)行評(píng)估，后續(xù)工作中將進(jìn)一步考慮在分布式交易中內(nèi)在化線路功率損耗成本，并對(duì)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搭建實(shí)際電能交易應(yīng)用進(jìn)行更為深入的探究。