特邀專家:劉春雄 方 剛
傳統(tǒng)營銷時代,商業(yè)的話語權(quán)主要在品牌商一方。品牌商利用大眾媒體,以廣告、公關(guān)的形式觸達C端,影響用戶認知。
進入電商時代,平臺直達C端,獲得了流量分配權(quán),任何商家要想觸達C端,必須經(jīng)過平臺。
數(shù)字化時代,內(nèi)容傳播需要有組織的傳播,特別是依托渠道組織的傳播。傳統(tǒng)營銷的優(yōu)勢,再次發(fā)揮出來了。
正如馬云說的那樣,在當今巨大的不確定中,數(shù)字化趨勢是目前最確定的巨大機遇。以前,數(shù)字化只會讓一些企業(yè)活得更好,但在今天,數(shù)字化是企業(yè)活下去的關(guān)鍵。
第一篇
觸達C端,影響用戶認知的能力,就是商業(yè)話語權(quán)。
話語權(quán)從何而來
文 | 劉春雄
傳統(tǒng)品牌通過大眾媒體廣告打造品牌,獲得影響C 端的能力;電商平臺通過直接觸達C 端,控制流量,獲得商業(yè)話語權(quán);品牌商通過營銷數(shù)字化實現(xiàn)BC 一體化,直接觸達C 端,將重獲商業(yè)話語權(quán)。
商業(yè)話語權(quán)轉(zhuǎn)移
傳統(tǒng)營銷時代,商業(yè)的話語權(quán)主要在品牌商一方。雖然超級終端獲得了部分話語權(quán),但相對于有強大影響力的品牌商,影響力還是弱一點。因此,商業(yè)領(lǐng)袖也以柳傳志、張瑞敏等廠商為主。
進入電商時代,平臺獲得了話語權(quán)。無論是平臺電商,如阿里、拼多多,還是O2O,如美團,都獲得了話語權(quán)。因此,馬云、黃崢、王興等人成為新一代商業(yè)領(lǐng)袖。
營銷的數(shù)字化,指的是傳統(tǒng)廠商的數(shù)字化,因為互聯(lián)網(wǎng)平臺天然是數(shù)字化的。那么,傳統(tǒng)廠家的數(shù)字化,是否有助于品牌商重獲商業(yè)話語權(quán)?
當然是肯定的。雖然話語權(quán)不可與原來同日而語。
話語權(quán)從何而來?
話語權(quán)從影響用戶認知中來。用互聯(lián)網(wǎng)語言表達,即影響C 端的能力。
傳統(tǒng)營銷,品牌商是如何獲得話語權(quán)的?主要是利用大眾媒體,以廣告、公關(guān)的形式觸達C 端,影響用戶認知。即品牌商打造品牌的能力。
傳統(tǒng)營銷有品牌驅(qū)動和渠道驅(qū)動兩大驅(qū)動力。品牌驅(qū)動即利用大眾媒體直達C 端,渠道驅(qū)動即利用渠道網(wǎng)絡(luò)抵達B 端。話語權(quán),主要從C 端影響力中來。
雖然很多渠道驅(qū)動的企業(yè)做得也不錯,但顯然不如品牌驅(qū)動影響力更大。品牌就是影響用戶的能力,品牌驅(qū)動可以倒逼渠道。
那么,為什么互聯(lián)網(wǎng)時代,品牌商失去了話語權(quán)呢?一是因為大眾媒體失勢;二是因為電商平臺觸達C 端,影響了C 端認知。
大眾媒體失勢,新媒體崛起,結(jié)果是:大眾廣告失效,新媒體的內(nèi)容裂變成為新認知方式。因此,傳統(tǒng)企業(yè)通過大眾媒體觸達C 端的能力下降。
新媒體的內(nèi)容裂變,有利于小眾產(chǎn)品打造超級IP。因此,超級IP 比傳統(tǒng)品牌更活躍,除非傳統(tǒng)品牌向IP傳播模式轉(zhuǎn)型,比如可口可樂、杜蕾斯等。這種現(xiàn)象,稱為“品牌IP 化”。
平臺電商直達C 端,壟斷了平臺流量,獲得了流量分配權(quán),任何商家要想觸達C 端,必須經(jīng)過平臺。因此,話語權(quán)不在做電商的商戶,而在于平臺。沒有平臺的“鑰匙”,打不開C端的大門。
我的結(jié)論是:誰能夠從營銷技術(shù)上觸達C 端,擁有影響認知的能力,誰就擁有商業(yè)話語權(quán)。
C端交互決定話語權(quán)
品牌商重獲商業(yè)話語權(quán),取決于是否具備連接C 端,與C 端交互的能力。
從營銷技術(shù)講,下列三種方式,都有一定效果:
一是大眾媒體仍然有殘余價值。大眾媒體失勢,并非完全消失。雖然2009年以后,沒有新品牌利用大眾媒體崛起,但仍然是觸達C 端的方式之一。雖然不再是主流方式,話語權(quán)有限,但可以用作輔助手段。
二是傳統(tǒng)市場部多數(shù)已經(jīng)適應(yīng)新媒體環(huán)境。2017年,方剛老師提出“干掉”市場部,不是讓市場部從組織上消失,而是讓市場部從職能上轉(zhuǎn)型,“揮刀自宮”?,F(xiàn)在看,雖然內(nèi)容裂變的效果千差萬別,但至少方向正確。
以內(nèi)容影響用戶,短期有效,長期難持續(xù)。可以進攻,難以防守。有爆發(fā)力,缺乏持久耐力。
三是傳統(tǒng)渠道的數(shù)字化,讓品牌商獲得了利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)觸達C 端的能力,即BC 一體化。
2019年,我們提出“BC 一體化”,這是比新零售更重要的營銷概念。零售商天然觸達C 端,但過去只是交易時才觸達,新零售的本質(zhì)是用戶在線。人、貨、場,核心是用戶在線。
新零售,從零售商出發(fā),連接C端,用戶在線。這是B2C。
品牌商的BC 一體化,是從品牌商出發(fā),打通經(jīng)銷商(B 端)、零售商(b端)和用戶(C 端)。這是F2B2b2C,全渠道打通,實現(xiàn)B 端和C 端用戶同時在線。
BC 一體化,雖然是以B 端為橋梁,但在技術(shù)上品牌商獲得了用戶在線,以及直接與用戶溝通的能力。
千萬別把營銷數(shù)字化簡單理解成交易數(shù)字化。交易是認知的結(jié)果。
C端運營體系
BC 一體化,從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)角度講,實現(xiàn)了連接C 端,用戶在線。但技術(shù)連接不是影響力本身,而是搭建了形成影響力的載體。
話語權(quán)的形成,有賴于圍繞C 端連接,形成新的營銷運營體系。
新媒體“干掉”了市場部,市場部職能從原來的大眾傳播,變成了內(nèi)容生產(chǎn)。那么,內(nèi)容的傳播有兩大渠道:一是新媒體投放。原來是大眾媒體投放,現(xiàn)在是新媒體投放,媒體有差別。二是有組織地傳播,特別是依托渠道組織的傳播。依托渠道組織傳播,就要求銷售部門從原來的“陸軍”變身為“空軍陸戰(zhàn)隊”。
傳統(tǒng)營銷的優(yōu)勢,再次發(fā)揮出來了。
BC 一體化,也要“干掉”傳統(tǒng)銷售部。有人對“干掉”一詞敏感,認為是嘩眾取寵。其實,只有“干掉”,才能新生。正常轉(zhuǎn)型的不是沒有,而是很難、很少。
品牌商重獲話語權(quán),首先是個技術(shù)問題,其次是組織再造的問題。
話語權(quán)不是流量,而是流量分配
平臺獲得了話語權(quán),不用置疑。控制了流量,控制了連接用戶的“鑰匙”,當然有話語權(quán)。
那么,電商商戶獲得話語權(quán)了嗎?沒有。
在平臺交易,流量是平臺“恩賜”(早期的免費流量)或購買的,連接用戶,需要花錢。除了少數(shù)平臺大力支持的品牌和在平臺之外影響C 端的淘品牌外,多數(shù)“泯然平臺矣”。
少數(shù)超級IP 利用新媒體形成了影響力,但離話語權(quán)還有距離。超級IP,崛起于小眾,利用新媒體的內(nèi)容裂變能力,利用新生代在新媒體傳播中的杠桿效應(yīng),短期迅速爆發(fā),影響力極大,短期似乎可與傳統(tǒng)大品牌抗衡。
但是,超級IP 的軟肋也很明顯。爆發(fā)力強,耐力差。
依賴新媒體的內(nèi)容裂變,天然有喜新厭舊的特質(zhì)。新媒體的注意力已經(jīng)滿負荷,新超級IP 崛起,舊超級IP 就受冷落。
我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),IP 有時尚化特征。時尚的更新?lián)Q代非???,IP 的起落總體也很快。
眼看IP 起來了,眼看IP 衰弱了。
IP 崛起時,無人能擋;IP 衰弱時,無人能救。
勢能在C端,存量在B端
這是我們很早以前就得出的結(jié)論。傳統(tǒng)企業(yè)有千億、萬億企業(yè),新型電商企業(yè)2019年才有超過百億的企業(yè)。
沒有C 端,沒有勢能;沒有B 端,沒有規(guī)模。BC 結(jié)合是最佳模式。
傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化,有B2B 模式,這是深度分銷的數(shù)字化;也有BC 一體化模式,比如一物一碼、云店模式。
BC 一體化,可以解決目前品牌商的兩大問題:
第一,影響C 端。只要從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上連接了C 端,那么,品牌商就可以與C 端交互,而且可以實時交互,不需要像平臺電商那樣每次連接都需要交“流量費”。
第二,影響B(tài) 端。B 端存量仍然巨大。我們一直強調(diào)BC 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),就是因為B 端和C 端互為杠桿。
話語權(quán)就是影響C端認知
觸達C 端,影響認知,這才是商業(yè)話語權(quán)的關(guān)鍵。
營銷數(shù)字化,千萬別簡單理解成交易數(shù)字化。交易是認知的結(jié)果。
除了大眾傳播、新媒體傳播外,怎么才能影響C 端,影響認知呢?營銷數(shù)字化,除了交易在線,還有兩個重要的基礎(chǔ)建設(shè):
第一,內(nèi)容生態(tài)。與新媒體內(nèi)容傳播裂變不同,C 端在線,還要有品牌商的內(nèi)容生態(tài)平臺。
互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶注意力主要聚焦在三大平臺:一是類似今日頭條的內(nèi)容平臺;二是類似微信的社交平臺;三是類似阿里、美團的電商平臺。這三類平臺,已經(jīng)形成了商業(yè)、內(nèi)容和社交生態(tài)。有事沒事,到平臺瞧瞧。
相比較而言,品牌商的商城就顯得單薄。SKU少,內(nèi)容少,停留時間短。
沒有內(nèi)容生態(tài),就難以留住用戶,沒有讓用戶停留的理由。久而久之,就成為簡單的交易平臺。
第二,與用戶即時交互。用戶在天貓、今日頭條上的每次點擊,平臺都能即時響應(yīng),以致用戶幾乎無感。每一次即時響應(yīng),背后都是一次AI計算。
基于AI 計算的即時響應(yīng),與人工交互不同。人工交互有時間滯后效應(yīng),即便最快的語音響應(yīng),時間滯后也很明顯。AI 計算的交互,瞬間完成。
AI 計算的即時響應(yīng),背后有一套復(fù)雜的用戶認知邏輯,表現(xiàn)為產(chǎn)品畫像與用戶畫像,以及它們之間的匹配。
電商平臺的交易,有瞬間響應(yīng)的自動交互,也有用戶與后臺的人工交互。營銷數(shù)字化,也會形成類似的交互系統(tǒng)。
用戶在線,只是營銷數(shù)字化的第一步。連接用戶,讓數(shù)字化成為用戶認知、交易和關(guān)系平臺,從而獲得商業(yè)話語權(quán),才是數(shù)字化的最高目標。
第二篇
數(shù)字化,一切用數(shù)字說話,用數(shù)字分析,營銷措施用數(shù)字衡量,營銷變精確了。
數(shù)字化改變營銷
文 | 劉春雄
數(shù)字化對營銷的改變很大。初期,數(shù)字化是原有體系的工具;中期,將依托數(shù)字化形成新戰(zhàn)術(shù)體系;后期,將形成營銷數(shù)字化戰(zhàn)略體系。
首先,數(shù)字化改變營銷的觸點。傳統(tǒng)營銷,觸點在B 端。數(shù)字化,觸點直達C 端。營銷觸點的改變,是所有改變的前提。
其次,數(shù)字化改變營銷的觸感。原來對B 端的了解是灰色的,一半清楚,一半不清楚;現(xiàn)在對BC 全透明。
再次,數(shù)字化改變營銷戰(zhàn)術(shù)體系。營銷數(shù)字化,一定是打通了線下、社群和網(wǎng)絡(luò)三度空間。同時,也實現(xiàn)了認知、交易、關(guān)系三位一體。
最后,數(shù)字化改變營銷組織及職能。
數(shù)字化改變營銷觸點
什么是觸點?觸點即接觸點,即品牌商能夠直接接觸的客戶。
營銷有兩個觸點,一是B 端觸點,即渠道,中間商;二是用戶觸點,C端觸點。
傳統(tǒng)營銷怎么觸達兩個觸點?一是建立銷售隊伍,通過重心下沉、深度分銷,以人鏈方式抵達終端。
終端是渠道的終點。這是渠道的最終的觸點。深度分銷對中國快消品企業(yè)之重要,由此可見。
然而,傳統(tǒng)營銷無法觸達C 端,只有通過間接渠道,比如大眾媒體的廣告,即便在新媒體時代,也只有以內(nèi)容形式,通過新媒體觸達C 端。
無論哪種觸達方式,都是間接觸達。這是傳統(tǒng)營銷在互聯(lián)網(wǎng)時代最大的問題,即無法直接觸達C 端。
C 端形成認知,B 端形成交易。有認知才有交易,所以,傳統(tǒng)營銷體系是有缺陷的。
電商平臺之所以厲害,就是因為平臺直接觸達C 端,即所謂的“去中間化”。而且認知、交易和關(guān)系都在平臺,B 端不再重要。
因為C 端形成認知,商業(yè)的話語權(quán)是由認知決定的。只要有認知,在任何終端或平臺都可以交易。
營銷數(shù)字化帶來的最大變化,首先是用戶在線,包括B 端在線和C 端在線。只要用戶在線,就能形成直接觸達。不僅能分別觸達B 端和C 端,還能夠關(guān)聯(lián)觸達,即BC 一體化。
營銷數(shù)字化不僅彌補了過去的劣勢,還比平臺電商多了一個優(yōu)勢。電商只能觸達C 端,營銷數(shù)字化能夠同時觸達B 端和C 端。
數(shù)字化對營銷的改變,由此而起。
觸達C 端,有了營銷的拉力;觸達B 端,有了營銷的推力。推拉結(jié)合,是最合理的布局。
如果不能以數(shù)字化展開經(jīng)營,數(shù)字化就是一條“豪華的死路”。
數(shù)字化改變營銷觸感
B 端客戶的“好壞”,C 端客戶的“忠誠”。這是模糊感受。
數(shù)字化帶來的觸感是“精準”,即以數(shù)字表示的精準。就像溫度,沒有溫度計,只能感覺到溫度高低。有了溫度計,就能知道準確溫度。
比如,深度分銷體系下,對終端的了解,限于進貨量。只有在終端拜訪盤庫才能了解庫存,進而“計算”出銷量。在拜訪盤庫前,終端庫存和銷量是模糊的。如果拜訪周期足夠長的話,終端動銷情況就更不了解了。因此,我們形容這種狀態(tài)是“灰箱”,即可觀察的黑箱。
數(shù)字化環(huán)境下,不僅終端進貨量是清晰的,終端實時動銷也是清晰的。只要有終端動銷實時數(shù)據(jù),就隨時可以進行“狀態(tài)判斷”,即是否正常。
只有終端不正常,才需要干預(yù)。否則,拜訪就是多余動作。這就是數(shù)字化帶來的精準營銷。
除此之外,終端數(shù)字化還有其他用途。比如哪些終端適合推新品,數(shù)據(jù)可以給出更加精確的答案。
對于C 端用戶,過去無觸達,因而無感?,F(xiàn)在不僅部分能夠觸達,而且可以更精確地了解用戶狀態(tài)。
比如,過去的促銷,沒有針對性,是普惠制的促銷?;ヂ?lián)網(wǎng)建立了一個用戶模型AARRR,分別是:Acquisition(獲?。?、Activation(激活)、Retention(留存)、Revenue(收益)、Refer(推薦、裂變)。
這是一個用戶終生價值的模型。一個新用戶,怎么激活、復(fù)購、批量購買,裂變拉新,最終形成的是用戶終生價值。
過去,傳統(tǒng)營銷對這個模型無感,因為根本無法了解用戶處于哪個狀態(tài)。數(shù)字化環(huán)境下,這個模式就有價值了,可以視用戶的狀態(tài)有針對性地采取措施,加快終生價值轉(zhuǎn)化。
數(shù)字化,一切用數(shù)字說話,用數(shù)字分析,營銷措施用數(shù)字衡量,營銷變精確了。
數(shù)字化改變營銷戰(zhàn)術(shù)
傳統(tǒng)營銷有兩大驅(qū)動力,即品牌驅(qū)動和渠道驅(qū)動。品牌影響C 端認知,是營銷的拉力。渠道影響B(tài) 端,形成影響拉力。
應(yīng)該說,在新媒體出現(xiàn)之前,營銷的兩大驅(qū)動力還是比較均衡的。電商與新媒體出現(xiàn)后,電商獲得了影響C 端的能力,同時,新媒體改變了品牌商影響C 端的方式,品牌商通過大眾媒體廣告影響C 端的方式漸漸失效,而新媒體的運營還缺乏有效的方法論。因此,電商以其巨大的規(guī)模和觸達C 端的能力獲得了商業(yè)話語權(quán)。
營銷數(shù)字化,同時觸達B 端和C端,而且是通過在線方式。在線方式本身的優(yōu)勢就是認知、交易和關(guān)系一體化,彌補了傳統(tǒng)營銷的缺陷。以B端和C 端數(shù)字化為基礎(chǔ),可以更精確地轉(zhuǎn)化客戶。
當然,如果僅僅是“更精準”,那么,營銷數(shù)字化就缺少了擴張性。這正是一些人批評數(shù)字化的地方。如果不能以數(shù)字化展開經(jīng)營,數(shù)字化就是一條“豪華的死路”。
數(shù)字化的營銷戰(zhàn)術(shù)正是源于BC關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。這是只有通過傳統(tǒng)渠道展開的數(shù)字化才有的數(shù)字。BC 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),把特定的B 端與C 端數(shù)據(jù)綁定,比如,可以知道B 端把貨賣給了哪個C 端,也可以引導(dǎo)C 端到特定的B 端購買。
有效的戰(zhàn)術(shù)要有杠桿效應(yīng)。BC關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)有雙向杠桿。一是從B 端到C 端的增量杠桿;二是從C 端到B 端的存量杠桿。
BC 一體化路徑是:B →KOC →C。在2020年《銷售與市場》管理版的系列封面專題“立體連接”中已經(jīng)反復(fù)強調(diào),營銷必須打通三度空間,實現(xiàn)BC 一體化。BC 一體化的核心不是簡單地從B 端到C 端,而是要有一個中間放大器——KOC。有KOC,不難產(chǎn)生增量。
除了KOC 放大外,另外一個增量空間來源于三個“雙深”:雙線深分(線下深分、線上深分),雙店(門店、云店),雙SKU(線下SKU、線上SKU)。
因此,數(shù)字化不是簡單的傳統(tǒng)渠道的數(shù)字化,而是渠道改造后的數(shù)字化。
從C 端到B 端的存量杠桿,指的是品牌商在線,就有了向特定B 端的導(dǎo)流能力。這也是BC 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的價值。電商平臺的厲害之處,也在于有導(dǎo)流能力。只要有導(dǎo)流能力,就可以用增量撬動B 端存量。這個過程,稱為B 端激活。
相比于傳統(tǒng)深度分銷的針對B 端的“客情+政策壓貨”,營銷數(shù)字化有了更多的戰(zhàn)術(shù)組合。
數(shù)字化改變營銷組織
數(shù)字化產(chǎn)生新的營銷職能,新職能的大變化就會改變營銷組織。
傳統(tǒng)營銷組織包括一線的銷售部和二線的市場部。銷售部直接2B,市場部間接2C。這既是按照地理位置劃分,也是按照觸達對象劃分。
營銷數(shù)字化,原來的銷售部職能不再局限于2B,而且要深入到KOC,并且完成C 端連接。
銷售部業(yè)務(wù)員,因為有了數(shù)字化,2B 的效率會大大提高。但是,大量工作會轉(zhuǎn)身KOC。業(yè)務(wù)員不會直接面向2C。
連接C 端的工作,有些是以物為連接媒介,如一物一碼;有些是以人為媒介,如云店。以物為媒介,中臺即可完成;以人為媒介,必須有前臺參與。
業(yè)務(wù)員的工作職能就有三個對象:B 端工作、KOC 工作(主要是體驗)和連接C 端。
銷售部完成了B 端、KOC 和C端在線,那么,誰來在線運營呢?就是中臺。
過去,市場部是間接2C,現(xiàn)在,間接2C 的大眾傳播和新媒體傳播仍然有,但工作量已經(jīng)減少。大量的工作在轉(zhuǎn)身在線,包括2B 在線和2C在線。
中臺的工作,除了在線運營外,還要給原銷售部(前臺)提供數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)支持。這是新職能。
其他職能的工作,就屬于后臺了。
數(shù)字化改變營銷的節(jié)奏
數(shù)字化肯定改變營銷。不過,到底是革命式的顛覆,還是潤物無聲式的漸進?
營銷數(shù)字化是新事物,我們既要從長期看它的顛覆性,也要看到短期它的不可預(yù)見性。新企業(yè)、新品牌、新產(chǎn)品,一步到位很難,因為數(shù)字化還要借助渠道,否則就與電商無異。有存量的企業(yè),一步到位就更難了。
變革,其實是改變集體習(xí)慣。組織是職能的固化,組織一旦形成,就是傳統(tǒng)職能的固化,固化到一定時候,就會形成集體習(xí)慣。
營銷數(shù)字化的變革,我覺得可以分為三階段,以達到潤物細無聲的目的。只要取得良好的變革效果,改變比想象的容易。
第一步,把數(shù)字化當作營銷工具。只不過,要盡快讓工具發(fā)揮效果。
第二步,圍繞工具形成新的營銷戰(zhàn)術(shù)體系。對于一線員工來說,戰(zhàn)術(shù)形成模式就是戰(zhàn)略。
第三步,在新營銷戰(zhàn)術(shù)體系明確的情況下,形成戰(zhàn)略體系。
第三篇
弄得好2C,搞得通2B,這是每個企業(yè)構(gòu)建中臺的基本支撐,也是企業(yè)營銷數(shù)字化系統(tǒng)的基本功。
營銷數(shù)字化:一半是2B,一半是2C
文 | 方 剛
新媒體干掉了市場部,數(shù)字化干掉了銷售部。“干掉”這個詞可能用得重一些,本意是催生出新能力的市場部、銷售部。市場部的重心是研究C 端,銷售部的重心是研究B端,所以今天我們就繼續(xù)沿著營銷數(shù)字化路徑聊聊關(guān)于B 和C 的話題。
關(guān)于B和C的故事
關(guān)于營銷的關(guān)鍵詞其實就兩個,一個叫B,一個叫C,C 大概代表需求(消費者、用戶),B 大概代表滿足需求的路徑(渠道終端)。
這個世界上最大的痛苦:一是有需求沒路徑;二是有路徑?jīng)]有需求。如此兩種,大概在商業(yè)上都不成立。商業(yè)上不成立的營銷大概是鏡中花、水中月、空中樓閣。
在日常交流中,經(jīng)常聽到兩種“得天下”的聲音,也可以稱之為兩個流派:
1.得渠道者得天下。大意是有了經(jīng)銷商,有了終端,市場就會有的。對于市場在線下的營銷人員,對此深信不疑,暫且稱為2B 派。
2.得消費者得天下。大意是有了消費者市場也就有了。這個聲音會有兩個流派,一是流量主義,關(guān)鍵詞是流量和粉絲,主要關(guān)注流量的大小和粉絲的多少;二是產(chǎn)品主義,用產(chǎn)品把消費者哄高興了,問題也就解決了,暫且稱為2C 派。
現(xiàn)實的商業(yè)世界里,也被一分為二,大概稱之為線上、線下(雜交商業(yè)即融合)。在線上邏輯的2C 派里面只有C,沒有B 的概念,只要和消費者建立了連接,線上商業(yè)就有了一萬種可能。在線下商業(yè)的2B 派意識里,有2B 但是和C 之間是斷層的,因為2B 商業(yè)里面,和消費者建立連接只能靠媒介和線下流量,媒介基本是指廣告、口碑,線下流量基本靠地段。
兩派之爭涇渭分明,觀點上也經(jīng)常打架,互相鄙視,甚至相互矛盾:2B 主義者認為自己的盾堅固無比,2C 主義者認為自己的矛無堅不摧。
BC分離和BC一體化
純線上無B,純線下無C。BC分離是社會化分工的結(jié)果,尤其是在工業(yè)化大生產(chǎn)的背景之下,產(chǎn)生了職業(yè)和崗位的分工,對于一個企業(yè)來講,有專業(yè)的人去研究C,有專業(yè)的人或團隊去研究B。
做C 的目的很明確,主要工作就是哄消費者高興,然后慢慢形成品牌。做B 的目的也很清晰,找出能夠有效包圍消費者的陣地,然后占領(lǐng)它。
品牌是龐然大物,規(guī)模小了叫品牌有點磕磣。所以在工業(yè)文明之前的農(nóng)業(yè)文明時期,因為傳播媒體靠口口相傳,傳播效率低,覆蓋面也不會太大,能夠影響幾個村就很了不起了,所以就叫口碑。
品牌時代BC 是分離的,從廠家角度而言,雖然能夠熟練操控媒介,但是和消費者是處于失聯(lián)狀態(tài)的。最多廠家能夠知道自己的消費群大概年齡、職業(yè)、性別等大標簽,但是如果要問這些消費者叫什么名字,怎么建立聯(lián)系,企業(yè)估計就會一臉茫然……
BC 天然分離是工業(yè)文明時期的特有產(chǎn)物,C 端斷層和失聯(lián)也是這個時代的特征。反觀在農(nóng)業(yè)文明時期,因為客群相對較少,有些掌柜的甚至可以過目不忘,形成一個有連接的客群,BC 反而是一體的!
進入互聯(lián)網(wǎng)時期,BC 一體化又得到了實現(xiàn):如果把線上電商平臺(包括社區(qū)團購、商城、云店等形態(tài))讀作B,那么和C 的連接因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得以實現(xiàn),最簡單地看一下后臺,就能大概率找到某個消費者的追蹤痕跡,也就是說BC 連接緊密,形成一體。
營銷數(shù)字化:左手2B,右手2C
營銷數(shù)字化的根本目的是什么?這個話題一定是要站在品牌商角度上去回答,否則就會陷入無聊的爭執(zhí)和疑惑中。
零售角度和線上角度的字典里就沒有B 的概念,眼里只有C,表達語言基本上是用戶萬歲,用戶萬能。營銷能力基本局限在:1.想辦法去弄更多的用戶進來,常用語言是連接、粉絲、流量等;2.把用戶錢包里面的錢更多地掏出來,常用語言是經(jīng)營用戶,用戶價值等。
有立場的觀點才是精彩的觀點,所以觀點基于屁股,屁股決定視角;摸到大象鼻子的一定認為摸到大象耳朵的人說得不對,原因在于線上型企業(yè)天然能力是2C,線下型企業(yè)天生神力是2B。一個最鋒利,一個最堅固,矛盾自然產(chǎn)生。
大部分企業(yè)還是BC 兼?zhèn)涞模€下渠道終端,線上粉絲鍵盤。工信部中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院近日發(fā)布報告顯示:2019年,我國家電市場零售規(guī)模達到8910 億元,線上渠道對家電銷售的貢獻率達到41.17%。預(yù)計2020年,家電市場線上銷售將持續(xù)增長,滲透率或?qū)⑦_到50%。2019年,全國網(wǎng)上零售額106324億元,比上年增長16.5%。其中,實物商品網(wǎng)上零售額85239 億元,增長19.5%,占社會消費品零售總額的比重為20.7%;在實物商品網(wǎng)上零售額中,吃、穿和用類商品分別增長30.9%、15.4%和19.8%。
很多企業(yè)或者行業(yè)不得不面對線上線下28 結(jié)構(gòu)甚至37、46、55 結(jié)構(gòu)。2C 數(shù)據(jù)與品牌有關(guān),是傳播、研發(fā)主陣地,2B 數(shù)據(jù)與渠道有關(guān),是管理、經(jīng)營的主陣地。單一維度的數(shù)據(jù)都是不豐滿或者畸形的;單純的用戶思維可能會忽略商業(yè)的本質(zhì),讓企業(yè)經(jīng)營的腳步跟不上靈魂的節(jié)奏;單純的渠道思維可能會忽略市場的變化和進步,容易使企業(yè)固步自封,只會低頭拉車,不會抬頭看路。
弄得好2C,搞得通2B,這是每個企業(yè)構(gòu)建中臺的基本支撐,也是企業(yè)營銷數(shù)字化系統(tǒng)的基本功。對于一個營銷組織而言,能夠左手2B,右手2C 才是用數(shù)字化武裝馳騁疆場的高手。
無論線上還是線下,無論公域流量還是私域流量,所有一切的目的都是解決B 和C 的問題。路徑要么B2C,要么C2B,萬變不離其宗!
B做魚塘C做魚
BC 端數(shù)據(jù)獲取的目的和意義是什么?用一句話來總結(jié),C 端驗證產(chǎn)品能力,B 端驗證管理能力。通過C端數(shù)據(jù)的獲取,我們能夠準確接觸消費者信息變化,然后傳導(dǎo)到企業(yè)研發(fā)端進行產(chǎn)品打磨??梢愿鶕?jù)消費信息的變化進行基于品牌傳播的調(diào)性校準,內(nèi)容制造。
B 端數(shù)據(jù)大多是天然存在的,第一類是B 端屬性和行為數(shù)據(jù),例如店名、地址、關(guān)鍵人等信息。第二類屬于產(chǎn)品在B 端的狀態(tài)信息,例如一瓶酒在渠道里面的流動信息,在哪個店以什么樣的價格賣給了誰,在渠道環(huán)節(jié)停留的時間等。這些信息的抓取對于渠道管理至關(guān)重要,同時也能獲取產(chǎn)品流轉(zhuǎn)速度、效率等基礎(chǔ)資料。
在物質(zhì)匱乏時期,B 端也就是渠道的作用是觸達、包圍、排斥。把產(chǎn)品實物和信息觸達給消費者,把消費者“溫暖”地包圍起來,讓產(chǎn)品隨處可見,觸手可選;排斥對手和消費者見面的機會。B 端的大壩就把消費者圍在一個池子里面(區(qū)域),阻擋對手滲透,這個時期,消費者就是池塘里面的“魚”。
物質(zhì)相對充足、過剩后,B 端的大壩作用依舊在,但是“魚”的選擇機會變多,電商興起之后,消費者就被電商像魚一樣釣走了……
大壩的高度、深度、厚度和資源能力、管理能力成正比。也就是前面所說的B 端驗證管理能力的說法。無論如何,魚塘里面還有多少條魚、什么品種、喜歡什么餌料,不能再靠經(jīng)驗去判斷了,而是要數(shù)據(jù)化地表達出來:B 端大壩的工作狀態(tài),C 端魚的數(shù)量、喜好、位置……
大概這就是營銷數(shù)字化的魅力所在。
第四篇
營銷數(shù)字化,到底是先“攻堅”,還是先找突破口,抑或是一起上馬?
廠家如何布局營銷數(shù)字化
文 | 劉春雄
一說營銷數(shù)字化,馬上想到的是從哪里開始,按什么樣的順序,最后形成什么樣的格局。這是營銷數(shù)字化的布局問題。
品牌商立場數(shù)字化
現(xiàn)在講數(shù)字化,經(jīng)常搞得廠家(品牌商)很困惑,甚至聽不懂。有兩個原因:
第一,現(xiàn)在搞的數(shù)字化,多數(shù)是平臺商立場和零售商立場。
商業(yè)思想是有立場的。新零售天然站位平臺商和零售商立場,新營銷是品牌商立場。數(shù)字化最早是平臺商提出來的,平臺商延伸到新零售,也在搞數(shù)字化。
平臺商和新零售,最先實現(xiàn)在線交易。數(shù)字化從他們開始,很容易理解?,F(xiàn)在講的很多數(shù)字化理論、商業(yè)邏輯、案例,都是平臺商和零售商立場。
第二,搞數(shù)字化系統(tǒng)的,都是搞2C 和互聯(lián)網(wǎng)的。2C 的數(shù)字化和2B的數(shù)字化,商業(yè)邏輯就不同。更何況傳統(tǒng)廠家的數(shù)字化,更多是BC 關(guān)聯(lián)的數(shù)字化,比單純的2B 和2C 都復(fù)雜。
要謹記:數(shù)字化為營銷服務(wù),不是營銷為數(shù)字化服務(wù)。目的和手段要明確。
我與很多搞數(shù)字化系統(tǒng)的交流過,他們想弄明白深度分銷(2B)的商業(yè)邏輯和操作方法非常困難。弄明白立體連接,BC 一體化就更難了。傳統(tǒng)廠家的營銷數(shù)字化,核心的部分一定是BC 關(guān)聯(lián)的數(shù)字化。
BC 關(guān)聯(lián)的數(shù)字化,以后會反復(fù)強調(diào)。這是傳統(tǒng)企業(yè)營銷數(shù)字化的特點,也是數(shù)字化業(yè)務(wù)撬動非數(shù)字化業(yè)務(wù)的關(guān)鍵。
數(shù)字化不能與商業(yè)邏輯結(jié)合,就變成了為了數(shù)字化而數(shù)字化?,F(xiàn)在有些企業(yè)的數(shù)字化系統(tǒng)沒有發(fā)揮作用,甚至帶來負擔(dān),就是這個原因。
我講的營銷數(shù)字化,就是站在品牌商角度的營銷數(shù)字化。如果從其他角度講,會特別說明。
特別強調(diào)一下,在線,并不一定是在線交易。一物一碼,實際上就是交易后在線。交易后在線數(shù)字照樣有價值。
營銷數(shù)字化與數(shù)字化營銷
營銷數(shù)字化與數(shù)字化營銷,是兩個不同的概念,很多人容易混淆。
營銷數(shù)字化是實現(xiàn)營銷在線,在線積累數(shù)據(jù)。所以,購買系統(tǒng),營銷在線是必需的。數(shù)字化營銷,主要是對數(shù)字化的營銷應(yīng)用。
但是,沒有營銷在線,照樣可以數(shù)字化營銷。比如,數(shù)字化產(chǎn)品研發(fā),主要是利用外部數(shù)字;數(shù)字化傳播,也主要利用外部數(shù)字。元氣森林通過便利店銷售,很難做C 端用戶在線,但并不耽誤他們搞數(shù)字化研發(fā)。
數(shù)字化營銷,如研發(fā)數(shù)字化、傳播數(shù)字化,因為牽涉部門少,主要是外部數(shù)據(jù),可以先搞起來。
營銷數(shù)字化,涉及組織改造、流程再造,需要較長的時間。搞得不好,在某個階段還有負向作用,要試點,慢慢來。
數(shù)字化營銷“四大模塊”
幾乎所有領(lǐng)域都可以數(shù)字化。搞數(shù)字化首先要把品牌商的框架搞明白,即有哪些數(shù)字化模塊;其次,要搞清各模塊應(yīng)用的先后次序。
企業(yè)數(shù)字化包括比較多的模塊,比如生產(chǎn)數(shù)字化、經(jīng)營數(shù)字化、HR數(shù)字化。
營銷數(shù)字化只是經(jīng)營數(shù)字化的子模塊。經(jīng)營數(shù)字化還包括供應(yīng)鏈數(shù)字化。
品牌商的數(shù)字化營銷有四大模塊:
模塊1:數(shù)字化研發(fā)
怎么利用大數(shù)據(jù)搞產(chǎn)品研發(fā)?數(shù)字化產(chǎn)品研發(fā),現(xiàn)在有比較成熟的系統(tǒng)。因為研發(fā)需要的數(shù)據(jù),主要是外部數(shù)據(jù),可以暫時不從公司抓取內(nèi)部數(shù)據(jù),當然,有內(nèi)部數(shù)據(jù)支持會更好。
上馬研發(fā)模塊,涉及的部分不多,有幾個核心的人就可以。因此,研發(fā)模塊,我主張盡快應(yīng)用。
模塊2:數(shù)字化傳播
數(shù)字化傳播模塊,涉及的人也不多,主要是與一些機構(gòu)合作。數(shù)字化傳播同樣不需要內(nèi)部數(shù)據(jù)。
上述兩個模塊,因為主要是外部數(shù)據(jù),不涉及內(nèi)部組織和流程,所以在應(yīng)用時遇到的阻力會小一點。但是要特別注意,所有的數(shù)字化應(yīng)用,背后都有商業(yè)邏輯,不是任何數(shù)字化系統(tǒng)都符合企業(yè)的需要。比如產(chǎn)品研發(fā),現(xiàn)在的數(shù)字化應(yīng)用,都很容易得出“3 個0”的概念。但是,元氣森林的數(shù)字化研發(fā)是怎么得出這個用戶需求的?搞得不好,數(shù)字化研發(fā)就搞成了數(shù)字化跟風(fēng)。
同樣,對數(shù)字化傳播的商業(yè)邏輯,很多我并不是特別認同。特別是前幾年一些跨國品牌的互聯(lián)網(wǎng)精準傳播實踐表明,精準傳播的效果不盡如人意。都說傳統(tǒng)廣告“知道浪費了一半廣告費,但不知道是哪一半”,精準傳播效果應(yīng)該很好,為什么不盡如人意呢?
我是精準傳播的積極實踐者,精準傳播的某些邏輯,我認為有問題。在立體連接的實踐中,我們提出過“線上打爆一個縣”。打爆,本身就是互聯(lián)網(wǎng)傳播的結(jié)果。
模塊3:分銷數(shù)字化,或者渠道數(shù)字化
分銷數(shù)字化或渠道數(shù)字化,概念都不準確。傳統(tǒng)深度分銷,可以實現(xiàn)2B 數(shù)字化。如果延伸到C 端,實現(xiàn)BC 一體化,就會出現(xiàn)2B 數(shù)字、2C數(shù)字和BC 關(guān)聯(lián)數(shù)字。
模塊4:數(shù)字化營銷管理
數(shù)字化營銷管理,其對象包括銷售部門的人員、代理商、終端店主、云店主。這是營銷數(shù)字衍生品。今麥郎的“四合一”,與其說是分銷數(shù)字化,不如說主要是營銷管理數(shù)字化,通過“小工”業(yè)務(wù)行為的優(yōu)化,做好深度分銷。
渠道數(shù)字化
品牌商的渠道數(shù)字化,可以從多個角度講。比如按照數(shù)字化的對象,可以是2B、2C 和BC 關(guān)聯(lián)的數(shù)字化。
品牌商的純粹2C 主要是電商和社交電商,電商數(shù)字化主要是平臺完成的,社交電商我不推薦。因此,純粹2C 數(shù)字化與傳統(tǒng)渠道無關(guān),品牌商的渠道數(shù)字化主要是2B 和BC 關(guān)聯(lián)數(shù)字化。特別是BC 關(guān)聯(lián),這是傳統(tǒng)營銷和電商沒有的營銷體系。
BC 關(guān)聯(lián),B 端和C 端全部在線,形成數(shù)據(jù)。其力量,比單純的平臺電商的2C 更有威力。
特別強調(diào)一下,在線,并不一定是在線交易。一物一碼,實際上就是交易后在線。交易后在線數(shù)字照樣有價值。
根據(jù)我的了解與實踐,品牌商的渠道數(shù)字化,核心有三大模塊:
第一,2B 的Saas 系統(tǒng)。盡管Saas 系統(tǒng)已經(jīng)比較普及,但目前主要用于外勤,真正對銷售管理、增量的貢獻并不大。即使是Saas 系統(tǒng)用得比較好的今麥郎“四合一”,也沒有系統(tǒng)善盡其用。
2B 的數(shù)字化,對于未來提升深度分銷效果至關(guān)重要。過去,深度分銷是人鏈,是人海戰(zhàn)術(shù)。未來,2B 主要是數(shù)據(jù)鏈,人員需要做精準拜訪、精準解決問題即可。
第二,BC 關(guān)聯(lián)的一物一碼。一物一碼的推進速度比較快,但基本沒有達到數(shù)字化的效果,用于發(fā)紅包的比較多,缺乏相應(yīng)的營銷策略和政策。這是數(shù)字化的一座金礦,有極大的挖掘空間。一物一碼的推進速度快,主要是不涉及組織,只在生產(chǎn)端解決問題。但是,真正的應(yīng)用,一定要與營銷策略和政策配套。
第三,BC 關(guān)聯(lián)的云店。云店系統(tǒng)通過B 端觸達C 端,是用戶在線非常好的方法。我們在2019年提出的立體連接,完全可以與云店系統(tǒng)無縫對接。
云店系統(tǒng)的提出,意味著未來的線下店,既有線下店的優(yōu)勢,也有線上店的優(yōu)勢。現(xiàn)在有人把云店視為微商城和社交電商的小程序,這是極大的誤解。未來,我們也將重點討論這個問題。云店是未來門店的標配。
一物一碼和云店,都是BC 一體化模式。2020年,BC 一體化已經(jīng)被廣泛接受為營銷新模式?,F(xiàn)在有的企業(yè)把一物一碼和云店合并使用,效果更佳。在功能上,兩者可能有重疊。
數(shù)字化營銷策略
數(shù)字為營銷服務(wù),而不是營銷為數(shù)字服務(wù)。獲得數(shù)字不是數(shù)字化的關(guān)鍵,根據(jù)數(shù)字制訂營銷策略,才是數(shù)字化的核心。
阿里、拼多多,用戶只要注冊、在線,就會欲罷不能。因為根據(jù)用戶數(shù)字制訂營銷策略,才是吸引用戶的關(guān)鍵。
我了解的情況,傳統(tǒng)企業(yè)即使上馬了數(shù)字化系統(tǒng),但基本沒有相關(guān)的營銷策略。數(shù)字化是有投入的,只有營銷策略配套才能產(chǎn)生產(chǎn)出。
現(xiàn)在一物一碼的普及率相對比較高,但對一物一碼的營銷策略基本沒有。除了掃碼發(fā)紅包,沒有其他的應(yīng)用策略。
云店也是如此。云店是BC 關(guān)聯(lián)的數(shù)字化,應(yīng)該有很多策略和政府配套,但現(xiàn)在基本就是當作線下轉(zhuǎn)線上的微商城在用。
傳統(tǒng)廠家數(shù)字化營銷策略研究,這是新領(lǐng)域。廠家在布局營銷數(shù)字化時,一定要同時研究。
數(shù)字化基建的次序
營銷數(shù)字化,到底是先“攻堅”,還是先要突破口,抑或是一起上馬?我的觀點是:統(tǒng)籌規(guī)劃,逐步上馬;先易后難,先做增量再做存量,先做營銷再做管理。我主張下列幾個先后順序:
一、涉及部門和人員少的可以先做
數(shù)字化,涉及人員越多,操作難度越難。難度越大,失敗的可能性越大。
數(shù)字化研發(fā)、數(shù)字化傳播,涉及少數(shù)部門、少數(shù)人,有些企業(yè)不聲不響就做了。這類數(shù)字化,如果有需要,可以先做。
一物一碼的普及率高,也是因為只需花錢,不需要銷售隊伍配合。其實,這只是初級階段,用一物一碼的BC 關(guān)聯(lián)數(shù)字制訂營銷策略,是有相當技術(shù)含量的,與營銷配合,效果會非常好。
二、先做增量,再做存量
比如,新市場先做,新客戶先做,新業(yè)務(wù)員先做,新產(chǎn)品先做。轉(zhuǎn)型期,特別害怕存量下降。一項轉(zhuǎn)型,不能說銷量下降了,轉(zhuǎn)型成功了。而增量業(yè)務(wù)本身就不存在轉(zhuǎn)型的問題,是從零開始的。
三、BC關(guān)聯(lián)優(yōu)先2B
深度分銷,2B 的難度已經(jīng)很大。數(shù)字化也難解決2B 的問題。目前,Saas 的應(yīng)用狀況不盡如人意,就是這種情況。
過去,渠道無法觸達2C,只要數(shù)字化抵達C 端,很快就有效果。2C有效果了,再來做2B 就相對容易了。
用BC 關(guān)聯(lián)撬動2B,用數(shù)字化業(yè)務(wù)撬動非數(shù)字化業(yè)務(wù),將是很長時間內(nèi)傳統(tǒng)廠家的數(shù)字化策略。
四、銷售優(yōu)先于管理
銷售隊伍的管理,確實需要數(shù)字化協(xié)助。但是,只要工具用于內(nèi)部管理,就會成為“公敵”。除非管理層有鐵的手腕、堅強的意志。
業(yè)務(wù)做得越好,管理難度越小。先用數(shù)字化解決業(yè)務(wù)問題,再解決管理問題。推進相對容易一點。
當然,上述講的幾點先后次序,只是原則上講的次序,具體應(yīng)用中還要與企業(yè)實際狀況結(jié)合。