耿妍 魯曉嵐 耿燕 史海濤
非酒精性脂肪性肝?。╪on-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是指除酒精和其他明確肝損傷因素外所致的,以彌漫性肝細胞大泡性脂肪變?yōu)橹饕卣鞯呐R床病理綜合征[1]。隨著“全球肥胖”的流行,NAFLD 在中國及歐美發(fā)達國家的患病率逐年升高,該病目前已被公認為是成人及兒童慢性肝臟疾病的首要病因[2]。NAFLD 作為一種復(fù)雜的疾病,病理生理機制尚未完全闡明,其發(fā)生發(fā)展的主要危險因素包括肥胖、胰島素抵抗、2 型糖尿病、高脂血癥等[3]。因此,探究單純性肥胖引起NAFLD 的發(fā)病機制,對于了解從單純性肥胖(Simple Obesity,SO)進展為NAFLD 這一過程至關(guān)重要。近年來,多項研究發(fā)現(xiàn)腸道菌群作為一個新的環(huán)境因素在肥胖和NAFLD 的發(fā)生中發(fā)揮重要作用[4-5]。目前腸道菌群在肥胖轉(zhuǎn)化為NAFLD 的作用及機制研究較少,本研究將探討腸道菌群在肥胖及NAFLD的作用,以期為肥胖及NAFLD 的防治提供新的理論依據(jù)。
SD 雄性大鼠[動物合格證號:skxk(shaan)2018-001]購自西安交通大學醫(yī)學院動物實驗中心。內(nèi)毒素檢測試劑盒購自北京金山川科技發(fā)展有限公司。糞便總DNA 提取試劑盒購自北京艾德萊試劑有限公司。實時定量PCR 反應(yīng)試劑盒購自日本TaKaRa 公司。ELISA 試劑盒購自上海源葉生物科技有限公司。全自動生化分析儀購自日本OLYMPUS 公司。
8 周齡雄性SD 大鼠30 只(SPF 級),平均體重160 g 左右,分籠飼養(yǎng)于西安交通大學醫(yī)學院動物實驗中心(動物實驗條件符合二級標準)。高脂飼料配方:10%豬油、2%膽固醇、5%蔗糖、0.5%豬膽鹽、82.5%基礎(chǔ)飼料;普通飼料購自西安交通大學醫(yī)學院動物實驗中心。
1.3.1 實驗分組
將30 只大鼠隨機分為對照組(NC 組)(普通飼料,n=6)、模型組(高脂飼料,n=24)。分別給予普通飼料及高脂飼料喂養(yǎng)8 周。于8 周末處死所有大鼠,行肝臟蘇木精伊紅(Hematoxylin and Eosin,HE)染色,光鏡下觀察篩選模型組中發(fā)生脂肪變的為NAFLD 組(n=12),未發(fā)生脂肪變的為SO 組(n=12)。
1.3.2 血清生化指標檢測
全自動生化分析儀檢測血清:膽固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(Alanine transaminase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(Aspartate Aminotransferase,AST)。
1.3.3 動態(tài)比濁法測定血清內(nèi)毒素
按照內(nèi)毒素檢測試劑盒的說明書操作。
1.3.4 肝臟組織及回腸粘膜HE 染色
分別取各組大鼠肝臟及回腸組織(距回盲瓣7~17 cm),置于4%的多聚甲醛溶液中,常規(guī)制成石蠟切片,行HE 染色。
1.3.5 腸道糞便中乳酸桿菌屬、大腸桿菌屬、雙歧桿菌屬的測定
嚴格按照北京艾德萊試劑糞便總DNA 提取試劑盒及日本TaKaRa 公司熒光實時PCR 反應(yīng)試劑盒操作。以DNA 為模板,PCR 擴增大腸桿菌屬,乳酸桿菌屬,雙歧桿菌屬,標準品為內(nèi)參。引物見表1[6]。
表1 相關(guān)引物信息Table 1 Related primer information
采用SPSS 22.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,差異有統(tǒng)計學意義者兩組間比較采用LDL-t檢驗。糞便細菌定量結(jié)果數(shù)據(jù)以logx±s表示。采用Pearson相關(guān)分析和Spearman 秩相關(guān)分析自變量和因變量之間的相關(guān)性。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗過程中,各組大鼠均無死亡。喂養(yǎng)至第8周時,NC 組大鼠皮毛光澤,反應(yīng)靈敏。SO 組及NAFLD 組大鼠皮毛暗淡無光澤,活動減少,精神萎靡,進食量較多。喂養(yǎng)至第4、8 周時模型組大鼠體重明顯高于NC 組大鼠,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而SO 組與NAFLD 組體重比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
光鏡下可見NC 組大鼠肝細胞呈條索狀排列,圍繞中央靜脈呈放射狀,核圓、大、居中。SO 組大鼠肝細胞排列整齊,無脂滴及炎癥細胞浸潤。NAFLD 組大鼠肝細胞排列整齊,可見散在小泡性脂滴浸潤,無明顯炎癥細胞及壞死。見圖1。
表2 各組大鼠體重變化(±s,g)Table 2 Weight change in each group(±s,g)
表2 各組大鼠體重變化(±s,g)Table 2 Weight change in each group(±s,g)
注:與NC 組比較,aP<0.05。
分組NC 組SO 組NAFLD 組F 值P 值0 w 體重241.75±11.56 246.90±12.30 245.51±13.54 44.352 0.912 2 w 體重345.25±12.84 387.95±22.32 397.83±16.92 46.368 0.819 4 w 體重392.25±16.93 454.95±24.84a 463.21±11.85a 48.305 0.033 8 w 體重451.75±13.25 508.77±26.29a 514.75±16.23a 50.023 0.025
圖1 各組大鼠肝臟病理改變(HE,×400)Figure 1 Pathological changes of liver of rats in each group(HE,×400)
SO 組及NAFLD 組大鼠血清ET、TG 水平顯著高于NC 組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。SO組TC 水平顯著高于NC 組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。NAFLD 組ET 水平顯著高于SO 組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3 組間ALT、AST 水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。NAFLD 組與余兩組TC 水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),NAFLD 與SO 組TG 水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
模型組腸道糞便大腸桿菌屬數(shù)量顯著高于NC 組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。NAFLD 組大腸桿菌屬數(shù)量顯著高于SO 組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。模型組雙歧桿菌屬、乳酸桿菌屬數(shù)量顯著低于NC 組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。NAFLD 組雙歧桿菌屬數(shù)量顯著低于SO組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。SO 組與NAFLD 組乳酸桿菌數(shù)量相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
光鏡下可見NC 組小腸粘膜表面微絨毛排列整齊,結(jié)構(gòu)清晰。SO 組小腸上皮細胞腫脹,細胞游離面微絨毛短小,排列紊亂,黏膜層可見少許炎性細胞浸潤,伴灶性糜爛。NAFLD 組小腸粘膜上皮細胞腫脹,結(jié)構(gòu)明顯紊亂,細胞游離面微絨毛短小,黏膜層可見大量炎性細胞浸潤,伴灶性糜爛。見圖2。
表3 三組大鼠血清轉(zhuǎn)氨酶、內(nèi)毒素、血脂的比較(±s)Table 3 Comparison of serum transaminase and endotoxin of 3 group(±s)
表3 三組大鼠血清轉(zhuǎn)氨酶、內(nèi)毒素、血脂的比較(±s)Table 3 Comparison of serum transaminase and endotoxin of 3 group(±s)
注:與NC 組比較,aP<0.05,與SO 組比較,bP<0.05。
分組NC 組SO 組NAFLD F 值P 值A(chǔ)LT(IU/L)48.50±12.39 48.33±13.45 50.58±12.63 1.012 1.351 AST(IU/L)146.67±16.77 154.67±12.37 156.75±13.19 0.534 1.026 ET(pg/mL)4.21±1.80 10.95±4.79a 15.43±4.64ab 26.321 0.001 TC 1.44±0.45 2.07±0.48a 1.85±0.44 0.931 0.005 TG 1.14±0.54 2.04±0.33a 2.34±0.49a 1.021 0.002
表4 各組大鼠腸道菌群結(jié)果比較(±s)Table 4 The results of intestinal flora in rats were compared(±s)
表4 各組大鼠腸道菌群結(jié)果比較(±s)Table 4 The results of intestinal flora in rats were compared(±s)
注:與NC 組比較,aP<0.05,與SO 組比較,bP<0.05。
分組NC 組SO 組NAFLD 組F 值P 值大腸桿菌屬8.41±0.96 8.99±0.49a 9.54±0.69ab 15.362 0.000雙歧桿菌屬9.23±0.65 8.65±0.33a 8.36±0.57ab 19.821 0.000乳酸桿菌屬8.38±0.72 7.76±0.47a 7.33±0.49a 18.365 0.021
圖2 各組大鼠小腸粘膜病理改變(HE,×400)Figure 2 Pathological changes of small intestinal mucosa of rats in each group(HE,×400)
Pearson 相關(guān)分析及Spearman 秩相關(guān)分析表明,大腸桿菌與ET、肝臟脂肪變程度均呈正相關(guān)(P<0.05),乳酸桿菌、雙歧桿菌與ET、肝臟脂肪變均呈負相關(guān)(P<0.05)。見表5。
肥胖是導致NAFLD 的重要危險因素,有研究表明在重度肥胖人群中NAFLD 的發(fā)病率可達90%[7]。從肥胖到NAFLD 的發(fā)生發(fā)展有多種機制參與,其中腸道菌群的構(gòu)成紊亂可能是重要的組成部分。本研究通過高脂飲食的飼養(yǎng)誘導大鼠肥胖模型,觀察到高脂飲食可以誘發(fā)大鼠腸道菌群紊亂以及NAFLD 的出現(xiàn)。
陳杏云等[8]通過高脂飼料喂養(yǎng)小鼠8 周后,發(fā)現(xiàn)小鼠腸道菌群結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,這與本實驗研究結(jié)果一致。分析高脂飲食對于腸道菌群構(gòu)成影響的機制,已有的研究結(jié)果表明,高脂飼料可以使腸道中作為菌群養(yǎng)料來源的碳水化合物的生成減少,同時高脂飲食代謝的部分產(chǎn)物可以破壞腸道菌群所在的微環(huán)境,從而影響腸道菌群的組成平衡,導致機體腸道菌群的紊亂[9]。
腸道菌群可以通過多種機制影響肥胖。首先,腸道菌群可以影響機體的能量平衡。B?ckhed等[10]的研究發(fā)現(xiàn)肥胖小鼠的腸道菌群酵解碳水化合物的能力增強,因此為宿主提供的能量增多,促進肥胖。其次,腸道菌群失調(diào)可破壞腸道上皮屏障,增加腸道的通透性,使得血清內(nèi)毒素含量增多,這種腸源性內(nèi)毒素水平的升高可以導致慢性炎癥的形成,進而導致肥胖[11]。
腸道菌群紊亂既可以通過促進肥胖間接地影響NAFLD,也可以通過多種通路直接促進NAFLD。例如,針對NAFLD 的研究表明腸道菌群通過改變腸道對膽堿和膽汁酸的代謝,產(chǎn)生丙酸、丁酸等短鏈脂肪酸及禁食誘導脂肪因子等,從而影響NAFLD 的發(fā)?。?2]。另一方面,前述的血清內(nèi)毒素可經(jīng)由門靜脈進入肝臟,誘導肝細胞產(chǎn)生腫瘤壞死因子、白細胞介素-1、白細胞介素-6 等炎性細胞因子,促進NAFLD 的發(fā)?。?3-14]。本研究發(fā)現(xiàn)NC 組到SO 組,再到NAFLD 組,大腸桿菌屬計數(shù)顯著增加,而優(yōu)勢菌顯著減少,腸道粘膜結(jié)構(gòu)由輕到重均有破壞,腸源性內(nèi)毒素水平逐漸增高,這與之前研究是一致的[15]。行相關(guān)性檢驗發(fā)現(xiàn),大鼠腸道菌群失調(diào)與內(nèi)毒素及脂肪肝病變程度呈正相關(guān)。研究結(jié)果提示腸道菌群紊亂在脂肪蓄積及從SO 向NAFLD 進展過程中均發(fā)揮重要作用。
從治療的角度來說,有研究顯示雙歧桿菌可改善腸道屏障功能并降低血清內(nèi)毒素水平,從而減緩NAFLD 的進展[16]。另外,對肥胖患者采取飲食干預(yù)能夠使產(chǎn)生內(nèi)毒素的腸道菌種類比例明顯下降[17]。
表5 腸道菌群與內(nèi)毒素、肝脂肪變程度的相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis of intestinal flora with endotoxin and liver fat change
綜上所述,腸道菌群可通過多種途徑和機制影響NAFLD 的發(fā)病。通過優(yōu)化腸道菌群構(gòu)成,針對NAFLD 的靶向治療在動物模型中獲得一定療效,但迄今為止相關(guān)的臨床研究不足。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的進步,調(diào)節(jié)腸道菌群或可成為治療NAFLD的新方式。