張正芳
(江蘇省金湖縣中醫(yī)院,江蘇 金湖)
妊娠分娩成為女性特殊生理階段,因其分娩時伴有子宮收縮情況,分娩疼痛極易導(dǎo)致不良妊娠結(jié)局發(fā)生,危害母嬰健康,探究適配的分娩助產(chǎn)手段具有重要課題研究價值。隨著婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)事業(yè)快速發(fā)展,婦產(chǎn)科助產(chǎn)模式不斷優(yōu)化,針對女性患者分娩出血、會陰撕裂情況,開展有效的會陰保護措施,為現(xiàn)階段臨床助產(chǎn)主要手段,可有效改善妊娠不良結(jié)局,降低陰道分娩對女性患者機體損傷;但于臨床應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),因會陰保護助產(chǎn)周期較長,一定程度增加預(yù)后產(chǎn)褥期感染發(fā)生概率,延長女性患者預(yù)后恢復(fù)周期,孕產(chǎn)婦接受程度較低,探究安全助產(chǎn)分娩手段尤為重要[1,2]。無保護會陰助產(chǎn)模式作為臨床新型婦產(chǎn)科助產(chǎn)手段,為臨床新型接生模式,可有效降低會陰側(cè)切情況,降低陰道順產(chǎn)轉(zhuǎn)剖發(fā)生情況,確保母嬰健康,為當(dāng)今臨床婦產(chǎn)科發(fā)展主要探討熱點[3]?,F(xiàn)研究筆者為提高我院妊娠助產(chǎn)質(zhì)量,特采用無保護會陰助產(chǎn)分娩模式,旨在探究其對女性妊娠結(jié)局的影響。
納入筆者單位婦產(chǎn)科接收足月孕產(chǎn)婦為觀察對象,研究開展時間為2018年1月至2020年1月,共64例,按照雙色球抓鬮方式劃分小組,研究A組32例,年齡23-42歲,年齡均值(31.25±0.88)歲;研究B組32例,年齡22-45歲,年齡均值(30.99±0.91)歲,校驗2組孕產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料(P>0.05),差異滿足研究比對要求
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所選孕產(chǎn)婦均滿足自然分娩指征[4];(2)孕產(chǎn)婦及家屬對研究知情。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并妊娠期并發(fā)癥、婦科疾病及盆腔手術(shù)史;(2)合并凝血功能障礙、傳染性疾病及其他急慢性疾病。
兩組孕產(chǎn)婦均由相同助產(chǎn)士實施助產(chǎn)分娩;研究A組孕產(chǎn)婦采用傳統(tǒng)助產(chǎn)分娩方式,待胎兒露出后,給予孕產(chǎn)婦會陰保護,對其外陰部位進行常規(guī)消毒,借助腕力,將其胎兒頭部進行旋轉(zhuǎn),待胎兒頭部娩出后,放緩會陰上托,促使胎兒正常娩出;研究B組孕產(chǎn)婦采用無保護會陰助產(chǎn)分娩方式,待孕產(chǎn)婦宮口開至3-10cm左右,對外陰部位進行常規(guī)消毒,鋪設(shè)無菌紗布,指導(dǎo)孕產(chǎn)婦進行深呼吸,依據(jù)孕產(chǎn)婦子宮收縮情況,指導(dǎo)孕產(chǎn)婦進行用力,以肛門墜脹為主要感受,于孕產(chǎn)婦腹部進行規(guī)律按壓,有效控制胎兒頭部娩出情況,待胎兒雙頂徑即將娩出時,暫停腹部按壓,放緩分娩速度,促使胎兒自然娩出,注意胎兒娩出速度,待胎兒肩部順利娩出后,輕托胎兒頭部,幫助胎兒后肩娩出;兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)后均給予相同產(chǎn)褥期護理指導(dǎo)[5,6]。
(1)統(tǒng)計比對兩組孕產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程;
(2)統(tǒng)計比對兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥期感染等不良事件發(fā)生情況;
(3)借助中文譯版生存質(zhì)量評估量表對患者軀體功能、生理職能、情感狀態(tài)、社會功能等維度進行量化評估。
統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS24.0進行假設(shè)校驗,計量資料用(±s)表示,采用t值檢驗,計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05設(shè)為統(tǒng)計學(xué)差異基礎(chǔ)表達。
研究B組孕產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程顯著短于研究A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),研究B組第三產(chǎn)程略低于研究A組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)程時間統(tǒng)計(±s,min)
表1 兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)程時間統(tǒng)計(±s,min)
組別 n 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程研究A組 32 481.03±11.16 45.26±2.47 8.56±0.71研究B組 32 412.52±10.25 31.25±2.03 8.11±0.68 t 8.904 7.769 1.208 P 0.000 0.000 0.133
研究A組孕產(chǎn)婦不良事件發(fā)生率21.88%(7/32),研究B組孕產(chǎn)婦不良事件發(fā)生3.13%(1/32),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)后不良事件統(tǒng)計[n(%)]
研究B組孕產(chǎn)婦生活質(zhì)量評分顯著高于研究A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)后生活在質(zhì)量統(tǒng)計(±s)
表3 兩組孕產(chǎn)婦產(chǎn)后生活在質(zhì)量統(tǒng)計(±s)
組別 n 軀體功能 生理職能 情感狀態(tài) 社會功能研究A組32 62.36±5.41 60.71±5.35 61.50±5.49 63.05±5.33研究B組32 89.82±7.49 91.52±8.72 90.11±8.25 91.72±8.31 t 9.071 9.826 9.911 9.003 P 0.000 0.000 0.000 0.000
自然分娩作為臨床婦產(chǎn)科分娩主要手段,其臨床開展有利于母嬰健康,可有效降低剖宮產(chǎn)手術(shù)對母體健康的影響,同時胎兒經(jīng)陰道娩出,利于胎兒生長發(fā)育,為當(dāng)今臨床最為科學(xué)的妊娠分娩手段[7]。隨著我國近年人們受教育水平提升,婦產(chǎn)科及孕產(chǎn)婦對自然分娩重視度增高,為確保最佳母嬰結(jié)局,多采用自然分娩方式,但考慮女性患者機體素質(zhì)及精神狀況的影響,臨床開展自然分娩指征較多,為提高自然分娩安全性,規(guī)避不良妊娠結(jié)局發(fā)生,于分娩期間,輔以有效的助產(chǎn)分娩手段具有重要課題探討價值[8]。
無保護分娩助產(chǎn)手段作為臨床新型接生模式,針對傳統(tǒng)分娩方式,可通過順應(yīng)自然分娩,由助產(chǎn)士于分娩途中控制胎頭娩出速度,避免人為力量干預(yù)影響胎兒分娩規(guī)律,適當(dāng)放緩第三分娩產(chǎn)程,以促使胎兒正常娩出產(chǎn)道,可有效降低會陰撕裂等情況,減少自然分娩轉(zhuǎn)向剖宮產(chǎn)概率,符合自然分娩指征[9];考慮分娩期間,因孕產(chǎn)婦伴有子宮收縮,分娩疼痛極易導(dǎo)致女性患者身心不良情況發(fā)生,導(dǎo)致妊娠不良結(jié)局,于助產(chǎn)期間,需開展有效的疼痛控制,以提高女性患者自然分娩信心,減輕分娩疼痛,確保自然陰道分娩率。經(jīng)本研究數(shù)據(jù)比對反饋,研究B組孕產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程顯著短于研究A組,研究B組第三產(chǎn)程略低于研究A組,主要得益于無保護分娩助產(chǎn)方式順應(yīng)分娩規(guī)律,促使胎兒娩出,有效保護母嬰健康;通過分析孕產(chǎn)婦妊娠結(jié)局可知,研究A組孕產(chǎn)婦不良事件發(fā)生率21.88%(7/32),研究B組孕產(chǎn)婦不良事件發(fā)生3.13%(1/32),無保護分娩助產(chǎn)可顯著降低妊娠不良結(jié)局;通過予以孕產(chǎn)婦生存質(zhì)量量表可知,研究B組孕產(chǎn)婦生活質(zhì)量評分顯著高于研究A組,臨床療效顯著。
綜上,于自然分娩中開展無保護會陰助產(chǎn)分娩,可顯著改善妊娠結(jié)局,提升孕產(chǎn)婦產(chǎn)后生活質(zhì)量。