譚延闿研究綜述

李珂銀

摘要：譚延闿，字祖庵，1880年出生于湖南茶陵，一九三零年逝世。譚延闿在中國現(xiàn)代史的政壇上占有重要地位這些年來對他的研究也在逐漸加深。他在湖南當(dāng)過資議局局長，三次擔(dān)任湖南都督，后來擔(dān)任國民政府主席、行政院長。下文就譚延闿近年來的學(xué)術(shù)研究動態(tài)作簡要的評析。

關(guān)鍵字：譚延闿;研究;綜述

一、有關(guān)譚延闿的研究專著

對譚延闿的研究專著總體來說不算多，而且基本上都是從譚延闿是生平進(jìn)行介紹的，在這里筆者簡單羅列一下，主要的著作有6部，分別是：應(yīng)未遲1988年版的的《岳峙淵淳一譚延闿傳》，成曉軍1993年版的《譚延闿評傳》，許順富的2006年版和2007年版的《譚延闿傳》和《譚延闿：政壇不倒翁》;劉建強(qiáng)的《譚延闿大傳》，舟進(jìn)2020年版的《譚延闿》。這些專著均為紀(jì)傳體著作，從譚延闿所處的時代出發(fā)，結(jié)合他的教育文化思想背景以及政治活動，對譚延闿一生進(jìn)行系統(tǒng)的闡述，并做出自己的評價。但是由于體裁的局限性，往往難以對歷史人物進(jìn)行深入的分析和考察，廣度和深度都有待提高。

二、有關(guān)譚延闿的論文研究

有關(guān)譚延闿的論文研究20世紀(jì)90年代主要是以短篇期刊為主，主要是研究譚延闿政治活動。楊鵬程的《試析辛亥革命時期的譚延闿政權(quán)》認(rèn)為“譚延闿政權(quán)就是已經(jīng)沒有足夠的力量完全否定資產(chǎn)階級革命的封建勢力，同還沒有足夠的力量完全推翻封建統(tǒng)治的資產(chǎn)階級之間妥協(xié)的產(chǎn)物?！雹龠@個觀點不同于以往完全把譚延闿政權(quán)說成是封建地主政權(quán)，與此觀點相類似的文章有成曉軍的《論焦、陳罹難后至“二次革命”爆發(fā)前譚延闿的基本政治傾向問題》，文章就辛亥革命爆發(fā)后譚延闿的一系列表現(xiàn)進(jìn)行分析，認(rèn)為“譚延闿在繼任都督至‘二次革命’爆發(fā)前的政治傾向，其進(jìn)步性是主要的”②;劉泱泱的《論焦、陳被殺與譚延闿上臺》和葉玉琴的《論辛亥湖南光復(fù)前后的譚延闿》也都討論了辛亥革命后譚延闿政權(quán)：立憲派奪取政權(quán)，譚延闿并主謀，掌握政權(quán)后的譚氏政權(quán)是共和的、進(jìn)步的。楊新民、譚少兵的《試論辛亥革命時期譚延闿與革命派的關(guān)系》、許順富《改造的革命與改造的革命——辛亥革命時期譚延闿政權(quán)論析》、賀永田的《辛亥革命中譚延闿政權(quán)的革命措施及其對政局的影響》也都持有相同的觀點：譚氏政權(quán)不失為一個以反清為主旨的革命政權(quán)，是進(jìn)步的。

到2010年左右劉建強(qiáng)教授以及他的學(xué)生圍繞譚延闿做了更深更廣的研究，從2010年至今，大部分的文章都是劉建強(qiáng)教授和他的學(xué)生所作。劉建強(qiáng)、劉夢茹的《論“二次革命”中的譚延闿》還是描寫譚延闿在湖南時期的政治活動，其中分析了“二次革命”中湖南與其他省份相比獨立遲并且又迅速取消的原因。除了譚延闿態(tài)度消極還有更主要的原因：群眾基礎(chǔ)缺乏、南方進(jìn)步勢力渙散，思想、行動不統(tǒng)一，南方軍事力量薄弱，財政困難等因素。譚延闿追隨孫中山以后的政治活動的研究論文主要有：劉建強(qiáng)的《譚延闿追隨孫中山動因辨析》認(rèn)為立憲派的譚延闿選擇追隨孫中山有幾個原因：一他對湖南自治抱首鼠兩端的態(tài)度;二是孫中山在反對北洋軍閥的斗爭中不斷爭取譚延闿;三是譚延闿受孫中山革命思想影響，政治上日益傾向革命派。③他的另一篇文章《論譚延闿與孫中山的關(guān)系》著重描寫了譚延闿在追隨孫中山后對孫中山的重要幫助：在統(tǒng)一和鞏固廣東革命根據(jù)地中發(fā)揮了巨大作用，作者認(rèn)為孫中山爭取譚延闿是革命事業(yè)的需要，而譚延闿投奔孫中山一是為實現(xiàn)自己的抱負(fù)，二還是受孫革命思想影響，與上文觀點類似。路晨暉據(jù)此做了深入探討，他的論文《譚延闿與孫中山關(guān)系的探討——基于〈譚延闿日記〉的研究》將兩人的關(guān)系分為兩個時期，第一個時期是護(hù)法運(yùn)動時期，兩人關(guān)系曲折發(fā)展，兩人共同反對復(fù)辟維護(hù)約法，為他們的關(guān)系打下良好基礎(chǔ)，但到譚延闿第三次督湘時，因為自身利益和桂系軍閥打的火熱，孫中山做出倒譚決定，兩人關(guān)系經(jīng)歷曲折。第二個時期是廣東革命時期，譚延闿第三次督湘下臺后選擇追隨孫中山，投身革命道路，兩人關(guān)系日漸親密。而作者分析的原因也無外乎上面兩個：實現(xiàn)自己抱負(fù)和受孫思想影響。

唐有武的《譚延闿與第一次國共合作》在吸收前面文章的基礎(chǔ)上，第一次比較完整的討論譚延闿在整個第一次國共合作時期的政治活動。全文根據(jù)國內(nèi)大革命時期譚延闿對國共兩黨之間的關(guān)系與重大歷史事件中的態(tài)度及其變化過程，做出原因分析。譚延闿在國共合作時期，和共產(chǎn)黨人親密合作，在武漢國民政府時期，思想逐漸右傾，在寧漢合流中徹底倒向右派，得出結(jié)論，“縱觀譚延闿在大革命時期的整體表現(xiàn)，主流和大節(jié)是好的，說他是中間偏左派的，是比較符合實際的”④?！暗牵趪埠献鞯木o急階段，譚延闿在執(zhí)行孫中山的主義和政策的時候，政治上表現(xiàn)動搖，開始‘右轉(zhuǎn)’”⑤。最后分析了他態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因，根本原因是國共兩黨在土地問題上的指導(dǎo)思想不同，其次是譚延闿個人主觀原因和周圍政治環(huán)境的影響， 以及譚延闿思想復(fù)雜而不果斷，變化快而又容易受影響。

另外還有相當(dāng)一部分論文研究的是譚延闿的人際關(guān)系所作。黃姣的《譚延闿與汪精衛(wèi)關(guān)系論述——基于〈譚延闿日記〉的研究》中將譚延闿與汪精衛(wèi)的關(guān)系劃分為三個階段第一階段：堅定的友誼，主要是講述汪、譚二人在追隨孫中山時所進(jìn)行的合作。第二階段：官場上的互相依靠，主要講述汪譚二人在中山艦事件中互相扶持。第三階段：相互影響，叛變革命，主要講述在大革命后期汪譚二人是怎樣一步步走向“聯(lián)蔣反共”的立場的。蔡雅雯的《論譚延闿與鮑羅廷關(guān)系——基于〈譚延闿日記〉的研究》講述的是在第一次國共合作中，兩個人是如何共同促進(jìn)國共合作，與右派作斗爭的過程，并分析了兩人互相信任配合的原因，盡管兩個人的政治陣營不一樣，但當(dāng)共同利益一致時，合作是必要的，周小城、劉建強(qiáng)的《論譚延闿與蔣介石的關(guān)系》論述了不同時期譚與蔣的關(guān)系。在廣州軍政府時期兩者是緊密合作的伙伴;在廣州國民政府時期，蔣介石企圖獨掌大權(quán)時，他從主張武力討伐到居中調(diào)停到最后放棄武力;在寧漢分立至寧漢合流時期趨于助蔣。大革命后期，譚延闿漸次轉(zhuǎn)右，站在了毛澤東的對立面。蔡雅雯、劉建強(qiáng)的《譚延闿與胡漢民關(guān)系論述》中寫道兩人在反袁失敗后互為支持，譚延闿還通過胡漢民結(jié)識孫中山。后來在譚延闿追隨孫中山后兩人精誠合作，平定兩廣;在孫中山去世后，兩人還在保持著合作，在寧漢合流中，兩人努力斡旋最終形成了后來的南京國民政府。一直到譚延闿去世兩人一直保持著良好的友誼。郭彩虹、劉建強(qiáng)的《譚延闿與宋美齡關(guān)系的探討》給我們敘述了譚延闿與宋美齡之間真摯的友誼，兩人以“干哥哥”“干妹妹”互稱蔣介石和宋美齡的婚姻也是譚延闿促成的，在譚延闿去世后，宋美齡又出面為譚延闿的女兒譚祥做介紹人，與國民黨中高級將領(lǐng)陳誠結(jié)為夫妻。由此可見兩人的深厚情誼。

三、總結(jié)

筆者總結(jié)的以上一些專著和論文都是圍繞譚延闿所著，并且這些只是部分成果，從譚延闿的生平到譚延闿的政治活動，再到近幾年來對他人際關(guān)系的深入研究，在研究譚延闿方面，新的領(lǐng)域在不斷開拓。相信以后還會有更多的好文章出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

①楊鵬程《試析辛亥革命時期的譚延闿政權(quán) 近代史研究1985年第2期

②成曉軍《論焦、陳罹難后至“二次革命”爆發(fā)前譚延闿的基本政治傾向問題》湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報 1987年第3期

③劉建強(qiáng)《譚延闿追隨孫中山動因辨析》光明日報2009年 12月14日

④唐有武 《譚延闿與第一次國共合作》 湘潭大學(xué) 2011