鄰水縣古樹(shù)名木現(xiàn)狀與保護(hù)管理對(duì)策

李興興

摘要：通過(guò)總結(jié)鄰水縣古樹(shù)名木資源及其保護(hù)現(xiàn)狀，分析了古樹(shù)名木保護(hù)存在的問(wèn)題和威脅因素，提出了在具體工作中應(yīng)采取的技術(shù)和管理措施，為古樹(shù)名木科學(xué)有效保護(hù)管理提供決策參考.

關(guān)鍵詞：古樹(shù)名木;健康影響因子;存在 問(wèn)題;對(duì)策

古樹(shù)名木是森林資源中的瑰寶，是自然界和前人留下來(lái)的珍貴遺產(chǎn)，客觀記錄和生動(dòng)反映了社會(huì)發(fā)展和自然變遷的痕跡;古樹(shù)名木也是珍貴的植物基因資源、寶貴的景觀資源、獨(dú)特的生態(tài)文化資源，具有多重的重要價(jià)值[1]。鄰水縣現(xiàn)存的古樹(shù)名木，從一級(jí)到三級(jí)都具備，它們歷盡滄桑，飽經(jīng)風(fēng)霜，經(jīng)歷過(guò)歷代歲月的洗禮和世事變遷，雖老態(tài)龍鐘卻依然生機(jī)盎然，為鄰水縣的燦爛文化和壯麗山河增添了不少光彩。保護(hù)和研究古樹(shù)名木，不僅因?yàn)樗且环N獨(dú)特的自然和歷史景觀，也是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的佐證，其本身具有極高的歷史、人文與景觀的價(jià)值，是發(fā)展旅游、開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育的重要素材，也因?yàn)樗鼘?duì)于研究古植物、古地理、古水文和古氣候具有重要的價(jià)值[2]。

1.鄰水縣古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀

2020年普查結(jié)果顯示，目前鄰水縣共有古樹(shù)名木331株，其中古樹(shù)331株、名木0株。按樹(shù)種分：隸屬14科17屬17種，樹(shù)種以黃桷樹(shù)、桂花、樟樹(shù)、潤(rùn)楠、皂莢為最多，占總數(shù)的92%;按生長(zhǎng)場(chǎng)所分：遠(yuǎn)郊野外214株、鄉(xiāng)村街道108株、城區(qū)9株;按保護(hù)等級(jí)分：一級(jí)古樹(shù)4株、二級(jí)古樹(shù)18株、三級(jí)古樹(shù)309株;按分布特點(diǎn)分：散生317株、群狀14株;按生長(zhǎng)勢(shì)分：正常株241株、不同程度衰弱株79株、瀕危株11株;按地上保護(hù)現(xiàn)狀分：85株采取了地上保護(hù)措施，其中采取護(hù)欄1株、砌樹(shù)池57株、其他27株。

2.鄰水縣古樹(shù)名木健康影響因素分析

樹(shù)木由衰老到死亡不是簡(jiǎn)單的時(shí)間推移過(guò)程，而是復(fù)雜的生理、生命與生態(tài)、環(huán)境相互影響的一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，是樹(shù)種自身因素、環(huán)境因素以及人為因素的綜合結(jié)果。古樹(shù)長(zhǎng)期歷經(jīng)各種環(huán)境變化，屢受?chē)?yán)寒酷暑，生命活力減弱，抗逆性降低。經(jīng)過(guò)具體勘察分析鄰水縣的古樹(shù)生長(zhǎng)受到以下因素影響：

2.1古樹(shù)自身因素

古樹(shù)經(jīng)過(guò)幾百年甚至上千年的風(fēng)雨侵蝕，生長(zhǎng)年限較長(zhǎng)，自身生理機(jī)能逐漸降低，木質(zhì)部容易出現(xiàn)木質(zhì)疏松、腐朽、空洞等現(xiàn)象，導(dǎo)致古樹(shù)根部對(duì)養(yǎng)分和水分的吸收能力下降，造成生長(zhǎng)狀況不良、再生能力減弱[3]。

2.2 自然災(zāi)害

古樹(shù)自身生理機(jī)能的下降，加上長(zhǎng)期在自然界中受到大風(fēng)、雷電、干旱、雨澇等自然災(zāi)害的影響，致使多株古樹(shù)樹(shù)枝斷裂、樹(shù)體傾斜，甚至出現(xiàn)了倒伏、被連根拔起等情況，嚴(yán)重影響古樹(shù)的健康生長(zhǎng)。

2.3病蟲(chóng)危害

鄰水縣古樹(shù)大多樹(shù)形高大，過(guò)于衰老，免疫力下降，易受病蟲(chóng)害的侵入，部分古樹(shù)遭受病蟲(chóng)害侵害后，出現(xiàn)樹(shù)干腐朽、中空等現(xiàn)象，致使樹(shù)干的機(jī)械支撐能力減弱，一旦遭受到暴雨、強(qiáng)風(fēng)、雷擊等較強(qiáng)的外力，易被折斷，甚至倒伏。

2.4 人為活動(dòng)的影響

鄰水縣大多數(shù)古樹(shù)生長(zhǎng)在人為活動(dòng)所及的地域，由于人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)改變了其原生的生長(zhǎng)環(huán)境，促使古樹(shù)加速衰老過(guò)程的進(jìn)程，一般人為活動(dòng)的影響表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

2.4.1 生長(zhǎng)條件

2.4.1.1 土壤條件對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)的影響

鄰水縣古樹(shù)原大多生長(zhǎng)在土壤深厚、土質(zhì)疏松、排水良好、小氣候適宜的區(qū)域，但由于人類(lèi)活動(dòng)的延伸，常常造成對(duì)古樹(shù)周?chē)孛娴倪^(guò)度踐踏，使得本來(lái)就缺乏耕作條件的土壤密實(shí)度日趨增高，導(dǎo)致土壤板結(jié)、團(tuán)粒結(jié)構(gòu)遭到破壞、通透性能及自然含水量降低，樹(shù)木根系得不到充足的水分、養(yǎng)分與良好的通氣條件，致使呼吸困難，生長(zhǎng)受阻，須根減少且無(wú)法伸展，樹(shù)勢(shì)日漸衰弱。有時(shí)隨意排放廢棄物，造成土壤理化性質(zhì)發(fā)生改變，土壤的含鹽量增加，土壤pH增高的直接后果是致使樹(shù)木缺少微量元素，營(yíng)養(yǎng)生理平衡失調(diào)，樹(shù)體衰老加速。

2.4.1.2 水分條件對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)的影響

古樹(shù)生長(zhǎng)所需水分，更多的是依賴自然降水。為對(duì)古樹(shù)實(shí)施保護(hù)，多在樹(shù)干周?chē)盟啻u或其他硬質(zhì)材料進(jìn)行大面積鋪裝，僅留下較小的樹(shù)池。鋪裝地面易造成土壤通透性能下降，也形成了大量的地面徑流，大大減少了土壤水分的積蓄，致使古樹(shù)根系經(jīng)常處于透氣、營(yíng)養(yǎng)與水分極差的環(huán)境中。

2.4.1.3 生長(zhǎng)空間對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)的影響

鄰水縣一部分古樹(shù)周?chē)懈叽蠼ㄖ?，?yán)重影響古樹(shù)的正常生長(zhǎng)。其一、樹(shù)體的通風(fēng)、受光受到嚴(yán)重的干擾，北向的陰光和南向的輻射光，都不利于樹(shù)體的正常生長(zhǎng)，久之就會(huì)造成樹(shù)體的偏冠，且隨著樹(shù)齡增大，偏冠現(xiàn)象就越發(fā)嚴(yán)重。這種樹(shù)冠的畸形生長(zhǎng)造成樹(shù)體重心發(fā)生偏移，枝條分布不均衡，如遇暴雨、大風(fēng)等異常天氣，在自然災(zāi)害的外力作用下，極易造成枝折樹(shù)倒，尤以陣發(fā)性大風(fēng)，對(duì)偏冠的高大古樹(shù)破壞性更大。

2.4.2 人為破壞

鄰水縣的古樹(shù)大多散生在鄉(xiāng)村，當(dāng)?shù)卮迕駮r(shí)常在古樹(shù)下進(jìn)行燒香、燒紙等供奉行為，部分古樹(shù)受到不同程度的熏燒毀壞[4]。同時(shí)，由于鄰水縣古樹(shù)多以黃葛樹(shù)為主，是本地常見(jiàn)鄉(xiāng)土樹(shù)種，村民對(duì)其保護(hù)意識(shí)薄弱，一些村民在樹(shù)干周?chē)鷣y堆雜物、垃圾，對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)造成嚴(yán)重的影響。

3.當(dāng)前鄰水縣古樹(shù)保護(hù)存在的問(wèn)題

3.1管護(hù)措施不到位

管理責(zé)任制沒(méi)有真正落實(shí)。此類(lèi)問(wèn)題多存在于遠(yuǎn)郊野外，由于古樹(shù)所處的地理位置偏遠(yuǎn)，人為導(dǎo)致長(zhǎng)期失管，使得一些寄生植物大肆繁殖，和古樹(shù)搶奪營(yíng)養(yǎng)成分，造成古樹(shù)枝丫大量枯萎。古樹(shù)保護(hù)責(zé)任單位在養(yǎng)護(hù)管理上普遍存在缺專人、缺技術(shù)、缺手段等，再是由于古樹(shù)管護(hù)經(jīng)費(fèi)一直未列入本地財(cái)政預(yù)算，致使保護(hù)資金嚴(yán)重不足，古樹(shù)的管護(hù)措施難以落實(shí)。

3.2管護(hù)技術(shù)不科學(xué)

針對(duì)瀕危、衰弱古樹(shù)的復(fù)壯、搶救工作項(xiàng)目開(kāi)展較少。古樹(shù)由于樹(shù)齡較大，土壤板結(jié)，缺肥、缺水、缺養(yǎng)，其根系營(yíng)養(yǎng)不足等原因，需要進(jìn)行土肥水的綜合管理和技術(shù)支持，而鄰水縣古樹(shù)缺乏科學(xué)管理技術(shù)。

3.3宣傳工作不到位

宣傳內(nèi)容上還存在死角，造成群眾對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)的誤解，不能主動(dòng)投身古樹(shù)名木保護(hù)中來(lái)。宣傳力度不大，一些地方的部分干部、群眾缺乏保護(hù)意識(shí)，法制觀念不強(qiáng)，保護(hù)古樹(shù)名木的意識(shí)淡漠。

4鄰水縣古樹(shù)的保護(hù)管理及復(fù)壯的對(duì)策建議

4.1開(kāi)展保護(hù)復(fù)壯，強(qiáng)化古樹(shù)管理

一是加快搶救復(fù)壯。對(duì)全縣衰弱及瀕危古樹(shù)采取適當(dāng)保護(hù)復(fù)壯措施，如生長(zhǎng)環(huán)境改良，加強(qiáng)水肥管理，消除病蟲(chóng)害、樹(shù)體自身?yè)p害如樹(shù)干損傷、樹(shù)體中空等負(fù)面影響，為古樹(shù)復(fù)壯創(chuàng)造具有豐富營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、適宜的土壤含水量及土壤通氣性能良好的立地條件。二是科學(xué)開(kāi)展日常養(yǎng)護(hù)。為正常株古樹(shù)制定科學(xué)的日常養(yǎng)護(hù)方案，及時(shí)排查樹(shù)體傾倒、腐朽、枯枝、病蟲(chóng)害等問(wèn)題;對(duì)易被雷擊的高大、孤立古樹(shù)，及時(shí)采取防雷保護(hù)措施;對(duì)發(fā)現(xiàn)瀕危的古樹(shù)，及時(shí)組織專業(yè)技術(shù)力量，盡力進(jìn)行搶救;對(duì)長(zhǎng)勢(shì)衰弱的古樹(shù)，要有步驟、有計(jì)劃地開(kāi)展復(fù)壯工作;對(duì)立地條件差、人為活動(dòng)明顯的區(qū)域，要積極改善立地環(huán)境，同時(shí)，不斷加強(qiáng)護(hù)坡、砌池、培土、防治病蟲(chóng)害等保護(hù)性基礎(chǔ)工作[5-6]。

4.2公布保護(hù)名錄，建立信息系統(tǒng)

一是公布保護(hù)名錄。依據(jù)普查結(jié)果，向全社會(huì)公布古樹(shù)名木保護(hù)名錄，進(jìn)一步提高全民對(duì)古樹(shù)名木的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)大眾對(duì)古樹(shù)名木的監(jiān)督保護(hù)力度。二是建立信息化管理系統(tǒng)。整合現(xiàn)有數(shù)據(jù)，及時(shí)更新古樹(shù)名木生境、生長(zhǎng)勢(shì)、保護(hù)現(xiàn)狀等動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，完善古樹(shù)名木數(shù)據(jù)庫(kù)管理與數(shù)據(jù)更新。優(yōu)化、簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)庫(kù)的管理及操作系統(tǒng)，便于管理單位進(jìn)行后期管理與養(yǎng)護(hù)，方便廣大市民進(jìn)行檢索查詢。

4.3強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，提高保護(hù)意識(shí)

在城市、農(nóng)村廣泛深入開(kāi)展古樹(shù)名木保護(hù)宣傳教育活動(dòng)，通過(guò)義務(wù)植樹(shù)、科技下鄉(xiāng)等方式和古樹(shù)名木保護(hù)宣傳警示牌、廣播、手機(jī)、微信、網(wǎng)站等群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式大力宣傳，弘揚(yáng)中華民族愛(ài)樹(shù)、植樹(shù)、護(hù)樹(shù)的優(yōu)良傳統(tǒng)，增強(qiáng)全社會(huì)保護(hù)古樹(shù)名木的自覺(jué)性，提高全民保護(hù)古樹(shù)名木的意識(shí)。

4.4健全保護(hù)制度，加大執(zhí)法力度

縣綠委會(huì)應(yīng)加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)地方性法規(guī)、制度的制修訂，進(jìn)一步健全完善法律法規(guī)制度體系。林業(yè)、住房城鄉(xiāng)建設(shè)（園林綠化）部門(mén)要加強(qiáng)古樹(shù)名木日常巡查巡視，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)妥善處理;應(yīng)結(jié)合本地古樹(shù)名木資源狀況，制訂防范古樹(shù)名木自然災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案;要依法依規(guī)履行保護(hù)管理職能，依法嚴(yán)厲打擊盜砍盜伐和非法采挖、運(yùn)輸、移植、損害等破壞古樹(shù)名木的違法行為[7]。

參考文獻(xiàn)

[1]陳志強(qiáng).洋縣古樹(shù)名木存活現(xiàn)狀及保護(hù)途徑和措施[J].林業(yè)科技，2007（6）：31-32.

[2]饒成，黃密.關(guān)于古樹(shù)名木保護(hù)的一點(diǎn)思考[J].林業(yè)與生態(tài)，2020（9）：17-18.

[3]劉春英，黃永源等.佛山市高明區(qū)古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（13）：22-23.

[4]盧春英.閩西古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005，30（4）：59-61.

[5]王富河，趙蓮花，盧紅，等.信陽(yáng)市平橋區(qū)古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（19）：211-212.

[6]談麗萍.古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)管理規(guī)劃分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（6）：212-213.

[7]黃金生，吳良文，林麗華.溫州市區(qū)古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀和管護(hù)措施探討[J].林業(yè)資源管理，2010（3）：94-97.