面向管理的城區(qū)河流生態(tài)修復(fù)監(jiān)測(cè)

康麗娟

（上海市環(huán)境科學(xué)研究院，上海 200233）

0 引言

河流先于城市而在，伴于城市而生，塑造著城市生態(tài)景觀，體現(xiàn)著城市的整體外在面貌。20世紀(jì)以來(lái)，城市化快速發(fā)展，全球60%的河流隨著城市化進(jìn)程而改變[1]，結(jié)構(gòu)上由復(fù)雜到簡(jiǎn)單、由多元到單一，功能上調(diào)蓄能力下降、自?xún)裟芰Σ蛔?，水生態(tài)問(wèn)題顯著[2]。“十三五”期間，我國(guó)先后實(shí)施和修訂了《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《水污染防治法》，河流建設(shè)從單一目標(biāo)線性治理走向社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的多目標(biāo)綜合協(xié)同。上海市共計(jì)完成了3 520 km 中小河道綜合整治，水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到持續(xù)改善，Ⅱ～Ⅲ類(lèi)的河流斷面占比由16.2%增至74.1%，劣Ⅴ類(lèi)斷面由34.0%降至基本消除[3-4]。在消黑除劣過(guò)程中，對(duì)生態(tài)嚴(yán)重退化河段開(kāi)展生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，短期內(nèi)不僅提升了河岸植被，而且改善了河道棲息地質(zhì)量和人居環(huán)境，提高了居民的滿(mǎn)意度、獲得感和安全感，更進(jìn)一步消除了河段水生生物脅迫因素，為水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的恢復(fù)創(chuàng)造了良好條件。上海市屬于河網(wǎng)地區(qū)，河網(wǎng)增強(qiáng)了河道生態(tài)廊道的連通性，也提高了水生態(tài)系統(tǒng)管理的不確定性。目前上海市大規(guī)模水體生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)維管理階段，河流生境更迭，水生態(tài)系統(tǒng)的支撐和脅迫因子隨之發(fā)生變化，亟需開(kāi)展河流水生態(tài)的適應(yīng)性管理[5]。

城市是承載現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)和治理的戰(zhàn)略空間，城市河流管理是城市治理現(xiàn)代化實(shí)踐的重要載體。在河流生態(tài)系統(tǒng)管理過(guò)程中，多樣性指數(shù)、完整性指數(shù)等“綜合生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)”常作為指導(dǎo)性框架，但對(duì)生態(tài)嚴(yán)重退化，處于生態(tài)修復(fù)進(jìn)程初期的河流生態(tài)系統(tǒng)不具備指導(dǎo)性[6]。在全球氣候變化加劇的情景下，河流生態(tài)系統(tǒng)管理的核心在于認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)。本文以河流生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目為例，對(duì)面向管理需求的河流生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行探討，以期識(shí)別水生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化和關(guān)鍵生態(tài)過(guò)程，降低水生態(tài)系統(tǒng)崩潰風(fēng)險(xiǎn)，為“十四五”期間生態(tài)修復(fù)管理決策提供依據(jù)。

1 河流生態(tài)修復(fù)工程概況

典型河流位于上海市中心城區(qū)。1983年以前，河流處于農(nóng)村地區(qū)，之后區(qū)域快速城市化改變了河流自然形態(tài)，河流逐步喪失原有的功能，更多地承擔(dān)著污染匯集、輸送和轉(zhuǎn)化渠道的作用；到1993年，由于受工業(yè)廢水入河影響，河流嚴(yán)重污染[7]；至1999年，水體進(jìn)入黑臭階段[8]。期間對(duì)河流水體及周邊區(qū)域?qū)嵤┝艘幌盗兴廴痉乐涡袆?dòng)，但河流水環(huán)境質(zhì)量并未發(fā)生根本性變化。2018年隨著典型河流“一河一策”方案發(fā)布，圍繞“水質(zhì)提升、環(huán)境改善、景觀美化”的治理目標(biāo)，開(kāi)展了市政泵站污染治理、排水系統(tǒng)雨污混接改造、河道疏浚、水體生態(tài)修復(fù)、生態(tài)補(bǔ)水、沿河拆違、橋下與沿岸景觀提升等一系列工程與管理措施。在全流域水環(huán)境綜合整治的大背景下，典型河流污染治理達(dá)到了預(yù)期的工程目標(biāo)，河流水環(huán)境發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化；2019年至今，水體基本消除劣Ⅴ類(lèi)，達(dá)到功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)[9]。

在2018年～2020年的工程建設(shè)與維護(hù)期內(nèi)，典型河流生態(tài)修復(fù)工程合計(jì)建設(shè)129 000 m2（包括軟圍隔、掛膜、曝氣、沉水植物群落構(gòu)建與生態(tài)浮島），總體實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的建設(shè)目標(biāo)，為河流水生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)創(chuàng)造了條件，從根本上改變了河流面貌，提升了河流功能。2020年，河流水體生態(tài)修復(fù)工程全面進(jìn)入運(yùn)維階段，參照《上海市中小河道綜合整治與長(zhǎng)效管理導(dǎo)則》，《上海市河湖長(zhǎng)效管理養(yǎng)護(hù)工作考核辦法》，《上海市河道維修養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》及其它水利設(shè)施養(yǎng)護(hù)細(xì)則，河流養(yǎng)護(hù)以“河暢、水清、岸潔、景美”為總目標(biāo)，在保潔、應(yīng)急管理、設(shè)施與綠化養(yǎng)護(hù)、水質(zhì)監(jiān)測(cè)等方面制定了具體規(guī)定。目前在污染來(lái)源上，直接入河污染威脅基本消除；形態(tài)結(jié)構(gòu)上，河流物理生境與區(qū)域發(fā)展達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡；水動(dòng)力方面，受區(qū)域河網(wǎng)引排水影響，作為主要排水通道，河流在引排水期間水動(dòng)力條件與平時(shí)差異大；景觀上，增加了河面與岸帶綠化面積，提高了河岸的觀賞性與岸沿生物的多樣性。

2 生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目管理目標(biāo)

河流生態(tài)系統(tǒng)管理是實(shí)現(xiàn)和改善生態(tài)系統(tǒng)健康，使其持續(xù)不斷提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，提高人類(lèi)福祉的過(guò)程[10]。典型河流在實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程前長(zhǎng)期處于黑臭狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)受損超越了受生物或者非生物因子控制的不可逆閾值，水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)必然要經(jīng)歷由人工修復(fù)逐步到自然恢復(fù)的多階段過(guò)程[11]?！跋蓴_威脅-調(diào)節(jié)環(huán)境背景-優(yōu)化物種結(jié)構(gòu)-提升系統(tǒng)功能-促再野化進(jìn)程”5 個(gè)階段是生態(tài)系統(tǒng)性功能重建的一般軌跡，生態(tài)修復(fù)過(guò)程的階段遞進(jìn)性意味著每個(gè)階段的規(guī)劃和行動(dòng)步驟的實(shí)施都必須考慮資源的逐步積累。國(guó)際生態(tài)修復(fù)的經(jīng)驗(yàn)表明，非生物環(huán)境的改變需要數(shù)年，而特征植物的存活則需要更長(zhǎng)的時(shí)間。

1998年WAGNER 等[12]將生態(tài)系統(tǒng)管理定義為一種適應(yīng)性系統(tǒng)方法，即通過(guò)持續(xù)的監(jiān)測(cè)和循環(huán)的管理周期，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行學(xué)習(xí)，不斷地探索出最適宜的管理方案，取得最大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益?！渡剿痔锖萆鷳B(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南（試行）》指出將適應(yīng)性管理貫穿到生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，通過(guò)學(xué)習(xí)、調(diào)整、再學(xué)習(xí)、再調(diào)整實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的目標(biāo)。進(jìn)程的遞進(jìn)性是系統(tǒng)性的一個(gè)側(cè)面，分階段是實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)的必經(jīng)之路。典型河流目前處于生態(tài)修復(fù)的初級(jí)階段，制約水質(zhì)提升的物理干擾基本消除，水質(zhì)年均值大幅改善，但年內(nèi)主要水質(zhì)指標(biāo)離散度高。植物數(shù)量上，岸帶及浮床綠化面積逐步上升，但面臨著沉水植物難以成活、浮床植物漚根等棘手問(wèn)題；植物配置質(zhì)量上，本土物種沒(méi)有得到有效保護(hù)，生物配置不符合生態(tài)學(xué)原理下的植物群落構(gòu)建，為滿(mǎn)足景觀需求，部分生態(tài)浮床淪為“水上花壇”，導(dǎo)致這些“修復(fù)”性質(zhì)的景觀綠化無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，依賴(lài)高昂的人力成本維護(hù)；在大型底棲動(dòng)物及魚(yú)類(lèi)等消費(fèi)者構(gòu)建方面，本土物種成活率低，福壽螺等惡性外來(lái)物種入侵嚴(yán)重[13]。“十三五”期間，依托技術(shù)集成，典型河流完成了污染治理向生態(tài)管理的轉(zhuǎn)變，從根本上消除了水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的水質(zhì)制約，并營(yíng)造了良好的視覺(jué)景觀，但應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到河流仍處于非生物控制功能水平階段，保持水質(zhì)穩(wěn)定和本土植物成活率仍是第一要?jiǎng)?wù)。“十四五”期間，項(xiàng)目管理目標(biāo)不應(yīng)僅僅限于“河暢、水清、岸潔、景美”，在綠化美化的過(guò)程中，應(yīng)遵循生態(tài)學(xué)原理，通過(guò)人工強(qiáng)化的長(zhǎng)效管理措施協(xié)助原生物種適應(yīng)各種干擾，實(shí)現(xiàn)生境的可持續(xù)性。

3 生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)指標(biāo)

典型河流已開(kāi)展了長(zhǎng)期化學(xué)指標(biāo)和物理指標(biāo)監(jiān)測(cè)以應(yīng)對(duì)斷面的水質(zhì)考核、區(qū)域防洪排澇需求及指導(dǎo)下階段治理技術(shù)的選擇。溶解氧、氮、磷營(yíng)養(yǎng)物等化學(xué)指標(biāo)及護(hù)岸類(lèi)型、水深、流量等物理指標(biāo)便于測(cè)定和容易驗(yàn)證，在下一階段的生態(tài)修復(fù)監(jiān)測(cè)中仍具有重要指導(dǎo)意義，需持續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)。在生態(tài)指標(biāo)方面，源于科研項(xiàng)目監(jiān)測(cè)需求，對(duì)典型河流零散的開(kāi)展了微生物、大型底棲動(dòng)物等指標(biāo)的監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)目標(biāo)和指標(biāo)雜亂，未能形成科學(xué)完善的監(jiān)測(cè)體系，難以滿(mǎn)足長(zhǎng)效管理需求[14-15]。

監(jiān)測(cè)是適應(yīng)性管理過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，生態(tài)指標(biāo)無(wú)論是在評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)健康還是治理效果上均占重要地位?；诤恿魃鷳B(tài)屬性、功能屬性、管理成效等，研究人員從水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、水生物、社會(huì)服務(wù)等維度對(duì)河流生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了廣泛探討，評(píng)價(jià)結(jié)果多以生態(tài)功能健全程度、河流健康狀況、預(yù)期目標(biāo)完成情況等表示[16-19]。河流生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目長(zhǎng)效管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和信息的支持，在不同的生態(tài)修復(fù)階段，因制約因子不同，需監(jiān)測(cè)的指標(biāo)也不同。已有的生態(tài)指標(biāo)體系對(duì)河流生態(tài)修復(fù)工程長(zhǎng)效管理有一定的指導(dǎo)意義，由于涉及的指標(biāo)體系種類(lèi)眾多，對(duì)典型河流生態(tài)修復(fù)工程的適應(yīng)性管理缺乏實(shí)用性。

根據(jù)典型河流相關(guān)文獻(xiàn)研究成果及運(yùn)維人員與周邊居民訪談資料進(jìn)行梳理。在區(qū)域尺度上，典型河流為區(qū)域引排水的主要通道，是沿岸數(shù)個(gè)雨水排水系統(tǒng)的受納河道，直接影響區(qū)域調(diào)、蓄洪能力，水文調(diào)節(jié)是其不可忽略的生態(tài)過(guò)程；在景觀尺度上，典型河流位于中心城區(qū)，周邊人口密度大，前期水質(zhì)不佳、景觀破碎化，景觀重塑亦是其主要任務(wù)；在生態(tài)系統(tǒng)尺度上，生態(tài)演替是關(guān)鍵的生態(tài)過(guò)程，目前典型河流生態(tài)系統(tǒng)處于重建的初級(jí)階段，初級(jí)生產(chǎn)力是生態(tài)系統(tǒng)狀況的重要表征；在種群尺度上，原生物種的缺失為外來(lái)物種的入侵提供了便利。非生物特征、生物特征、生態(tài)過(guò)程及三者間的相互作用構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成的基礎(chǔ)[20]。綜合對(duì)典型河流非生物特征、生物特征及關(guān)鍵生態(tài)過(guò)程的識(shí)別，面對(duì)典型河流水質(zhì)不穩(wěn)定、沉水植物難以成活、浮床植物漚根，惡性外來(lái)入侵物種暴發(fā)等亟需解決的問(wèn)題，保持水質(zhì)穩(wěn)定和本土植物成活率是下一階段的主要任務(wù)，面向管理需求，在現(xiàn)有物理指標(biāo)與化學(xué)指標(biāo)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，在生態(tài)監(jiān)測(cè)方面建議開(kāi)展初級(jí)生產(chǎn)力與有害入侵物種監(jiān)測(cè)。

3.1 浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力

浮游植物是食物網(wǎng)的重要組成部分，不僅是水域生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)者，還是濾食性魚(yú)類(lèi)等漁業(yè)生物的重要餌料來(lái)源，是水域生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中不可或缺的角色，是水域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的關(guān)鍵支撐者[21]。浮游植物的生物量直接影響到生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力水平，其分布和時(shí)空演變過(guò)程深刻影響著水域生物資源潛力，同時(shí)具有生命周期短、對(duì)環(huán)境變化敏感等特點(diǎn)，是水生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)保護(hù)、健康狀態(tài)評(píng)價(jià)、漁業(yè)資源評(píng)估等領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用的指標(biāo)。

浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力常用檢測(cè)方法有黑白瓶法、生物量法、14C 法、葉綠素a 法等[22]，其中葉綠素a法估算的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果穩(wěn)定，也是目前常用的生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。葉綠素a 法采用標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)方法（HJ 897—2017），各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)均能開(kāi)展該指標(biāo)的監(jiān)測(cè)，另外在典型河流中開(kāi)展葉綠素a 的監(jiān)測(cè)也有利于河湖間指標(biāo)的統(tǒng)一。

3.2 大型水生植物種類(lèi)和生物量

大型水生植物也是水域生態(tài)系統(tǒng)重要的初級(jí)生產(chǎn)者，在不同類(lèi)型的水域，浮游植物與大型水生植物的重要性不同。在淺水區(qū)域，人工種植大型水生植物是水體富營(yíng)養(yǎng)化生物治理措施之一，對(duì)大型水生植物種類(lèi)和生物量的監(jiān)測(cè)，在動(dòng)態(tài)評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和健康狀況同時(shí)，還可對(duì)水體透明度、河流富營(yíng)養(yǎng)程度、河流生境起到同步協(xié)同調(diào)控作用。在生態(tài)恢復(fù)工程中，大型水生植物不僅是水生態(tài)系統(tǒng)中生產(chǎn)力控制的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其光合作用還表現(xiàn)出巨大的固碳潛力[23]；不僅是維持水體生物多樣性的重要因素之一，更是河流景觀的重要載體，足夠多的大型水生植物面積是滿(mǎn)足居民視覺(jué)需求，改善人居環(huán)境的重要手段。

“十三五”期間，典型河流面臨著沉水植物難以成活、浮床植物漚根等棘手問(wèn)題，目前水域內(nèi)大型水生植物基本依靠浮床盆栽保持生物量，參照《重點(diǎn)流域水生生物多樣性保護(hù)方案》 等對(duì)水生生物多樣性保護(hù)的要求，基于對(duì)本土物種的保護(hù)及景觀綠化美化的需求，大型水生植物種類(lèi)與生物量均應(yīng)成為下一階段監(jiān)測(cè)的指標(biāo)，用以指引治理措施的選擇，保證本土植物成活率，為生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)有生物和有可能遷入的其它生物類(lèi)群提供棲息環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)河流大型水生植物生物量還有利于平衡河流防洪排澇需求與景觀需求。在監(jiān)測(cè)方法上，HJ 710.12—2016 《生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則水生維管植物》 為河流大型水生植物調(diào)查提供了標(biāo)準(zhǔn)指南，便于該監(jiān)測(cè)指標(biāo)的推廣。

3.3 有害入侵物種

入侵生物被認(rèn)為是僅次于棲息地破壞導(dǎo)致生物多樣性減少的第二大原因，入侵生物往往在生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，進(jìn)而改變生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程[24]。在國(guó)內(nèi)外的生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中，外來(lái)物種入侵一直是工程維護(hù)和管理面臨的重要挑戰(zhàn)。在典型河流中，福壽螺的泛濫也是生態(tài)修復(fù)工程中引入的大型水生生物難以成活的主要原因之一。入侵物種漸進(jìn)式生態(tài)影響及多途徑擴(kuò)散方式導(dǎo)致入侵生物早期識(shí)別、早期控制異常困難。因此建議針對(duì)典型河流現(xiàn)狀，一方面持續(xù)加強(qiáng)對(duì)福壽螺等外來(lái)入侵物種的清除，另一方面，參照外來(lái)入侵生物名錄，篩選區(qū)域主要成災(zāi)外來(lái)物種，基于日益成熟的環(huán)境DNA 技術(shù)[25]，開(kāi)展外來(lái)入侵物種的早期防控，降低生態(tài)系統(tǒng)崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)果與討論

河流是城市重要的生態(tài)資產(chǎn)，河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和價(jià)值與人類(lèi)的福祉密切相關(guān)，是開(kāi)展生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的核心和落腳點(diǎn)。河流生態(tài)屬性的異質(zhì)性是河流分類(lèi)管控的重要依據(jù)，目前以河流斷面水質(zhì)目標(biāo)為依據(jù)的水環(huán)境功能區(qū)劃分是水環(huán)境分區(qū)管理的主要手段，隨著水環(huán)境管理從水質(zhì)目標(biāo)管理向水生態(tài)健康管理拓展，以水生態(tài)功能和價(jià)值為中心的分類(lèi)分級(jí)管理愈加迫切。有研究者以降水、地形、植被覆蓋程度、土地利用類(lèi)型等為主的“生態(tài)健康指數(shù)”，形成了區(qū)域?qū)用娴乃鷳B(tài)功能分區(qū)管理架構(gòu)，確定了水生態(tài)環(huán)境分類(lèi)分級(jí)保護(hù)目標(biāo)[26]。也有研究者以生物完整性理論為基礎(chǔ)，在流域?qū)用鏄?gòu)建了水生態(tài)環(huán)境功能區(qū)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法[27]。

按照分區(qū)、分級(jí)、分類(lèi)、分期的水生態(tài)環(huán)境功能管理要求，河流生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)應(yīng)能敏感清晰地反映生態(tài)系統(tǒng)基本特征及生態(tài)環(huán)境變化趨勢(shì)?！笆濉逼陂g，上海市消除34%的劣Ⅴ類(lèi)河流斷面，并開(kāi)展了不同規(guī)模的水體生態(tài)修復(fù)工程，以上河流與2016年前斷面水質(zhì)即為Ⅱ～Ⅲ類(lèi)河流（16.2%）的生系統(tǒng)基本特征差異巨大，管理重點(diǎn)亦不同，難以以統(tǒng)一的生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。從數(shù)據(jù)上看，目前以上的河流斷面與典型河流相仿，水生態(tài)系統(tǒng)處于類(lèi)似的發(fā)展階段，雖然面臨的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題可能有差異，但“協(xié)助原生物種適應(yīng)各種干擾，實(shí)現(xiàn)生境的可持續(xù)性”的水生態(tài)系統(tǒng)管理目標(biāo)是相同的。因此基于相同的管理目標(biāo)，針對(duì)這類(lèi)水生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育仍處于初級(jí)階段的河流，下一階段在原有的物理和化學(xué)指標(biāo)基礎(chǔ)上，應(yīng)對(duì)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力、大型水生植物種類(lèi)和生物量及有害入侵物種開(kāi)展定期監(jiān)測(cè)，以鞏固河流生態(tài)修復(fù)成效，啟動(dòng)水生態(tài)系統(tǒng)的自組織能力，促進(jìn)水生態(tài)系統(tǒng)由人工修復(fù)逐步過(guò)渡到自然恢復(fù)階段。

河長(zhǎng)制將管理責(zé)任充分落實(shí)到單一主體上，為河流開(kāi)展基于特定需求的生態(tài)監(jiān)測(cè)提供了制度保障。“河長(zhǎng)”們面臨著完不成任務(wù)就要被“一票否決”的壓力，從而倒逼制定“一河一測(cè)”，切實(shí)掌握河流水生態(tài)系統(tǒng)特征，對(duì)癥下藥[28]。鞏固水環(huán)境治理成效，建設(shè)幸福河湖是《上海市水系統(tǒng)治理“十四五”規(guī)劃》的主要任務(wù)，河流生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目作為河流長(zhǎng)效管理的措施在實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境改善、人與自然和諧共處方面起到了積極作用。生態(tài)監(jiān)測(cè)是河流生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目適應(yīng)性管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接影響管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和下一步管理決策的制定，針對(duì)典型河流生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，保證足夠的初級(jí)生產(chǎn)力是水生態(tài)系健康演替的基礎(chǔ)，杜絕有害入侵物種是防止生態(tài)系統(tǒng)崩潰的關(guān)鍵，為保障生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的成效，調(diào)控受控生態(tài)系統(tǒng)演替軌跡，需開(kāi)展該指標(biāo)的監(jiān)測(cè)。

5 結(jié)論

城區(qū)河流退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期和復(fù)雜的過(guò)程，在全球氣候變化加劇的背景下，生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的長(zhǎng)周期反饋性要求對(duì)河流生態(tài)進(jìn)行分類(lèi)管控。在生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)上，為滿(mǎn)足河流水生態(tài)的分類(lèi)管控需求，依據(jù)典型河流生態(tài)修復(fù)階段遞進(jìn)性特征，對(duì)處于非生物控制功能水平階段的河流生態(tài)系統(tǒng)，保持水質(zhì)穩(wěn)定和本土植物成活率是其首要任務(wù)。管理者在化學(xué)指標(biāo)和物理指標(biāo)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，應(yīng)開(kāi)展葉綠素a、大型水生植物種類(lèi)和生物量、有害入侵物種的定期監(jiān)測(cè)，以應(yīng)對(duì)管理過(guò)程中的不確定性，協(xié)助原生物種適應(yīng)各種干擾，降低生態(tài)系統(tǒng)崩潰風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)生境的可持續(xù)性。