期待英國(guó)務(wù)實(shí)派的理性聲音

王展鵬

英國(guó)“脫歐先生”法拉奇上周發(fā)推說(shuō)，“制止中國(guó)的擴(kuò)張是下一場(chǎng)要打的大戰(zhàn)”。他還發(fā)布了一段視頻，明確表示自己在英國(guó)“脫歐”后的下一個(gè)政治任務(wù)就是要讓英國(guó)人明白“中國(guó)到底意味著什么”，并“確保我們不再依賴(lài)中國(guó)”。因?yàn)榉ɡ嬗X(jué)得，中國(guó)“與歐盟相比，對(duì)英國(guó)獨(dú)立而言是更大的威脅”。

從英國(guó)傳出的類(lèi)似對(duì)華聲音并非法拉奇一例。英國(guó)外交大臣拉布6日稱(chēng)，近日香港警方逮捕政治活動(dòng)人士是對(duì)香港受《中英聯(lián)合聲明》保護(hù)的權(quán)利和自由的嚴(yán)重攻擊。所以有英國(guó)媒體分析稱(chēng)，對(duì)華鷹派在推動(dòng)改變英國(guó)對(duì)華政策。那么，英國(guó)是否會(huì)“脫中”呢？

法拉奇等人的類(lèi)似話(huà)語(yǔ)并不能代表英國(guó)主流政治家的立場(chǎng)，他只是在替該國(guó)極端勢(shì)力發(fā)聲。法拉奇這樣極具煽動(dòng)性的言論有自己的算計(jì)：他領(lǐng)導(dǎo)的“英國(guó)脫歐黨”2019年4月成立，繼承了英國(guó)獨(dú)立黨的衣缽，促使英國(guó)脫歐是這個(gè)黨唯一有影響力的議程。如今，脫歐協(xié)議達(dá)成，這意味著“英國(guó)脫歐黨”的使命已經(jīng)完成，它的存在意義變得很小。法拉奇也意識(shí)到了這一點(diǎn)，他不僅將“英國(guó)脫歐黨”更名為“英國(guó)改革黨”，還開(kāi)始大肆炒作中國(guó)議題。

作為邊緣政黨，以法拉奇為首的“英國(guó)脫歐黨”在脫歐問(wèn)題上非常積極，也確實(shí)撬動(dòng)了英國(guó)政治的杠桿，乃至影響了英國(guó)在“脫歐”這個(gè)重大問(wèn)題上的最終走向。一直以來(lái)，英國(guó)的整體民意對(duì)歐洲一體化大體持懷疑態(tài)度，歐盟自身也遇到了一些問(wèn)題，這些都被法拉奇代表的右翼政治勢(shì)力大加利用。之前曾有許多觀(guān)察家認(rèn)為倫敦是務(wù)實(shí)的，它不會(huì)真的邁出脫歐這一步，然而英國(guó)如今脫歐了，這樣的局面與法拉奇這些右翼政治勢(shì)力脫不了干系。

因此，當(dāng)英國(guó)脫歐勢(shì)力將矛頭指向中英關(guān)系時(shí)，一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是：法拉奇所宣揚(yáng)的“脫中”會(huì)像“脫歐”一樣成為英國(guó)的下一個(gè)主流話(huà)題嗎？

英國(guó)傳統(tǒng)上長(zhǎng)期與中國(guó)保持著務(wù)實(shí)的外交關(guān)系。它在政治、意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益之間保持了基本的平衡，盡管華盛頓施加了壓力，但從歷史上看倫敦在對(duì)華政策上與美國(guó)的步調(diào)并不完全一致。

不幸的是，情況最近似乎有所變化。在對(duì)華問(wèn)題上，英國(guó)受到美國(guó)越來(lái)越大的影響，英國(guó)的一些政治力量和媒體在疫情、香港、南海和華為等問(wèn)題上主張對(duì)華強(qiáng)硬。英國(guó)對(duì)華外交過(guò)去的平衡逐漸出現(xiàn)傾斜，務(wù)實(shí)的因素在減弱。

不過(guò)，英國(guó)將不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的很多困難。新冠病毒變異造成巨大損失，國(guó)家再次采取封鎖政策，原本已經(jīng)脆弱的經(jīng)濟(jì)正承受著持續(xù)的壓力，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈有了更大需求。

中歐投資協(xié)定談判已經(jīng)完成，英國(guó)面對(duì)的問(wèn)題就是，它的主要經(jīng)濟(jì)伙伴和中國(guó)的關(guān)系變得更加緊密，它自己會(huì)不會(huì)進(jìn)一步被邊緣化？拜登上臺(tái)后，英國(guó)和美國(guó)想要達(dá)成自貿(mào)協(xié)定會(huì)不會(huì)變得更加困難？

可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上，英國(guó)需要中國(guó)。政治上，走向?qū)购蜆O端意識(shí)形態(tài)也不符合它維持平衡外交的傳統(tǒng)。英國(guó)的主流政治家還是會(huì)考慮平衡政策，不可能讓極端政客左右中英關(guān)系。歷史上，英國(guó)受民粹主義的影響也很小，社會(huì)上對(duì)極端勢(shì)力的支持聲音也有限，法拉奇之流的激進(jìn)言論在英國(guó)脫歐問(wèn)題上起了作用，如果想在其他議程上獲得更多支持，他們將發(fā)現(xiàn)那是很難的。

需要警惕的是，整個(gè)西方對(duì)意識(shí)形態(tài)的考量近年有所加強(qiáng)。即便在這種情況下，英國(guó)大多數(shù)主流政黨和主要政客在對(duì)華問(wèn)題上也沒(méi)有那么意識(shí)形態(tài)化，該國(guó)的務(wù)實(shí)力量仍然具有一定的分量。但是，他們發(fā)聲少了。相反，對(duì)華持極端和強(qiáng)硬路線(xiàn)的人變得越來(lái)越主動(dòng)地引導(dǎo)輿論。如果不能扭轉(zhuǎn)輿論走向，這將對(duì)中英關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展構(gòu)成威脅?，F(xiàn)在是務(wù)實(shí)派站出來(lái)多發(fā)出理性聲音，影響輿論的時(shí)候了?！ㄗ髡呤潜本┩鈬?guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院英國(guó)研究中心教授）