萬 燦,宋永華2,
(1. 浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院,浙江省杭州市310027;2. 智慧城市物聯(lián)網(wǎng)國家重點實驗室(澳門大學(xué)),澳門)
傳統(tǒng)化石能源的長期利用導(dǎo)致能源安全、氣候變暖、環(huán)境污染等問題,以風(fēng)能、太陽能為代表的新能源具有分布廣泛、清潔環(huán)保的優(yōu)勢,世界各國尋求以新能源替代傳統(tǒng)化石能源的方法,從而構(gòu)建低碳、高效、可持續(xù)的新能源電力系統(tǒng)。截至2019 年底,中國風(fēng)電和光伏裝機容量分別為210 GW 和205 GW,居世界首位[1],高比例新能源已成為中國電力系統(tǒng)發(fā)展的突出特征。
新能源發(fā)電功率具有較強的隨機性,風(fēng)電、光伏等間歇波動性電源與儲能、電動汽車等主動負荷的廣泛接入使電力系統(tǒng)的供需態(tài)勢呈現(xiàn)較高的不確定性,給系統(tǒng)安全與經(jīng)濟運行帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[2-3]。準(zhǔn)確可靠的供需預(yù)測為新能源電力系統(tǒng)規(guī)劃、運行、穩(wěn)定分析與控制、交易提供信息支撐,對提高系統(tǒng)綜合能效、促進新能源消納具有重要意義,是新能源電力系統(tǒng)安全、經(jīng)濟和高效運行的重要保障[4]。
新能源電力系統(tǒng)預(yù)測的難點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,新能源電力系統(tǒng)中供需雙側(cè)隨機不確定性高[5],供給側(cè)新能源發(fā)電的固有隨機波動性和不可控性帶來較高的不確定性[6-7],需求側(cè)用戶主動響應(yīng)增多,大規(guī)模分布式新能源發(fā)電接入并與負荷復(fù)雜耦合,供需側(cè)雙向互動頻繁,均成為影響新能源電力系統(tǒng)隨機不確定性的重要因素,給精準(zhǔn)可靠預(yù)測帶來困難;其次,預(yù)測對象的影響因素眾多,既有用戶側(cè)用能行為多變等內(nèi)部因素,又有氣象條件、地理環(huán)境等外部因素,既有多時間尺度的自身歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù),又有多空間尺度的相關(guān)預(yù)測對象統(tǒng)計數(shù)據(jù);此外,新能源電力系統(tǒng)發(fā)電與負荷本身數(shù)據(jù)特征復(fù)雜,隨機波動性強,具有顯著的非線性、異方差、非平穩(wěn)等特點,數(shù)據(jù)分析處理難度大。
經(jīng)典確定性預(yù)測輸出預(yù)測對象未來某時刻的單點期望值。由于大氣系統(tǒng)的混沌特性以及用戶用能行為的隨機性,供需預(yù)測的誤差難以消除,預(yù)測結(jié)果存在較高的不確定性[2]。概率預(yù)測技術(shù)通過估計預(yù)測不確定性的概率分布,實現(xiàn)對預(yù)測不確定性的量化分析[8],為新能源電力系統(tǒng)提供更為豐富準(zhǔn)確的不確定性信息,因而受到廣泛關(guān)注。
本文首先從概念、預(yù)測對象、預(yù)測時間尺度、預(yù)測輸出形式、評價指標(biāo)等方面介紹了新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測的基本框架,然后綜述了概率預(yù)測的基本理論與方法,進而對概率預(yù)測在電力系統(tǒng)規(guī)劃、調(diào)度與運行、機組組合優(yōu)化、儲能配置與調(diào)控、電力市場化交易與需求響應(yīng)、穩(wěn)定分析與控制等方面的實際應(yīng)用進行了介紹。最后,對新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測的數(shù)據(jù)辨識、預(yù)測分辨率提升、泛化性能檢驗、理論創(chuàng)新下的實際應(yīng)用等問題與未來發(fā)展做了展望。
由于風(fēng)電、光伏等新能源的接入,電力系統(tǒng)內(nèi)部具有更高的不確定性,給新能源電力系統(tǒng)安全與經(jīng)濟運行帶來了挑戰(zhàn)。不同環(huán)境參數(shù)、預(yù)測輸入、預(yù)測方法、時間尺度等條件下,預(yù)測對象誤差存在明顯的差異化分布,表現(xiàn)出非線性、異方差特點。高比例風(fēng)電、光伏等新能源接入以及主動負荷參與下,新能源電力系統(tǒng)供需雙側(cè)隨機波動性增強,預(yù)測不確定性顯著增加。新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測是對預(yù)測不確定性進行條件化建模,給出在一定條件下的預(yù)測對象的概率分布信息,實現(xiàn)對預(yù)測對象預(yù)測不確定性的有效量化[9]。新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測技術(shù)需保證可靠性,同時盡可能縮小預(yù)測所得條件概率分布與實際分布偏差。與傳統(tǒng)確定性預(yù)測相比,概率預(yù)測能夠提供更多的信息,從而能更好地服務(wù)于新能源電力系統(tǒng),為電力系統(tǒng)供需平衡和安全穩(wěn)定運行提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)支撐。
與傳統(tǒng)確定性預(yù)測相比,概率預(yù)測的預(yù)測形式及數(shù)學(xué)意義具有顯著差異,如圖1 所示。確定性預(yù)測通常以數(shù)學(xué)期望、中位數(shù)等單點值作為輸出,提供的預(yù)測信息較為有限;概率預(yù)測則以分位數(shù)估計、預(yù)測區(qū)間估計、概率密度估計為輸出,提供的是待預(yù)測對象較為完整的概率統(tǒng)計信息。
圖1 確定性預(yù)測與概率預(yù)測關(guān)系示意圖Fig.1 Schematic diagram of relationship between deterministic forecasting and probabilistic forecasting
與此同時,確定性預(yù)測與概率預(yù)測之間存在緊密聯(lián)系。一方面,單點的預(yù)測值存在難以消除的預(yù)測誤差,概率預(yù)測可通過對確定性預(yù)測誤差進行統(tǒng)計分析獲知其概率分布,從而得到概率預(yù)測結(jié)果,實現(xiàn)對預(yù)測不確定性概率分布的量化估計;另一方面,確定性預(yù)測體現(xiàn)了概率預(yù)測的局部信息,計算概率預(yù)測結(jié)果的關(guān)鍵統(tǒng)計量(如數(shù)學(xué)期望、中位數(shù)等),可得到確定性預(yù)測結(jié)果。需要指出的是,確定性預(yù)測結(jié)果并不必然構(gòu)成進行概率預(yù)測的前提條件,直接分析待預(yù)測量的概率統(tǒng)計特征同樣可獲得概率預(yù)測結(jié)果。
新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測首先要明確預(yù)測對象,分析預(yù)測對象的特征和預(yù)測難點,從而為選擇合適的預(yù)測方法提供先驗支撐。新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測對象主要包括:負荷、新能源發(fā)電功率(如風(fēng)電、光伏功率)以及電價等。
1)負荷預(yù)測
負荷預(yù)測受季節(jié)、溫度、負荷自身變化規(guī)律以及電價等多因素影響,存在一定的不確定性。而間歇性、波動性顯著的分布式光伏大規(guī)模接入電網(wǎng),增加了用電模式的復(fù)雜性,增強了電力系統(tǒng)負荷的隨機波動性[10]。圖2(a)和(b)分別展示了有光伏和無光伏耦合情況下的凈負荷曲線,其中每個時間點的間隔為5 min。由圖2 可以看出,在有光伏耦合的情況下,午間負荷出現(xiàn)較大低谷,呈現(xiàn)出“鴨型曲線”特征,凈負荷波動性更強,在光伏出力較強的情況下出現(xiàn)負荷小于零的現(xiàn)象。電力市場和需求響應(yīng)環(huán)境增加了用戶用電模式的復(fù)雜性[11],使得負荷預(yù)測的不確定性進一步加劇。
圖2 有無光伏耦合情況下的凈負荷曲線Fig.2 Curves of net load with and without photovoltaic power coupling
2)風(fēng)電功率預(yù)測
風(fēng)力發(fā)電的主要影響因素是風(fēng)速。一般地,風(fēng)電功率P 與空氣密度ρ、風(fēng)機葉片半徑r、風(fēng)速v 的關(guān)系可用式(1)表示[12]。
式中:CP(λ,γ)為風(fēng)能利用系數(shù),由風(fēng)機槳葉節(jié)距角γ 和葉尖速比λ 確定。
理論上,對于不同類型的風(fēng)力發(fā)電機,其風(fēng)速-功率曲線通常是一條近似的“S”曲線。該曲線由切入、爬坡和切出三部分組成。由于受到風(fēng)向、氣壓、氣溫等因素的影響,相同風(fēng)速下風(fēng)機的實際出力可能在理論曲線附近有所波動。風(fēng)力發(fā)電功率與風(fēng)速之間存在非線性關(guān)系,不同風(fēng)速下風(fēng)電功率波動分布不同[13]。典型風(fēng)速-功率散點圖如圖3 所示。由于風(fēng)速風(fēng)向與風(fēng)電功率的物理關(guān)系復(fù)雜,且功率預(yù)測的不確定性難以被現(xiàn)有概率分布函數(shù)表征[14],需探索新方法實現(xiàn)對風(fēng)電功率預(yù)測不確定性的有效量化。
圖3 風(fēng)速-功率散點圖Fig.3 Scatter plot of wind speed and power
3)光伏功率預(yù)測
影響光伏輸出功率的最主要的因素是太陽輻照度Irr。此外,溫度t0、逆變器效率η 等也有一定影響。光伏最大輸出功率PR與環(huán)境因素的關(guān)系通常用式(2)表示[15]。
式中:S 為光伏陣列面積。
由于太陽輻照度是光伏輸出功率的最直接、最顯著的影響因素,且輻照度預(yù)測應(yīng)用范圍更廣,有學(xué)者首先進行太陽輻照度預(yù)測,之后可根據(jù)輻照度預(yù)測結(jié)果與光伏設(shè)備轉(zhuǎn)換效率模型,間接得到光伏輸出功率。文獻[16]利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)構(gòu)建了天空圖像與太陽輻照度的映射模型。光伏實際輸出功率還受云量、風(fēng)速風(fēng)向等因素影響,出力隨機性、波動性更強,實際出力值與基于輻照度計算的理論值存在偏差,因此不確定性量化難度更大[17]。近年來,不依賴太陽輻照度預(yù)測,直接針對光伏輸出功率的不確定性量化方法受到廣泛關(guān)注[18-19]。
4)電價預(yù)測
電力市場是當(dāng)前電力系統(tǒng)的發(fā)展趨勢,其中,電價作為電力市場中的基本要素,對市場參與者的收益有直接影響[20]。電力供應(yīng)商可參考電價預(yù)測結(jié)果在電力市場中制定競價策略以實現(xiàn)利潤最大化;電力用戶可以對預(yù)測結(jié)果做出積極反應(yīng),實現(xiàn)對消費模式的靈活管理,提升市場參與度;系統(tǒng)運營商可綜合考量電價及負荷預(yù)測結(jié)果,做出合理規(guī)劃,保證電力供應(yīng),保障電力系統(tǒng)安全運行[21]。精準(zhǔn)的電價預(yù)測將在現(xiàn)代電力系統(tǒng)的經(jīng)濟運行、能效提升、保障系統(tǒng)可靠性等方面產(chǎn)生顯著效益[22-23]。
電價的影響因素復(fù)雜,通常受到歷史電價、電力負荷變化、發(fā)電商報價、時段等因素影響,因此電價具有較高的波動性,需要先進的概率預(yù)測方法實現(xiàn)不確定性量化[23]。
明確預(yù)測對象后,需要根據(jù)應(yīng)用場景明確預(yù)測的時間尺度。按照不同時間尺度,新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測可以分為超短期、短期、中期和長期預(yù)測。預(yù)測時間尺度并無嚴(yán)格時間界限,超短期預(yù)測一般指提前數(shù)秒到數(shù)小時的預(yù)測,短期預(yù)測一般指提前數(shù)小時、日前或數(shù)天的預(yù)測,中期預(yù)測一般指數(shù)天到數(shù)周的預(yù)測,長期預(yù)測一般指月度、年度預(yù)測[24-25]。
不同時間尺度的預(yù)測結(jié)果可應(yīng)用于不同場合。超短期和短期預(yù)測可保證電力系統(tǒng)實時運行的安全經(jīng)濟可靠,為制定調(diào)度計劃、參與市場化交易等提供可靠信息支撐;中長期預(yù)測可用于檢修計劃制定及電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計方案的制定。不同預(yù)測時間尺度的應(yīng)用場合如表1 所示。
表1 不同預(yù)測時間尺度下的概率預(yù)測應(yīng)用場合Table 1 Applications of probabilistic forecasting in different forecasting time-scales
不同時間尺度對預(yù)測精度有不同要求。預(yù)測精度的要求通常隨著預(yù)測時間尺度的增加而降低。以風(fēng)電場功率預(yù)測為例:根據(jù)國家能源局發(fā)布的《風(fēng)電場功率預(yù)測預(yù)報管理暫行辦法》[26],日預(yù)報即對次日全天的功率預(yù)測,最大誤差不超過25%,實時預(yù)報即未來15 min~4 h 的功率預(yù)測,預(yù)測誤差不超過15%。
不同時間尺度的預(yù)測模型需要的預(yù)測輸入變量、采用的預(yù)測方法也有所不同。超短期預(yù)測多采用歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為輸入變量,而輸入過多信息會造成數(shù)據(jù)冗余而影響預(yù)測精度,如文獻[27]指出:風(fēng)力發(fā)電超短期預(yù)測中,基于歷史數(shù)據(jù)的時間序列方法比基于數(shù)值天氣預(yù)報(numerical weather prediction,NWP)的方法預(yù)測精度更優(yōu);然而隨著預(yù)測時間尺度增大,預(yù)測性能表現(xiàn)會恰恰相反。對于短期預(yù)測特別是日前預(yù)測,一般需要用到氣象預(yù)測信息作為外部輸入以提升預(yù)測精度[28]。對于光伏發(fā)電功率預(yù)測來說,天空圖像實時監(jiān)測信息可以實現(xiàn)對云的動態(tài)預(yù)測,從而作為超短期輻照度和光伏功率預(yù)測的重要輸入,并由此構(gòu)建超短期物理預(yù)測模型[16]。
從結(jié)果上看,概率預(yù)測可以有不同的表達形式。根據(jù)概率預(yù)測的主要輸出形式,可將概率預(yù)測分為概率密度預(yù)測、分位數(shù)預(yù)測和區(qū)間預(yù)測等。
1)概率密度預(yù)測
概率密度預(yù)測是得到預(yù)測對象未來的概率密度,通常以概率密度函數(shù)(probability density function,PDF)及累積分布函數(shù)(cumulative distribution function,CDF)的形式體現(xiàn)。
預(yù)測對象y 在未來某時刻t 的CDF 表示為:
CDF 為PDF 的 積 分:
式中:ft(y)為PDF。
已知PDF 及CDF,可得到t 時刻的預(yù)測對象yt落在某一置信水平為(1-β)×100%的預(yù)測區(qū)間Iβ(xt)=[Lβ(xt),Uβ(xt)]的概率:
式中:xt為t 時刻預(yù)測輸入;Uβ(xt)和Lβ(xt)分別為預(yù)測區(qū)間的上下界。
概率密度預(yù)測通常假定預(yù)測對象符合現(xiàn)有的參數(shù)分布[29-31],局限性強;有學(xué)者利用分段均勻分布的MOrdReD 方法[32]實現(xiàn)半?yún)?shù)化預(yù)測,或利用核密度估計[14,33-34]、經(jīng)驗累積分布[14]實現(xiàn)非參數(shù)化的概率密度預(yù)測,但如何利用有限樣本數(shù)據(jù)實現(xiàn)對概率密度的全面描述仍有待研究。
在概率預(yù)測的3 種形式中,概率密度預(yù)測能夠全面反映預(yù)測對象未來的概率分布,比其他2 種形式(僅提供離散信息)提供了更多的信息(完整的分布)[35],因而也為決策者提供了較大的靈活性。
2)分位數(shù)預(yù)測
給定預(yù)測對象在某時刻t 的概率分布函數(shù)Ft(?),其α 分位數(shù)qα,t定義為:
分位數(shù)預(yù)測常用分位數(shù)回歸實現(xiàn)。經(jīng)典的中位數(shù)回歸通過最小絕對離差法估計模型參數(shù),由此推廣至分位數(shù)回歸,通過最小化Pinball 損失函數(shù)估計模型參數(shù)φ[36],即
式中:xt和yt分別為t 時刻的預(yù)測輸入與輸出;T 為訓(xùn)練樣本數(shù)。
則得到分位數(shù)回歸值:
取不同αi(i=1,2,…,m)下的分位數(shù),可得到概率分布函數(shù)的離散近似形式,記為:
分位數(shù)預(yù)測靈活性強,決策者可根據(jù)需要選取特定的分位數(shù)得到概率預(yù)測結(jié)果。
3)區(qū)間預(yù)測
區(qū)間預(yù)測是在給定的置信水平(1-β)×100%下,輸出t 時刻的預(yù)測對象yt未來可能處在的預(yù)測區(qū)間Iβ(xt),如式(11)所示[37]。
Iβ(xt)上下邊界通常用不同分位水平和的分位數(shù)表示:
式中:
如果滿足:
則稱Iβ(xt)為中心預(yù)測區(qū)間,其上下界在概率上關(guān)于預(yù)測對象中位數(shù)統(tǒng)計結(jié)果對稱?,F(xiàn)有文獻中,區(qū)間預(yù)測結(jié)果大多以構(gòu)建中心預(yù)測區(qū)間為主[2,4,7,22,38-44],經(jīng)典的綜合性能分?jǐn)?shù)指標(biāo)也多針對中心預(yù)測區(qū)間建立[7]。文獻[2]建立了基于bootstrap的極限學(xué)習(xí)機模型,首先得到確定性預(yù)測結(jié)果,然后基于確定性預(yù)測總體誤差的正態(tài)分布假設(shè),分別得到預(yù)測區(qū)間的上下界,從而得到風(fēng)力發(fā)電概率預(yù)測的中心預(yù)測區(qū)間。
預(yù)測區(qū)間的構(gòu)造并不一定需要限制于中心預(yù)測區(qū)間。為了追求更高的性能(通常是在保證可靠性前提下追求更高的銳度指標(biāo)),預(yù)測區(qū)間上下界分位數(shù)的選取并不一定關(guān)于中位數(shù)對稱[45]。文獻[45-46]構(gòu)建了優(yōu)化模型,輸出風(fēng)力發(fā)電功率概率預(yù)測的非中心預(yù)測區(qū)間,在不降低預(yù)測可靠性的前提下有效提升了銳度指標(biāo),實現(xiàn)了綜合性能的提升。
區(qū)間預(yù)測結(jié)果表現(xiàn)更為直觀,便于決策者直接使用,被廣泛應(yīng)用于魯棒優(yōu)化與區(qū)間優(yōu)化中[47]。
概率預(yù)測結(jié)果需要采用通用的評價指標(biāo)進行評估以驗證預(yù)測有效性。概率預(yù)測常用的性能評價指標(biāo)包括可靠性指標(biāo)、銳度指標(biāo)和衡量預(yù)測總體性能的綜合性能指標(biāo)。
1)可靠性指標(biāo)
可靠性指標(biāo)可通過預(yù)測得到的概率分布與預(yù)測對象的實際分布之間的偏差體現(xiàn)[25],是概率預(yù)測模型評估的主要指標(biāo)[48-49]。如果可靠性不達標(biāo),將會影響電力系統(tǒng)的科學(xué)決策,增加決策風(fēng)險。
可靠性指標(biāo)通常用平均覆蓋率誤差(average coverage deviation,ACD)表示,即實際值落在預(yù)測范 圍Iβ(xt) 的 經(jīng) 驗 覆 蓋 概 率(empirical coverage probability,ECP)與標(biāo)稱覆蓋概率(nominal coverage probability,NCP)之差:
式中:DAC,PEC和PNC分別為ACD,ECP 和NCP 的指標(biāo)值;χ { A}為示性函數(shù),定義見式(18)。
2)銳度指標(biāo)
銳度指標(biāo)用于衡量概率預(yù)測結(jié)果集中于實際值的程度[24,49]。在概率密度預(yù)測中,預(yù)測概率分布呈現(xiàn)出的尖峰薄尾特征越明顯,且尖峰越接近實際值時,銳度性能更優(yōu)[50];在區(qū)間預(yù)測和分位數(shù)預(yù)測中,通常利用預(yù)測區(qū)間的寬窄反映銳度。過于保守的銳度指標(biāo)將增加決策者應(yīng)對不確定性所帶來的決策成本,降低系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性[51]。預(yù)測區(qū)間寬度可表示為:
銳度指標(biāo)需要在可靠性良好的前提下進行評價,通常不單獨作為概率預(yù)測性能的評價指標(biāo)。
3)綜合性能指標(biāo)
綜合性能評價指標(biāo)用于評估概率預(yù)測的整體性能。Winkler 分?jǐn)?shù)Sw是常用的綜合性能指標(biāo)[52],可綜合評估可靠性和銳度性能,其定義為:
其中
對于輸出結(jié)果為概率分布函數(shù)的概率預(yù)測,可采用連續(xù)等級概率分?jǐn)?shù)(continuous ranked probability score,CRPS)評 估 預(yù) 測 性 能[53]。CRPS指標(biāo)定義為:
CRPS 指標(biāo)的等效形式為:
式中:Y 和Y′是從CDF 為Ft(z)的分布中采樣得到的獨立隨機變量;EFt(z)表示求期望函數(shù)。
CRPS 可以綜合反映概率分布函數(shù)的可靠性和銳度指標(biāo),在風(fēng)電功率概率預(yù)測[54]、低壓負荷概率預(yù)測[55]等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。新能源電力系統(tǒng)中預(yù)測對象異方差特性顯著,概率分布復(fù)雜,因而計算量較大。文獻[56]提出了Dawid-Sebastiani 分?jǐn)?shù)指標(biāo),實現(xiàn)了對CPRS 的簡化處理。
概率預(yù)測方法按照不同分類標(biāo)準(zhǔn)可分為不同類型。按照是否給定預(yù)測結(jié)果的先驗參數(shù)分布假設(shè)可分為參數(shù)法[57-63]和非參數(shù)法[33-34,38,64-67],按照采用模型的不同可分為物理方法、統(tǒng)計學(xué)方法、人工智能方法、組合方法等。本文按模型分類對預(yù)測方法展開綜述。新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測中預(yù)測對象豐富多樣,其抽象化的概率預(yù)測建模思路是一致的,其概率預(yù)測輸出形式和預(yù)測的基本方法是通用的。對于不同預(yù)測對象的概率預(yù)測可通過選取不同輸入信息、不同模型結(jié)構(gòu)及模型參數(shù)、不同方法組合等方式實現(xiàn)。
物理方法是指直接構(gòu)建物理環(huán)境信息與預(yù)測對象之間的關(guān)系模型,或者將物理信息作為預(yù)測模型的主要輸入變量構(gòu)建預(yù)測模型。新能源電力系統(tǒng)供需預(yù)測受風(fēng)速風(fēng)向、地形條件、環(huán)境溫度、太陽輻照度、云量等環(huán)境因素影響大,深度挖掘物理量與預(yù)測對象間的內(nèi)在聯(lián)系可以為構(gòu)建準(zhǔn)確可靠的概率預(yù)測模型提供信息支撐?;谖锢矸椒ǖ母怕暑A(yù)測可通過構(gòu)建物理信息與預(yù)測對象的聯(lián)合概率分布、利用NWP 估計預(yù)測對象功率變化等方式實現(xiàn)。如文獻[68]構(gòu)建了環(huán)境溫度與光伏輸出功率的聯(lián)合概率分布預(yù)測模型。NWP 可以提供多時空尺度、多變量的氣象環(huán)境預(yù)測信息,在新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測中得到廣泛應(yīng)用[69]。文獻[70]基于NWP 數(shù)據(jù),建立了太陽輻照度概率預(yù)測模型,與確定性預(yù)測對比,經(jīng)濟應(yīng)用價值得到提升。文獻[71]尋找NWP 中相似風(fēng)速風(fēng)向特征并定義相似度,建立了基于核密度估計的風(fēng)電功率概率預(yù)測方法。文獻[69]利用集成NWP 信息構(gòu)建了風(fēng)力發(fā)電功率的區(qū)間預(yù)測模型。此外,有學(xué)者將溫度變量作為影響負荷變化的重要因素構(gòu)建負荷概率預(yù)測模型[72-73]。針對光伏功率預(yù)測對太陽輻照度依賴程度大的特點,天空監(jiān)測、衛(wèi)星云圖等圖像技術(shù)也作為重要輸入信息在光伏發(fā)電功率概率預(yù)測中得到廣泛應(yīng)用[74]。文獻[16]利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和長短期記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析天空圖像,實現(xiàn)了天空圖像信息與太陽輻照度映射關(guān)系的準(zhǔn)確構(gòu)建。文獻[75]提出了一種利用衛(wèi)星云圖提升短期光伏發(fā)電功率概率預(yù)測性能的方法,該方法具有低復(fù)雜度和高泛化能力的特點。物理預(yù)測模型還適用于地形條件復(fù)雜的風(fēng)電功率預(yù)測場景,考慮地形條件、地面障礙物等因素構(gòu)建物理預(yù)測模型[6]。
物理方法對所獲取的物理信息的可靠性要求較高。氣象預(yù)測數(shù)據(jù)本身存在自身的預(yù)測不確定性,因而再進行新能源電力系統(tǒng)預(yù)測時會出現(xiàn)不確定性累積。此外,NWP 數(shù)據(jù)時空分辨率相對較低,難以在分布式小規(guī)模預(yù)測及超短期預(yù)測中提供完備的氣象預(yù)測信息。環(huán)境監(jiān)測設(shè)備如天空成像儀、氣象監(jiān)測站等通常針對大型規(guī)?;娬驹O(shè)立,近年來隨著小規(guī)模分布式新能源發(fā)電的發(fā)展,單獨配備環(huán)境監(jiān)測設(shè)備成本較高,分析處理難度更大。針對這一問題,有學(xué)者提出構(gòu)建考慮時空相關(guān)性的預(yù)測方法[76-77],將每個分布式站點視為物理信息監(jiān)測點,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)新能源電力系統(tǒng)的可靠概率預(yù)測[78]。
統(tǒng)計學(xué)方法為傳統(tǒng)預(yù)測的常用方法,通過對歷史記錄數(shù)據(jù)的分析,建立歷史數(shù)據(jù)與預(yù)測對象之間的函數(shù)模型。其中,時間序列模型是典型的統(tǒng)計方法,常見模型有自回歸(autoregressive,AR)模型、移動平均(moving average,MA)模型、自回歸移動平均(auto-regressive moving average,ARMA)模型、差分整合移動平均自回歸(auto-regressive integrated moving average,ARIMA)模型等[15]。此外,馬爾可夫鏈模型[79-80]、指數(shù)平滑方法[81]、卡爾曼濾波[82-83]等預(yù)測方法也屬于統(tǒng)計學(xué)方法范疇。
傳統(tǒng)的統(tǒng)計學(xué)方法因其簡單易實現(xiàn)、可解釋性強等優(yōu)點而被應(yīng)用于概率預(yù)測領(lǐng)域?;诮y(tǒng)計學(xué)方法的概率預(yù)測可通過預(yù)測誤差統(tǒng)計特征分析等方式實現(xiàn)。文獻[18]提出了一種基于線性規(guī)劃的統(tǒng)計預(yù)測方法,用于光伏發(fā)電功率概率預(yù)測,具有高可靠性和高計算性能。但是,統(tǒng)計學(xué)方法對歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)量的要求較大,對數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較高。對于歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠豐富的場景如新建成的新能源發(fā)電站、歷史數(shù)據(jù)存在大范圍缺失的預(yù)測場景往往難以應(yīng)用。同時,統(tǒng)計學(xué)方法中往往有對數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的要求,這也成為限制統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用的一大因素。一些經(jīng)典的統(tǒng)計學(xué)方法常被用作對照模型[2,15,46],如持續(xù)法模型通常被作為基本對照預(yù)測模型,任何新提出的預(yù)測模型只有優(yōu)于持續(xù)法模型才有意義。
統(tǒng)計學(xué)方法常應(yīng)用于超短期、短期預(yù)測中。隨著預(yù)測對象的逐漸復(fù)雜,以及可再生能源內(nèi)在的隨機性等原因,更多結(jié)合先進人工智能技術(shù)的方法得到應(yīng)用,從而提升了概率預(yù)測性能。
人工智能憑借其在復(fù)雜非線性映射中良好的學(xué)習(xí)表現(xiàn),現(xiàn)已成為預(yù)測領(lǐng)域的一個重要方法[84]。眾多學(xué)者在如何應(yīng)用人工智能技術(shù)提升預(yù)測性能方面展開了多項研究。其中,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(artificial neural network,ANN)是人工智能的典型代表和研究熱點。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學(xué)表達式為:
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的類型有多種,傳統(tǒng)的有反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、極限學(xué)習(xí)機等。隨著深度學(xué)習(xí)的發(fā)展,多層深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也在電力系統(tǒng)預(yù)測領(lǐng)域有了廣泛應(yīng)用,例如深度信念網(wǎng)絡(luò)[11,85]、長短期記憶網(wǎng)絡(luò)[86]和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等[87]。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在概率預(yù)測的實現(xiàn)主要通過2 種方式。一種是先進行確定性預(yù)測,通過預(yù)測誤差統(tǒng)計特性分析,得到概率預(yù)測結(jié)果。例如,文獻[2]結(jié)合bootstrap 和極限學(xué)習(xí)機,在極限學(xué)習(xí)機確定性預(yù)測的基礎(chǔ)上,將預(yù)測誤差分為模型誤差和數(shù)據(jù)誤差2 個來源,分別對其進行建模預(yù)測,從而得到了風(fēng)電的概率預(yù)測結(jié)果。另一種為利用損失函數(shù)直接預(yù)測得到概率預(yù)測結(jié)果。例如,文獻[88]以加權(quán)絕對殘差損失函數(shù)作為目標(biāo)函數(shù),利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)求得未來時刻的分位數(shù)預(yù)測結(jié)果;文獻[35]利用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)找到最優(yōu)的參數(shù)以實現(xiàn)損失函數(shù)最小化,從而預(yù)測未來的概率分布函數(shù)。文獻[4,9,51,89]根據(jù)概率預(yù)測的目標(biāo)構(gòu)建數(shù)學(xué)最優(yōu)化問題,獲得極限學(xué)習(xí)機的最優(yōu)參數(shù),提出直接區(qū)間預(yù)測方法。
人工智能方法在新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測研究領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注,在具體應(yīng)用中主要有以下幾個方面的優(yōu)勢。首先,人工智能方法處理非線性映射問題的能力強,能夠深度挖掘新能源電力系統(tǒng)中各變量間復(fù)雜的映射關(guān)系,提取并反映數(shù)據(jù)波動特征,應(yīng)用范圍十分廣泛。其次,人工智能方法獲取信息范圍廣,不僅可以處理歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)、實時監(jiān)測數(shù)據(jù)等數(shù)值類信息,還可以通過數(shù)據(jù)編碼等數(shù)據(jù)預(yù)處理方式有效接收處理非數(shù)值類信息,信息來源十分豐富,從而為降低預(yù)測不確定性提供更為廣闊的信息支撐。此外,人工智能方法可擴展性強,便于與其他方法相結(jié)合,特別是在與物理方法的結(jié)合中表現(xiàn)出優(yōu)勢。同時,人工智能方法也表現(xiàn)出可解釋性差、訓(xùn)練時間成本大等不足。
單一預(yù)測方法在處理特定場合預(yù)測問題時具有優(yōu)勢,而新能源電力系統(tǒng)的隨機波動性對預(yù)測方法的泛化性能提出更高要求,因此,有學(xué)者研究了基于多種預(yù)測模型的組合方法,可以整合多種方法的優(yōu)勢,實現(xiàn)多場景靈活適用。
人工智能模型具有數(shù)據(jù)深度挖掘、多維特征提取、非線性映射優(yōu)勢特征,在與物理方法的結(jié)合中實現(xiàn)物理信息與數(shù)值信息高效整合,實現(xiàn)預(yù)測性能提升[90]。多種人工智能模型的優(yōu)勢組合也提高了預(yù)測性能[22,43,64]。文獻[90]組合了待預(yù)測風(fēng)電場周圍的多個NWP 模型,整合了梯度提升回歸樹和分位數(shù)回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)對風(fēng)電功率預(yù)測的概率描述。文獻[64]整合了小波變換、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及支持向量機,建立風(fēng)電功率概率預(yù)測模型,以實際風(fēng)電功率數(shù)據(jù)驗證了模型的可靠性。文獻[31]利用小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行電價序列分解,然后利用極限學(xué)習(xí)機構(gòu)建電價的概率預(yù)測區(qū)間。
近年來,機器學(xué)習(xí)中的集成學(xué)習(xí)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、數(shù)值預(yù)測、特征挖掘與提取等方面得到廣泛應(yīng)用[91-93]。集成學(xué)習(xí)整合多種基本學(xué)習(xí)方法的差異性學(xué)習(xí)能力,得到泛化能力更強的模型,往往具有比單一機器學(xué)習(xí)算法更優(yōu)的預(yù)測性能[94]。文獻[11]建立了基于深度信念神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的混合集成學(xué)習(xí)負荷概率預(yù)測模型。文獻[19]提出了基于不同基學(xué)習(xí)器的競爭集成學(xué)習(xí)光伏功率短期概率預(yù)測方法,提升了單一學(xué)習(xí)器的預(yù)測性能。
組合方法可以整合多種方法的優(yōu)勢,有效規(guī)避單一方法的缺陷和不足,但如何根據(jù)預(yù)測場景選擇恰當(dāng)?shù)膯我环椒ㄒ约皢我环椒ǖ慕M合方式是應(yīng)用組合方法時需要考慮的問題。
新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測可實現(xiàn)對預(yù)測不確定性的有效量化,在新能源電力系統(tǒng)規(guī)劃運行、穩(wěn)定分析與控制、市場交易等方面應(yīng)用廣泛。
1)新能源電力系統(tǒng)規(guī)劃
新能源電力系統(tǒng)背景下,電網(wǎng)規(guī)劃方案的制定將不僅僅考慮投資、運行維護等環(huán)節(jié)的可靠性與經(jīng)濟性問題,同時要考慮大規(guī)模新能源接入的消納問題[95]。應(yīng)用概率預(yù)測技術(shù)可有效應(yīng)對新能源出力的隨機性與不確定性給規(guī)劃帶來的挑戰(zhàn)。文獻[96]考慮自然災(zāi)害等因素帶來的不確定性,構(gòu)建了變量不確定性集合,提出了一種電力和天然氣運輸系統(tǒng)綜合規(guī)劃算法。文獻[97]綜合考慮風(fēng)電、光伏和負荷預(yù)測不確定性,提出了一種基于遺傳算法和兩點估計法的綜合優(yōu)化調(diào)度策略,降低了系統(tǒng)實時平均調(diào)節(jié)成本。文獻[98]綜合考慮冷熱電負荷不確定性,提出了一種區(qū)域能源系統(tǒng)魯棒規(guī)劃方法,可實現(xiàn)區(qū)域綜合能源系統(tǒng)的效益提升。
2)新能源電力系統(tǒng)調(diào)度與運行
新能源電力系統(tǒng)調(diào)度與運行涉及多時間尺度、多因素協(xié)調(diào)耦合[99],規(guī)模龐大,決策變量與約束條件眾多,本身求解難度大[100],而新能源發(fā)電的接入使得系統(tǒng)運行不確定性進一步增大,加大了調(diào)度決策制定的挑戰(zhàn)性[101-102]。文獻[103]對多時間尺度風(fēng)電功率預(yù)測誤差概率分布進行建模分析,簡化了含預(yù)測不確定性的風(fēng)電系統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度問題。文獻[104]利用基于馬爾可夫鏈的分布式風(fēng)電功率預(yù)測模型生成功率不確定性集合,并建立了基于隨機規(guī)劃的經(jīng)濟調(diào)度和可中斷負荷優(yōu)化調(diào)度模型。文獻[105]整合了光伏輸出功率的不確定性和用戶側(cè)需求響應(yīng)等因素,構(gòu)建了基于多目標(biāo)遺傳算法的運行規(guī)劃模型,提升了電壓穩(wěn)定性并降低了預(yù)測不確定性帶來的影響。文獻[106]建立了基于兩階段魯棒優(yōu)化的經(jīng)濟調(diào)度模型,以應(yīng)對新能源電力系統(tǒng)中可再生能源發(fā)電和負荷的不確定性。
3)機組組合優(yōu)化
機組組合需要在滿足系統(tǒng)負荷、備用和安全約束條件下確定各機組的運行狀態(tài),實現(xiàn)經(jīng)濟最優(yōu)。新能源電力系統(tǒng)中的機組組合需要考慮新能源發(fā)電與負荷預(yù)測不確定性、電力市場價格波動、機組故障概率等問題[107],兼顧新能源電力系統(tǒng)隨機不確定性下機組組合策略的經(jīng)濟性、魯棒性和可再生能源利用效率等因素。因而需要新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測作為有效支撐,采用場景生成、不確定集構(gòu)建等方式描述隨機不確定因素,在保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定經(jīng)濟條件下獲得最優(yōu)機組組合策略。文獻[108]基于風(fēng)電預(yù)測誤差模糊集和考慮風(fēng)電預(yù)測誤差相關(guān)性的不確定集,提出了一種考慮儲能的分布魯棒機組組合模型。文獻[109]考慮了新能源電力系統(tǒng)中風(fēng)電的大規(guī)模接入及預(yù)測不確定性,提出了一種經(jīng)濟高效的區(qū)間機組組合方法。文獻[110]考慮風(fēng)電預(yù)測不確定性,建立了隨機機組組合模型,提升了經(jīng)濟性、魯棒性,并提升了風(fēng)電消納規(guī)模。
4)儲能配置與調(diào)控
新能源電力系統(tǒng)中,配置儲能可有效平抑系統(tǒng)功率波動,但儲能容量規(guī)模的確定需要綜合考慮系統(tǒng)安全穩(wěn)定性要求和經(jīng)濟性要求[111]。概率預(yù)測技術(shù)可預(yù)知未來功率波動的概率分布,為儲能配置與調(diào)度提供決策支撐。文獻[112]利用考慮不確定性的短期最優(yōu)潮流,通過禁忌搜索和粒子群混合算法優(yōu)化分布式可再生能源儲能單元配置,使得成本目標(biāo)函數(shù)最小。文獻[113]建立了考慮風(fēng)電預(yù)測誤差的機會約束規(guī)劃模型,基于兩階段隨機規(guī)劃的模型預(yù)測控制,實現(xiàn)了儲能容量配置的優(yōu)化。文獻[114]利用區(qū)間估計實現(xiàn)對光伏和負荷預(yù)測不確定性的量化,并建立儲能容量配置模型以平抑系統(tǒng)功率波動。文獻[115]建立了基于風(fēng)電功率預(yù)測誤差分布函數(shù)的儲能容量優(yōu)化配置模型。
5)電力市場化交易與需求響應(yīng)
電力市場化交易中,多市場利益主體多目標(biāo)決策需要對供需雙側(cè)能源和電價未來趨勢進行全面評估。在現(xiàn)貨市場中,電力系統(tǒng)實時供需平衡的要求很大程度上影響電價,因而對新能源電力系統(tǒng)可靠預(yù)測十分依賴[22,51]。電力市場可通過電價調(diào)整等手段,刺激需求側(cè)用戶改變消費模式,調(diào)整用能行為,做出需求響應(yīng),從用戶側(cè)角度緩解供需失衡[116]。概率預(yù)測技術(shù)可為以上過程提供數(shù)值依據(jù)。文獻[117]提出了一種考慮可再生能源發(fā)電不確定性的兩階段隨機規(guī)劃方法,靈活利用需求側(cè)響應(yīng)實現(xiàn)對發(fā)電間歇性的有效應(yīng)對[118]。文獻[119]考慮風(fēng)電預(yù)測誤差隨預(yù)測時間尺度變化的特性,建立了多代理需求響應(yīng)模型。
6)新能源電力系統(tǒng)穩(wěn)定分析與控制
新能源發(fā)電大規(guī)模接入電力系統(tǒng)會因其隨機波動性給電力系統(tǒng)穩(wěn)定性帶來風(fēng)險,保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定性是系統(tǒng)分析與控制的關(guān)鍵任務(wù)[120-121]。新能源電力系統(tǒng)需綜合考慮出力波動性、系統(tǒng)的調(diào)峰能力和系統(tǒng)經(jīng)濟性,實現(xiàn)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行[122-123]。文獻[121]考慮了風(fēng)電、負荷等不確定性,提出了基于安全域的電力系統(tǒng)小擾動穩(wěn)定分析方法,從域的角度描述整體上安全穩(wěn)定運行區(qū)域。文獻[124]對負荷曲線隨機性和間歇性可再生能源出力不確定性進行建模分析,構(gòu)建了基于直流最優(yōu)潮流的網(wǎng)絡(luò)拓撲控制策略,并在不同場景下驗證了該方法的良好性能。文獻[125]提出了一種新的概率安全性能指標(biāo),為考慮不確定性的電力系統(tǒng)動態(tài)安全問題提供了解決方案。文獻[126]考慮電力系統(tǒng)運行的多重不確定性,構(gòu)建了基于值集法的大電網(wǎng)魯棒穩(wěn)定分析模型。
1)大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)據(jù)辨識
新能源電力系統(tǒng)中,多維度、多時間尺度數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出多源異構(gòu)特征。由于新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測的研究對象通常處于動態(tài)變化環(huán)境中,數(shù)據(jù)的潛在分布通常也會發(fā)生動態(tài)變化,即產(chǎn)生概念漂移,影響數(shù)據(jù)內(nèi)部的潛在邏輯關(guān)系,從而影響預(yù)測性能。綜合考慮多類型數(shù)據(jù)影響,確保預(yù)測方法的準(zhǔn)確性和可靠性是新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測領(lǐng)域的一大挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)背景下需要進行數(shù)據(jù)有效性辨識,甄選出預(yù)測所需數(shù)據(jù)。新能源電力系統(tǒng)中,全面、可靠、及時的數(shù)據(jù)是預(yù)測性能保證的基本前提;而將龐雜無用的數(shù)據(jù)輸入到預(yù)測模型中會增大模型復(fù)雜度,降低效率。因此,需通過先進的數(shù)據(jù)清洗技術(shù),對海量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)有效性、相關(guān)性辨識,甄選合理的輸入變量,建立自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)的智能數(shù)據(jù)選擇算法,更好地適應(yīng)大數(shù)據(jù)背景下的新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測問題。
2)預(yù)測時間分辨率的提升
新能源電力系統(tǒng)的實時調(diào)度可以進一步降低儲能備用,實現(xiàn)供需側(cè)實時動態(tài)平衡,從而降低新能源接入成本,更好地提高新能源發(fā)電的滲透率。這不僅需要量化預(yù)測不確定性,同時也對提升概率預(yù)測時間分辨率提出了更高要求,需要在一定的預(yù)測時間尺度下輸出分鐘級乃至秒級的多步預(yù)測結(jié)果。作為新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測常用輸入變量,NWP 數(shù)據(jù)時間分辨率一般難以達到輸出高時間分辨率預(yù)測結(jié)果的要求。未來研究中需進一步開發(fā)利用實時環(huán)境監(jiān)測與預(yù)測等技術(shù)開展新能源電力系統(tǒng)高分辨率概率預(yù)測,更好地服務(wù)于新能源電力系統(tǒng)運行與控制。
3)預(yù)測方法的泛化性能檢驗
近年來,針對新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測的研究進展迅速,成果豐富,許多新型預(yù)測方法和模型被提出。由于預(yù)測數(shù)據(jù)的選取各有不同,因而一些模型往往存在對數(shù)據(jù)的依賴性,通常針對特定場合下特定數(shù)據(jù)特征的概率預(yù)測問題表現(xiàn)出良好性能,而在其他場景下應(yīng)用的泛化能力不強。這給不同方法的對比驗證帶來困難,一定程度上影響了在新能源電力系統(tǒng)中的應(yīng)用。未來可以建立標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集用于驗證預(yù)測方法的泛化能力,降低對特定數(shù)據(jù)集的依賴性,從而實現(xiàn)不同預(yù)測方法性能的有效對比,實現(xiàn)對預(yù)測方法的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化檢驗。
4)理論創(chuàng)新下的實際應(yīng)用
近年來圍繞概率預(yù)測技術(shù)的研究多聚焦于理論創(chuàng)新。在實際應(yīng)用中,盡管需考慮預(yù)測不確定性的場景越來越豐富,但實際處理中缺乏對前沿理論創(chuàng)新成果的應(yīng)用,影響決策制定和模型構(gòu)建的準(zhǔn)確性。未來概率預(yù)測技術(shù)研究應(yīng)突出問題導(dǎo)向,特別是在新能源電力系統(tǒng)規(guī)劃、調(diào)度運行、儲能調(diào)控、市場交易、穩(wěn)定分析等高隨機不確定性場合發(fā)揮作用[127],結(jié)合隨機優(yōu)化、魯棒優(yōu)化、區(qū)間優(yōu)化等方法,將理論創(chuàng)新與實際場景結(jié)合,凸顯概率預(yù)測技術(shù)的應(yīng)用價值。
1)由模型驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動轉(zhuǎn)化
模型驅(qū)動方法中,預(yù)測結(jié)果對模型選擇和模型參數(shù)選取敏感度較高,往往因為對經(jīng)驗信息和先驗知識依賴較大,導(dǎo)致預(yù)測泛化性能不夠,難以得到廣泛推廣應(yīng)用。大數(shù)據(jù)背景下,多元數(shù)據(jù)可以更為準(zhǔn)確地刻畫預(yù)測對象變化趨勢,全面反映預(yù)測對象不確定性特征,因而基于數(shù)據(jù)驅(qū)動方法建立自適應(yīng)的概率預(yù)測模型可以更為高效地動態(tài)調(diào)整輸入/輸出映射關(guān)系,提升泛化性能。數(shù)據(jù)驅(qū)動方法對數(shù)據(jù)有效性辨識、關(guān)聯(lián)變量選取提出更高要求,是未來新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測技術(shù)研究的關(guān)鍵之一。
2)由集中式到分布式
傳統(tǒng)的概率預(yù)測多以集中式風(fēng)電場與光伏電站等為主要預(yù)測對象,通常不考慮多個機組或站點間的相關(guān)性信息。而新能源電力系統(tǒng)中,可再生能源發(fā)電朝著小規(guī)模、分布式方向發(fā)展,呈現(xiàn)出小容量、分散式、多點化特點,出力波動性更大。由于分布式發(fā)電配備環(huán)境監(jiān)測設(shè)備成本較高,因而環(huán)境數(shù)據(jù)不完善,僅依靠自身統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以實現(xiàn)波動性的準(zhǔn)確建模,針對單一站點開展概率預(yù)測研究難度大。而一定區(qū)域內(nèi)站點的空間分布可作為不同地理位置的環(huán)境變量“監(jiān)測站”,為相鄰站點預(yù)測提供數(shù)據(jù)信息。分析區(qū)域內(nèi)分布式站點間的時空相關(guān)性,從而建立預(yù)測模型,可以有效提升預(yù)測性能,為區(qū)域分布式站點的整體調(diào)度控制提供關(guān)鍵信息支撐。
3)由單一預(yù)測對象到多對象耦合
相對于傳統(tǒng)電力系統(tǒng)以單一形式能源供給與利用為主,新能源電力系統(tǒng)不僅在能源供給側(cè)實現(xiàn)了由單一能源到多種能源形式供給的轉(zhuǎn)變,而且在能源需求側(cè)實現(xiàn)了由傳統(tǒng)電負荷到儲能、電動汽車等多類型負荷的轉(zhuǎn)變。近年來將新能源發(fā)電與負荷的耦合作為整體研究對象的凈負荷預(yù)測受到關(guān)注。新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測不僅需要將單一能源形式作為預(yù)測對象,還要統(tǒng)籌考慮各種能源形式間的耦合互補關(guān)系以及供給側(cè)和需求側(cè)的信息交互,建立耦合聯(lián)動、供需互補的新能源電力系統(tǒng)預(yù)測模型,從而支撐系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)控制與性能優(yōu)化。
由于新能源的大規(guī)模滲透與主動負荷的海量接入,新能源電力系統(tǒng)供需預(yù)測呈現(xiàn)預(yù)測對象多樣、預(yù)測數(shù)據(jù)波動性強、影響因素復(fù)雜等特點。準(zhǔn)確高效的預(yù)測在新能源電力系統(tǒng)安全與經(jīng)濟運行中發(fā)揮重要作用,概率預(yù)測可實現(xiàn)預(yù)測不確定性的有效量化,是新能源電力系統(tǒng)規(guī)劃、調(diào)度與運行優(yōu)化、電力市場化交易與需求響應(yīng)、穩(wěn)定分析與控制等方面的重要基礎(chǔ)。本文在當(dāng)前新能源電力系統(tǒng)中不確定性顯著增大的背景下,綜述了概率預(yù)測的基本理論與方法,總結(jié)了概率預(yù)測在新能源電力系統(tǒng)中的應(yīng)用,在此基礎(chǔ)上歸納了新能源電力系統(tǒng)概率預(yù)測存在的問題,并展望了其未來發(fā)展趨勢。