高晶晶
(中國人民公安大學(xué),北京100038)
當(dāng)前,我國的老齡化現(xiàn)象已成為一個嚴(yán)峻的問題,給我國的社會、經(jīng)濟(jì)等各方面發(fā)展帶來了挑戰(zhàn),由此帶來的老年人犯罪問題也逐漸增多。老年犯罪嫌疑人由于生活經(jīng)驗(yàn)和社會閱歷較年輕人豐富,審訊人員在對老年犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問時,訊問方式要有所改變。而且,老年犯罪嫌疑人在面對訊問時,會表現(xiàn)出多疑不安、保守偏執(zhí)或者以自我為中心等情緒,同時由于他們特殊的生理、心理問題等往往會導(dǎo)致其感官意識的偏差而造成認(rèn)知障礙,不能清楚地交代犯罪過程或者拒不交代問題,使得訊問過程不能順利開展。對于這樣的情況,審訊人員可以通過綜合心理學(xué)、偵查學(xué)、語言學(xué)等方面開展訊問,運(yùn)用合理化策略、迂回型策略、情感感化或者包容等方法來對其進(jìn)行訊問,在對其表示理解的同時也要適時地加壓,張弛相濟(jì),以此來獲取老年犯罪嫌疑人的口供,偵破案件。
老年人,國際上是指65周歲以上的人;我國法律也有相關(guān)的規(guī)定,明確了老年犯罪嫌疑人的年齡界限。①老年人犯罪,是指60周歲以上的老年人所實(shí)施的違反國家法律,危害社會穩(wěn)定和人們生命、財產(chǎn)安全的,依法應(yīng)該追究刑事責(zé)任的犯罪行為。他們的人生觀已定型,社會經(jīng)驗(yàn)和生活閱歷較豐富,但是隨著年齡的增長而導(dǎo)致的自身能力減弱以及社會角色轉(zhuǎn)變帶來的社會融入感的改變,使得他們的心理發(fā)生了變化。
當(dāng)前,我國老年人犯罪的比例還不是很高,但是隨著老齡化進(jìn)程的發(fā)展,老年人在人口總數(shù)中的比例會越來越大,隨之而來的就是老年人犯罪率的增加。老年犯罪嫌疑人因?yàn)槟挲g、社會閱歷、家庭環(huán)境、生活狀況、認(rèn)知能力等方面的影響,在訊問中表現(xiàn)出情緒起伏較大,悲觀、僥幸心理突出,生理功能減弱導(dǎo)致反應(yīng)遲鈍、記憶能力和語言表達(dá)能力減弱,拒不交代自己所實(shí)施的犯罪行為,比較偏執(zhí)等反應(yīng),這就需要審訊人員研究老年犯罪嫌疑人的心理障礙,提出有針對性的研究對策,因情施策,降低老年犯罪嫌疑人的負(fù)性情緒,與其建立一種和諧寬容的訊問關(guān)系,降低老年犯罪嫌疑人的抵觸、悲觀情緒。
1.老年人犯罪率低,但逐年增加
從犯罪率看,老年人犯罪數(shù)量在所有的犯罪量中所占比例并不高,通過在中國裁判文書網(wǎng)以“老年人”“犯罪”為檢索字樣,檢索到2017年至2020年這4年中的刑事案件總數(shù)是646905件,其中老年人犯罪案件1031件,僅占全部刑事案件總量的0.16%,他們與其他年齡階段的犯罪案件相比也并不突出。但是近年來,隨著老齡化現(xiàn)象的加劇,我國老年人口比重越來越大,生活條件的改善和醫(yī)療水平的提高使得老年人逐漸趨于“年輕化”,精力和能力依然充沛。而且,大多數(shù)老年人容易受到誘惑,從而做出一些違法犯罪的行為。由于我國老齡化速度日益加快,老年人的人口數(shù)量也隨之增多,老年人犯罪數(shù)量也將會增多。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,2017年1—12月老年人犯罪案件為283件,2018年1—12月老年人犯罪案件為330件,2019年1月至2020年1月老年人犯罪案件為418年,老年人犯罪案件數(shù)逐年增加,成為維護(hù)社會穩(wěn)定與安全所必須解決的犯罪問題。
2.文化程度偏低
現(xiàn)在的老年人多在二十世紀(jì)四、五、六十年代出生,由于當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)狀況和教育水平等因素的限制,很多老年人沒有接受過高等的教育,文化程度較低。在所檢索的2017年至2020年的1031件老年人犯罪案件中,有1008人的文化水平在初中及以下,有27人是中專及高中文化水平,有6人是大學(xué)文化水平。由此可以看出,大部分老年犯罪嫌疑人文化水平過低,而且,大多數(shù)老年犯罪嫌疑人與外界接觸的機(jī)會較少,這就導(dǎo)致老年人的認(rèn)知能力缺乏、法律意識淡薄,在遇到困難或糾紛的時候,不能通過法律渠道來尋找?guī)椭?,而是選擇實(shí)施犯罪,走上犯罪的道路。特別是在農(nóng)村地區(qū),老年人一輩子都在與土地打交道,土地收入成為他們唯一的收入來源。隨著年齡的增長,老年人的勞動能力逐漸減弱,維持生活漸漸變得困難,導(dǎo)致很多老年人的生活主要靠子女贍養(yǎng),而一旦子女贍養(yǎng)出現(xiàn)斷裂,社會保障功能減弱時,老年人為了維持生計,很容易做出盜竊、詐騙等違法犯罪行為。
3.犯罪類型趨向多樣化
老年人由于受自身身體機(jī)能下降的限制,其所實(shí)施的犯罪一般表現(xiàn)為非暴力型犯罪,而且主要集中于盜竊罪、詐騙罪、非法吸收公眾存款罪等財產(chǎn)性犯罪。但是,近幾年來,隨著生活水平的提高、生活條件的改善,老年人的身體壯況有了顯著的提高,他們所實(shí)施的犯罪類型逐漸趨于多樣性,不再僅限于欺詐、盜竊等財產(chǎn)類犯罪,而是逐漸表現(xiàn)為暴力型犯罪,老年人性犯罪也逐漸顯現(xiàn)。而且,由于信息技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的普及,一些老年人利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪,例如網(wǎng)絡(luò)詐騙罪。筆者通過中國裁判文書網(wǎng)檢索到2017年至2020年老年人犯罪的案件數(shù),并對老年犯罪嫌疑人所實(shí)施的犯罪類型進(jìn)行了歸納和分析(見下表)。
老年犯罪嫌疑人所實(shí)施的犯罪類型
4.暴力性特征逐漸明顯
以往,在老年人犯罪群體中,他們實(shí)施犯罪的手段通常是欺詐、誘騙、教唆等非暴力性、隱蔽性的方法?,F(xiàn)今,隨著生活質(zhì)量的改善以及醫(yī)療水平的提高,老年人的身體狀況日益好轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出“年輕化”態(tài)勢。因此,與過去老年犯罪嫌疑人隱蔽性、間接性手段不同,如今身體更健康、體力更充沛的老年人大量出現(xiàn),這使得老年人犯罪的暴力性特征更加明顯。②而且,老年人實(shí)施暴力犯罪往往會借助棍棒、刀具等器物或者身體強(qiáng)制等行為對受害人進(jìn)行人身威脅、制服,使得受害人不敢反抗、不能反抗,從而實(shí)施侵害行為。此外,從上文的老年人犯罪類型表格可以看出,在老年人犯罪案件中,盜竊、詐騙等財產(chǎn)型犯罪雖然還占有相當(dāng)?shù)谋壤?,但故意傷害、殺人所占比例最大,?9.9%,強(qiáng)奸、猥褻所占比例是4.6%,而且,老年人非法持有槍支也占有一定的比例,為5%,走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品所占比是5.3%。通過這些數(shù)據(jù),可以看出老年犯罪嫌疑人的暴力性特征更加明顯。
5.犯罪對象多為弱勢群體
雖然老年犯罪嫌疑人逐漸呈現(xiàn)出“年輕化”的態(tài)勢,但是受年齡、體力等方面的限制,在實(shí)施犯罪時普遍選擇對其身體危害較小、反抗力較弱的受害對象,比如兒童和殘疾人等弱勢群體。老年犯罪嫌疑人在實(shí)施性犯罪中,多以玩具、零食等物品或者其他小恩小惠來誘惑兒童、殘疾人,以便實(shí)施犯罪行為。
1.情感缺失導(dǎo)致精神生活空乏
現(xiàn)今社會,獨(dú)處老人、“留守”老人越來越多,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,年輕人忙著工作,忽視了對老年人的關(guān)心,對他們的陪伴也越來越少,這會造成老年人極大的失落感和孤獨(dú)感,導(dǎo)致老年人心中的家庭支撐坍塌,對子女的情感依賴斷裂。而且老年人隨著年紀(jì)的增長,會漸漸表現(xiàn)出小孩心性,渴望得到子女的關(guān)心和關(guān)注,但由于他們無法發(fā)泄情感缺失的低落或者是想要得到子女多一點(diǎn)的關(guān)注,可能會做出一些偏激、違法行為,導(dǎo)致犯罪的發(fā)生。
2.社會角色變化造成自我價值認(rèn)識偏差
每個人都有自己的人際關(guān)系圈,老年人也不例外。他們在退休以前有著自己的工作圈子,能夠在工作中感受到自我價值,實(shí)現(xiàn)生活和精神方面的滿足。但是,“退休綜合征”的出現(xiàn)使得不少老年人無法適應(yīng)自己社會角色的變化,落寞、孤獨(dú)、自我價值認(rèn)識的偏差、退休后生活的枯燥無味等問題,加上人際交往圈子的變化,使得老年人心理上容易發(fā)生變化,如果這些負(fù)面影響不能得到及時和正確地處理,將會對老年人的社會交往造成阻礙,極有可能會引發(fā)老年人犯罪行為。
3.社會環(huán)境因素的影響
因?yàn)槭杖胨降投鴮?dǎo)致基本生活的無法保障,或多或少地刺激老年人實(shí)施違法犯罪行為。例如,有些老年人會采取盜竊、詐騙、搶劫等犯罪行為,獲取維持生活的資金。而且,有些子女拒絕贍養(yǎng)老人,使得沒有經(jīng)濟(jì)來源的老人做出違法的行為。③尤其是在農(nóng)村地區(qū),一方面大多數(shù)老年人一輩子與土地打交道,沒有退休金和養(yǎng)老金,農(nóng)村的社會保障制度并不能完全解決他們的生活問題,另一方面“看病難”這一問題也在困擾他們。
訊問中有的老年人因?yàn)樯鐣啔v豐富,個人的自尊心較強(qiáng),無法接受自己變成罪犯的角色變化,在悲觀情緒的強(qiáng)烈刺激下,心理處于崩潰的邊緣,覺得自己無法面對家人,對家人充滿了羞愧感,無法面對自己因?yàn)閷?shí)施犯罪行為而受到的懲罰。在面對訊問的時候,他們或者采取自暴自棄的態(tài)度;或者反應(yīng)遲鈍,以沉默來面對審訊;或者情緒激動,行為暴躁;或者做出極端行為,采取自殘自殺的方式。老年犯罪嫌疑人通過這些方式拒絕接受訊問,在審訊室表現(xiàn)出一種得過且過的心態(tài),消極對待訊問。
在偵查訊問中,老年犯罪嫌疑人往往會表現(xiàn)出認(rèn)知水平低、認(rèn)知偏差等認(rèn)知障礙。在老年犯罪案件中,大多數(shù)為農(nóng)村犯罪,這一類犯罪的老年犯罪嫌疑人多表現(xiàn)為教育水平較低、自身認(rèn)知能力差、法律意識淡薄,對自己將要承擔(dān)的刑事責(zé)任、犯罪后果、刑罰認(rèn)定沒有清楚的認(rèn)識。在面對訊問時,老年犯罪嫌疑人或?yàn)榱吮Wo(hù)私財,或?yàn)榱搜谏w家丑,或?yàn)榱颂颖芊?,拒不交代自己的犯罪行為。而且,老年犯罪嫌疑人常常會為自己的犯罪行為尋找脫罪借口,如生活貧困、無人贍養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)等,利用道德來降低自己的罪責(zé)感。另外,老年人隨著年齡的增長,記憶力衰退,對事物的反應(yīng)能力減弱,以至于他們的感知能力也隨之減弱,對周圍事物的準(zhǔn)確感知度逐漸降低,面對審訊人員提出的問題,不能及時準(zhǔn)確地作出回答,對自己的犯罪行為不能作出清醒地認(rèn)知。
現(xiàn)今,老年人犯罪不再局限于財產(chǎn)型犯罪、暴力犯罪等,還會涉及職務(wù)犯罪,這類犯罪嫌疑人由于認(rèn)知內(nèi)容廣泛,思維邏輯嚴(yán)謹(jǐn),對很多事物的看法、思維較為固定,在訊問中,老年犯罪嫌疑人常有倚老賣老的表現(xiàn),在意識上比較自我,看不起年輕的偵查人員。④而且,有的老年犯罪嫌疑人在工作中接觸的人和事較為豐富,社會經(jīng)驗(yàn)較多,往往會顯得更為老練圓滑,這讓他們在面對訊問時有一套自己的應(yīng)對辦法,要么保持沉默,拒絕回答任何偵查人員所提出的問題;要么假裝鎮(zhèn)定,以擺架子、比資歷等方式掩蓋自己的慌亂,在訊問過程中對偵查人員的提問顧左右而言他,采取“兜圈子”的方式,試圖打亂審訊人員的訊問邏輯,逃避回答問題,閃爍其詞。
老年犯罪嫌疑人在實(shí)施了違法犯罪行為后,在罪責(zé)感和要承擔(dān)法律后果雙重壓力下,產(chǎn)生了畏罪心理,他們害怕因?yàn)樽约核龅倪`法犯罪行為,使得自己的名譽(yù)、家庭被破壞,擔(dān)心自己晚節(jié)不保。因此,在面對訊問時,他們出于自衛(wèi)本能的影響,拒絕交代自己的犯罪行為,極力避免承擔(dān)法律責(zé)任。而且,很多老年犯罪嫌疑人的法律素養(yǎng)偏低,使得其對法律中規(guī)定的從寬處罰原則并不理解,這導(dǎo)致他們對自己的犯罪行為該承擔(dān)什么樣的法律后果和處罰的輕重感到茫然、懼怕,沒有明確的定位,造成了老年犯罪嫌疑人在訊問期間一味地躲避,不能理性地分析自己的行為該承擔(dān)的法律后果,在訊問中表現(xiàn)出盲目的懼怕心理,存在逃避處罰的幻想,對所提到的問題避重就輕,極力避開涉及主要罪行或關(guān)鍵情節(jié)的問題,在自己的心理構(gòu)成一種逃避現(xiàn)實(shí)的防御機(jī)能,逃避罪惡后果。
在偵查訊問中,老年犯罪嫌疑人害怕承擔(dān)罪行被揭露,追究其刑事責(zé)任而對審訊人員不信任,有時會擔(dān)心如實(shí)供述后得不到公正對待,對所提出的問題拒不回答,防御意識比較強(qiáng)烈。而且,有的老年犯罪嫌疑敏感多疑,猜忌心理十分嚴(yán)重,他們基于逃避罪責(zé)的意識,會對審訊人員的言語或者行為時刻保持警惕,避免審訊人員發(fā)現(xiàn)證據(jù)或者找出漏洞的可能,戒備、防御意識比較強(qiáng)烈。另外,老年犯罪嫌疑人面對審訊人員的溫柔關(guān)懷,也會反復(fù)猜測,充滿懷疑,對審訊人員的關(guān)懷動機(jī)考慮較多,多方猜測其意圖,懷疑其真實(shí)性。因此,多疑、戒備心理嚴(yán)重的老年犯罪嫌疑人,對審訊人員的言語、行為、關(guān)懷等都缺乏信任,對周圍的環(huán)境保持著高度的警覺,防御意識較強(qiáng),時刻處于緊張狀態(tài),這對訊問工作的開展造成阻礙。
在訊問的過程中,有些老年犯罪嫌疑人仗著自己閱歷經(jīng)驗(yàn)豐富、年長,在訊問時表現(xiàn)得高高在上、倚老賣老,對審訊人員傲慢無禮。特別是來自單位高層、因涉嫌犯罪被審訊的老年犯罪嫌疑人,他們往往會表現(xiàn)得毫不在意,不配合回答問題。面對這種情況,可以由職位高于或者與之相當(dāng)?shù)娜藛T對其進(jìn)行訊問,或者由經(jīng)驗(yàn)豐富、資歷高的老審訊人員開展訊問。審訊經(jīng)驗(yàn)豐富的審訊人員,能夠靈活地應(yīng)對犯罪嫌疑人的拒供。而且,職位高的審訊人員能夠給他們無形的壓力,打破他們的心理壁壘。這類犯罪嫌疑人因認(rèn)知內(nèi)容豐富,在訊問時會比較圓滑世故,懂得避實(shí)就虛,對于這類現(xiàn)象,審訊人員可以根據(jù)自己豐富的審訊經(jīng)驗(yàn),時刻保持情感超脫和專業(yè)態(tài)度,以一種非挑釁的方式對待犯罪嫌疑人。⑤
在老年人犯罪中,有的老年人因?yàn)楣陋?dú)、失落,又或者與子女的關(guān)系淡漠等原因而做出違法犯罪活動。他們每天都是獨(dú)自生活,渴望得到子女家人的關(guān)心,注重親情是大多數(shù)老年犯罪嫌疑人感情與心理特征中極為明顯的一點(diǎn)。因此,審訊人員為了成功獲取老年犯罪嫌疑人的口供,在開展訊問前,應(yīng)該對老年犯罪嫌疑人的家庭情況認(rèn)真分析,可能會獲得老年犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的原因,以此打開突破口,喚起其情感意識。而且,審訊人員通過與其子女交流溝通,摸清老年人與子女相處的現(xiàn)狀,由子女勸說老年人,喚起老年人的親情意識,打開其心理防線??偟膩碚f,審訊人員通過對老年人進(jìn)行情感感化,能夠激起老年人對家庭、子女的感情責(zé)任和情感牽絆,從而打破老年人的抗拒壁壘,獲取他們的犯罪供述。
訊問老年犯罪嫌疑人,審訊人員可以通過運(yùn)用合理化策略來獲取其如實(shí)供述。有的老年犯罪嫌疑人在侵犯財產(chǎn)權(quán)利犯罪案件中,往往會強(qiáng)調(diào)自己的困難處境,如生活困難、急需用錢等,認(rèn)為自己是實(shí)際的“受害者”,會存在認(rèn)知障礙的問題,對于這種情況,審訊人員在其供述之前,不必對此進(jìn)行澄清,可以通過心理同情法、情感感化法來對其表示理解。而且,老年犯罪嫌疑人往往會“好面子”或者有強(qiáng)烈的“自尊感”,在這個問題上,審訊人員可以采取“成全”的態(tài)度,以減輕他們的心理壓力,避免引起老年犯罪嫌疑人的反感和抗拒。審訊人員在訊問中運(yùn)用合理化策略,對老年犯罪嫌疑人表示同情并不等于同意其犯罪行為,審訊人員在表示理解的同時,也要在適當(dāng)?shù)臅r候適度加壓,剛?cè)岵?jì)。
當(dāng)犯罪嫌疑人在訊問時交代了自己的全部犯罪事實(shí)時,就意味著他們要承擔(dān)刑罰和法律后果,意味著他們可能會失去人身自由甚至生命,為了躲避罪責(zé),他們會想盡辦法抗拒審訊。老年犯罪嫌疑人因?yàn)楹ε鲁袚?dān)責(zé)任,要么胡攪蠻纏,破口大罵;要么假裝記憶不清,蒙混過關(guān);要么消極悲觀,沉默不語。面對這種情況,審訊人員要有足夠的耐心和毅力,時刻保持良好的判斷和推理能力,由非關(guān)鍵問題向關(guān)鍵問題循序提出,采取聊天的方式漸漸打消他們的戒備心理,拉近審訊人員與犯罪嫌疑人的距離,由表及里、由淺入深、由聊家常到交待問題,循序漸進(jìn),一步步獲取有價值的供述。
審訊是為了獲取犯罪嫌疑人的全部犯罪供述,審訊人員在對老年犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊時,要注意審訊語言的運(yùn)用,因?yàn)槔夏耆水吘购湍贻p人不同,他們特殊的心理以及生理方面的影響使其承受能力較弱,粗暴、簡單的語言可能會引起他們的反抗和拒絕。因此,審訊人員在訊問時要注意審訊語言的使用,以提出非威脅性問題作為訊問的開場,削弱他們的敵視和抗拒,并且要使自己的語言聽起來自然且謙遜,與他們建立一種融洽的訊問關(guān)系,緩解緊張氛圍。另外,老年犯罪嫌疑人由于年齡、閱歷的增長,擔(dān)心名譽(yù)受到損壞,在訊問時往往表現(xiàn)出悲觀、消極的情緒,拒不回答審訊人員提出的任何問題,以此來躲避法律責(zé)任。因此,審訊人員在訊問中要考慮到老年人的心理承受能力,顧及他們對人格、尊嚴(yán)的敏感性。
總的來說,老年犯罪嫌疑人在面對被羈押的情況往往承受能力較弱,審訊人員在對其進(jìn)行訊問時要避免使用強(qiáng)硬的語言,盡量以勸導(dǎo)為主,從他們對人格、尊嚴(yán)以及名譽(yù)重視的方面入手進(jìn)行勸導(dǎo),讓他們明白維護(hù)自身尊嚴(yán)、名譽(yù)的正確方法不是一味地抵抗、拒不交代問題,而是正確認(rèn)識自己的犯罪行為,積極配合審訊人員的工作,交代全部犯罪事實(shí),主動承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。審訊人員通過對老年犯罪嫌疑人進(jìn)行勸導(dǎo),避免使用強(qiáng)硬的語言,可以軟化他們的抵抗態(tài)度,化解他們的供述心理障礙,引導(dǎo)其自愿供述自己的犯罪事實(shí)。
老年人作為與未成年人、殘疾人等相同的特殊人群,在社會、生活中往往是一種被照顧、被關(guān)愛的形象,而且老年人為了家庭、社會、國家奉獻(xiàn)了一生,對于他們在晚年做出的違法犯罪行為,無論是因?yàn)槭裁磩訖C(jī)或原因,審訊人員在進(jìn)行訊問時應(yīng)對其給予特殊的關(guān)懷。⑥基于我國法律對于老年犯罪嫌疑人會有從寬從輕的處罰規(guī)定,審訊人員在訊問中應(yīng)當(dāng)考慮老年犯罪嫌疑人特殊的生理、心理狀況,顧及他們的年齡、身體情況,在休息、飲食等方面提供特殊的照顧和關(guān)懷,盡可能地避免對其進(jìn)行強(qiáng)度較大的訊問,應(yīng)對他們給予人性化的待遇和關(guān)照,對其進(jìn)行感化。
在偵查訊問中,有的老年犯罪嫌疑人戒備心理較強(qiáng),防御意識明顯,對審訊人員的言語、行為、關(guān)懷等不信任,多方試探,或者對得不到公正對待而不愿供述,給訊問工作造成了困難。對于這種情況,審訊人員在了解其戒備心理產(chǎn)生的原因的基礎(chǔ)上,有針對性地開展訊問工作,可以通過運(yùn)用法律、政策教育,向其講解老年犯罪嫌疑人從寬處罰的規(guī)定,并且可以借助性質(zhì)或類型相同的從寬處罰案例來加以支持,對其進(jìn)行真誠、耐心地說服,讓他們看到如實(shí)供述、良好的供述態(tài)度對從寬處理、今后的司法量刑有著較大的幫助,增加審訊人員訊問工作的可信性,使老年犯罪嫌疑人明白訊問并不是一味地對犯罪行為進(jìn)行打擊,而是要為其提供一個減輕罪責(zé)的機(jī)會??偠灾?,審訊人員要通過法律、政策教育,在案例的幫助下降低老年犯罪嫌疑人的戒備心理,弱化其防御意識,從而突破老年犯罪嫌疑人的供述障礙,獲得如實(shí)供述。
老年人犯罪的特點(diǎn)主要是犯罪類型逐漸多樣化,犯罪手段也趨向于暴力化、智能化等,犯罪對象多為弱勢群體。另外,老年犯罪嫌疑人在訊問中所表現(xiàn)的悲觀情緒、認(rèn)知障礙、畏罪心理等方面也給審訊人員的訊問工作增加了難度。因此,在對老年犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問時,審訊人員既要注意審訊的語言,關(guān)注他們的供述心理和態(tài)度,又要選配合適的審訊人員,采用情感感化、循序漸進(jìn)等方式來突破他們的心理防備,從而獲取他們的如實(shí)供述。
注釋
①我國《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定,凡年滿60周歲的中華人民共和國的公民屬于老年人。
②季翀.老年犯罪嫌疑人審訊研究[D].中國人民公安大學(xué),2018。
③季翀.老年犯罪嫌疑人審訊研究[D].中國人民公安大學(xué),2018。
④畢惜茜.偵查訊問學(xué)[M].中國人民公安大學(xué)出版社,2013:8。
⑤佛瑞德·E·英鮑.刑事審訊與供述[M].劉濤譯.中國人民公安大學(xué)出版社,2015:8。
⑥畢惜茜,馬麒.老年犯罪嫌疑人心理及審訊研究[J].山東警察學(xué)院學(xué)報,2018,30(04):51-58。