連城扁圓吻鲴群體主要形態(tài)特征分析

林炳明

(龍巖市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，福建 龍巖 364000)

扁圓吻鲴(Distoechodoncompressus)，俗稱(chēng)魚(yú)奄魚(yú)等，隸屬于鯉科，鲴亞科，圓吻鲴屬，是一種淡水小型經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)，分布于浙江、福建、江蘇、臺(tái)灣等地[1]，在福建省分布于閩江、九龍江、汀江、晉江、木蘭溪、交溪等水系[2]。其天然產(chǎn)量高，是江河中重要的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)[2]，廣泛分布于連城縣各溪流、水庫(kù)，有較大的種群數(shù)量，是主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)。在河流中，其漁獲物重量約占總重量的10%，偶見(jiàn)可達(dá)95%；在養(yǎng)殖水庫(kù)的野雜魚(yú)中，其漁獲物重量約占總重量的20%～30%，偶見(jiàn)60%～70%[3]。該魚(yú)食物來(lái)源廣，飼養(yǎng)方便，可作為池塘、河溝及水庫(kù)養(yǎng)殖的混養(yǎng)對(duì)象，即不與主養(yǎng)魚(yú)類(lèi)爭(zhēng)餌，又能起“清道夫”作用，能明顯提高單位面積產(chǎn)量[2]。連城縣姑田公社下堡大隊(duì)和溪口大隊(duì)已有數(shù)百年的馴養(yǎng)歷史，早在康熙初年，《連城縣志》便有魚(yú)奄魚(yú)養(yǎng)殖情況的記載，為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的養(yǎng)殖對(duì)象[4]。

扁圓吻鲴下頜具很發(fā)達(dá)的角質(zhì)邊緣[1]。常以下頜的角質(zhì)邊緣在石頭上鏟食硅藻、絲狀藻、藍(lán)綠藻和苔蘚，也食用高等植物碎屑及泥沙中腐殖質(zhì)[2]。受扁圓吻鲴特有的生活習(xí)性和在養(yǎng)殖中的歷史表現(xiàn)啟發(fā)，筆者于2014年始，在福建省龍巖市大力推廣江河增殖，6年累計(jì)增殖放流2 600×104尾，已在清理河道，改善河流水質(zhì)中取得一定成效。

迄今，有關(guān)扁圓吻鲴形態(tài)特征的文獻(xiàn)資料較少。除《中國(guó)鯉科魚(yú)類(lèi)志》[1]、《福建魚(yú)類(lèi)志》[2]在相關(guān)章節(jié)介紹外，僅檢索有《扁圓吻鲴的生物學(xué)及其養(yǎng)殖》[4]一文。

為詳細(xì)了解連城扁圓吻鲴地理種群的形態(tài)特征及其與文獻(xiàn)記載的差異，按照GB/T 18654.3—2008《養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)種質(zhì)檢驗(yàn) 第3部分：性狀測(cè)定》的規(guī)定，對(duì)連城縣3個(gè)水域的扁圓吻鲴進(jìn)行了形態(tài)特征檢測(cè)，并將檢測(cè)結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行比較，查找其差異，并對(duì)形成差異的原因做一些淺析，以期為扁圓吻鲴形態(tài)學(xué)研究增添參考資料。

1 材料與方法

1.1 材料

2017年12月，試驗(yàn)魚(yú)分別采自福建省連城縣后洋水庫(kù)(閩江水系)和連城縣新泉鎮(zhèn)遙下村河段(汀江水系/支流)野生種群，以及蓮峰鎮(zhèn)南前村羅流鋒池塘(閩江水系)養(yǎng)殖群體，抽樣基數(shù)30 000尾，每個(gè)群體各采樣30尾，個(gè)體規(guī)格體重在65.2～216.6 g之間。

1.2 方法

1.2.1 檢測(cè)方法

按照GB/T 18654.3—2008《養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)種質(zhì)檢驗(yàn) 第3部分：性狀測(cè)定》的規(guī)定，用游標(biāo)卡尺(精確到0.01mm)測(cè)量可量性狀(圖1)，計(jì)算其可數(shù)性狀。文中各參數(shù)測(cè)量要求：全長(zhǎng)(Total length，TL)為自吻端至尾鰭末端的直線長(zhǎng)度；體長(zhǎng)(Body length，BL)為自吻端至尾鰭基部的直線距離；吻長(zhǎng)(Snout length，SL)為自吻端至眼前緣的直線距離；眼徑(Eye diameter，ED)為眼水平方向前后緣的最大距離；頭長(zhǎng)(Head length，HL)為自吻端至鰓蓋骨后緣的直線距離；體高(Body height ，BH)為魚(yú)體最高處的垂直距離；尾柄長(zhǎng)(Caudal peduncle length，CPL)為自臀鰭基底后緣至尾鰭基部的直線距離；尾柄高(Caudal peduncle height，CPH)為尾柄部最低的垂直高度；眼間距(Eye spacing，ES)為頭背部?jī)裳坶g的最大距離。用X光復(fù)核背鰭、臀鰭不分支鰭條數(shù)。檢測(cè)結(jié)果經(jīng)農(nóng)業(yè)部淡水魚(yú)類(lèi)種質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試(武漢)中心確認(rèn)，并出具報(bào)告[5]。

1.2.2 比較方法

將檢測(cè)結(jié)果與《中國(guó)鯉科魚(yú)類(lèi)志》(上卷)[1]、《福建魚(yú)類(lèi)志》(上卷)[2]和《扁圓吻鲴的生物學(xué)及其養(yǎng)殖》[4]記載的扁圓吻鲴外部形態(tài)特征進(jìn)行詳細(xì)比較，查找其中的差異。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過(guò)Excel表格進(jìn)行計(jì)算，組間差異顯著性通過(guò)新復(fù)極差檢驗(yàn)[6]。

2 結(jié)果

2.1 主要外部形態(tài)特征

2.1.1 外觀形態(tài)

體長(zhǎng)形，側(cè)扁，腹部圓，無(wú)腹棱。頭小，眼較大，吻部明顯突出。下頜齒2行，口下位，橫裂，下頜有很發(fā)達(dá)的角質(zhì)緣。鰓耙短且扁薄，排列緊密，鰓耙數(shù)90～113。鱗小，側(cè)線鱗71～86。背鰭硬刺粗壯而光滑。臀鰭不分支鰭條數(shù)為2。尾鰭深叉形，尾柄較長(zhǎng)。體背部深黑色，腹部銀白色，鰓蓋前后緣各有1條桔黃色斑紋，體側(cè)有10多條黑斑條紋。背、尾鰭灰黑色，尾鰭邊緣黑色。偶鰭基部桔紅或桔黃色，鰭條桔黃色，邊緣灰白色。臀鰭淡黃色，鰭條黃白色[5]。

2.1.2 可量性狀和可數(shù)性狀

連城縣3個(gè)水域扁圓吻鲴種群可量性狀比值和可數(shù)性狀如表1所示。3個(gè)種群可量性狀的比值差異不顯著；池塘種群的鰓耙數(shù)為90～98，明顯少于水庫(kù)種群和河流種群；而3個(gè)種群的背鰭鰭式、臀鰭鰭式和側(cè)線鱗數(shù)等都存在交叉現(xiàn)象。

表1 連城扁圓吻鲴可量性狀比值和可數(shù)性狀[5]Tab.1 The countable and quantifiable characteristics of D. compressus in Liancheng

2.2 主要外部形態(tài)差異

連城縣扁圓吻鲴與文獻(xiàn)記載的主要外部形態(tài)差異詳見(jiàn)表2。結(jié)果表明，連城扁圓吻鲴地理種群的主要外部形態(tài)特征與文獻(xiàn)記載的存在一定差異：1)臀鰭不分支鰭條數(shù)為2，不同于文獻(xiàn)記載的3；2)對(duì)各鰭條顏色的描述有所不同；3)側(cè)線鱗數(shù)為71～86，與文獻(xiàn)記載的68～74、67～72、72～74不同；4)鰓耙數(shù)為90～113，不同于記載的94～103、94～97。

表2 連城扁圓吻鲴與文獻(xiàn)記載扁圓吻鲴的主要外部形態(tài)特征差異Tab.2 The major morphological differences between D.compressus in Liancheng andD.compressus recorded of literatures

續(xù)表2

3 分析與討論

連城扁圓吻鲴地理種群的主要外部形態(tài)特征與《中國(guó)鯉科魚(yú)類(lèi)志》《福建魚(yú)類(lèi)志》等文獻(xiàn)描述的對(duì)比，雖存在臀鰭不分支鰭條數(shù)、鰓耙數(shù)和側(cè)線鱗數(shù)及鰭條顏色等差異，但其他分類(lèi)要素仍與扁圓吻鲴保持一致，符合扁圓吻鲴的分類(lèi)地位。

魚(yú)類(lèi)的形態(tài)特征性狀會(huì)隨著體長(zhǎng)的增加而有較大的改變，如頭長(zhǎng)與眼徑的比值隨著體長(zhǎng)的增長(zhǎng)而增大，頭長(zhǎng)與眼間距的比值隨著體長(zhǎng)的增長(zhǎng)而減小[7]。本試驗(yàn)樣本取自3種不同水域，且規(guī)格不一，出現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)偏差應(yīng)屬正常。側(cè)線鱗和鰓靶數(shù)的變化可能與魚(yú)體規(guī)格大小有關(guān)，鰓靶數(shù)的變化還可能與其長(zhǎng)期棲息環(huán)境中的食物多寡密切相關(guān)[7]，如本試驗(yàn)池塘種群的鰓耙數(shù)小于水庫(kù)和河流，可能與池塘食物較為豐盛有關(guān)。

通過(guò)比較可數(shù)性狀并不能夠區(qū)分種內(nèi)不同種群[8]。不同種群具有不同的適應(yīng)性進(jìn)化潛能，其表型與遺傳特征也往往存在差異，但種群間的個(gè)體交流會(huì)降低其進(jìn)化潛能。因此，地理隔離及其程度對(duì)魚(yú)類(lèi)種群分化具有重要影響[8-9]。連城扁圓吻鲴地理種群臀鰭不分支鰭條數(shù)的差異，可能與文獻(xiàn)樣本魚(yú)的不同有關(guān)，也不排除物種的進(jìn)化因素。

由于環(huán)境因子、自然選擇、遺傳因子的相互作用，導(dǎo)致不同生活環(huán)境的同種生物會(huì)有形態(tài)表型上的種內(nèi)差異[10]。魚(yú)類(lèi)形態(tài)變異是其對(duì)特定棲息環(huán)境條件最直觀的適應(yīng)性變化，魚(yú)類(lèi)形態(tài)特征除了受自身遺傳因子影響外，還與所處環(huán)境有關(guān)[10-11]。棲息環(huán)境會(huì)影響魚(yú)類(lèi)色素的形成，魚(yú)類(lèi)也會(huì)通過(guò)體色的變化來(lái)適應(yīng)其生活環(huán)境[12]。影響魚(yú)類(lèi)體色的因素，其分類(lèi)依據(jù)并不單一，大體上可以歸結(jié)為內(nèi)在因素和外在因素。內(nèi)在因素包括遺傳、自身神經(jīng)內(nèi)分泌和魚(yú)類(lèi)身體健康狀況等方面。外在因素較多，主要包括水溫、光照、配偶影響、攝取的食物和魚(yú)類(lèi)自身視覺(jué)所見(jiàn)產(chǎn)生的影響等[13]。如舒琥等對(duì)大刺鰍(Mastacembelusarmatus)的形態(tài)差異進(jìn)行研究，認(rèn)為生境的差異、水質(zhì)的污染、人類(lèi)過(guò)度捕撈和水電站建設(shè)等因素，均有可能對(duì)大刺鰍的形態(tài)分化產(chǎn)生影響[14]。水質(zhì)的好壞往往影響魚(yú)類(lèi)的體色，連城扁圓吻鲴地理種群鰭條的顏色改變，可能與水環(huán)境的污染及人工養(yǎng)殖近親繁殖有關(guān)，也可能與文獻(xiàn)中不同作者對(duì)顏色的描述差異有關(guān)。