“記者朋友”

沈彬

之前被媒體同行安利電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》，反復(fù)強(qiáng)調(diào)：媒體人一定要看。

一看果然是一部媒體人電影，簡(jiǎn)直就是編輯部每天都在發(fā)生的故事：新聞理想和現(xiàn)實(shí)碰杯，碎了一地，那是“無(wú)冕之王”的書(shū)生意氣，也是知識(shí)分子的天生軟弱。

因?yàn)殡娪耙聶n了，不妨劇透一下。一個(gè)年輕女子在密室里被三個(gè)上海灘鼎鼎有權(quán)勢(shì)的大亨性侵害，然后發(fā)生了一樁分尸大案，一幫打著“電影人”旗號(hào)的新聞人打算把這個(gè)故事拍出來(lái)，捍衛(wèi)真相、批判權(quán)貴。歌星、性侵、密室、大佬，還有分尸、血案，甚至還有軍方背景、軍火走私，香艷、驚險(xiǎn)、陰謀論，各種如今輿論場(chǎng)里的流量元素都全了。

好不容易知道真相，就這么算了？

然而，電影人自以為掌握了真相，不惜毀掉自己的職業(yè)前途要公之于眾的“真相”真的是真相嗎？電影似乎沒(méi)有給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，也許電影人拼上身家性命捍衛(wèi)的，只是陰謀里的陰謀，被別人當(dāng)成了工具。

“好不容易知道真相，就這么算了？”“我還有些記者朋友”……看到這些臺(tái)詞，難免被搔到新聞理想的交感神經(jīng)上。做媒體的知道了所謂“真相”，總?cè)滩蛔∠胱屓澜缍贾?，但是很多時(shí)候又是說(shuō)不得的。有的是因?yàn)槁杽?dòng)的傳聞沒(méi)有可靠信源;有的“真相”太違背公眾的情緒，不敢說(shuō)。

去年，某美國(guó)律師性侵“養(yǎng)女”，左近的朋友被多次碾軋，一開(kāi)始有朋友查出子女受害人報(bào)料有不實(shí)的地方，被網(wǎng)友各種狂噴、人肉;再后頭，就是權(quán)威機(jī)關(guān)調(diào)查出來(lái)，洋律師當(dāng)初就是要找幼女的，想不到這個(gè)“幼女”虛報(bào)年齡，結(jié)果“黑吃黑”，之前批評(píng)性侵的記者又被網(wǎng)友噴。記者每次都說(shuō)出基于調(diào)查的“真相”，結(jié)果被網(wǎng)友們一次次打臉。

看到《揚(yáng)名立萬(wàn)》最后反轉(zhuǎn)之反轉(zhuǎn)的時(shí)候，作為媒體人難免心有戚戚焉，冒了這么大風(fēng)險(xiǎn)，投入了這么多心血，寫(xiě)成的文字是“真相”嗎？是大家喜歡的“真相”嗎？是大家喜歡并且愿意付費(fèi)知道的“真相”產(chǎn)品嗎？

自媒體時(shí)代里，量產(chǎn)著奶頭樂(lè)文學(xué)的巴爾扎克們，他們嫻熟運(yùn)用成熟的情緒套路，掀動(dòng)流量的驚濤駭浪：渣男再婚不要臉、扶弟狂魔樊勝美、婆婆顧兒不顧媳、老板愛(ài)財(cái)罵工人……不需要去現(xiàn)場(chǎng)，不需要做調(diào)查，分分鐘在流量上干倒苦哈哈到現(xiàn)場(chǎng)、寫(xiě)回來(lái)的“平衡表達(dá)”的溫吞水稿子。

還有那句“我還有些記者朋友”的臺(tái)詞，當(dāng)個(gè)媒體人誰(shuí)還沒(méi)有幾個(gè)三姑六婆、故親舊友指望你“媒體監(jiān)督”“曝光曝光”——大記者你來(lái)管管吧？

我大概也是朋友吹牛里說(shuō)的“記者朋友”中的一個(gè)。只是很多同行太明白自己在當(dāng)事人心目中的斤兩。需要媒體介入曝光，給對(duì)方施壓時(shí)，千恩萬(wàn)謝，一口一個(gè)老師，一旦和對(duì)方達(dá)成協(xié)議，就甩下臉子不接電話、拉黑微信、要求撤稿，否則就要“動(dòng)用法律手段”。之前有同行說(shuō)，死者家屬和廠方達(dá)成協(xié)議之后，第一時(shí)間供出他的落腳點(diǎn)，自己成了家屬交出的“投名狀”。

說(shuō)了這么多抱怨，還是喜歡《揚(yáng)名立萬(wàn)》里那種笨笨的新聞理想。那是讀書(shū)人的迂腐，那是看到不公平就拍案而起的沖動(dòng)，那是明知道沒(méi)有什么好處還是忍不住的犟頭倔腦，那是“書(shū)生一枝筆勝似百萬(wàn)兵”的自我感動(dòng)。

記者不可能窮盡真相，無(wú)非按新聞規(guī)范，老老實(shí)實(shí)，做采訪、到現(xiàn)場(chǎng)，希圖打造“有競(jìng)爭(zhēng)力的真相”，做到問(wèn)心無(wú)愧就行了。