黃茶英 吳愛蓮 胡雪丹 羅連華 肖小蘭
江西省胸科醫(yī)院內(nèi)五科,江西南昌 330006
艾滋病又稱為獲得性免疫缺陷綜合癥(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS),主要由免疫缺陷病毒(HIV)感染引發(fā)所致,臨床表現(xiàn)為不可逆性免疫功能喪失特征,容易誘發(fā)多種疾病,導(dǎo)致患者死亡,嚴(yán)重威脅患者生命安全,是當(dāng)前急需解決的重要社會公共衛(wèi)生問題[1-2]。目前并無根治AIDS 的有效方法,多采用高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒方案治療患者,通過抗病毒治療,抑制機體內(nèi)部病毒復(fù)制,延長患者生存期,降低死亡率[3-4]。臨床中AIDS患者抗病毒服藥依從性低于95%可能導(dǎo)致患者產(chǎn)生耐藥性,因此服藥依從性是影響病情控制效果的關(guān)鍵因素[5-6]。為了探討更科學(xué)的護理方案,本研究就延伸護理對老年AIDS患者抗病毒服藥依從性及家庭支持的影響展開了探討,現(xiàn)報道如下。
選取2018年6月~2019年7月江西省胸科醫(yī)院收治的80例老年AIDS患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《艾滋病診療指南第3版(2015版)》[7]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)免疫印跡法確診;②血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)檢查正常;③患者年齡60~80歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往存在嚴(yán)重認知障礙或精神病史不能配合治療者;②并發(fā)晚期腫瘤、多臟器功能衰竭等晚期疾病者;③嚴(yán)重臟器功能障礙者;④溝通障礙或語言表達缺陷者;⑤病情危重,無法生活自理者;⑥研究期間死亡、失訪者。采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組(n=40)與試驗組(n=40)。對照組中,男25例,女15例;年齡60~83歲,平均(65.21±3.12)歲。試驗組中,男30例,女10例;年齡60~80歲,平均(66.59±3.37)歲。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)護理模式護理,包括健康知識教育、保健指導(dǎo)、定期檢查、告知患者用藥注意事項等內(nèi)容。試驗組在上述基礎(chǔ)上實施延伸性護理干預(yù),集體措施如下。①成立延伸護理干預(yù)小組:組員分別為主任醫(yī)師1名,護士長1名、主管護師3名、護師1名,護士1名,利用家庭、醫(yī)院、社區(qū)等多方面力量,為出院患者提供延伸的連續(xù)性、專業(yè)化護理服務(wù),強化抗病毒效果。加強對小組成員的專業(yè)理論知識和實踐技能培訓(xùn),內(nèi)容包括抗病毒治療知識、延伸護理干預(yù)內(nèi)涵、用藥依從性對病情控制的影響,使患者熟練掌握相關(guān)支持量表的填寫方法,在評價過程中由專職護士從旁指導(dǎo),及時糾正錯誤。②門診護理干預(yù)服務(wù):安排??谱o士坐診,建立患者電子信息檔案,涵蓋患者的一般資料、家庭住址、家庭成員、聯(lián)系方式、抗病毒治療方案、心理狀態(tài)、復(fù)查結(jié)果。在患者定期檢查時結(jié)合患者階段表現(xiàn)為其提供相應(yīng)抗病毒服藥督導(dǎo),注意觀察藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況,評估患者服藥依從性、生活質(zhì)量及家庭支持程度,有針對性地幫助患者解決問題。同時積極爭取家屬支持,使患者家屬意識到家人支持、陪伴和監(jiān)督對患者病情控制、調(diào)節(jié)負面情緒的重要性,積極配合各項護理工作。③應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)平臺實施延伸護理干預(yù):建立QQ 群、微信群、微信公眾號,群成員包括延伸護理干預(yù)小組成員患者及家屬,遵循自愿原則加入,護士定期通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)放健康知識資料、相關(guān)護理措施等,采用視頻、文字等多種形式,增進患者及家屬對疾病進展、治療過程的了解。結(jié)合患者作息規(guī)律,每日安排值班護士輪流在QQ 群、微信溝通平臺與患者保持聯(lián)系,了解患者抗病毒用藥情況、心理情緒變化情況、家庭支持情況和生活狀況,及時解惑,并對患者實施個體化宣教。溝通期間涉及到隱私問題,可單獨與患者交流,尊重患者隱私。建立護患溝通平臺,邀請患者家屬共同參與,構(gòu)建和諧護患關(guān)系。④電話隨訪:通過電話在患者出院后每隔1個月對患者隨訪1次,并根據(jù)患者的實際情況適當(dāng)增加隨訪頻率,關(guān)注患者的服藥依從性、心理狀態(tài)及家庭狀況,及時給予護理干預(yù)。
①采用Morisky 服藥依從性量表(MMAS-8)[8]評價護理前和護理后6個月患者的服藥依從性,共計8項,其中1~7 項按照是(0分)與(1分)否評價,第8項按照從不(1分)、偶爾(0.75分)、有時(0.5分)、經(jīng)常(0.25分)、所有時間(0分)評價,滿分8分,依從性差:<6分,依從性中等:評分6~<8分;依從性好:評分8分。②采用健康調(diào)查簡表(SF-36)[9]評價護理前和護理后6個月兩組的生活質(zhì)量,共36項,8個維度,按照預(yù)設(shè)評分賦值,包括軀體疼痛(BP)、生理功能(PF)、生命力(VT)、生理職能(RP)、一般健康狀況(GH)、社會功能(SF)、情感職能(RE)及精神健康(MH),各維度按預(yù)設(shè)評分賦值,BP2條(2~12分),PF10條(10~30分),VT 4條(4~24分),RP 4條(4~8分),GH 5條(5~25分),MH 5條(5~30分),SF 2條(2~10分),RE 3條(3~6分),患者評分與生活質(zhì)量成正相關(guān)。③采用社會支持評定量表(SSRS)[10]就患者護理前和護理后6個月兩組的社會支持程度加以評分,SSRS 量表包括社會支持、客觀支持及主觀支持3個維度,10個條目,各維度評分0~10分,求取社會支持總分,評分與患者社會支持成正相關(guān)。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用T檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護理前,兩組的MMAS-8 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組護理后的MMAS-8 評分高于本組護理前,護理后且試驗組的MMAS-8 評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組護理前后MMAS-8 評分的比較(分,±s)
表1 兩組護理前后MMAS-8 評分的比較(分,±s)
組別例數(shù) 護理前 護理后 t值 P值試驗組對照組t值P值40 40 3.35±0.37 3.29±0.49 0.618 0.269 7.05±0.41 5.96±0.74 8.065 0.000 42.372 19.027 0.000 0.000
護理前,兩組的SF-36評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組護理后的SF-36評分高于本組護理前,且護理后試驗組的SF-36評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
護理前,兩組的SSRS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組護理后的SSRS評分高于本組護理前,且護理后試驗組的SSRS評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表2 兩組護理前后SF-36評分的比較(分,±s)
表2 兩組護理前后SF-36評分的比較(分,±s)
與本組護理前比較,*P<0.05
BP PF RP RE組別例數(shù) 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后試驗組對照組t值P值48 48 4.32±1.56 4.37±1.16 0.163 0.436 6.83±1.12*5.28±1.14*6.134 0.000 15.62±4.29 15.49±4.28 0.136 0.446 26.37±2.29*19.62±2.28*13.211 0.000 5.71±1.20 5.48±1.09 0.897 0.186 7.14±0.93*6.28±0.85*4.317 0.000 3.74±0.62 3.72±0.53 0.155 0.439 5.59±0.62*4.82±0.46*6.308 0.000 VT SF MH GH組別例數(shù) 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后試驗組對照組t值P值48 48 8.81±1.14 8.75±1.09 0.241 0.405 21.62±2.37*15.73±3.64*8.576 0.000 3.53±1.27 3.64±1.36 0.374 0.355 8.37±1.64*6.58±1.26*5.474 0.000 9.46±3.19 9.18±3.25 0.389 0.349 25.38±4.49*15.09±5.74*8.930 0.000 10.17±3.48 10.47±3.38 0.391 0.348 21.09±2.65*16.46±3.38*6.818 0.000
表3 兩組護理前后SSRS評分的比較(分,±s)
表3 兩組護理前后SSRS評分的比較(分,±s)
組別例數(shù) 護理前 護理后 t值 P值試驗組對照組t值P值40 40 10.31±2.47 10.47±2.25 0.303 0.381 23.12±3.58 14.61±3.29 11.070 0.000 18.627 6.569 0.000 0.000
目前醫(yī)學(xué)界尚無根治AIDS 有效方法,預(yù)防性疫苗仍處于研制階段。抗逆轉(zhuǎn)錄病毒方案的出現(xiàn)為AIDS 的控制和治療提供全新思路,目前抗逆轉(zhuǎn)錄病毒方案已成為公認的治療AIDS 的有效方式,患者經(jīng)過治療后能有效抑制HIV 病毒復(fù)制,控制病毒量,延緩病情進展,促進患者免疫功能恢復(fù),而降低AIDS病死率,提高患者的生活質(zhì)量。臨床良好的用藥依從性度有助于維持體內(nèi)藥物濃度穩(wěn)定性,是提高患者治療率、延緩病情進展、促進免疫重建的有效途徑。由于多數(shù)AIDS患者缺乏對疾病知識、治療方法健康知識的了解,導(dǎo)致部分患者喪失成功治療信心,再加上患者長期用藥,在出院后缺乏專業(yè)醫(yī)護人員的監(jiān)督和管理,個體依從性降低,影響治療效果,危及患者的生命健康[11-12]。且部分AIDS患者受社會歧視、經(jīng)濟困難、物質(zhì)濫用、社會支持少、疾病等因素影響,導(dǎo)致患者在治療期常伴有不同程度的抑郁情況,降低患者服藥依從性。同時患者自控能力差,不注意生活節(jié)制,未能戒煙戒酒,與醫(yī)師配合不良,也影響用藥效果。李景鋒等[13]研究發(fā)現(xiàn),AIDS患者的用藥依從率為48.9%,表明當(dāng)前我國AIDS 抗病毒治療依從性情況不容樂觀。因此有必要加強臨床護理。
臨床提出在患者出院后為其提供延伸性護理干預(yù),形成一個住院期及住院后系統(tǒng)的追蹤護理過程,有利于醫(yī)護人員了解患者病情變化情況,及時提供相應(yīng)護理服務(wù),而提高疾病治療效果,改善患者的生活質(zhì)量[14]。本研究結(jié)果顯示,護理后試驗組的抗病毒治療依從性改善效果更佳,社會支持水平更高。研究可知,影響AIDS 抗病毒治療依從性的有關(guān)因素主要包括藥物不良反應(yīng)、CD4+細胞計數(shù)、家庭支持系統(tǒng)。這是因為HIV可直接或間接殺滅CD4+細胞,根據(jù)CD4+可判斷機體免疫功能狀態(tài),如CD4+處于高水平狀態(tài)則說明個體免疫功能良好,有利于提高患者成功治療信心及依從性[15]。本研究試驗組采用延伸護理服務(wù)針對AIDS 治療依從性影響因素,通過組建延伸護理小組、建立個人電子信息管理檔案,利用電話、微信新媒介及時掌握患者生理和心理變化,為患者提供人文關(guān)懷服務(wù),幫助患者克服治療過程中遇到問題,使其形成良好的用藥習(xí)慣,提高用藥治療依從。有效的家庭支持或社會支持有利于患者用藥依從性,通過給予患者所需的溫暖關(guān)懷、鼓勵支持,可減輕患者不良心理癥狀,鼓勵患者積極配合治療。
本研究試驗組的生活質(zhì)量改善效果更理想。分析后發(fā)現(xiàn),通過一系列的護理干預(yù),不僅能提高患者依從性和社會支持水平,還可有效改善患者的心理、獨立、社會關(guān)系及環(huán)境等的生活質(zhì)量。究其原因在于,通過為患者提供延伸護理服務(wù),能在患者出院后將護理工作延伸至患者日常生活中,并由專業(yè)的醫(yī)護人員為患者提供所需的個體宣教、心理指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等護理服務(wù),與患者形成和諧的護患關(guān)系,排除醫(yī)患關(guān)系、個人、社會等因素對患者康復(fù)治療產(chǎn)生的不良影響,使患者建立自信心,促使患者以樂觀心態(tài)配合治療,克服治療期遇見的各類問題,提升患者的生活質(zhì)量。與上述分析結(jié)果相吻合,羅德英[16]在報道中指出,對40例老年AIDS患者實施延伸護理后,患者的治療依從性率為95.00%,而實施常規(guī)護理的40例老年AIDS患者的治療依從性為72.50%,表明當(dāng)前延伸護理實施可顯著提高治療依從性。提示延伸護理用于老年病AIDS 治療,對于提高治療依從性效果顯著。
綜上所述,采用延伸護理對老年AIDS患者展開護理能有效提高患者抗病毒服藥依從性和家庭支持水平,改善患者生活質(zhì)量,因此有重要的臨床應(yīng)用價值。