李曌翔
(延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)院,吉林 延吉 133002)
心血管疾病是影響心臟和血管的解剖結(jié)構(gòu)和生理功能的循環(huán)系統(tǒng)疾病,其中常見的動脈粥樣硬化、高血壓、心力衰竭、冠心病、先天性心臟病、濕性心臟病等疾病正在我國居民中呈爆發(fā)式增長。本文立足于最新的心血管疾病流行趨勢,從現(xiàn)行明確的成熟的疾病誘因出發(fā),對心血管的潛在誘因與創(chuàng)新診療方法進行報道,希望能在心血管疾病的阻擊戰(zhàn)中占領(lǐng)時代新的制高點。
作為全球性疾病的心血管疾?。–VD),不僅在世界危重疾病發(fā)病率排行名列前茅,而且也是造成死亡的第一大原因。世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《2020 世界衛(wèi)生統(tǒng)計》報告表明:在2016 年,4100 萬的非傳染性疾病死亡人口中,其中因心腦血管疾病死亡的人口約有1790 萬[1]。CVD 是世界安全衛(wèi)生問題的一項重大挑戰(zhàn),國內(nèi)的CVD 發(fā)病率也是居高不下,死亡率更是占居民死亡率的40%。與發(fā)達國家(美國3 點億人口中,8400 萬的心血管患患者口)相比,以中國為首的近85%的發(fā)中國家CVD 發(fā)病率更高,是廣泛的CVD 受累群體[2]。
現(xiàn)下,我國心血管疾病有著如下的流行趨勢:患患者群廣,死亡率高,發(fā)患者群年齡層級日趨低齡化,疾病構(gòu)成愈發(fā)復(fù)雜。預(yù)估現(xiàn)在中國心血管疾病患患者口約有2.9 億人次,心血管疾病死亡率在中國患患者口死亡率中占首位,并且出現(xiàn)明顯的地域性分布:農(nóng)村人口發(fā)病率為45.91%,死亡率達309.33/10 萬;城市人口發(fā)病率為43.56%,死亡率為265.1/10萬。[3]與此同時,心血管疾病的住院費用增長使得中國衛(wèi)生經(jīng)濟體系負(fù)擔(dān)日益加重。2016,中國心血管疾病治療費用逾1000 億元。而且自1980 年~2016 年住院費用呈增長態(tài)勢,2016 年心肌梗死(AMI)次均住院費用達26056.9 元,年均增速可達7.12%[4]。如何更有效地防治、診療心血管疾病仍是橫亙在現(xiàn)代醫(yī)療體系前亟待解決的問題。
CVD 的疾病進程一般十分之長,啟動的誘因一直是醫(yī)療關(guān)注的重點,隨著時代的發(fā)展,除現(xiàn)有的明確誘因:高脂血癥、高血壓、吸煙、繼發(fā)于高血脂癥的糖尿病、高胰島素血癥、甲狀腺功能減退、腎病綜合征、肥胖、體力活動缺乏等之外,新的誘因也被證明了與CVD 明確的相關(guān)性。
高水平的血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)也是CVD 的潛在危險誘因,挪威大學(xué)的Bekkelund[5]對5413 名社區(qū)研究參與者進行了ALT 測量(其中2555 名平均年齡在60.4 歲的男,2858名平均年齡在60.6 歲女性)以多元logistic 回歸分析對其中男女組別中ALT 與CVD 危險誘因(BMI、腰臀比、總/ 高密度脂蛋白膽固醇比)的相關(guān)性進行分析。在113 名男性、188名女性ALT 異常升高者中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)CVD 危險誘因與男性ALT 呈正相關(guān); BMI 與ALT 相關(guān)預(yù)測男性(P=0.047)、女性(P=0.001)的CVD 發(fā)生率顯示出明顯的相關(guān)性,尤其是與BMI 呈正相關(guān)。
空氣中污染物尤以近年來的霧霾對人體健康的危害受人們關(guān)注,其中的PM2.5 在心血管疾病的誘發(fā)及啟動中發(fā)揮的作用已被廣泛證實[6]。XihaoDu 等人對PM2.5 中的五種主要成分:有機物、碳黑、硫酸鹽、硝酸鹽、銨態(tài)氮與CVD 的亞臨床結(jié)果的關(guān)系進行了研究[7]。該研究借以2017 年-2019年3 月參加相關(guān)空氣污染調(diào)查的5852 名中國成語人的全國調(diào)查,以衛(wèi)星的地域性分析PM2.5 暴露量,以多變量回歸模型分析了多種主要成分與受試者血壓、空腹血糖、心電生理特性的相關(guān)性。結(jié)果表明長期暴露于PM2.5 對相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)的水平升高顯著相關(guān)(可信區(qū)間為95%,P<0.05,差異統(tǒng)計有效)可作為PM2.5 在CVD 誘發(fā)中是潛在危險誘因的有效證據(jù)。
廣泛的流行病學(xué)研究中表明環(huán)境溫度(高溫/低溫)增加CVD 中的死亡率,并以死亡計數(shù)評估其在CVD 進程中的相對危險度。胡建雄等人[8]以2006-2017 年中中國364 個地區(qū)的CVD 死亡數(shù)據(jù)和同期氣象數(shù)據(jù)計算日均年壽命損失(YLL),并以滯后非線性模型和元回歸分析了溫度與YLL 率之間的關(guān)系。結(jié)果顯示,高溫、低溫顯著增加了心血管疾病的YLL 率,且冷比熱的作用更加明顯。并且相較而言,腦血管疾病在非最佳溫度引起的CVD 總YLL 率最高(47.17%),平均來說尤菲這是溫度導(dǎo)致的每CVD 死亡生命損失為1.5 年(95%CI:,1.43 年/1.99 年)。單純溫度對于CVD 誘發(fā)雖已闡明,但上述反映的數(shù)據(jù)說明溫度對于既患CVD 患者有其作為獨立誘因的臨床價值。
鞘脂類被廣泛認(rèn)為是細(xì)胞膜的惰性成分,其廣泛的生物功能使其成為重要的生物活性分子。其中的神經(jīng)酰胺(Cer)能夠通過促進炎癥反應(yīng)介導(dǎo)的動脈粥樣硬化(AS)的過程,加快LDL 向血管壁浸潤及在相應(yīng)泡沫細(xì)胞和斑塊中的積累,在心臟代謝紊亂包括(AS 與心衰)的機制闡述上有著重要的意義[9]。在臨床的CVD 風(fēng)險評估中不同的神經(jīng)酰胺中獨特的種類(特別是Cer(d18:1/18:0),Cer(d18:1/16:0),Cer(18:1/24:1))對心血管疾病的評估的特異性讓我們看到了Cer 作為未來心血管疾病的獨立預(yù)測因子的巨大潛力[10]。在Laaksonen 的研究中[11],Laaksonen 表明根據(jù)Cer(d18:1/18:0),Cer(d18:1/16:0)和Cer(18:1/24:1)及其與Cer(18:0/24:1)的比值預(yù)測冠心病穩(wěn)定患者死亡的概率靈敏性超過LDL-C。
最近的研究提出了基于原有的Cer 評估基礎(chǔ)之上,合并神經(jīng)鞘髓(SM)來進一步評估CVD 風(fēng)險體系的一鞘脂類CAD(SIC)風(fēng)險評估體系[12](包括:二氫Cer(d18:1/18:0),Cer(d18:0/18:0),Cer(d18:1/22:0),Cer(d18:1/24:0),SM(d18:1/24:1),SM(d18:1/24:0),SM(d18:1/18:0),神經(jīng)鞘氨醇等),且SIC 的臨床風(fēng)險評估優(yōu)于傳統(tǒng)的LDL-C 評估體系[12]。
在CVD 的臨床進程中心血管疾病常為糖尿病患者的并發(fā)癥,且相應(yīng)的血糖參數(shù)也常被認(rèn)為是CVD 發(fā)展進程的一個危險因素。在相關(guān)的糖尿病伴發(fā)CVD 的研究中,晚期糖基化終末產(chǎn)物(AGEs)伴隨疾病進程逐漸積累,其中包括大量的非酶促的蛋白質(zhì)、脂質(zhì)的糖基化反應(yīng)。這些AGEs 與組織蛋白在體內(nèi)交聯(lián)可導(dǎo)致血管舒縮活性下降、功能受損,血壓下降;與特定受體結(jié)合在之后被動脈壁的攝取在AS 的發(fā)生發(fā)展進程中起到了關(guān)鍵性的作用[13]?,F(xiàn)有研究表明測量皮膚熒光(SAF)可評價AGEs 的體內(nèi)積累,通過此無創(chuàng)的檢測方式檢測Ⅱ型糖尿病患者SAF 水平可以有效預(yù)測其心血管疾病的發(fā)生與死亡率[14]。在Boersma 的生命隊列研究中,對2349名Ⅱ型糖尿病患者的相關(guān)生命隊列隨訪數(shù)據(jù)使用基線SAF 測量值分析(其中2071 名患者在SAF 基線時未患CVD)。在相應(yīng)回歸分析中SAF 與CVD 事件或死亡率密切相關(guān)(OR2.59,95%CI,2.10-3.20,P<0.001)[14],且在Ⅱ型糖尿病患者的亞臨床CVD 病程監(jiān)測中SAF 的預(yù)測效果較傳統(tǒng)的膽固醇與高血壓指標(biāo)更為優(yōu)異。
細(xì)胞外DNA 或稱游離DNA(cfDNA)是高度碎片化的雙鏈DNA。在正常生理條件下,可在血液、尿液、腦脊液等體液中廣泛存在并自由循環(huán)?,F(xiàn)有研究表明cf DNA 的增加是由于運動、年齡增加及病理條件(包括高血壓、AMI 等心血管疾病)[15]。導(dǎo)致cf DNA 釋放到血液的可能原因有兩種:1.壞死或凋亡引起的細(xì)胞破裂。2.囊泡運輸引起的主動釋放。cf DNA 也包括循環(huán)線粒體DNA(mtDNA),而mtDNA 則在心肌細(xì)胞炎性損傷中起著重要的指向作用。在Zemmour 的相關(guān)研究中[16],心肌梗死后的群組與健康組相比較cfDNA 增加了50 倍,在評估釋放時,心肌梗死患者在干預(yù)前(胸痛發(fā)作后0.2h)與健康個體相比較cfDNA 顯著升高( AVC=0.8117,P<0.001),在12 天后cf DNA 回歸到基線水平,而傳統(tǒng)標(biāo)志的肌鈣蛋白仍處于高水平狀態(tài)。cf DNA 臨床評估相較于傳統(tǒng)評估可能更具優(yōu)越性。
作為針對CVD 的納米醫(yī)療,是指應(yīng)用各種納米材料(如聚合納米顆粒、納米膠囊、無機或納米金屬材料)整合相應(yīng)的炎癥反應(yīng)敏感的材料制成載體運載治療藥物,經(jīng)由循環(huán)特異性釋放,高效作用于病變組織的醫(yī)療技術(shù)。由于設(shè)計的納米載體能夠把靶向追蹤血管中的炎癥部位,同時具有高度控制藥物釋放的性能,因而在實現(xiàn)的心血管精準(zhǔn)治療上具有極大的潛力。宋錦璘等人[17]開發(fā)了基于功能環(huán)寡糖的ph 值和活性氧(ROS)響應(yīng)的納米顆粒用于CVD 的亞臨床研究,在相關(guān)的實驗中以球囊血管形成術(shù)的損傷大鼠模型為對象,針對模型動物血管損傷所造成的炎性反應(yīng)中酸中毒和活性氧的升高,用不耐酸的環(huán)糊精材料和對ROS 敏感的糊精材料整合而成的納米材料來運載藥物,治療大鼠。在治療中相應(yīng)的納米運載藥物表現(xiàn)出了優(yōu)異的靶向性,有效減輕了炎癥進程,緩解了病癥。值得我們注意的是以PH 和ROS 作為CVD 的炎癥反應(yīng)靶點來治療,可能靶向精確度略顯不足。但相較于傳統(tǒng)方法,納米醫(yī)療具有其明顯的優(yōu)越性。若選擇高敏感c 反應(yīng)蛋白(hsCPR)黏附分子(VCAM-A)等更具有靶向性的CVD分子來制備納米載體,可能實現(xiàn)對CVD 的精確打擊。
1969 年世界衛(wèi)生組織首次提出了運動處方一詞。之后,許多康復(fù)運動應(yīng)運而生,康復(fù)醫(yī)療也發(fā)展出了自己獨特的治療體系。20 世紀(jì)后期,許多發(fā)達國家提倡以處方式運動來作為CVD 的治療核心來應(yīng)對CVD 的發(fā)生。在臨床實踐中,這些康復(fù)治療不僅降低了藥物對患者的負(fù)擔(dān),同時增強了患者的體質(zhì),改善其代謝水平、心臟功能,產(chǎn)生積極的血流動力學(xué)影響[18]。與之類似的替代性療法還有膳食療法,得益于我國獨特的中醫(yī)文化,藥同源療法也多次應(yīng)用在中醫(yī)處方中。
在最近的研究,Renzo 等人[19]于2018 年5 月至2019 年7 月對52 名患有原發(fā)疾病且未服藥控制的女性進行了地中海個性化飲食療法,將患者分為超重、肥胖組,體重正常組,以德洛倫佐公式估算其基礎(chǔ)代謝率,為每位受訓(xùn)人員開出個性化醫(yī)學(xué)博士處方:每日碳水化合物占總千卡數(shù)的55%,蛋白質(zhì)占總千卡數(shù)的20%(>50%源于蔬菜),脂類占總千卡數(shù)的25%(飽和脂肪酸<10%,10%多不飽和脂肪酸(PUFA),3:1 比例中n-6/ n-3 的PUFA 比例,15%的單不飽和脂肪酸,<1%的反式脂肪酸),25 克纖維。經(jīng)過飲食和運動療法的受試者體重減輕,身體成分重塑,風(fēng)險指標(biāo)(TG/HDL,LDL-c/HDL-c,AIP,PLR 等)明顯下降[19]。如今,許多天然植萃成分在其相關(guān)次級代謝物正引起越來越多的消費者興趣,最近的許多報道中,通過分離和結(jié)構(gòu)闡明某些天然化合物(來源于植物和真菌),討論了這些生物活性分子預(yù)防和治療CVD 的可能性[20],而其中的酢漿草(含黃酮類化合物1-9)、地衣(含阿卡諾苷,過乳酸,植酸)、銀杏(含銀杏酸,檀香酸)在我國有著悠久的食品材料的記錄,該食療結(jié)合運動療法在我國CVD的防治中有著極大的開掘潛力。
智能化醫(yī)療,智能化的心血管疾病診療仍處于早期的開發(fā)狀態(tài),但其潛力毋庸置疑。智能化學(xué)習(xí)模式依托于遠(yuǎn)程醫(yī)療監(jiān)測設(shè)備,能夠精確分析、統(tǒng)籌區(qū)域性的普遍和特異性大數(shù)據(jù)資料,如病理診斷數(shù)據(jù)、體質(zhì)數(shù)據(jù)、已知的心血管疾病的危險誘因、遺傳學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)數(shù)據(jù)信息,便于及時篩選出心血管疾病的高危人群。在健康中國規(guī)劃中,應(yīng)進一步推進人工智能在CVD 診療中的應(yīng)用,實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、多樣化、具體化的數(shù)據(jù)AI 技術(shù)支持。
基因治療,現(xiàn)實的臨床實踐中,由于基因的復(fù)雜龐大的組態(tài)體系,成熟而精準(zhǔn)的基因治療很難在臨床利益上取得長足發(fā)展,且與CVD 相關(guān)的直接治療成果難以直接以藥物與介入式治療技術(shù)在基礎(chǔ)醫(yī)療上進行普及,但基因治療的深入研究可以解析出CVD 的“本質(zhì)”,是未來研究的導(dǎo)向。在藥物研究上,藥物基因?qū)W以相應(yīng)的功能基因組學(xué)和分子藥理學(xué)作為基礎(chǔ),能從信號轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白基因、藥物作用受體基因、藥物耐受基因多態(tài)性結(jié)合藥動、效、藥理機制,更加精確的把控個體受于不同藥物的影響。在未來,隨著基因組學(xué)的深入研究,我們能夠?qū)VD“劣根性”實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。
20 世紀(jì)的基礎(chǔ)醫(yī)療建設(shè)已逐漸著眼于基礎(chǔ)醫(yī)療體系中,重視心血管疾病的社區(qū)預(yù)防,已經(jīng)為心血管疾病的防治打下了堅實的基礎(chǔ)。面對當(dāng)前的疾病負(fù)擔(dān),立足于現(xiàn)有的技術(shù),實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動醫(yī)療發(fā)展,把握現(xiàn)有治療的有效性之上,探究新的誘因發(fā)現(xiàn)、新的技術(shù)手段和新的醫(yī)療模式,以此來決勝心血管疾病。