圖書館綜合蟲害管理中陷阱監(jiān)測的作用、方法與實踐

顧彧平

（上海圖書館 上海 200031）

1 引言

館藏文獻的妥善保存與保護是圖書館提供文獻服務(wù)的立足之本，是確保館藏文獻可持續(xù)利用的基本要求。蟲害則是典藏環(huán)境中威脅紙質(zhì)文獻安全的首要因素。害蟲對紙質(zhì)文獻的危害通常是隱蔽的、漸進的，延至肉眼可發(fā)現(xiàn)階段，往往已對文獻造成不可挽回的損害。我國圖書館界許多單位的保存條件與發(fā)達國家相比仍存在一定的差距，蟲害的頻繁發(fā)生造成了巨大的損失。因此，做好蟲害防治是圖書館典藏部門紙質(zhì)文獻保存保護工作的重中之重。

圖書館傳統(tǒng)的蟲害防治手段主要采用化學(xué)防治法，利用化學(xué)藥品驅(qū)蟲、殺蟲，如利用硫酰氟、環(huán)氧乙烷等熏蒸殺蟲。但熏蒸劑在被熏蒸的文獻中的殘留量并不容易控制，環(huán)氧乙烷等熏蒸劑還被確認(rèn)有致癌作用[1]。隨著人們對化學(xué)品危害的認(rèn)識不斷提高，同時化學(xué)殺蟲劑的處理方法并不能阻止典藏環(huán)境中害蟲的再次出現(xiàn)，化學(xué)防治法的使用局限與風(fēng)險引起了對害蟲防治綜合管理方法的探索和研究。

國際圖聯(lián)保存保護中心出版的《國際圖聯(lián)圖書資料保存與處理原則》[2]，其中推薦將綜合蟲害管理（Integrated Pest Management，簡稱IPM）方案作為防治圖書害蟲的藏品保存方案。綜合蟲害管理建立在可持續(xù)的管理方式之上，是集生物學(xué)、材料學(xué)、物理和化學(xué)相結(jié)合的方式，主要依靠日常維護和內(nèi)務(wù)管理，通過綜合管理措施（如溫濕度控制、食物來源控制、圍護結(jié)構(gòu)密閉性管理等) 營造一個不適合害蟲生存及繁衍的環(huán)境，將害蟲活動水平控制在可接受的水平之下，且最大限度地減少經(jīng)濟、健康和環(huán)境風(fēng)險的蟲害管理方式。IPM管理方案主張盡可能減少殺蟲劑等化學(xué)方法的使用，最大程度地降低化學(xué)試劑對人體健康及環(huán)境的負(fù)面影響[3]。

2 監(jiān)測在IPM中的作用

基于IPM方案的程序與措施可分為預(yù)防/阻斷、監(jiān)測、識別、解決方案四個階段[4]。預(yù)防與阻斷可以最大限度減少害蟲進入圖書館典藏環(huán)境，但任何建筑物都無法做到完全密閉安全無虞。即使是已建立起完善的IPM程序，仍可能存在這些情況——害蟲或之前已在建筑物中存在，或總會找到方法進入建筑物。因此，持續(xù)對典藏環(huán)境進行有害生物監(jiān)測是IPM的一個重要環(huán)節(jié)，定期檢查文獻和典藏環(huán)境能幫助IPM工作者阻止害蟲在典藏環(huán)境中“安家”與蛀蝕文獻，通過陷阱監(jiān)測這一連續(xù)動態(tài)評估害蟲活動水平的系統(tǒng)方法，能及時有效掌握建筑物內(nèi)有害生物活動的軌跡、分布、密度，通過實施一定周期的持續(xù)蟲害監(jiān)測，有助于建立對本圖書館建筑或典藏區(qū)域特定“生態(tài)系統(tǒng)”的理解：①建立對圖書館建筑和藏品易于受到何種害蟲侵襲的認(rèn)識與意識；②跟蹤掌握建筑內(nèi)部不同典藏區(qū)域的蟲害密度及布局，繪制蟲害分布風(fēng)險地圖；③了解不同季節(jié)變化下的蟲害演變趨勢，包括逐年的變化情況。

3 監(jiān)測方法

通過預(yù)先調(diào)查掌握發(fā)生蟲害的種類、場所、密度等，實施與情況相適應(yīng)的對策。調(diào)查采用客觀的方法和器材判斷害蟲棲息密度，主要包括目視檢查、陷阱捕捉等方法。配合正確使用信息素誘餌，可以顯著提高監(jiān)測的效率。

3.1 目視檢查

使用陷阱可以掌握目標(biāo)害蟲的種類、密度，但是在陷阱之外的區(qū)域或者生物的痕跡，不進行目視檢查是無法掌握清楚的，因此為了全面掌握情況，目視檢查是不可缺少的。

目視檢查的目的是尋找有害生物及其活動的跡象，同時目視檢查也是發(fā)現(xiàn)霉菌污染的最常見方法。檢查應(yīng)按設(shè)定的時間間隔定期進行，重點關(guān)注典藏保存和展示區(qū)域，有條件時應(yīng)覆蓋建筑場所內(nèi)外所有區(qū)域，在此基礎(chǔ)上建立包括典藏工作者在內(nèi)的館員觀察、記錄、報告制度，讓每一位館員發(fā)揮蟲害監(jiān)測“神經(jīng)末梢”的作用。由于目視不是單純的巡視，因此對作業(yè)的人員進行生物的分類、生態(tài)、習(xí)性等知識的基礎(chǔ)培訓(xùn)也是這項工作的關(guān)鍵之一。

3.2 陷阱捕捉

陷阱捕捉是IPM程序中監(jiān)測的重要組成部分，使用陷阱捕捉可以追蹤監(jiān)測目標(biāo)害蟲的種類和數(shù)量。在有害生物監(jiān)測計劃中沒有單一的最佳誘集裝置可以使用，重要的是要使特定誘捕器與每種特定情況下的環(huán)境條件以及目標(biāo)害蟲的生物特性相匹配。

誘捕器樣式選擇不當(dāng)會導(dǎo)致某個區(qū)域中有害生物真實數(shù)量的錯誤描述。一是由于誘捕器設(shè)計導(dǎo)致有害生物無法飛入或爬入陷阱，如使用懸掛式陷阱監(jiān)視很少飛行的甲蟲。二是由于誘捕器設(shè)計原因，昆蟲進入陷阱后能夠逃脫。例如，使用僅具有薄膠表面的粘膠陷阱來捕獲嚙齒動物或大型昆蟲，它們一旦進入粘膠陷阱，就很容易從薄膠中逃出[5]。

3.3 信息素誘捕

信息素是昆蟲釋放的化學(xué)物質(zhì)，利用性信息素或聚集信息素進行誘捕可提高陷阱誘捕效率。但信息素在其工作方式上極具物種特異性，在使用信息素誘餌之前，必須獲得昆蟲的蟲種信息。信息素誘餌設(shè)計應(yīng)以模擬自然釋放速率和目標(biāo)昆蟲濃度的方式將信息素釋放到環(huán)境中。由于信息素負(fù)荷和釋放速率的差異，誘餌的有效期和吸引距離會有所不同。受控釋放的引誘劑將使信息素的釋放濃度適當(dāng)縮小，足以誘使害蟲進入誘捕器，但又足夠強大到可以輻射覆蓋一定的區(qū)域范圍。

信息素誘捕是IPM計劃的重要組成部分，以監(jiān)視、識別和定位昆蟲種群，從而可以有效地實施控制措施。在典藏環(huán)境內(nèi)找到理想庇護場所和食物來源的昆蟲可能不會被“失誤”陷阱捕獲，因為它們沒有旅行的動機。如果正確使用信息素誘餌，可以顯著提高監(jiān)測的效率。

如果正確使用信息素誘捕器，則不會將害蟲吸引到要監(jiān)視的區(qū)域。已發(fā)現(xiàn)的所有信息素誘劑對人類都是安全的。對于信息素，與所有化學(xué)藥品一樣，務(wù)必參考MSDS（Material Safety Data Sheet，材料安全數(shù)據(jù)表）和其他制造安全準(zhǔn)則，以確保安全地存儲和使用材料[6]。

4 上海圖書館蟲害陷阱監(jiān)測實踐

上海圖書館于2019年8月起開展IPM蟲害陷阱監(jiān)測工作，目前監(jiān)測范圍已覆蓋包括本館書庫及四個外圍書庫（各一個樓層）在內(nèi)的共6個樓層，合計261個陷阱位置點，每月一次的陷阱巡查結(jié)合日常書庫管理中的目視檢查，形成典藏環(huán)境有害生物防治的管理閉環(huán)。

4.1 目視檢查

在對書庫管理人員進行蟲害知識培訓(xùn)后，將IPM目視檢查融入日常書庫管理工作中，形成覆蓋典藏環(huán)境的第一道蟲害防治監(jiān)測網(wǎng)。目視檢查的具體技術(shù)要求如下：①巡視典藏書庫區(qū)域，檢查窗臺、空調(diào)管道等位置，著重注意易感物品、柜架下方、潮濕陰暗角落、死角；②注意查看害蟲的蛀屑、糞便、尸體、蟲蛻等標(biāo)志性殘留物；③各書庫管理員是最容易發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)區(qū)域有害生物的人員，與他們密切交流合作，提供害蟲資料和收集器材，有助于更好地進行監(jiān)測；④在春末夏初等害蟲活躍的季節(jié)加強有害生物巡查；⑤保持物品和存放環(huán)境整潔無塵會讓蟲蛻和新鮮的害蟲活動痕跡明顯，在不常清潔的區(qū)域則很難區(qū)分新舊蟲害侵襲痕跡；⑥發(fā)現(xiàn)昆蟲尸體或捕捉到昆蟲，可將蟲體標(biāo)本放入小瓶中保存，以備進行蟲種識別。

4.2 陷阱監(jiān)測

使用陷阱監(jiān)測目標(biāo)空間，重點包括受到各種有害生物滲透和棲息的典藏區(qū)域。常見的陷阱選擇有通用粘性陷阱、懸掛陷阱等。

4.2.1 通用粘性陷阱

通用粘性陷阱的樣式很好地指示了昆蟲爬行出沒的路徑，其通過黏膠作用捕獲途經(jīng)的昆蟲，但不能用作嚙齒動物的陷阱，在灰塵較多的區(qū)域中也會失去效用。陷阱應(yīng)布置在離典藏文獻足夠遠(yuǎn)的地方，以防黏合劑對文獻造成損壞[7]。

4.2.2 懸掛陷阱

懸掛陷阱常配套信息素誘餌，用于捕捉飛蛾和具有飛行能力的甲蟲[7]。

使用陷阱捕捉應(yīng)做到以下幾點：①調(diào)查布置陷阱的區(qū)域，在建筑物平面圖上，確定所有門、窗、空調(diào)管道、水源、熱源和書架。確定布置方案，給每個監(jiān)測點編號，并在樓層分布圖上標(biāo)注陷阱位置。②陷阱布置須著重注意窗戶、墻角、立柱、排水管、墻面和地面的夾角處和出現(xiàn)侵襲跡象的高風(fēng)險位置。③定期放置、檢查、更新陷阱，記錄并識別捕捉到的害蟲種類和數(shù)量。④當(dāng)陷阱沾滿灰塵或捕捉到大量害蟲時，應(yīng)及時替換陷阱。⑤根據(jù)監(jiān)測結(jié)果及時調(diào)整陷阱分布位置、密度及檢查頻率。⑥陷阱監(jiān)測進行一段時間后，可以根據(jù)捕捉結(jié)果和地點記錄建立害蟲感染/侵襲地圖。⑦使用可利用的資源正確識別捕捉到的昆蟲，標(biāo)注成蟲或幼蟲。正確識別屬和種可以幫助了解昆蟲的生命周期，并獲得更好的控制措施。

4.3 信息素誘捕

信息素誘餌可用于針對性的誘捕。使用時須注意遠(yuǎn)離門窗等庫房出入通道，防止吸引外來害蟲。信息素誘餌遠(yuǎn)比單一的陷阱要貴，因此應(yīng)在高風(fēng)險區(qū)域或懷疑某些種類的害蟲出現(xiàn)時使用。

4.4 監(jiān)測記錄

記錄保存是監(jiān)測的一部分，所有監(jiān)測結(jié)果應(yīng)妥善保存。記錄保存的范圍可以從簡單的列表、電子表格、自定義數(shù)據(jù)庫到復(fù)雜的基于地理位置的跟蹤程式。記錄信息應(yīng)包括：日期、地點、區(qū)域、陷阱編號、品種、階段（成蟲、幼蟲等）、類型（翅膀、碎屑等）、數(shù)量等，標(biāo)記有陷阱位置和檢測到的害蟲和/或造成的損害的地圖應(yīng)補充在圖標(biāo)后，其他跡象或蹤跡，基于此次發(fā)現(xiàn)對下次檢查提出的建議也應(yīng)記錄下來。經(jīng)過長期記錄害蟲規(guī)模、類型和季節(jié)性周期的數(shù)據(jù)積累，可以繪制風(fēng)險區(qū)域分布圖，建立基于本館建筑的有害生物情況數(shù)據(jù)庫，以追蹤陷阱位置、防治日期和捕獲清單，并預(yù)測蟲害爆發(fā)時間段和害蟲入侵路徑。同時IPM監(jiān)測應(yīng)輔以詳細(xì)的典藏環(huán)境監(jiān)測（如庫房溫濕度），采取的措施也應(yīng)當(dāng)記錄下來，作為保存記錄的一部分。

典型的蟲害數(shù)據(jù)庫字段列表可分為四類：必填、建議、可選和不建議。每個機構(gòu)可能有不同的需求和目標(biāo)，因此在設(shè)計數(shù)據(jù)庫時，選擇適合本機構(gòu)需求的字段，通過保持?jǐn)?shù)據(jù)庫簡單，可以提高其可用性。

必填字段：通用陷阱位置，特殊陷阱位置，陷阱編號，檢查日期，昆蟲通用名，昆蟲學(xué)名；生命階段，觀測到的昆蟲數(shù)量，害蟲的關(guān)聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)（如潮濕、腐爛、霉菌、水分、外部、溫暖、排水等），危險因素。

推薦字段：房間功能，位置細(xì)節(jié)（如近窗、近水管），陷阱布置日期。

可選字段：環(huán)境條件，性別，害蟲狀況（如活、死），備注。

非推薦字段：采取的措施，事件[8]。

4.5 報告反饋

在每月例行巡查完成后對陷阱捕獲蟲害種類、數(shù)量進行統(tǒng)計分析，整理出該周期IPM巡查報告，截至2020年10月底，共計完成巡查報告8份，經(jīng)識別確認(rèn)捕獲衣魚、地毯甲蟲、米象等23種入侵生物，在此基礎(chǔ)上建立起上海圖書館典藏環(huán)境蟲害圖譜。巡查報告主要依據(jù)監(jiān)測所得蟲害活動水平，圍繞書庫蟲害總體概況、天氣影響與季節(jié)因素、書庫圍護結(jié)構(gòu)的缺陷、書庫內(nèi)部隱患等方面進行及時反饋，并給予基于文獻預(yù)防性保護理念與原則的措施建議。從實際落實情況看，保護組反饋的書庫辦公區(qū)墻體裂縫墻面酥松、書庫窗簾水痕顯示墻體滲水、書庫內(nèi)部中央空調(diào)管道局部漏水、個別書庫內(nèi)部個人雜物不合理堆放等問題均第一時間在物業(yè)安保中心的支持下得到整改解決。

以陷阱監(jiān)測為IPM工作的切入點，通過一定周期的陷阱監(jiān)測與巡查分析，形成問題反饋機制，促使IPM工作向完善書庫圍護結(jié)構(gòu)與加強內(nèi)務(wù)管理等預(yù)防與阻斷階段縱深發(fā)展。

5 結(jié)語

蟲害監(jiān)測程序是圖書館IPM方案落地實施的最佳切入點。通過持續(xù)實施監(jiān)測程序，文獻保護工作者獲取典藏區(qū)域蟲害活動水平與風(fēng)險分布數(shù)據(jù)，為協(xié)同物業(yè)管理部門促進書庫內(nèi)務(wù)管理、加強與完善建筑維護結(jié)構(gòu)提供了更具針對性的建議與參考；配合昆蟲專家對監(jiān)測程序中黏性陷阱捕捉的害蟲識別鑒別，為下一步針對性蟲害治理解決方案的確定提供了極具價值的信息與情報；培養(yǎng)了包括典藏管理工作者在內(nèi)的圖書館員的文獻保護意識與責(zé)任意識，為建立圖書館IPM管理閉環(huán)打下了扎實的基礎(chǔ)。