魏祥舉
(徐州市腫瘤醫(yī)院 心胸外科,江蘇 徐州 221004)
肺癌是我國(guó)發(fā)病率、死亡率均較高的惡性腫瘤疾病之一,并隨著環(huán)境污染及人們不良的生活習(xí)慣導(dǎo)致肺癌的患病人數(shù)呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),對(duì)患者的生命安全存在極大的威脅。近年來(lái),隨著分子靶向治療的深入研究,臨床中逐漸趨于用靶向藥物治療肺癌病人,但在此過(guò)程中發(fā)現(xiàn)諸多病人對(duì)各類藥物存在耐藥現(xiàn)象,且服藥依從性較低,從而使治療效果降低。目前臨床上主要通過(guò)手術(shù)切除病灶和清除周?chē)馨徒Y(jié)作為首要任務(wù),胸腔鏡下手術(shù)是目前治療肺癌的主要方式,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),在臨床中得到廣泛應(yīng)用;隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,胸腔鏡下手術(shù)切口也由以往的4-5個(gè)孔減少至當(dāng)前的1-2個(gè)孔,孔切口長(zhǎng)度也隨之縮小[1]。由此可知,手術(shù)切口孔數(shù)多少與治療效果和安全性密切相關(guān)。本研究對(duì)我院收治的98例肺癌病人分別采取不同的手術(shù)方法治療,試分析單孔和兩孔法胸腔鏡治療的近期療效,詳見(jiàn)下文。
1.1 一般資料。將2017年10月至2019年10月我院收治的98例肺癌病人納入研究,經(jīng)告知后所有研究對(duì)象均自愿參與,并簽署相關(guān)文件,經(jīng)我院相關(guān)醫(yī)學(xué)部門(mén)準(zhǔn)許。根據(jù)抽簽法進(jìn)行分組,將病人分為實(shí)驗(yàn)組(n=49)和參照組(n=49)。參照組病人選擇兩孔胸腔鏡手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組選擇單孔胸腔鏡手術(shù)治療。參照組中男28例,女21例;年齡40-77歲,平均(58.1±2.6)歲。實(shí)驗(yàn)組中男27例,女22例;年齡42-78歲,平均(59.2±2.4)歲。所有研究對(duì)象基本信息對(duì)比無(wú)顯著差別(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法。所有病人均取側(cè)臥位,雙腔氣管插管,靜吸復(fù)合麻醉;參照組病人選擇兩孔胸腔鏡手術(shù)治療,分別于腋前線第4或5肋間做一個(gè)約3 cm的操作孔、腋中線第6或7肋間做一個(gè)觀察孔;實(shí)驗(yàn)組選擇在腋前線與腋中線之間第4或5肋間做一個(gè)長(zhǎng)度為3-5 cm的切口;兩組均依次游離肺動(dòng)脈、肺靜脈、支氣管,經(jīng)過(guò)操作孔取出切除的病變組織,隨后行淋巴結(jié)清除。術(shù)后給予沖洗胸腔,觀察支氣管殘端有無(wú)漏氣、活動(dòng)性出血,置入1-2根胸腔引流管,兩組均行肺葉切除和系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃術(shù)[2]。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察對(duì)比兩組病人的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中失血量、術(shù)后引流量、住院時(shí)間及胸管留置時(shí)間)、淋巴結(jié)清除情況以及術(shù)后不良事件(皮下氣腫、切口愈合不良、肺不張、胸管漏氣等)發(fā)生情況與疼痛程度的改善效果。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)兩組病人術(shù)后疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高表明疼痛感越強(qiáng)烈。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。將數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05可認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01有非常顯著性的差異。
2.1 對(duì)比兩組病人的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及淋巴結(jié)清除情況。實(shí)驗(yàn)組病人的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及淋巴結(jié)清除總數(shù)與參照組對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05);但實(shí)驗(yàn)組病人術(shù)后引流量、住院時(shí)間和留置胸管的時(shí)間均低于參照組,差異較大(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 比較兩組病人術(shù)后疼痛感與不良事件的。由表2數(shù)據(jù)可知,實(shí)驗(yàn)組病人術(shù)后疼痛評(píng)分比參照組低,且術(shù)后不良事件發(fā)生幾率8.16%低于參照組的20.41%,組間比較差異較大(P<0.05)。
表1 兩組病人的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及淋巴結(jié)清除情況對(duì)比(±s)
表1 兩組病人的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及淋巴結(jié)清除情況對(duì)比(±s)
組別/指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)組(n=49) 參照組(n=49) t/χ2 P手術(shù)時(shí)間(min) 153.47±26.12 158.97±35.16 0.879 0.382術(shù)中出血量(ml) 39.24±23.37 45.02±21.72 1.268 0.208淋巴結(jié)清除總數(shù)(枚) 17.76±6.52 17.39±6.08 0.291 0.772術(shù)后引流量(ml) 920.60±599.82 1290.58±610.42 3.026 0.003術(shù)后留置胸管時(shí)間(d) 4.33±1.74 5.95±2.87 3.379 0.001術(shù)后住院時(shí)間(d) 6.85±2.16 8.31±3.12 2.693 0.008
表2 兩組病人術(shù)后疼痛感與不良事件的比較
現(xiàn)階段,隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,受不良生活習(xí)慣以及環(huán)境惡劣等因素的影響,導(dǎo)致患有肺癌疾病的人數(shù)不斷增加。肺癌是我國(guó)發(fā)病率、死亡率均較高的惡性腫瘤疾病之一,對(duì)病人的生命安全存在極大的威脅。臨床治療肺癌以手術(shù)根治為主,隨著胸腔鏡技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,在肺癌的治療中得到廣泛應(yīng)用,并取得了較理想的效果。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,胸腔鏡技術(shù)用于臨床疾病治療中,具有創(chuàng)傷小、操作方便、安全性高、術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),相對(duì)于傳統(tǒng)的開(kāi)胸手術(shù)而言,更符合臨床要求,易于病患接受。單孔胸腔鏡在臨床中的應(yīng)用更為廣泛,單孔胸腔鏡手術(shù)只需要一個(gè)操作孔,所有操作均經(jīng)一個(gè)切口進(jìn)行,可減少病人在術(shù)中的應(yīng)激反應(yīng),緩解疼痛,進(jìn)一步提高病人的手術(shù)耐受性、配合度,促進(jìn)手術(shù)的順利進(jìn)行;在降低手術(shù)難度的同時(shí)還能夠減輕對(duì)病人機(jī)體血管、神經(jīng)及肌肉的損傷,隨著切口的減少使創(chuàng)傷范圍也隨之縮小,有助于術(shù)后創(chuàng)口的愈合及身體的恢復(fù)[3-4]。同時(shí)該技術(shù)也存在一定的局限性,由于手術(shù)操作器械只能從一個(gè)切口進(jìn)出,存在相互影響的問(wèn)題,若臨床醫(yī)師操作技術(shù)不佳便會(huì)在操作過(guò)程中對(duì)病人周?chē)M織造成意外損傷,故而對(duì)臨床醫(yī)師的技能水平要求較高。結(jié)合本文結(jié)果來(lái)看,實(shí)驗(yàn)組病人的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及淋巴結(jié)清除總數(shù)與參照組對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05)。其中單孔胸腔鏡只有一個(gè)切口,所有操作均在一個(gè)平面,有助于判斷手術(shù)操作的距離,單孔創(chuàng)傷小,出血量也隨之減少,且單孔可精確止血,而兩孔分為觀察孔和操作孔,視野更為清晰,也有助于手術(shù)的順利進(jìn)行,故而兩者以上手術(shù)指標(biāo)并無(wú)較大差別;但實(shí)驗(yàn)組病人術(shù)后引流量、住院時(shí)間和留置胸管的時(shí)間均低于參照組;同時(shí)實(shí)驗(yàn)組病人術(shù)后不良事件與疼痛程度均低于參照組,差異較大(P<0.05)[5-8];分析可能是由于單孔操作手術(shù)切口只有一個(gè),切口滲液也就相應(yīng)減少,術(shù)后拔管時(shí)間較兩孔操作早;且單孔操作創(chuàng)傷相對(duì)較小,病人能夠更快的下床活動(dòng),有助于術(shù)后恢復(fù),故而住院時(shí)間便有效縮短。
綜上所述,單孔與兩孔胸腔鏡手術(shù)治療肺癌均有較高的手術(shù)成功率和淋巴結(jié)清除率,但就近期療效而言,單孔胸腔鏡手術(shù)相對(duì)而言創(chuàng)傷更小,有助于術(shù)后盡早恢復(fù),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。