梁國棟,邱翰林
(徐礦能源股份有限公司 張雙樓煤礦,江蘇 徐州 221000)
我國雖然礦產(chǎn)資源豐富,但礦產(chǎn)資源的地理分布很不均衡,礦層賦存條件和開采方法也各不相同,賦存條件較差的礦層,由于投入多、產(chǎn)出少、開采技術(shù)難度大,產(chǎn)量和效率還不高,其中,受沖擊地壓影響的深部礦層開采尤為突出。山東科技大學吳士良教授提出的礦壓分析基礎(chǔ)是將支架工作阻力時間壓力關(guān)系轉(zhuǎn)換為步距壓力關(guān)系,根據(jù)支架圍巖關(guān)系模型,將支架的最大末阻力約等于頂板來壓強度,將支架移架循環(huán)、采礦循環(huán)、工作面頂板周期斷裂步距建立礦壓分析模型,從而得出周壓步距與最大來壓強度,有效的指導沖擊傾向性礦層工作面生產(chǎn)[1,2]。
張雙樓礦現(xiàn)已進入深部開采(-1000m 水平),主采的9 號礦傾角18°~40°,平均25°,厚度為2.6m ~4.5m,平均3.6m,地質(zhì)構(gòu)造較為復雜,直接頂為砂巖,厚度約20m ~50m。礦井深部開采受沖擊地壓影響,需不斷采取卸壓、爆破等沖擊地壓防治措施后方可正?;夭伞R虼嗣鞔_工作面初次來壓及周期來壓步距、掌握采空區(qū)下采場頂板運動規(guī)律,為沖擊地壓防治措施制定提供依據(jù)意義深遠。
我礦現(xiàn)開采的94101 工作面位于-1000m 水平延伸采取,工作面標高為-968.7m~-1062.2m、地面標高+37.6m,上覆74101 工作面、7123 工作面采空區(qū),南臨9121 工作面采空區(qū),東部、北部均為未采區(qū)。工作面走向長1360m、傾向長204m,安裝136 臺支架;地層傾角為10°~30°、平均23°,礦層平均厚度3.3m;礦層直接頂為18.6m 細砂巖,局部發(fā)育一層厚0m~1.4m 泥巖。同時,工作面深部開采受沖擊地壓影響為中等沖擊危險,需要采取卸壓及加強支護等沖擊地壓防治措施。
目前多數(shù)學者對與礦壓的研究重點集中在支架工作阻力數(shù)據(jù),分析采場工作面的礦壓規(guī)律,根據(jù)支架工作阻力數(shù)據(jù),判斷出礦壓規(guī)律隨支架間的數(shù)據(jù)變化而發(fā)生變化,當遇到安裝監(jiān)測分站的支架數(shù)量不夠或者出現(xiàn)個別支架阻力缺失時,以單個支架的工作阻力去推斷全部采場工作面的礦壓規(guī)律缺乏嚴謹性,造成分析判斷出現(xiàn)較大的誤差。為此依據(jù)礦山采場工作面推進方向以及布置方向?qū)袇^(qū)劃分為兩個大的區(qū)域,即走向區(qū)域和傾向區(qū)域,將參數(shù)特征相似的支架在工作面的方向進行一個區(qū)域劃分,傾向區(qū)域歸屬于采場工作面的面長方向;設(shè)定非來壓區(qū)和來壓區(qū),兩區(qū)域的特征規(guī)律依照采場工作面的推進方向進行劃分,走向區(qū)域即為推進方向的區(qū)域[3]。
依照不同區(qū)域?qū)ΦV壓進行有效分析的相關(guān)思路,在得到礦壓數(shù)據(jù)情況下分析所使用的相關(guān)技術(shù):
(1)采場開采的循環(huán)聚類。詳細的解釋是這種循環(huán)聚類能夠?qū)⒅Ъ茉诠ぷ髑闆r下的末阻力和初掌力進行篩選。
(2)橫向區(qū)域的自動化分。
(3)采場不同區(qū)域內(nèi)的支架工作阻力研究和相關(guān)運行參數(shù)的求取。因先關(guān)研究存在差異,支架的工作阻力可視為一個新概念,在預測模型中可以當做一個物理定義[4]。
宋振騏院士和姜福興教授早在八十年代就提出了基于專家系統(tǒng)的礦壓預測預報方法。礦山采場工作面實行礦壓預測時,礦壓的頂板巖層會出現(xiàn)明顯的運移變化和周期性斷裂,主要可能引發(fā)礦山壓力分布變化和部分區(qū)域支撐力的變化,圍巖運動受礦山壓力變化的影響。礦山壓力和頂板運動之間存在一定的聯(lián)系,采場工作面的頂板運動是一種不確定因素,因此無法進行規(guī)律預測。而礦山壓力分布也是不確定因素;而諸如支架壓力、巷道頂?shù)装逡七M量、工作面頂板等礦山壓力顯現(xiàn)是很容易測量的,因此,可以通過礦山壓力顯現(xiàn)的已知因素推斷上覆巖層運動和礦山壓力分布的未知因素[5,6]。
監(jiān)測方案和測區(qū)布置:
(1)監(jiān)測系統(tǒng)概況:工作面安裝一套KJ564 礦山壓力實時在線監(jiān)測系統(tǒng),可集中連續(xù)的監(jiān)測整個工作面的礦山壓力、頂板動態(tài)環(huán)境等參數(shù),在監(jiān)控主機屏幕上可以顯示不同的曲線、圖形和表格等,具有數(shù)據(jù)存貯、超限報警、輸出控制、打印各種報表和曲線等多種功能。
(2)工作面支架工作阻力測線布置:每個監(jiān)測分站包含兩個監(jiān)測通道,分別與支架的前后立柱相連。共布置20 個監(jiān)測分站,從7#支架開始安裝,第二個在20#支架,最后一個監(jiān)測分站在117#支架,每隔5 個支架安裝一個監(jiān)測分站,監(jiān)測分站分別安裝在7#、20#、25#、30#、35#、40#、45#、50#、55#、60#、65#、70#、75#、80#、85#、90#、95#、100#、105#和117#支架處,實時監(jiān)測記錄并傳輸20 個支架的工作阻力,工作面相鄰5 個支架定義為一條測線,共20 條測線。工作面監(jiān)測系統(tǒng)測區(qū)布置如圖1 所示。
圖1 KJ564 礦山壓力工作面監(jiān)測系統(tǒng)測區(qū)布置示意圖
(3)支架初撐力分布。
圖2 6 條測線支架初撐力和循環(huán)末阻力變化曲線
(1)根據(jù)工作面頂?shù)装鍡l件,94101 工作面基本頂之上為7采空區(qū),且頂板賦存較薄,采動后彈性能釋放,分析動載主要來自于基本頂斷裂。
(2)工作面頂板初次來壓步距為32.5m,周期來壓步距為14.9m,其中顯著運動步距為2.7m。通過對6 條測線支架工作阻力實測分析,支架初撐力統(tǒng)計均值3322kN,占額定初撐力的65.6%,遠沒有達到初撐力的80%(4051kN)的管理目標要求,初撐力利用率偏低。支架循環(huán)末阻力均值4981kN,均未超出支架的額定工作阻力,占額定工作阻力73.3%,利用率良好。
(3)通過對微震日釋放能量曲線推斷分析,推斷頂板初次來壓步距36.8m,周期來壓步距14.8m,與支架實測來壓步距結(jié)果基本吻合,可以說明誘發(fā)沖擊礦壓的動載主要來自于基本頂斷裂。根據(jù)分析觀察,微震日釋放總能量與次數(shù)變化曲線與支架循環(huán)末阻力曲線具有相似性,都存在周期性變化。
(4)礦壓大數(shù)據(jù)觀測和分析揭示了頂板破斷能量變化和工作面頂板周期性運動規(guī)律,為礦井沖擊地壓的防治和預警提供了新途徑。