張 田,耿恩朋
(1.中交第一公路勘察設計研究院有限公司,陜西 西安 710075;2.中交第四公路工程局有限公司西安工程設計分公司,陜西 西安 710065)
從20世紀90年代起,中國開始進行高速公路建設,隨著中國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,人民生活水平的提高,交通量大幅增加。截止2019年底,中國高速公路的通車總里程已經(jīng)超過15萬km,為世界第1。大部分先期建設的高速公路在路網(wǎng)中都屬于主干路,近年來,除了沿海發(fā)達地區(qū)以外,西南欠發(fā)達地區(qū)一些路段的交通量都已接近飽和,服務水平逐漸降低,亟待擴容。
擴容是提高道路通行能力和服務水平的主要方法,主要有2種,1種是對原有高速公路進行原位改擴建,另1種是在附近再建設1條高速公路。原位改擴建是在既有高速公路基礎上進行改造,能夠充分利用既有工程,節(jié)約土地、保護環(huán)境、造價較低,不改變路網(wǎng)結(jié)構。新建高速公路需要新辟走廊帶,占用更多的土地資源,對環(huán)境破壞較大,交通組織復雜,需要投入更多的資金,并且可能導致路網(wǎng)結(jié)構變化。
目前中國已經(jīng)完成了部分高速公路路段的擴容,有一些擴容項目正在實施,還有很多高速公路在進行擴容方案的規(guī)劃和研究。通過多個項目的實踐,已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗,很多從業(yè)者也發(fā)表了一些項目的研究成果,比如杭金衢高速改擴建[1]、西潼高速改擴建[2]、濟南至青島高速改擴建[3]、青銀高速銀川至寧東段改擴建[4]、烏奎高速改擴建[5]等,都有一定的研究突破和成就。但中國幅員遼闊,每個地區(qū)的自然條件、經(jīng)濟社會發(fā)展條件、路網(wǎng)布局、城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局和交通量發(fā)展狀況都不相同,已有的研究成果不一定適用于所有地區(qū)。
本文以昆明至楚雄高速公路改擴建方案為例進行研究。昆明至楚雄高速公路在云南省高速公路網(wǎng)中處于中心橫軸線位置,沿線可輻射影響到昆明、楚雄、大理、保山、怒江、德宏、麗江、臨滄和迪慶等9個州(市)的20多萬km2土地,占云南省總面積的50.8%,是云南省的典型道路,具有云南以及西南山區(qū)的項目特點。
昆明至楚雄高速公路是《國家公路網(wǎng)規(guī)劃(2013~2030年)》和《云南省道網(wǎng)規(guī)劃(2014~2030年)》中杭州至瑞麗國家高速公路在云南境內(nèi)的一段。杭瑞高速連通了浙江、安徽、江西、湖北、湖南、貴州和云南7省,云南省境內(nèi)昆明至楚雄段溝通了昆明-楚雄-大理-保山-瑞麗(口岸),是重要的東西向大通道,是云南省滇東地區(qū)及昆明連接滇西地區(qū)的運輸大動脈,是中國中東部省份連接云南省的交通大通道。同時杭瑞高速昆明-瑞麗段也是AH14亞洲公路的一段,是中國西南地區(qū)與緬甸及東南亞周邊國家互通的國際通道。
昆明至楚雄高速公路于2002年12月開工,2005年6月建成通車。近年來,隨著沿線社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,大理、麗江和香格里拉等知名旅游目的地的交通吸引,交通量快速增加。由于建成年代較早,并且為低等級路升級擴建而成,采用的技術指標較低,加上近幾年交通量的幾何式增長,通行能力和服務水平不斷下降,交通事故時有發(fā)生。
為了充分發(fā)揮昆明至楚雄高速公路的國家及云南省主干路網(wǎng)功能,改善區(qū)域通道交通條件,更好地服務于經(jīng)濟建設,促進旅游業(yè)發(fā)展,緩解沿線運輸壓力,提高國防能力,保障搶險救災,對既有昆明至楚雄高速公路進行改擴建方案研究。
昆明至楚雄高速公路交通量預測結(jié)果見表1。
表1 昆明至楚雄高速公路交通量預測結(jié)果 pcu·d-1
原昆明至楚雄高速公路的設計速度為100 km·h-1,為無硬路肩雙向6車道,路基寬度為26 m。路線平面指標符合現(xiàn)行的《公路工程技術標準》(JTG B01—2014)的要求,縱面指標部分段落不滿足。
根據(jù)通道總交通量預測結(jié)果,對總車道數(shù)需求、單條高速公路最佳車道數(shù)、高速公路通行能力和工程實施的難易程度等方面進行分析論證[6],得出結(jié)論為按照八車道原位改擴建,路基寬度為42 m。
原位改擴建的形式多樣,一般包括單側(cè)加寬、兩側(cè)加寬和混合加寬等方式[7]。單側(cè)和兩側(cè)加寬均包含分離(新建半幅)和拼接加寬,分離和拼接加寬又包含高架橋方案和路基方案,高架橋方案包含內(nèi)側(cè)高架和外側(cè)高架。昆明-楚雄高速的改擴建方案如圖2所示。
圖2 昆明至楚雄高速公路原位改擴建總體方案
2.3.1 單側(cè)加寬
單側(cè)加寬是針對原有公路一側(cè)受限的情況,從另一側(cè)對原有公路拼接。這種改擴建方式的特點為:能充分利用現(xiàn)有地形,減小拆遷量;新、老路基差異沉降不顯化;施工對公路上的交通相對影響較小,原有的公路可繼續(xù)維持交通;施工期間臨時工程少,臨時占地較少,施工便道、預制場僅沿加寬側(cè)布設即可滿足需要;路基中心線因發(fā)生偏移,平面線形須重新擬合;上跨橋梁因主線平面線位向一側(cè)偏移,導致橋梁凈空(凈高和凈寬)可能不足,須拆除重建,造成工程浪費,原主線橋梁分兩幅設置,合并為一幅技術難度大,施工困難,且對舊路交通造成干擾。
2.3.2 兩側(cè)加寬
兩側(cè)加寬是針對原有公路兩側(cè)都不受限,從兩側(cè)對原有公路拼接。其特點為:基本保持了原有公路的幾何線形,原有的中心線可留作加寬后公路的中心線;中央分隔帶及內(nèi)部的排水、通信管道、防撞護欄等設施可充分利用;新老路幅橫斷面能有效組合,路拱規(guī)則,可繼續(xù)順用,路面排水簡單;互通匝道線形調(diào)整較??;部分上跨橋梁凈空(凈高和凈寬)影響不大,主線橋拼寬難度較小,施工也較方便。缺點為:路基兩側(cè)的防護、排水溝、防撞護欄等設施須拆除重建;施工對公路上的交通相對影響較大(兩側(cè)干擾);施工期間臨時工程量相對較大,占地較多,施工便道、預制場須沿公路兩側(cè)布設;拆遷量相對較大。
總體而言,兩側(cè)加寬比單側(cè)加寬的工程規(guī)模小,可利用的工程項目多,技術較成熟。
基于以上加寬方式的特點,根據(jù)不同路段的實際情況,既有高速公路加寬空間不受限或單側(cè)受限且不存在缺陷的段落,適宜采用單側(cè)和兩側(cè)加寬的組合加寬改擴建方式。本項目推薦首先采用兩側(cè)加寬,單側(cè)受限時采用單側(cè)加寬的方式,既有高速公路兩側(cè)空間均受限、存在隧道、長大縱坡安全隱患的路段采用新建四車道半幅新建的改擴建方式。
2.4.1 總體方案
根據(jù)沿線城鎮(zhèn)和村莊分布、風景區(qū)或保護區(qū)分布、廠礦布局、較大管道運輸方式分布、地形地質(zhì)條件、既有昆楚高速改擴建條件(長大縱坡情況、橋梁互通加寬條件、隧道擴容)等因素綜合研究具體提出了分段落詳細的兩側(cè)、左、右側(cè)加寬或新建半幅方案[8-9]。改擴建總體方案如圖3、4所示。
圖3 昆明至楚雄高速公路改擴建總體方案圖一(前半部分)
改擴建總體方案表見表2。
表2 昆明至楚雄高速公路原位改擴建總體方案表
2.4.2 具體方案
大部分段落采用兩側(cè)加寬或單側(cè)(左或右)加寬的方式改擴建,在原高速的4處長大縱坡及1處廠礦居民區(qū)密集、1處隧道段落采用分離新建方式改擴建。詳細方案見表3。
表3 昆明至楚雄高速原位改擴建具體方式一覽表
分離新建段落共6處,分別為X1~X6線。原高速起點在安寧至昆鋼新廠段為X1線,采用分離新建方式改擴建;原有高速為隧道段落需要新建四車道分離隧道為X5線,進行改擴建;原高速的4處長大縱坡段落采用分離新建方式改擴建,分別為X2、X3、X4、X6線,將原路作為單向四車道上幅,新建半幅四車道增長長度減緩縱坡作為下幅。
分離新建改擴建段落大幅改善了原路的縱面技術指標,提高了安全性和通行能力。分離新建改擴建段落及縱坡改善情況見表4。
表4 昆明至楚雄高速原位改擴建新建半幅段落
(1)通過分析路網(wǎng)規(guī)劃、功能定位、交通量預測和技術標準等,結(jié)合既有昆明至楚雄高速公路平縱面技術指標、橋梁改造、邊坡改造、互通改擴建和隧道擴容等改擴建條件,研究沿線各等級路網(wǎng)現(xiàn)狀和規(guī)劃、城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和規(guī)劃、風景區(qū)或保護區(qū)分布、廠礦布局、重大管道運輸方式分布及規(guī)劃、地形條件、地質(zhì)條件,綜合考慮用地、拆遷及工程量等,以最大限度地利用既有工程為原則,全方位研究,提出了詳細的改擴建方案。最終方案因地制宜地考慮了云南地區(qū)的項目情況,例如獨特的路網(wǎng)結(jié)構、旅游資源豐富、地形地質(zhì)條件復雜、技術指標較低等,充分利用了既有工程,改善了既有高速的技術缺陷,靈活的選擇加寬方式和設置局部新建段,滿足技術指標和功能的均衡。研究結(jié)果可用于云南以及西南地區(qū)典型項目改擴建參考。
(2)每個公路項目都是獨一無二的,受多因素影響,有不確定性,因此需要不斷地總結(jié)經(jīng)驗,充實完善既有研究成果。中國對于高速公路改擴建工程的研究和實施尚在初步階段,改擴建工程相對與新建工程復雜的多,還需要一些探索和嘗試。