那處簡(jiǎn)陋的墻門(mén)

盧江

前一段時(shí)間，我家所在的社區(qū)進(jìn)行了微整改，原本破舊的5處墻門(mén)，頓時(shí)變得煥然一新。而其中的4處，更是“改頭換面”，顯得“高大上”起來(lái)。但編號(hào)為“3”的那處，盡管也經(jīng)過(guò)了改造，可依然顯得簡(jiǎn)陋，與其他幾處相比，可謂相形見(jiàn)絀。同一個(gè)社區(qū)的墻門(mén)，為何遭受不同的“境遇”？

在微整改期間，社區(qū)微信群里，曾對(duì)那處墻門(mén)的整改，有過(guò)不止一次的談?wù)?。大意是，其他幾處墻門(mén)都在整改，唯獨(dú)那處“按兵不動(dòng)”。據(jù)了解內(nèi)情的鄰居傳言，那處墻門(mén)邊上的那間平房，前些年被出租，開(kāi)著一家雜貨店，目前租期未滿(mǎn)。

對(duì)此，曾有鄰居憤憤不平，認(rèn)為不能因?yàn)槟羌易饪停绊懻麄€(gè)社區(qū)的整改，提議社區(qū)居委會(huì)要想方設(shè)法，中止與雜貨店的租用協(xié)議，將那間平房騰空，便于那處墻門(mén)的改造。他們的理由也很充分，社區(qū)微改造機(jī)會(huì)難得，不能因此留下遺憾。

不過(guò)，最終的結(jié)局是，社區(qū)與租客的意愿未達(dá)成一致，那家雜貨店依舊開(kāi)張著，那間平房一直沒(méi)有被騰空。而那處墻門(mén)，迫于空間的局限，無(wú)法像其他幾處那般“改天換地”，只是增加了一個(gè)灰色鐵門(mén)框，并在門(mén)墻的表面加貼了一層白色瓷磚。

至于那家雜貨店為何不愿搬走，個(gè)中原因不甚明了。這樣的結(jié)果，對(duì)于整個(gè)社區(qū)的改造，自然是頗為不利的;站在租客的角度，完全可以理解，畢竟在寸土寸金的杭城，要另覓一處地方開(kāi)店，也不是那么容易的事。由此，聯(lián)想到位于杭城的胡雪巖故居的“缺角”。

據(jù)說(shuō)，胡雪巖故居原本缺一角，那個(gè)缺角是一家剃頭鋪。當(dāng)年，胡雪巖建房前，企圖買(mǎi)下對(duì)方的地。但對(duì)方不愿意，胡雪巖只好作罷。其實(shí)，胡雪巖憑借當(dāng)時(shí)的權(quán)勢(shì)，若真想“拿下”那間剃頭鋪，也許并不難。

然而，那座堪稱(chēng)“江南第一豪宅”的故居，正因缺了那么一角，佐證了胡雪巖絕非強(qiáng)取豪奪之輩，他始終踐行“欲想做事，先學(xué)做人”，也與之后創(chuàng)立“以救人活命為本”的胡慶余堂之舉一脈相承。

讓我們的話(huà)題重回我家所在社區(qū)的3號(hào)墻門(mén)。

由于那處墻門(mén)，是筆者上下班的必經(jīng)之路。起初，每次返回社區(qū)，目睹其簡(jiǎn)陋的外形，多少感到些許遺憾。后來(lái)，便改變了想法，覺(jué)得這樣的存在，固然是簡(jiǎn)陋了一些，但不失為一種溫暖。通過(guò)它，似乎讓我們洞見(jiàn)了人性的光芒。