基于翻領(lǐng)松量結(jié)構(gòu)模型的翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法

張 恒

(長春工程學(xué)院， 吉林 長春 130021)

翻領(lǐng)松量是翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的核心關(guān)鍵要素，其直接影響著翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)造型及外觀質(zhì)量。在翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，翻領(lǐng)松量的大小與翻領(lǐng)傾角、翻領(lǐng)和領(lǐng)座的寬度差、前領(lǐng)口開深等具有直接的關(guān)聯(lián)性[1]。翻領(lǐng)(包括駁領(lǐng))結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法主要有2類：一類是通過直接追加翻領(lǐng)外領(lǐng)口放量完成翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[2]；另一類是利用追加翻領(lǐng)下口線的傾斜度(倒伏量)完成翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[3-4]。2類翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法在設(shè)計(jì)實(shí)踐和教學(xué)中已被廣泛使用，但無論何種方法，翻領(lǐng)松量的精確計(jì)算都是翻領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的核心技術(shù)。

目前，關(guān)于衣領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面的研究也主要集中在翻領(lǐng)松量精確計(jì)算方面。張道英[5]提出了基于領(lǐng)口弧線增量變化的翻領(lǐng)松量計(jì)算方法；王曉云等[6]則提出基于肩斜角度的翻領(lǐng)松量計(jì)算方法。但是能夠滿足翻折領(lǐng)不同領(lǐng)型結(jié)構(gòu)形式的通用翻領(lǐng)松量計(jì)算方法研究尚顯不足。

為此，本文基于服裝人體工程學(xué)，對(duì)影響翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)變量參數(shù)及翻領(lǐng)不同狀態(tài)下相關(guān)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)做系統(tǒng)歸納、分析和總結(jié)，并構(gòu)建翻領(lǐng)松量數(shù)學(xué)模型，進(jìn)而推導(dǎo)出具有通用性的翻領(lǐng)松量計(jì)算公式，以實(shí)現(xiàn)立翻領(lǐng)、連翻領(lǐng)、反翹連翻領(lǐng)、駁領(lǐng)、坦領(lǐng)等不同翻折領(lǐng)領(lǐng)型的通用設(shè)計(jì)方法。

1 翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)與人體肩頸構(gòu)成關(guān)系

1.1 翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)組成

從結(jié)構(gòu)形式看，翻折領(lǐng)主要有立翻領(lǐng)、連翻領(lǐng)、駁領(lǐng)等結(jié)構(gòu)形式；從結(jié)構(gòu)組成看，翻折領(lǐng)主要由領(lǐng)座、翻領(lǐng)、駁頭(駁領(lǐng))組成；從翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要素看，主要有領(lǐng)座高、翻領(lǐng)寬、衣身領(lǐng)口開深、領(lǐng)傾角、駁頭開深(駁領(lǐng))等。

1.2 翻折領(lǐng)與衣身、人體肩頸部構(gòu)成關(guān)系

圖1示出翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)與衣身、肩頸部構(gòu)成關(guān)系。可看出，翻領(lǐng)外口線與衣身存在匹配關(guān)系，翻領(lǐng)外口自然落在衣身肩部時(shí)會(huì)與衣身領(lǐng)口存在一定間隙量，其間隙量大小與翻領(lǐng)外口弧長呈正比關(guān)系，翻領(lǐng)外口弧長與衣身領(lǐng)口線的差量即為翻領(lǐng)松量。

圖1 翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)與衣身、肩頸部構(gòu)成關(guān)系Fig.1 Relationship between overturned collar structure, body shoulder and neck. (a) Front；(b) Back

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

本文以女裝翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為例，設(shè)領(lǐng)座高n=3 cm、翻領(lǐng)寬m=4 cm，測(cè)量所得前胸頸夾角為143.49°、頸肩傾角為96°、后頸背為180°、前肩斜為22°、后肩斜為18°，使用富怡CAD軟件完成相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集。本文實(shí)驗(yàn)僅為理論數(shù)據(jù)采集，暫不考慮面料厚度的影響。

2.2 翻領(lǐng)松量理論結(jié)構(gòu)模型

翻領(lǐng)松量，即翻領(lǐng)外口線弧長與翻領(lǐng)間隙的變量關(guān)系，可通過構(gòu)建衣身領(lǐng)口結(jié)構(gòu)模型并利用圓周率公式計(jì)算獲得。

圖2 翻領(lǐng)松量理論結(jié)構(gòu)模型Fig.2 Theoretical structure model of lapel collar looseness

L1=2πr/4

L′1=2π(r+Δ)/4

L′1-L1=2π(r+Δ)/4-2πr/4=1.57Δ≈1.6Δ

L2=2πr/8

L′2=2π(r+Δ)/8

L′2-L2=2π(r+Δ)/8-2πr/8=0.785Δ≈0.8Δ

將2個(gè)結(jié)構(gòu)區(qū)間公式計(jì)算結(jié)果相加：

(L′1-L1)+(L′2-L2)=1.57Δ+0.785Δ=2.355Δ≈2.4Δ

即可得，半身結(jié)構(gòu)制圖中翻領(lǐng)外口線弧長與翻領(lǐng)間隙的計(jì)算系數(shù)為2.4。

綜上所述，1.6可視為翻領(lǐng)松量在前領(lǐng)口區(qū)間的變量計(jì)算系數(shù)，0.8為翻領(lǐng)松量在后領(lǐng)口區(qū)間的變量計(jì)算系數(shù)，翻領(lǐng)松量的變量計(jì)算總系數(shù)為2.4，但這僅僅是理想狀態(tài)下的翻領(lǐng)外口線弧長與翻領(lǐng)間隙的變量關(guān)系。

2.3 翻領(lǐng)松量客觀結(jié)構(gòu)模型

圖3示出人體頸根不同部位傾角。由于人體頸肩部、頸背部、頸胸部具有多維度的轉(zhuǎn)折關(guān)系，且不同部位的傾角亦有所不同，因此翻領(lǐng)外領(lǐng)口落在衣身肩、胸、背的弧線形狀不會(huì)呈現(xiàn)理想化的狀態(tài)[7]。

圖3 人體頸根不同部位傾角Fig.3 Inclination of different parts of human cervical root. (a) Side；(b) Front

基于翻領(lǐng)松量的理論計(jì)算公式，利用富怡CAD軟件分別采集領(lǐng)口前頸點(diǎn)FNP、肩頸點(diǎn)SNP、后頸點(diǎn)BNP位置翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)，構(gòu)建翻領(lǐng)松量計(jì)算的客觀結(jié)構(gòu)模型，如圖4所示。如圖4(a)所示，合并前衣身袖窿省，使前衣身中心線基本保持與人體胸部傾斜狀態(tài)相一致，為測(cè)量FNP相關(guān)數(shù)據(jù)做好準(zhǔn)備。

圖4 翻領(lǐng)松量客觀結(jié)構(gòu)模型Fig.4 Objective structure model of lapel collar looseness. (a) Combined armhole；(b) Measurement of lapel clearance at FNP；(c) Measurement of lapel clearance at SNP1；(d) Measurement of lapel clearance at SNP2；(e) Measurement of lapel clearance at BNP；(f) Comparison between theoretical and objective structural models

使用富怡CAD軟件分別測(cè)得FNP處翻領(lǐng)間隙為1.17 cm，SNP1處翻領(lǐng)間隙為1.59 cm，SNP2處翻領(lǐng)間隙為1.69 cm，BNP處翻領(lǐng)間隙為1.00 cm，如圖4(b)～(e)所示。

以翻領(lǐng)松量理論結(jié)構(gòu)模型為基礎(chǔ)，根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)，設(shè)FNP處AA′=1.17 cm，SNP處CC′=(1.59+1.69)/2=1.64 cm，BNP處BB′=1.00 cm，畫順L″線，即為翻領(lǐng)外口在衣身上的實(shí)際位置線，如圖4(f)所示。因衣身前、后肩斜度的不同，所測(cè)得SNP1(前身肩頸點(diǎn))、SNP2(后身肩頸點(diǎn))處數(shù)據(jù)亦不同，在構(gòu)建翻領(lǐng)松量計(jì)算的客觀結(jié)構(gòu)模型時(shí)，將此處數(shù)據(jù)做平均處理。

將翻領(lǐng)松量計(jì)算的理論結(jié)構(gòu)模型與客觀結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行比較，即圖4(f)中L′線(理論位置線)與L″線(實(shí)際位置線)比較發(fā)現(xiàn)，因人體頸肩部的形態(tài)特征及衣領(lǐng)的立體結(jié)構(gòu)造型，L″線比L′線略長，且為非正弧線，BNP處BB′間隙、SNP處CC′間隙、FNP處AA′間隙亦有所不同，其中O′C′E′和OC′F′ 2個(gè)扇形區(qū)間的差量變化最為明顯。

2.4 翻領(lǐng)松量計(jì)算系數(shù)的確定

O′C′E′和OC′F′ 2個(gè)差量變化區(qū)間與頸肩轉(zhuǎn)折作為衣領(lǐng)彎折主要區(qū)域的客觀實(shí)際基本吻合，如圖5所示。

圖5 翻領(lǐng)松量主要加放區(qū)間Fig.5 Main addition interval of lapel collar looseness. (a) Neck structure model；(b) Neckline structure model

分別將O′C′B′區(qū)間翻領(lǐng)松量的理論變量計(jì)算系數(shù)0.8和OC′A′區(qū)間翻領(lǐng)松量的理論變量計(jì)算系數(shù)1.6做三等分，可得O′C′E′和OC′F′區(qū)間翻領(lǐng)松量的理論變量計(jì)算系數(shù)之和為0.8。變量計(jì)算系數(shù)與衣領(lǐng)翻折線的曲線造型有緊密關(guān)系，尤其在翻領(lǐng)領(lǐng)形設(shè)計(jì)區(qū)域，當(dāng)翻領(lǐng)領(lǐng)形設(shè)計(jì)區(qū)域的衣領(lǐng)翻折線為曲線造型，則可在0.8的基礎(chǔ)上適當(dāng)增加變量計(jì)算系數(shù)值。

3 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

基于理論結(jié)構(gòu)模型的翻領(lǐng)松量計(jì)算原理，翻領(lǐng)間隙量是計(jì)算翻領(lǐng)松量的重要數(shù)據(jù)，翻領(lǐng)間隙量的大小與領(lǐng)傾角、肩斜度及m與n差值(翻領(lǐng)寬與領(lǐng)座高的差值)有直接關(guān)聯(lián)性，數(shù)據(jù)可通過實(shí)驗(yàn)測(cè)量獲得，但獲取過程復(fù)雜。為便于實(shí)際操作，可利用m與n差值加變量系數(shù)的方式計(jì)算翻領(lǐng)間隙量，通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，這種方法可應(yīng)用于不同領(lǐng)型的翻領(lǐng)松量計(jì)算，且簡便易操作。

3.1 實(shí)驗(yàn)相關(guān)驗(yàn)證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

表1～6示出基于96°頸側(cè)傾角和90°頸側(cè)傾角狀態(tài)下3、2.5、2 cm領(lǐng)座高以m與n差值為0.5 cm差量分別對(duì)應(yīng)8個(gè)翻領(lǐng)寬的翻領(lǐng)間隙與翻領(lǐng)松量變化的實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

表1 頸側(cè)傾角為96°、領(lǐng)座高為3 cm翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)Tab.1 Statistics of lapel collar interval of neck with a side inclination of 96°and a height of 3 cm cm

表2 頸側(cè)傾角為96°、領(lǐng)座高為2.5 cm翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)Tab.2 Statistics of lapel collar interval of neck with a side inclination of 96°and a height of 2.5 cm cm

表3 頸側(cè)傾角為96°、領(lǐng)座高為2 cm翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)Tab.3 Statistics of lapel collar interval of neck with a side inclination of 96°and a height of 2 cm cm

表4 頸側(cè)傾角為90°、領(lǐng)座高為3 cm翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)Tab.4 Statistics of lapel collar interval of neck with a side inclination of 90°and a height of 3 cm cm

表5 頸側(cè)傾角為90°、領(lǐng)座高為2.5 cm翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)Tab.5 Statistics of lapel collar interval of neck with a side inclination of 90°and a height of 2.5 cm cm

表6 頸側(cè)傾角為90°、領(lǐng)座高為2 cm翻領(lǐng)間隙量數(shù)據(jù)Tab.6 Statistics of lapel collar interval of neck with a side inclination of 90°and a height of 2 cm cm

3.2 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析

通過SPSS回歸分析[8]分別判斷m與n差值與表1～6中翻領(lǐng)間隙均值的線性相關(guān)關(guān)系。以m與n差值與表1翻領(lǐng)間隙均值的線性相關(guān)關(guān)系為例，如圖6所示，從模型匯總可知：R2=0.999，二者線性相關(guān)關(guān)系具有高擬合精度。針對(duì)表2～6實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)分別做相關(guān)性分析亦得到同樣結(jié)果，由此可得出結(jié)論：m與n差值與翻領(lǐng)間隙具有高度關(guān)聯(lián)性，可作為計(jì)算翻領(lǐng)松量的關(guān)鍵變量數(shù)據(jù)使用。

圖6 翻領(lǐng)領(lǐng)座差值與翻領(lǐng)間隙均值相關(guān)性分析Fig.6 Analysis on correlation between difference of lapel collar seat and the mean value of lapel gap

從上述實(shí)驗(yàn)采集數(shù)據(jù)可看出，頸部傾角和領(lǐng)座高對(duì)翻領(lǐng)間隙的影響甚微，而m與n差值與BNP、SNP、FNP位置翻領(lǐng)間隙的平均值具有緊密的關(guān)聯(lián)性。

3.3 翻領(lǐng)間隙理論回歸系數(shù)模型計(jì)算

實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采自表1中m與n差值和翻領(lǐng)間隙平均值，見表7。

表7 m與n差值及翻領(lǐng)間隙平均值實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.7 m、n difference and lapel collar interval mean experimental data

將表7實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代入回歸方程：

y=bx+a

可得：b≈1.12

a≈0.24

y=1.12x+0.24

b≈1.12可視為依據(jù)m與n差值計(jì)算翻領(lǐng)間隙的系數(shù)；a≈0.24可視為依據(jù)m與n差值計(jì)算翻領(lǐng)間隙的常數(shù)。

將回歸方程計(jì)算所得翻領(lǐng)間隙分別與表1～6翻領(lǐng)間隙均值做SPSS回歸曲線估計(jì)，從模型匯總結(jié)果看，R2值均為0.999，證明通過回歸方程計(jì)算所得翻領(lǐng)間隙與實(shí)驗(yàn)測(cè)得翻領(lǐng)間隙均值具有高擬合度。

3.4 翻領(lǐng)松量給定常數(shù)的確定

通過給定常數(shù)完成服裝結(jié)構(gòu)相關(guān)部位數(shù)據(jù)計(jì)算的方法，主要是為了便于公式計(jì)算。

表8示出翻領(lǐng)間隙均值數(shù)據(jù)歸納分析?？梢?，不同m與n差值的翻領(lǐng)間隙均值數(shù)據(jù)具有高近似度，且具有歸整的可行性。歸整后的翻領(lǐng)間隙平均近似值與m與n差值亦存在0.5 cm關(guān)聯(lián)對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此，0.5可作為依據(jù)m與n差值計(jì)算翻領(lǐng)間隙的常數(shù)予以確定。

表8 翻領(lǐng)間隙均值數(shù)據(jù)分析Tab.8 Analysis of the average data of lapel collar interval

假設(shè)給定常數(shù)的翻領(lǐng)間隙計(jì)算公式為

y=x+0.5

式中：y為翻領(lǐng)間隙；x為m與n差值；0.5為給定常數(shù)。

因m與n差值為翻領(lǐng)寬m與領(lǐng)座高n的差值，所以假設(shè)給定常數(shù)的翻領(lǐng)間隙計(jì)算公式可直接表述為

y=m-n+0.5

分別做8組m與n差值的翻領(lǐng)間隙回歸方程計(jì)算所得結(jié)果與給定常數(shù)計(jì)算結(jié)果比較，如表9所示。

表9 翻領(lǐng)間隙的回歸方程計(jì)算與給定常數(shù)計(jì)算結(jié)果比較Tab.9 Comparison between regression equation calculation of lapel collar interval and the given constant calculation results

表10示出翻領(lǐng)間隙回歸方程與給定參數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果。可以看出:SPSS配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果中均值的標(biāo)準(zhǔn)誤遠(yuǎn)小于1，表明通過給定常數(shù)計(jì)算的翻領(lǐng)間隙與回歸方程計(jì)算的結(jié)果接近；T檢驗(yàn)的顯著性Sig.(雙側(cè))遠(yuǎn)大于0.05，表明配對(duì)之間無顯著性差異，二者具有高擬合度。

表10 翻領(lǐng)間隙回歸方程與給定參數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果Tab.10 T test results of overturned collar interval regression equation and given parameter pairing sample

檢驗(yàn)結(jié)果證明，翻領(lǐng)松量給定常數(shù)具有可應(yīng)用性。

4 翻領(lǐng)松量計(jì)算公式

根據(jù)翻領(lǐng)松量結(jié)構(gòu)模型及通過系列實(shí)驗(yàn)確定的翻領(lǐng)松量計(jì)算系數(shù)和翻領(lǐng)松量給定常數(shù)，可得出翻領(lǐng)松量計(jì)算的基本公式：

翻領(lǐng)松量=(翻領(lǐng)寬-領(lǐng)座高+0.5)×0.8

式中：0.5為翻領(lǐng)松量計(jì)算給定常數(shù)；0.8為翻領(lǐng)松量計(jì)算系數(shù)。

5 翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)驗(yàn)證

翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)驗(yàn)證以具有典型性的連翻領(lǐng)、反翹型連翻領(lǐng)和平駁領(lǐng)為例，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖如圖7所示。預(yù)設(shè)領(lǐng)座高n=3 cm，翻領(lǐng)寬m=4.5 cm，連翻領(lǐng)、平駁領(lǐng)領(lǐng)座頸側(cè)傾角為96°，反翹型連翻領(lǐng)領(lǐng)座頸側(cè)傾角為90°。

圖7 翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)例Fig.7 Design example of lapel collar structure. (a) Lapel；(b) Inverted lapel；(c) Flat lapel

翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以衣身領(lǐng)口為基礎(chǔ)，采用將翻領(lǐng)松量轉(zhuǎn)換為翻領(lǐng)傾倒量的制圖方式[9]。首先以衣身領(lǐng)口的肩頸點(diǎn)(B點(diǎn))為基點(diǎn)做水平線，根據(jù)翻領(lǐng)領(lǐng)型特點(diǎn)及造型需要設(shè)定側(cè)領(lǐng)傾角，即圖7所示中AB線段與B點(diǎn)水平線夾角，并設(shè)AB=n，過A點(diǎn)向肩斜線做引線AC，線段AC即為翻領(lǐng)寬m=4.5 cm，延長線段CB至D點(diǎn)，設(shè)線段CD=CA，連接DE為設(shè)計(jì)翻領(lǐng)傾倒量的基礎(chǔ)線。

圖7(a)所示為連翻領(lǐng)結(jié)構(gòu)制圖。圖中FDF′中DF=DF′=m，F(xiàn)F′=(m-n+0.5)×0.8，即為翻領(lǐng)松量。過肩頸點(diǎn)(B點(diǎn))做DF′平行線等于衣身后領(lǐng)口弧長(●)。圖中FF′=F1F1′，即可視為翻領(lǐng)外口線處翻領(lǐng)松量的位置轉(zhuǎn)換，通過翻領(lǐng)底口的傾倒追加翻領(lǐng)外口的弧線長度(翻領(lǐng)松量)。

圖7(b)所示為反翹型連翻領(lǐng)結(jié)構(gòu)制圖，反翹型連翻領(lǐng)為連翻領(lǐng)的一種變化形式。比較而言，其領(lǐng)座部分在肩頸部的合體度不及立翻領(lǐng)和連翻領(lǐng)，呈略外傾造型[10]，因此頸側(cè)傾角應(yīng)小于或等于90°。與連翻領(lǐng)和駁領(lǐng)制圖不同處為：圖中FDF′中的D點(diǎn)設(shè)置于翻領(lǐng)底口處，為非連翻領(lǐng)和駁領(lǐng)的翻折線處。但依然是翻領(lǐng)松量的一種位置轉(zhuǎn)換，即通過翻領(lǐng)底口的傾倒追加翻領(lǐng)外口的弧線長度(翻領(lǐng)松量)。

圖7(c)所示為平駁領(lǐng)結(jié)構(gòu)制圖，制圖原理、方法與連翻領(lǐng)結(jié)構(gòu)制圖基本相同，平駁領(lǐng)的結(jié)構(gòu)制圖亦適用于戧駁領(lǐng)、青果領(lǐng)等駁領(lǐng)。

從以上實(shí)例驗(yàn)證結(jié)果看，翻領(lǐng)松量計(jì)算公式FF′=(m-n+0.5)×0.8，在不同類型翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中均具有應(yīng)用性，且此設(shè)計(jì)方法在翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過程中，對(duì)翻領(lǐng)的造型更易直觀把握，有效改善傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)性翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法。

通過對(duì)連翻領(lǐng)、反翹型連翻領(lǐng)和平駁領(lǐng)3種領(lǐng)型進(jìn)行樣衣制作，驗(yàn)證了基于翻領(lǐng)松量模型的翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的可行性。從樣衣成品展示效果看，3種典型翻領(lǐng)松量控制適度，衣領(lǐng)與衣身服帖，達(dá)到了預(yù)期效果，如圖8所示。

圖8 翻折領(lǐng)樣衣驗(yàn)證Fig.8 Sample verification of lapel collar structure. (a) Lapel；(b) Inverted lapel；(c) Flat lapel

6 結(jié) 論

為解決翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺少相關(guān)設(shè)計(jì)理論參考的問題，本文從服裝人體工程學(xué)和服裝結(jié)構(gòu)造型設(shè)計(jì)角度出發(fā)，提出一種基于領(lǐng)間隙結(jié)構(gòu)模型的翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法。首先通過對(duì)翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，構(gòu)建出翻領(lǐng)松量結(jié)構(gòu)模型，并計(jì)算得出翻領(lǐng)松量的理論變量系數(shù)為0.8。針對(duì)與翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有直接關(guān)聯(lián)性的翻領(lǐng)間隙量，領(lǐng)傾角，肩斜度及翻領(lǐng)寬與領(lǐng)座高差值(m與n差值)等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、歸納、分析，運(yùn)用翻領(lǐng)間隙理論回歸方程式計(jì)算得出翻領(lǐng)松量給定常數(shù)為0.5，進(jìn)而推導(dǎo)出翻領(lǐng)松量計(jì)算公式：翻領(lǐng)松量=(翻領(lǐng)寬-領(lǐng)座高+0.5)×0.8，并完成基于此公式的3種典型翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)例驗(yàn)證。

研究結(jié)果表明，翻領(lǐng)寬與領(lǐng)座高差值和翻領(lǐng)松量具有緊密關(guān)聯(lián)性，是影響翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要變量因子，基于以翻領(lǐng)寬與領(lǐng)座高差值為核心的翻領(lǐng)結(jié)構(gòu)參數(shù)的變量分析和翻領(lǐng)松量結(jié)構(gòu)模型推導(dǎo)出翻領(lǐng)松量計(jì)算公式在翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中具有通用性。本文提出的基于翻領(lǐng)松量結(jié)構(gòu)模型的翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法對(duì)除立領(lǐng)外的立翻領(lǐng)、連翻領(lǐng)、反翹型連翻領(lǐng)、駁領(lǐng)等翻折領(lǐng)領(lǐng)型的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)均具有理論指導(dǎo)意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。翻折領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的參數(shù)化與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)性設(shè)計(jì)方法相比，更能為智能化服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法研究提供必要的理論參考依據(jù)。