8種殺螨劑對馬鈴薯朱砂葉螨的防治效果

李亞杰 羅磊 李豐先 范奕 姚彥紅 董愛云 劉惠霞 牛彩萍 李德明

摘要 ：為了篩選在西北旱作區(qū)針對馬鈴薯朱砂葉螨的最佳防治藥劑，選擇了8種殺螨劑進行兩年的田間藥效試驗。結果表明，24%螺螨酯懸浮劑（SC）處理下的馬鈴薯單株塊莖數(shù)最高，螨株率最低，并且葉片SPAD值及光合參數(shù)值最高，8種藥劑中，24%螺螨酯SC、43%聯(lián)苯肼酯SC、2%阿維菌素SC、11%乙螨唑SC和73%炔螨特乳油（EC）對馬鈴薯朱砂葉螨防效高于80%，可作為防治馬鈴薯朱砂葉螨的藥劑。

關鍵詞 ：馬鈴薯; 朱砂葉螨; 殺螨劑; 螨株率; 生理效應

中圖分類號：

S 435.32

文獻標識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020511

Control effect of eight kinds of acaricides on Tetranychus cinnabarinus

LI Yajie， LUO Lei， LI Fengxian， FAN Yi， YAO Yanhong， DONG Aiyun，

LIU Huixia， NIU Caiping， LI Deming*

（Dingxi Academy of Agricultural Science， Gansu Province， Gansu Potato Engineering Technology

Research Center， Dingxi 743000， China）

Abstract

In order to select the best control agents for potato Tetranychus cinnabarinus and guide large area control， eight kinds of acaricidal agents were selected for field efficacy test.The results showed that the number of tubers per potato plant was the highest and the rate of plants with mite was the lowest under spirodiclofen 24% SC treatment.SPAD value and photosynthetic value of leaves under spirodiclofen 24% SC treatment were the highest than those under other treatments.Spirodiclofen 24% SC， bifenazate 43% SC， abamectin 2% SC， etoxazole 11% SC and propargite 73% EC had the control efficacies of over 80%， which can be recommended as the control agent against T.cinnabarinus on potato.

Key words

potato; Tetranychus cinnabarinus; acaricide; rate of plants with mite; physiological effect

朱砂葉螨Tetranychus cinnabarinus分布范圍較廣，是為害各種農作物的重要害蟲之一[12]，茄科作物[3]、玉米[45]及經(jīng)濟作物[67]等是其主要寄主植物。馬鈴薯主要依靠地上部莖葉進行光合作用生產干物質，供應地下生長。朱砂葉螨刺吸馬鈴薯的莖葉，受害部位水分減少，表現(xiàn)失綠變白，葉表面呈現(xiàn)密集蒼白的小斑點，卷曲發(fā)黃。在西北旱作區(qū)，馬鈴薯為主要糧食作物，尤其是隴中定西地區(qū)，是全國重要馬鈴薯種薯供應產地，干旱及病蟲害的發(fā)生會嚴重影響馬鈴薯產量及品質，給農戶帶來重大經(jīng)濟損失。在每年7月-8月，西北大部分地區(qū)出現(xiàn)持續(xù)高溫，處于干旱季節(jié)，馬鈴薯原原種的生產主要在網(wǎng)室及溫室內進行，室內溫度較高，管理措施精細，這種條件有利于朱砂葉螨的快速繁殖。朱砂葉螨主要聚集于葉片的背面，不便于進行農藥噴施防治，且多次噴施未必能達到預期效果，而且會造成成本增加，藥劑浪費，還可能造成農藥殘留等，因此安全高效藥劑的選擇對朱砂葉螨防治至關重要。

本試驗評價了8種藥劑對馬鈴薯上朱砂葉螨的防效，測定了馬鈴薯葉片受侵害后葉綠素合成及光合作用參數(shù)，目的是為了篩選出最適合防治馬鈴薯朱砂葉螨的藥劑，從而指導農業(yè)生產，增加農戶生產收益。

1 材料與方法

1.1 試驗處理

試驗所用農藥及使用劑量見表1。

1.2 試驗地點

試驗于香泉試驗基地（104°50′E，35°42′N）的遮雨棚內進行，遮雨棚面積420 m2，土質為黃綿土。海拔1 920 m。

1.3 試驗設計

供試馬鈴薯品種為‘隴薯6號’，均為原原種，由定西市農業(yè)科學研究院提供。

試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復，種植9個小區(qū)，每小區(qū)15 m2，每個小區(qū)80株，3次重復。

1.4 試驗方法

試驗分別于2017年7月13日，2018年7月20日進行。施藥采用背負式電動噴霧器噴藥，人工噴施，使葉片全部均勻著藥。每個小區(qū)使用藥液量參照表1有效成分用量。

1.5 調查方法

試驗前在各小區(qū)內選擇調查20株，每株各調查10片葉上的活動態(tài)螨數(shù)。并對已調查的葉片做標記。用手持放大鏡檢查記錄葉片上活動態(tài)螨的數(shù)量，以施藥前和藥后各期的葉均螨數(shù)計算防治效果。防效采用以下公式計算：

防效=[1-（空白對照區(qū)藥前葉均螨數(shù)×處理區(qū)藥后葉均螨數(shù)）/（空白對照區(qū)藥后葉均螨數(shù)×處理區(qū)藥前葉均螨數(shù)）]×100%。

1.6 葉綠素相對含量（SPAD）值

藥后15 d，采用手持便攜式葉綠素儀（日產SPAD-502型），每小區(qū)選取20株，從上往下數(shù)第2片完全展開葉最寬處測定SPAD值，每片葉重復測量3次，取其平均值表示該葉片葉綠素相對含量。

1.7 光合參數(shù)

施藥后15 d，測定葉片光合作用參數(shù)。選擇位于每個小區(qū)中間有代表性、長勢一致的植株20株，于晴天的09：00-11：00，使用 Li-6400型光合儀，測定從上往下數(shù)第2片完全展開葉的凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、胞間CO 2濃度（Ci）、氣孔導度（Gs）。測定葉室面積為6 cm2，光照強度（PAR）為1 200 μmol/（m2·s），葉室CO 2含量為400 μL/L。

1.8 單株塊莖數(shù)

在馬鈴薯成熟期，選取每個小區(qū)中間馬鈴薯植株20株，采挖后統(tǒng)計每株塊莖數(shù)。

1.9 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010對數(shù)據(jù)進行整理，采用新復極差法對各處理下馬鈴薯試驗數(shù)據(jù)進行多重比較。用OriginPro 9.0作圖。

2 結果與分析

由表2可見，2017年供試8種藥劑中11%乙螨唑SC、2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC、24%螺螨酯SC等4種防效較好，藥后7 d時防效最高，均達90%以上，顯著高于其他藥劑（P<0.05），4種之間無顯著差異（P>0.05）。4%螺螨酯SC和2%阿維菌素SC持效期最長，藥后15 d，防效分別為90.7%和88.6%，顯著高于其他藥劑（P<0.05），兩者之間無顯著差異（P>0.05）。43%聯(lián)苯肼酯SC處理在藥后7 d防效達92.3%，但藥后15 d顯著低于24%螺螨酯SC和2%阿維菌素SC兩種藥劑。10%蟲螨腈SC的防效最低，藥后7 d時達到最高防效，僅為66.8%，藥后15 d時防效58.7%，均顯著低于其他藥劑（P<0.05）。

由表3可見，2018年供試8種藥劑中11%乙螨唑SC、73%炔螨特EC、2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC、24%螺螨酯SC等5種防效較好，藥后7 d時防效為83.9%～95.5%，顯著高于其他藥劑（P<0.05），5種之間無顯著差異（P>0.05）;持效性較好，藥后15 d，5種藥劑之間防效差異不顯著，為81.3%～85.7%，顯著高于其他藥劑（P<0.05）。藥后2 d時10%蟲螨腈SC和73%炔螨特EC的防效最低，顯著低于其他藥劑（P<0.05），7 d后73%炔螨特EC防效迅速上升。 20%丁氟螨酯藥后2 d防效較低，為58.8%;藥后15 d時在8種藥劑中防效最低，為50.5%，顯著低于其他藥劑。

在2年的試驗中，朱砂葉螨對馬鈴薯產量均產生一定影響，采用不同藥劑處理，能夠減少朱砂葉螨的數(shù)量，減輕朱砂葉螨對馬鈴薯的為害。從圖1可以看出，8種不同藥劑處理的單株塊莖數(shù)顯著高于對照（P<0.05），24%螺螨酯SC處理的馬鈴薯單株塊莖數(shù)比其他處理高，與該藥劑較好的防治效果有關。在2017年，24%螺螨酯SC處理的單株塊莖數(shù)最高，達到6.6個，與其他處理有顯著差異（P<0.05）。11%乙螨唑SC、2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC處理的單株塊莖數(shù)之間差異不顯著，10%蟲螨腈SC、73%炔螨特EC、15%噠螨靈EC、20%丁氟螨酯SC處理的單株塊莖數(shù)之間差異不顯著。10%蟲螨腈SC處理的單株塊莖數(shù)較其他處理低，僅顯著高于對照（P<0.05）。2018年試驗中的2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC、24%螺螨酯SC處理單株塊莖數(shù)較高，處理之間無顯著差異，顯著高于其他處理（P<0.05）。10%蟲螨腈SC、73%炔螨特EC、15%噠螨靈EC、20%丁氟螨酯SC處理的單株塊莖數(shù)差異不顯著，10%蟲螨腈SC處理的單株塊莖數(shù)與對照處理差異不顯著。綜合圖1的結果可知，24%螺螨酯SC、43%聯(lián)苯肼酯SC與2%阿維菌素SC處理對馬鈴薯朱砂葉螨防效較好，其中24%螺螨酯SC處理效果最好。

圖2顯示，不同藥劑處理的螨株率有一定差異，在2017年-2018年試驗中，43%聯(lián)苯肼酯SC及24%螺螨酯SC處理的螨株率低于其他處理。從2017年的試驗結果中可以看出，所有藥劑處理的螨株率均顯著低于對照（P<0.05），其中24%螺螨酯SC處理的螨株率最低，與其他處理差異達到顯著水平（P<0.05）。10%蟲螨腈SC、73%炔螨特EC、15%噠螨靈EC與20%丁氟螨酯SC處理的螨株率差異不顯著（P<0.05），11%乙螨唑SC與2%阿維菌素SC處理的螨株率差異不顯著。2018年對照的螨株率最高，與其他藥劑處理差異顯著（P<0.05），10%蟲螨腈SC、11%乙螨唑SC、73%炔螨特EC、15%噠螨靈EC、20%丁氟螨酯SC處理的螨株率差異不顯著，2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC、24%螺螨酯SC處理的螨株率較低，且差異不顯著。

從表4看出，兩年試驗中，對照葉片SPAD值均為最低，各藥劑處理的葉片SPAD值均顯著高于對照。2017年試驗中，24%螺螨酯SC處理的SPAD值最高，達到48.6。11%乙螨唑SC、73%炔螨特EC、2%阿維菌素SC、15%噠螨靈EC處理的葉片SPAD值之間差異性不顯著，但顯著低于43%聯(lián)苯肼酯SC與24%螺螨酯SC處理的SPAD值（P<0.05）。朱砂葉螨為害對葉片的光合作用具有抑制作用，對照的光合作用各參數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。各藥劑處理的光合參數(shù)相比對照均有不同程度增加，24%螺螨酯SC處理下的凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導度（Gs）、胞間二氧化碳（Ci）數(shù)值最高，與對照處理差異達到顯著水平（P<0.05）。24%螺螨酯SC處理的凈光合速率與胞間二氧化碳含量最高，與除2%阿維菌素SC外的其他處理差異顯著（P<0.05），24%螺螨酯SC處理的蒸騰速率與其他處理差異顯著（P<0.05），11%乙螨唑SC、2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC處理下的氣孔導度差異不顯著。

3 討論

綜合2017年-2018年的試驗數(shù)據(jù)可知，8種防治藥劑對朱砂葉螨的數(shù)量產生不同影響，部分藥劑在施用后前7 d，防治效果較理想，但施藥7 d之后，藥劑對朱砂葉螨數(shù)量抑制效果減弱，朱砂葉螨數(shù)量有所回升。24%螺螨酯SC防效最高，可達到91.8%，相對其他藥劑防效較高，噴施藥劑后不同時間防效值波動不大，10%蟲螨腈SC的防效最低。在單株塊莖數(shù)方面，24%螺螨酯SC、43%聯(lián)苯肼酯SC與2%阿維菌素SC處理對馬鈴薯葉片朱砂葉螨防效較好，能夠有效控制產量損失，其中24%螺螨酯SC處理效果最好。24%螺螨酯SC、43%聯(lián)苯肼酯SC與2%阿維菌素SC能夠有效控制螨株率，抑制朱砂葉螨數(shù)量增長。在相關研究結果中[89]，提到采用24%螺螨酯SC與乙螨唑SC或炔螨特與苯丁錫混合對朱砂葉螨防治效果顯著，在后續(xù)試驗中，我們將針對馬鈴薯上的朱砂葉螨進行聯(lián)合藥劑復配防治試驗，并對藥劑配比方案進行設計優(yōu)化。

24%螺螨酯SC為生長發(fā)育抑制劑，持效期較長，對朱砂葉螨防效最好，與對照差異顯著（P<0.05）。本試驗結果與翟浩等[10]、仇貴生等[11]對蘋果樹朱砂葉螨防治結果基本一致，螺螨酯防效穩(wěn)定，總體防效最好。邵軍等[12]利用5種殺螨劑對柑橘朱砂葉螨進行防治，結果表明，噴施24%螺螨酯SC后對柑橘朱砂葉螨的防效達97.06%，無論是速效性還是持效期均優(yōu)于其他供試藥劑。

朱砂葉螨破壞葉片的組織結構，降低了葉片的凈光合速率、蒸騰速率、胞間二氧化碳、氣孔導度，這與梁瓊月等[13]的相關研究結果基本一致。朱砂葉螨吸食葉片細胞液，造成葉片出現(xiàn)許多白點，降低葉綠素含量，在多種作物中都得到驗證[1415]，在馬鈴薯中我們也得到相同試驗結果。馬新耀等[16]借助于生化技術研究藥劑處理后朱砂葉螨體內酶活性的變化，研究葉螨體內蛋白酶及保護酶的動態(tài)平衡變化。本試驗中使用的藥劑主要類型分為有機硫類殺螨劑、有機雜環(huán)類殺螨劑、新型抗生素類化合物、新型季酮酸類殺螨劑等，對防治朱砂葉螨的作用機理具有差異性，且藥劑對人畜的安全性無法保證，對農產品的質量可能產生影響，高效、低毒、持效期長的安全性藥劑研發(fā)使用是今后的發(fā)展方向，目前在植物源殺螨劑[1618]方面已開展相關研究，而且植物源殺螨劑對葉螨防效及機理研究方面是我們今后的試驗重點，在農業(yè)生產方面具有重要指導意義。

4 結論

通過測定施藥前后葉均螨數(shù)的變化以及葉片葉綠素相對含量、光合作用參數(shù)變化，試驗結果表明，8種藥劑對馬鈴薯朱砂葉螨的防效及其他指標產生不同影響，24%螺螨酯SC、2%阿維菌素SC、43%聯(lián)苯肼酯SC、11%乙螨唑SC和73%炔螨特EC的防治效果較好。

參考文獻

[1] 洪曉月， 薛曉峰， 王進軍， 等. 作物重要葉螨綜合防控技術研究與示范推廣[J]. 應用昆蟲學報， 2013， 50 （2）： 321328.

[2] 王澤華， 宮亞軍， 魏書軍， 等. 朱砂葉螨的識別與防治[J]. 中國蔬菜， 2013（5）： 2728.

[3] 陳曉娟， 何樹林， 楊運忠. 茄子對紅蜘蛛的抗螨性鑒定及方法研究[J]. 西南農業(yè)學報， 2011， 24 （3）： 13271330.

[4] 李文藝. 榆林市玉米紅蜘蛛發(fā)生原因及防治對策[J]. 農業(yè)開發(fā)與裝備， 2018 （2）： 201202.

[5] 郭強晉. 甘肅中部引黃灌區(qū)玉米紅蜘蛛高發(fā)的原因與對策[J]. 農業(yè)科技與信息， 2009 （7）： 1718.

[6] 賈西靈， 韓秀楠， 辛杰， 等. 高海拔冷涼區(qū)冬季溫室草莓紅蜘蛛綠色防控技術[J]. 林業(yè)科技通訊， 2019 （5）： 5456.

[7] 孫軍輝， 辛杰， 韓秀楠， 等. 4種捕食螨對高海拔冷涼區(qū)冬季溫室草莓紅蜘蛛的防治效果[J]. 林業(yè)科技通訊， 2019 （5）： 4244.

[8] 楊振國， 謝道燕， 達愛斯， 等. 炔螨特與苯丁錫混合使用對朱砂葉螨的最佳配比篩選[J]. 江蘇農業(yè)科學， 2019， 47 （19）： 106109.

[9] 王鵬， 孫亮， 高一鳳， 等. 45%螺螨酯·乙螨唑懸浮劑對觀賞玫瑰朱砂葉螨的田間防效[J]. 農藥， 2018， 57 （11）： 848850.

[10]翟浩， 馬亞男， 王濤， 等. 不同類型殺螨劑對蘋果紅蜘蛛的田間防治效果[J]. 落葉果樹， 2018， 50 （6）： 5254.

[11]仇貴生， 張懷江， 閆文濤， 等. 8種殺螨劑對蘋果樹紅蜘蛛田間防效評價[J]. 植物保護， 2009， 35 （1）： 142143.

[12]邵軍. 不同藥劑防治柑桔紅蜘蛛田間藥效試驗研究[J]. 陜西農業(yè)科學， 2018， 64 （9）： 1618.

[13]梁瓊月， 董蒙蒙， 何冰， 等. 朱砂葉螨危害對木薯幼苗光合作用及葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]. 廣東農業(yè)科學， 2017 （9）： 8993.

[14]趙惠萍， 梁曉， 伍春玲， 等. 朱砂葉螨為害前后抗、感木薯品種葉組織中無色花青素還原酶活性差異分析[J]. 熱帶作物學報， 2018， 39 （2）： 349354.

[15]楊娟， 周瓊， 黃京華， 等. 朱砂葉螨不同侵染時間對木薯生理指標的影響[J]. 南方農業(yè)學報， 2017， 48 （11）： 19691975.

[16]馬新耀， 程作慧， 劉耀華， 等. 藿香精油對朱砂葉螨的觸殺毒力及幾種保護酶活性的影響[J]. 中國生物防治學報， 2016， 32 （6）： 689697.

[17]王玉靈， 胡冠芳， 牛樹君， 等. 馬鈴薯花殺螨活性成分分離、鑒定及其殺螨活性[J]. 農藥學學報， 2019， 21 （1）： 1925.

[18]劉瑾林， 周紅， 郭富友， 等. 香豆素類化合物的農藥活性及東莨菪內酯殺螨作用機理研究進展[J]. 農藥學學報， 2019， 21 （1）： 692708.

（責任編輯：田 喆）