英俄混合接種新冠疫苗，是真的嗎

本報(bào)記者郭媛丹

由于新冠疫苗數(shù)量不足、接種程序混亂，近日英國(guó)政府更新相關(guān)規(guī)范，允許“混合接種”不同藥商生產(chǎn)的新冠疫苗，該試驗(yàn)將于今年進(jìn)行。無(wú)獨(dú)有偶，俄羅斯也宣布將在烏克蘭對(duì)混合使用新冠疫苗展開臨床研究。這些混合接種疫苗的做法靠譜嗎？

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》1日稱，英國(guó)政府批準(zhǔn)接種輝瑞與阿斯利康新冠疫苗后，最近更新相關(guān)規(guī)范，允許“混

合接種”已批準(zhǔn)的新冠疫苗。根據(jù)指導(dǎo)方針，若民眾無(wú)法獲得同款疫苗的第二劑，或者不清楚第一劑疫苗的藥廠，則第二劑可使用另一款疫苗代替接種。英國(guó)公共衛(wèi)生部最新疫苗規(guī)范稱，若病患處于“即時(shí)高風(fēng)險(xiǎn)”，或被認(rèn)為“不太可能再次接種”的必要情況下，可以接種不同款的后續(xù)疫苗，理由是“由于兩種疫苗都以棘蛋白為基礎(chǔ)，第二劑很可能只是協(xié)助加強(qiáng)第一劑的反應(yīng)”。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)3日稱，俄羅斯直接投資基金行政總裁德米特里耶夫2日表示，俄羅斯準(zhǔn)備好在烏克蘭就混合使用俄羅斯新冠疫苗“衛(wèi)星V”與英國(guó)阿斯利康制藥公司和牛津大學(xué)合作研發(fā)的疫苗進(jìn)行臨床試驗(yàn)。報(bào)道稱，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，“衛(wèi)星V”疫苗的有效率在注射首劑的42天后可以達(dá)到逾95%，而阿斯利康-牛津疫苗整體有效率約為70%，“低于其他藥廠的新冠疫苗”。因此阿斯利康方面在2020年12月11日表示，后續(xù)臨床試驗(yàn)將混合部分俄羅斯研發(fā)的“衛(wèi)星V”疫苗，以觀察能否提高保護(hù)功效。

這種疫苗“混合接種”的新規(guī)范引發(fā)科學(xué)界質(zhì)疑。美國(guó)康奈爾大學(xué)疫苗專家摩爾直言，英國(guó)官方“似乎已經(jīng)完全放棄科學(xué)，只是試圖透過(guò)猜測(cè)擺脫混亂局面”。但英國(guó)廣播公司3日稱，《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》要求《紐約時(shí)報(bào)》糾正關(guān)于英國(guó)混合接種新冠疫苗的報(bào)道，“英國(guó)政府疫苗接種和免疫聯(lián)合委員會(huì)沒(méi)有提出任何混合接種新冠的建議”。英國(guó)公共衛(wèi)生部免疫接種主

管瑪麗·拉姆齊博士表示，不建議混用兩款疫苗，民眾在注射第一劑疫苗后，注射第二劑時(shí)應(yīng)使用同款疫苗。但拉姆齊補(bǔ)充說(shuō)，在“極其罕見(jiàn)的情況下”，無(wú)法獲得相同的疫苗，或者不知道患者接種了哪一種疫苗，“最好是再接種一劑另一種疫苗”。

一位匿名中國(guó)免疫學(xué)專家3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，不同廠家的疫苗不宜混用，因?yàn)榧词苟际菧缁钜呙?，但抗原含量和佐劑等成分都有所差異，混合使用不僅影響效果，還可能增加不良反應(yīng)的發(fā)生，影響安全性。

當(dāng)前中國(guó)各地已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)重點(diǎn)人群進(jìn)行新冠疫苗接種。如果說(shuō)不應(yīng)該混合接種新冠疫苗，那么在接種兩劑新冠疫苗期間，還能接種其他類型（如狂犬病）的疫苗嗎？中國(guó)疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶此前在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示，由于目前缺乏新冠疫苗與其他疫苗同時(shí)接種的相關(guān)研究數(shù)據(jù)，因此在國(guó)家規(guī)定的指南和方案尚未公布之前，新冠疫苗與其他疫苗應(yīng)分開接種，并且接種間隔不應(yīng)少于兩周?！?/p>