苗 磊
(臨沂市水利工程處,山東 臨沂 276000)
水庫是區(qū)域性水利工程,一般擔任著地方農(nóng)田灌溉、防洪排澇、水產(chǎn)養(yǎng)殖等任務。引水渠工程是水庫系統(tǒng)的重要組成,對于補充、調節(jié)水庫水量有著決定作用。但很多地區(qū)引水渠年久失修,造成滲漏嚴重,浪費大量水資源。而且受制于當時設計和施工水平,很多地區(qū)并沒有過多考慮防凍脹設計,使渠道壽命嚴重縮短,經(jīng)濟和社會效益較差。
臨沂市某水庫為一座灌注式水庫,水庫總庫容552×104m3,死庫容102×104m3,調洪庫容30×104m3。工程規(guī)模為Ⅳ等小(Ⅰ)型,主要建筑物有土質大壩、放水洞兼導流洞、溢洪道等,均為4級建筑物,水庫引水渠為5級建筑物。該水庫工程的主要任務是為附近0.12×104hm2農(nóng)田提供灌溉用水,設計每年提供水量679.42×104m3。原引水渠工程已有超過30年歷史,斷流嚴重,多處為土質渠道,且覆蓋面無法滿足需要。因此,相關部門決定對該水庫引水渠工程進行重建。
渠線布置是整個引水渠工程基礎,是直接決定投資成本、工期等的重要因素。根據(jù)本項目所處區(qū)域地形地質狀況,提出以下3種渠線布置方案:
方案一:干渠采用明渠輸水,總長度4.01 km,其中平緩段3.268 km,陡坡段0.742 km。建筑物共12座:分水閘1座、交通橋6座、渡槽1座、涵洞1座、消力池2座,陡坡1座。首段0+000~2+800渠道在老渠道基礎上改建,技術難度、工程量較??;2+800~3+268渠段沿水庫南岸布置。為防止?jié)B水引起庫岸塌落,設計渠道距庫岸30 m以上。該方案部分渠道線路位置較高,挖方較大,設計坡度較大段采用現(xiàn)澆鋼筋砼結構。
方案二:干渠采用明渠與管道結合輸水,其中明渠長2.55 km,輸水管道段長1.455 km。建筑物共8座:分水閘1座、交通橋3座、涵洞2座、管道進口沉砂池1座、管道出口消力池1座。首段0+000~2+550段采用老渠道基礎,技術難度、工程量較??;2+550~3+100段為DN1500預應力鋼筋砼管道,管道沿水庫上壩道路布置,鋪設難度??;2+550~4+005段管道沿自然溝底部布置。
方案三:盡量利用老渠線位置,在其基礎上擴建改造,其后鋪設1.5 km輸水管道。沿線建筑物共5座:分水閘1座、交通橋2座、管道進口沉砂池1座、管道出口消力池1座。引水渠0+000~2+550均位于老渠槽內(nèi),渠床穩(wěn)定,但渠道均位于深溝內(nèi),溝底狹窄,改擴建難度大;2+550~3+100段采用DN1500預應力鋼筋砼管道,鋪設于自然沖蝕溝道內(nèi),兩岸狹窄陡峭,施工機械進出困難,必須做好防沖、防塌處理,施工難度及工程量較大。
以上3種渠線方案優(yōu)缺點及投資分析見表1。
表1 3種渠線布置方案比選分析
通過詳細比較,方案一具有引水保障程度高、便于檢查維修、運行安全可靠、投資少等優(yōu)點[1]。因此,本項目推薦采用方案一明渠輸水作為最終施工方案。
該水庫引水渠道位于低中山丘陵區(qū),通過巖性主要為第四系風積黃土,土層物理性質見表2。
通過實地調研,淺部濕陷系數(shù)δ=0.021~0.024,且隨深度增加濕陷性逐漸減弱,最大總濕陷量Δs=180 mm,濕陷等級為Ⅰ級(輕微)[2]。
根據(jù)顆分資料,干渠絕大部分處于重粉質壤土層內(nèi),其粒徑小于0.075 mm顆粒含量遠大于10%,屬凍脹土[3]。修建水工建筑物時建議作換填或強夯處理,承載力標準值fk=100~130 kPa。
表2 引水渠段風積黃土層物理性質試驗成果匯總表(部分)
由于本項目新建干渠需考慮防凍脹要求,參照其他工程經(jīng)驗,設計在渠道砼板下鋪設厚40 cm戈壁墊層。渠道內(nèi)邊坡坡度為1∶1.5,外邊坡坡度為1∶1.5,渠道堤頂寬度左邊為4 m,右邊為2.5 m[4]。
為充分利用水資源,同時綜合考慮防沖、防凍脹、邊坡穩(wěn)定、維修方便等因素,渠道橫斷面從“預制砼六棱板襯砌”和“現(xiàn)澆砼板”兩種方案進行比選,具體如下:
方案一:預制砼板梯形斷面
渠道全斷面采用厚6 cm的C25F200W6預制六棱砼板護砌,板下設置土工布(一布一膜,膜厚0.3 mm,布重300 g/m2),土工布下設M5砂漿鑿平層2 cm,下鋪設戈壁墊層。標準橫斷面結構見圖1。
圖1 預制砼板梯形斷面示意圖
方案二:現(xiàn)澆砼板(細石砼砌卵石底板)梯形斷面
渠道底部采用厚10 cm的C25F200W6現(xiàn)澆砼板護砌,邊坡采用厚10 cm的C25F150W6現(xiàn)澆砼板護砌,板下設置土工布(一布一膜,膜厚0.3 mm,布重300 g/m2),土工布下設M5砂漿鑿平層2 cm,下鋪設戈壁墊層[5]?,F(xiàn)澆砼板2.5 m設一橫縫,在現(xiàn)澆砼板與底板縱梁結合處設縱縫,縫寬2 cm,采用聚氨酯砂漿填縫。標準橫斷面結構見圖2。渠道襯砌型式比選見表3。
圖2 現(xiàn)澆砼板梯形斷面示意圖
表3 渠道襯砌型式比選
通過對上述兩種方案的建筑材料、施工條件、工期、運行管理及投資等方面的比較,方案二具有防滲、防沖、抗凍脹效果好、投資省等優(yōu)點。因此,本次推薦方案二現(xiàn)澆砼板梯形斷面為最終設計方案。
根據(jù)灌溉需求,本干渠設計引水流量Q=1.2~1.5 m3/s。根據(jù)各渠段設計流量、地層巖性、地下水位、防凍要求、土方工程量等因素,結合理論計算,確定引水干渠0+000~2+614段縱坡為1/430,2+614~3+268渠段縱坡為1/300。按照“明渠均勻流”計算相關參數(shù),公式見式(1)[6],計算成果見表4。
(1)
式中:A為過水斷面面積,m2;n為渠床糙率,取值0.017;R為渠道水力半徑,m;i為水力比降。
表4 渠道設計要素表
渠道系統(tǒng)對于發(fā)揮水庫作用意義重大,但目前很多地區(qū)的中小型水庫工程對于渠道的重要性認識不足,普遍存在渠道壽命短、規(guī)格不滿足實際需求、村民對渠道肆意破壞等問題。本文根據(jù)地區(qū)實際情況,對渠線選擇、防凍脹、橫縱斷面結構等均進行了詳細說明分析,有效解決了0.12×104hm2農(nóng)田的灌溉問題。