王丹丹,秦 芩,李 芮,童明輝
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院超聲科,甘肅 蘭州 730030)
甲狀腺相關(guān)性眼病(thyroid-associated ophthalmopathy, TAO)又稱格雷夫斯眼病(Graves’s orbitopathy, GO),為慢性自身免疫性疾病,是格雷夫斯病最常見的甲狀腺外表現(xiàn),發(fā)生率約占25%~50%,依病程分為早期活動(dòng)期和晚期纖維化期[1]。目前認(rèn)為促甲狀腺激素(thyroid stimulating hormone, TSH)受體抗體與TSH受體結(jié)合,抑制、干擾或刺激細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)與TAO發(fā)病相關(guān)。TSH受體不僅在甲狀腺中高表達(dá),在眼外肌和球后脂肪中同樣高度表達(dá)[2]。眼眶成纖維細(xì)胞是TAO的主要效應(yīng)細(xì)胞,除產(chǎn)生透明質(zhì)酸導(dǎo)致眼眶連接組織重塑外,其自身還可分化和增殖[3];長期反復(fù)炎癥可致眼眶脂肪、眼外肌及淚腺等組織體積增大,進(jìn)一步壓迫眼部血管及神經(jīng),可能出現(xiàn)眼干、突眼、斜視、眼表疾病及視力下降等。早期診斷活動(dòng)性TAO并予以激素、免疫抑制劑及放射治療等可改善患者預(yù)后,提高生活質(zhì)量。本文對(duì)常見影像學(xué)方法診斷TAO及其分期的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
超聲是最常用的篩查及評(píng)估TAO手段,主要通過眼外肌及球后血流參數(shù)判斷分期及嚴(yán)重程度。既往研究[4]顯示,正常人雙側(cè)眼外肌厚度無明顯差別,20歲之前眼外肌厚度與年齡呈正相關(guān),內(nèi)直肌、下直肌增長較快,20歲以后隨著發(fā)育停止而趨于穩(wěn)定。二維超聲可見TAO患者眼外肌多呈對(duì)稱性明顯增粗,其厚度與眼球突出度呈正相關(guān)[5];但二維超聲受人為因素影響較大,現(xiàn)今臨床多采用彩色多普勒超聲評(píng)估TAO。眼動(dòng)脈(ophthalmic artery, OA)及視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈(central retinal artery, CRA)是眼部主要營養(yǎng)血管,其收縮期血流速度與球后組織灌注情況相關(guān),頻譜形態(tài)近似三角形,呈三峰雙切跡[6]。眼上靜脈(superior ophthalmic vein, SOV)是眼球到海綿竇的主要靜脈引流途徑,正常情況下無反向血流,其流速及流量變化取決于眶內(nèi)壓的增減。有學(xué)者[7]認(rèn)為TAO患者SOV血流速度降低,SOV反流甚至消失是視神經(jīng)病變的危險(xiǎn)因素;OA及CRA收縮期峰值流速增加提示TAO處于炎癥活動(dòng)期,即彩色多普勒超聲參數(shù)可提示疾病分期及嚴(yán)重程度。TAO患者視神經(jīng)損傷是機(jī)械壓迫眶尖、血管充血和炎癥共同作用的結(jié)果,超聲對(duì)眶尖區(qū)顯示較差,主要依靠球后血流變化預(yù)測視神經(jīng)損傷。研究[8-9]發(fā)現(xiàn),早期甲狀腺功能障礙性視神經(jīng)病變(early dysthyroid optic neuropathy, eDON)患者OA及CRA血流參數(shù)明顯減低,CRA預(yù)測eDON具有高度潛力,而晚期病變可致眼眶血管阻力指數(shù)和血流速度增高,是否于特定的血流截點(diǎn)發(fā)生了不可逆的視神經(jīng)損傷目前尚不明確,未來研究應(yīng)著眼于血流量減少與早期視神經(jīng)損傷的關(guān)系。眼眶減壓術(shù)是治療TAO晚期纖維化患者的主要方法,術(shù)后中重度TAO患者CRA和OA血流阻力指數(shù)顯著降低,提示血流阻力可能是判斷疾病嚴(yán)重程度的客觀指標(biāo)[10]。TAO患者的球后血流可因眼眶炎癥而產(chǎn)生一系列變化,觀察其動(dòng)態(tài)演變規(guī)律對(duì)認(rèn)識(shí)疾病進(jìn)程具有重要意義。
剪切波彈性成像技術(shù)廣泛用于檢查實(shí)質(zhì)性臟器,利用彈性值或應(yīng)變比可定量評(píng)估組織硬度,區(qū)分炎癥及纖維化。YUKSEL等[11]研究表明,TAO患者的內(nèi)直肌和外直肌較健康人僵硬,未來可通過實(shí)時(shí)剪切波彈性成像進(jìn)一步完善正常人群眼外肌硬度范圍,確定鑒別活動(dòng)性與穩(wěn)定性TAO的最佳截止值。 二維超聲聯(lián)合彈性成像可快速評(píng)估眼外肌組織學(xué)特性,彩色多普勒超聲是無創(chuàng)檢測球后血流的唯一方法,聯(lián)合應(yīng)用三者可更準(zhǔn)確識(shí)別TAO活動(dòng)期,對(duì)改善患者預(yù)后具有重要價(jià)值,但超聲對(duì)于眶尖區(qū)的可視性差,且觀察者間差異明顯,其準(zhǔn)確性有待提高。
CT利用X線在不同組織中的吸收量不同而診斷和鑒別疾病,可量化眼外肌擴(kuò)大程度,通過分析眼外肌、眼眶脂肪、淚腺等組織診斷TAO。FANG等[12]觀察325例TAO患者605個(gè)眼眶的CT圖像,發(fā)現(xiàn)其中輕度突眼占62.98%,與眼眶脂肪體積增大相關(guān),受累眼外肌依次為下直肌、上直肌、內(nèi)直肌及外直??;重度突眼占37.02%,可能與眼外肌擴(kuò)大相關(guān),依次為下直肌、內(nèi)直肌、上直肌及外直??;其中下直肌最易受累。KIM等[13]發(fā)現(xiàn)眼眶脂肪與總眼眶面積之比可與眼球突出度及TAO特征的典型性呈正相關(guān),據(jù)此可有效診斷輕中度TAO。BYUN等[14]采用CT參數(shù)包括眼外肌總體積、淚腺體積、眶內(nèi)脂肪體積、淚腺密度和眶外脂肪密度預(yù)測活動(dòng)性TAO,證實(shí)了根據(jù)CT衍生參數(shù)診斷活動(dòng)性TAO的可行性。SCHIFF等[15]應(yīng)用高分辨率CT研究TAO患者眼眶內(nèi)、下減壓術(shù)后眼眶體積變化,發(fā)現(xiàn)術(shù)后眼眶容積增加6.08 cm3,眼眶體積改變與隨訪時(shí)間無明顯相關(guān),表明眼眶體積增加主要發(fā)生在減壓術(shù)中,且在較長時(shí)間中保持穩(wěn)定。于不同術(shù)式前后利用高分辨率CT可建立客觀的TAO患者眼眶容積變化數(shù)據(jù),比較不同術(shù)式減壓效果,以指導(dǎo)治療。雖然CT判斷TAO活動(dòng)性的敏感性低于超聲和MRI,但在評(píng)估減壓術(shù)對(duì)晚期TAO患者的療效以及選擇最優(yōu)術(shù)式方面優(yōu)勢明顯。
MRI軟組織分辨率較高,對(duì)判斷TAO眼眶組織炎癥具有獨(dú)特優(yōu)勢,可監(jiān)測臨床治療效果。T2WI可明確眼外肌水腫、炎癥浸潤及纖維化情況,輔助判斷疾病是否處于活動(dòng)期,但因脂肪組織與炎性水腫T2WI均呈高信號(hào)而不易判斷炎癥位置。脂肪抑制T2WI可抑制脂肪組織信號(hào),對(duì)于TAO活動(dòng)性分期具有重要價(jià)值。TORTORA等[16]觀察16例不同分期GO患者斷層圖像重建(software for tomographic image reconstruction, STIR)序列圖像的眼外肌信號(hào)強(qiáng)度,發(fā)現(xiàn)TAO活動(dòng)期信號(hào)強(qiáng)度比值 [(signal intensity ratio, SIR),即眼外肌信號(hào)強(qiáng)度/同側(cè)顳肌信號(hào)強(qiáng)度]增加,且與臨床活動(dòng)性評(píng)分(clinical activity score, CAS)呈正相關(guān),認(rèn)為MRI與CAS結(jié)合診斷TAO活動(dòng)期較單獨(dú)CAS敏感,與HIGASHIYAMA等[17]研究結(jié)果一致。
彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging, DWI)利用正常組織與病理組織間水彌散程度和方向的差別進(jìn)行成像,KILICARSLAN等[18]利用眼眶常規(guī)MRI聯(lián)合DWI觀察GO患者眼外肌,發(fā)現(xiàn)部分常規(guī)MRI顯示未受累的眼外肌DWI表現(xiàn)為表觀彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient, ADC)增加,提示對(duì)于眼外肌ADC值較高的GO患者,不論其CAS評(píng)分高低,均應(yīng)盡早治療,或可明顯降低并發(fā)癥。
目前動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI(dynamic contrast enhanced MRI, DCE-MRI)以及三維重建等方法已越來越多地用于診斷TAO。吳桐等[19]報(bào)道了采用DCE-MRI參數(shù),包括早期強(qiáng)化系數(shù)、峰值強(qiáng)化系數(shù)及清除系數(shù)評(píng)估TAO活動(dòng)性分期的可行性。SHEN等[20]運(yùn)用Mimics軟件對(duì)TAO及正常人眼眶MRI進(jìn)行三維重建,發(fā)現(xiàn)TAO患者的眼眶脂肪體積和眼外肌體積均高于正常人,表明眼眶軟組織三維重建技術(shù)對(duì)于定量評(píng)估TAO具有一定價(jià)值。MRI可通過分析治療前后眼眶組織炎癥變化評(píng)價(jià)TAO療效。ORTIZ-BASSO等[21]利用MR STIR序列和SIR值監(jiān)測曲安奈德對(duì)TAO的療效,發(fā)現(xiàn)治療后眼眶脂肪及眼外肌SIR值明顯低于治療前,提示MRI可用于指導(dǎo)臨床治療。MR多序列多參數(shù)成像可清晰顯示眼眶精細(xì)結(jié)構(gòu),量化眼外肌擴(kuò)大程度,在判斷疾病分期及評(píng)估療效方面具有顯著優(yōu)勢。
放射性核素顯像利用核素示蹤技術(shù)進(jìn)行顯像,通過評(píng)估眼眶組織的攝取功能而判斷TAO及其分期。USLU-BELI等[22]發(fā)現(xiàn)TAO患者眼外肌18F-FDG攝取增加,這種增加與眼外肌厚度無關(guān),表明18F-FDG-PET/CT能在眼眶結(jié)構(gòu)發(fā)生重塑前顯示眼外肌炎癥,可作為早期評(píng)估眼外肌炎癥的有效手段。劉丹等[23]利用炎性標(biāo)記物99Tcm-DTPA成像發(fā)現(xiàn)TAO活動(dòng)期99Tcm-DTPA攝取率高于非活動(dòng)期,眼外肌攝取率與其CAS評(píng)分呈明顯正相關(guān),提示99Tcm-DTPA成像對(duì)TAO活動(dòng)期的評(píng)價(jià)較CAS評(píng)分更加客觀及準(zhǔn)確;SZUMOWSKI等[24]所獲結(jié)論與之相同,且認(rèn)為相比MRI,SPECT具有更高的特異性,可為臨床診斷TAO活動(dòng)性分期提供更多影像學(xué)依據(jù)。蔣承志等[25]運(yùn)用99Tcm-DTPA SPECT/CT觀察58例TAO患者的淚腺,發(fā)現(xiàn)除長徑外,SPECT/CT淚腺其他參數(shù),包括橫徑、體積及淚腺/枕葉腦組織放射性計(jì)數(shù)比值(T/NT)均與CAS呈正相關(guān),其中T/NT最大值的診斷效能最優(yōu)。PET/CT可提高 TAO檢出率,在識(shí)別炎癥期TAO及評(píng)估療效方面更具優(yōu)勢。
用于輔助診斷TAO的影像學(xué)方法中,超聲為臨床首選,可評(píng)估眼外肌擴(kuò)大及炎性浸潤程度,缺點(diǎn)是對(duì)于眶尖區(qū)顯示較差,測量不準(zhǔn)確及結(jié)果存在主觀差異。CT可清晰顯示眼眶骨和肌肉,但具有輻射,且所見與疾病活動(dòng)無明顯相關(guān)。放射性核素顯像可鑒別活動(dòng)期與穩(wěn)定期TAO,對(duì)皮質(zhì)類固醇治療有指導(dǎo)和預(yù)測作用,但成本高、存在輻射及觀察者間差異等問題使其尚未得到推廣。MRI除耗時(shí)較長及成本較高外,兼具上述方法的大部分優(yōu)點(diǎn),對(duì)于鑒別TAO活動(dòng)性分期具有較大優(yōu)勢,可為臨床診斷、治療及預(yù)測療效提供重要信息。后期研究應(yīng)進(jìn)一步著眼于影像學(xué)新技術(shù),如超聲彈性成像可定量眼外肌硬度范圍,判斷其與臨床CAS及嚴(yán)重程度的關(guān)系;利用高分辨率CT建立不同減壓術(shù)式后眼眶容積變化數(shù)據(jù);探尋更有價(jià)值的成像序列、成像參數(shù)及不同類型放射性示蹤劑,以更精確地識(shí)別活動(dòng)性疾病,輔助臨床診斷及治療TAO。
中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)2020年11期