金慧 黃向華 王健 褚飛虎 陳鈴麗 李興慧(通訊作者)
( 南通市腫瘤醫(yī)院乳腺外科 江蘇 南通 226361)
乳腺分葉狀腫瘤 (phyllodettllTloroft_hebreast)是一種上皮成分和間質(zhì)成分混合形成的病變,其病理學(xué)形態(tài)與生物學(xué)行為具有多樣性,占女性乳腺腫瘤的比例約0.5%[1]。其與乳腺纖維腺瘤 (breast fibroadenoma,F(xiàn)A)都屬于纖維上皮腫瘤,形態(tài)學(xué)上有相似性,雖幾乎所有分葉狀腫瘤間質(zhì)部分有異質(zhì)性,有部分學(xué)者認(rèn)為分葉狀腫瘤是從纖維腺瘤演變而來(lái)。由于乳腺分葉狀腫瘤的臨床和影像學(xué)表現(xiàn)有時(shí)與纖維腺瘤類(lèi)似,術(shù)前難以明確診斷,往往致使手術(shù)范圍偏小而增加其局部復(fù)發(fā)甚至遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),故術(shù)前較為準(zhǔn)確的臨床判斷及合適的手術(shù)范圍選擇對(duì)于分葉狀腫瘤的治療至關(guān)重要。本文回顧性分析了我院2016 年1 月—2019 年5 月期間收治的7 例乳腺分葉狀腫瘤患者,結(jié)合既往相關(guān)報(bào)道,分析其診治要點(diǎn)及預(yù)后隨訪 。
選取我院2016 年1 月—2019 年5 月的術(shù)后病理證實(shí)為乳腺分葉狀腫瘤的女性患者7位,年齡在21~56歲之間,平均42歲(中位年齡44 歲);1 例為絕經(jīng)患者,6 例為未絕經(jīng)狀態(tài),發(fā)現(xiàn)至就診時(shí)間在1 ~60 個(gè)月不等,中位時(shí)間為6 個(gè)月。7 例患者均因體檢或自檢發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊就醫(yī),5 例患者主訴存在短期迅速增大表現(xiàn)。6 例患者例為單側(cè)腫塊,1 例患者為雙側(cè)多發(fā)腫塊。所有患者表面皮膚完好,能觸及腫塊或直接看到乳腺表面皮膚的局部隆起,并伴隨局部表面靜脈擴(kuò)張,腫塊質(zhì)地中等,活動(dòng)性佳,無(wú)皮膚及胸大肌粘連、無(wú)乳頭溢液,無(wú)腋下淋巴結(jié)腫大等現(xiàn)象。腫塊直徑在3 ~13cm 之間,平均6.2cm。7 例患者均行術(shù)前B 超評(píng)估,其中3 例B 超提示纖維腺瘤可能;有2 例行乳腺鉬靶檢查,1 例考慮纖維腺瘤,1 例提示良性腫瘤可能。有3 例患者既往有乳腺手術(shù)史(其中1 例為同側(cè)乳腺分葉狀腫瘤手術(shù)后1 年再發(fā)分葉狀腫瘤)。
根據(jù)2012 年 WHO 乳腺腫瘤分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[2],術(shù)后石蠟病理診斷為乳腺分葉狀腫瘤,其中良性4 例(57.1%),交界性2 例 (28.6%),惡性1 例(14.3%)。
通過(guò)對(duì)所有7 例患者術(shù)前資料、手術(shù)方式、術(shù)后病理及預(yù)后復(fù)發(fā)等情況統(tǒng)計(jì)分析,羅列病例的特點(diǎn)及相似之處,結(jié)合既往相關(guān)報(bào)道,分析其診治要點(diǎn)及預(yù)后隨訪 。
4 例乳腺良性分葉狀腫瘤均行腫塊切除術(shù);1 例惡性分葉狀腫瘤行局部擴(kuò)大切除術(shù)(該患者行輔助放療,患者拒絕放療);2 例交界性中1 例行腫塊切除術(shù),另1 例行擴(kuò)大切除術(shù),7 例患者均未行腋窩淋巴結(jié)清掃。
綜合患者術(shù)前特征及輔助檢查結(jié)果,術(shù)前考慮為分葉狀腫瘤診斷的有3 例,診斷為乳腺癌的1 例,診斷為纖維腺瘤的有3 例,術(shù)前的綜合評(píng)估診斷正確率僅為42.9%(3/7),術(shù)前診斷與術(shù)后病理相符合的3 例都存在短期腫瘤迅速增大的主訴,見(jiàn)表1。
表1 一般資料
4 例良性分葉狀腫瘤中p53 均為陰性;1 例惡性分葉狀腫瘤中p53 為陽(yáng)性;2 例交界性分葉狀腫瘤樣本中有1 例顯示p53 陽(yáng)性。
4 例良性分葉狀腫瘤中僅有一例有Ki67 指數(shù),且數(shù)值小于5%;惡性分葉狀腫瘤中Ki67 數(shù)值達(dá)到20%;2 例交界性分葉狀腫瘤中均有Ki67 指數(shù)表達(dá),但數(shù)值在5%~10%之間。
7 例患者經(jīng)過(guò)12 ~40 個(gè)月,平均25.3 個(gè)月(中位23 個(gè)月)隨訪。其中同側(cè)局部復(fù)發(fā)2 例,1 例為交界性分葉狀腫瘤,考慮患者既往有同側(cè)良性分葉狀腫瘤病史,且腫塊巨大,正常腺體組織量極少,難以擴(kuò)大切除,手術(shù)難以保證切緣充分,建議患者行全乳切除術(shù),其表示拒絕,在本次腫塊切除術(shù)術(shù)后12 月再次復(fù)發(fā);另1 例患者患者經(jīng)腫塊切除術(shù)后病理證實(shí)為良性分葉狀腫瘤,術(shù)后24 個(gè)月復(fù)發(fā),回顧該病例,該患者Ki67 指數(shù)約5%,而其余3 例良性分葉狀腫瘤未有Ki67 表達(dá),見(jiàn)表2。
表2 病理及隨訪資料
由于乳腺分葉狀腫瘤較低的發(fā)病率及其與纖維腺瘤在臨床表現(xiàn)的相似性,術(shù)前臨床診斷與術(shù)后病理符合率很低,僅1/3。然而它的預(yù)后決定了它的手術(shù)范圍與纖維腺瘤有差異,因而術(shù)前鑒別診斷尤為重要。乳腺分葉狀腫瘤常表現(xiàn)為單側(cè)、單發(fā)、無(wú)痛性可觸及的乳腺腫塊,較少的情況下也會(huì)同時(shí)發(fā)生在雙側(cè)乳房或與纖維腺瘤及乳腺癌并存。患者通常發(fā)現(xiàn)腫塊突然出現(xiàn)并繼續(xù)增大,或者長(zhǎng)期穩(wěn)定的腫塊在短期內(nèi)明顯增大。當(dāng)其生長(zhǎng)較快時(shí),可能表現(xiàn)為局部隆起,由于腫塊的擠壓及腫塊所需的血供豐富,腫瘤表面的皮膚可能表現(xiàn)為變薄有光澤,并伴有表面靜脈曲張。鏡下最大特點(diǎn)是葉狀腫瘤的問(wèn)質(zhì)細(xì)胞增生明顯,有的形成葉狀結(jié)構(gòu)[3]。而纖維腺瘤生長(zhǎng)緩慢,極少有短期內(nèi)迅速增大的現(xiàn)象。有研究統(tǒng)計(jì)女性分葉狀腫瘤發(fā)病的中位年齡在40 ~45 歲,晚于乳腺纖維腺瘤的平均年齡,但早于惡性腫瘤的平均發(fā)病年齡。分葉狀腫瘤的平均腫瘤直徑大于纖維腺瘤,瘤體直徑報(bào)道從0.8cm ~48cm 不等,平均直徑為4.0 ~7.3cm[4-8],本研究的7 例患者中,發(fā)現(xiàn)腫塊至就診的的時(shí)間從1 月至5 年不等,大部分病例超過(guò)半年,患者無(wú)特殊而纖維腺瘤亦多表現(xiàn)為病程較長(zhǎng)、生長(zhǎng)緩慢的乳腺腫塊,因此僅靠病程長(zhǎng)短難以鑒別兩者,本研究中有例患者有腫塊近期明顯增大主訴,因而但出現(xiàn)年齡在45 歲左右,影像學(xué)提示良性病變,近期突然增大的腫塊,我們應(yīng)考慮分葉狀腫瘤的可能。如果僅憑術(shù)前影像學(xué)的判斷很難做出很理的術(shù)前診斷。
有研究表明p53 及Ki67 與分葉狀腫瘤的級(jí)別相關(guān),提示p53 有判斷預(yù)后的價(jià)值。此外有學(xué)者提出HER-2、CD34、CD117、肌動(dòng)蛋白、BM28、血小板衍生生長(zhǎng)因子可能與分葉狀腫瘤的發(fā)生發(fā)展相關(guān),但仍存在著爭(zhēng)議。從我們的分析來(lái)看良性、交界性、惡性分葉狀腫瘤中p53 陽(yáng)性率分別為0%(0/4)、50%(1/2)、100%(1/1),有增高趨勢(shì),但由于樣本量有限,需要進(jìn)一步多中心驗(yàn)證;Ki-67 是細(xì)胞增殖的標(biāo)志,Ki-67 指數(shù)評(píng)估腫瘤細(xì)胞增殖活性是目前WHO 用于乳腺葉狀腫瘤分級(jí)的生物學(xué)標(biāo)志之一,有研究[9]示Ki67 指數(shù)與分葉狀腫瘤分級(jí)正相關(guān),良性分葉狀腫瘤中,Ki-67 陽(yáng)性率≤1%,交界性為2%~3%,而惡性超過(guò)10%,我們的回顧性分析可以發(fā)現(xiàn)1 例惡性分葉狀腫瘤的K67 表達(dá)達(dá)到20%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)良性的表達(dá)數(shù)值。盡管關(guān)于分葉狀腫瘤的分子標(biāo)記還缺乏特異性,但是在一定范圍內(nèi)給臨床工作提供判斷價(jià)值。
手術(shù)是乳腺分葉狀腫瘤最常見(jiàn)的治療手段,臨床中常見(jiàn)的手術(shù)包括腫塊切除術(shù)、腫塊擴(kuò)大切除術(shù)、乳腺單純切除。對(duì)于腋窩的處理有研究表明與其他軟組織肉瘤一樣,淋巴轉(zhuǎn)移概率較低,即使少量患者存在腋窩腫大淋巴結(jié),在排除合并乳腺上皮惡性腫瘤的情況下,絕大多數(shù)為生理性增大,因而不推薦淋巴結(jié)清掃或前哨淋巴結(jié)活檢。在手術(shù)范圍的選擇上,NCCN 指南推薦分葉狀腫瘤的手術(shù)范圍應(yīng)確保切緣距腫瘤1cm 以上[10]。一項(xiàng)MD Anderson 對(duì)101 例患者10 年的隨訪結(jié)果,在47 例保乳且切緣陰性的患者,僅有四例復(fù)發(fā)。另一項(xiàng)德國(guó)的研究發(fā)現(xiàn)33例患者8 例術(shù)后復(fù)發(fā),其中7 例手術(shù)切緣不足。有研究有也有學(xué)者推薦對(duì)良性和交界性患者首選保乳手術(shù),而惡性分葉狀腫瘤應(yīng)該首選全乳切除[11,12]。Wei 等報(bào)道切緣距腫瘤大于1cm 的分葉狀腫瘤患者其5 年無(wú)局部復(fù)發(fā)生存率、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率、總生存率分別為91%、95%、95%,遠(yuǎn)大于近切緣(切緣距腫瘤小于等于1cm)和陽(yáng)性切緣(切緣見(jiàn)腫瘤細(xì)胞)者的49%、81%、86%和40%、60%、75%。我們的數(shù)據(jù)也顯示在兩例腫塊擴(kuò)大切除患者中(1 例為惡性,另1 例為交界性),隨訪過(guò)程中未出現(xiàn)復(fù)發(fā);而另外2 例出現(xiàn)同側(cè)復(fù)發(fā)的患者,則均是行腫塊切除術(shù)(其中1 例因腫塊直徑13cm,無(wú)法保證切緣,而患者拒絕行全乳切除術(shù))。
綜上所述,結(jié)合我們回顧性分析的資料,我們認(rèn)為當(dāng)患者符合以下特點(diǎn)時(shí)應(yīng)考慮分葉狀腫瘤的可能:(1)腫瘤直徑在4cm 以上,影像學(xué)檢查提示良性病變或纖維腺瘤可能;(2)患者年齡超過(guò)40 歲;(3)腫塊既往進(jìn)展緩慢,短期內(nèi)迅速增大;(4)既往相同部位有纖維腺瘤或者分葉狀腫瘤病史;此外,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)分葉狀腫瘤的預(yù)后主要與病理分級(jí)、Ki67 指數(shù)、p53等有關(guān),亦與手術(shù)范圍的選擇有密切關(guān)系。因此認(rèn)為對(duì)于術(shù)前或者術(shù)中考慮分葉狀腫瘤的應(yīng)該行腫塊擴(kuò)大切除術(shù),保證足夠的切緣,對(duì)于腫塊巨大,難以保證切緣陰性或是術(shù)中冰凍提示惡性的分葉狀腫瘤應(yīng)該建議行乳腺單純切除術(shù)。