奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的域外經(jīng)驗(yàn)及其啟示

閆靜 徐詩枧

摘? ? 要：運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較研究法、邏輯分析法，以“雙奧之國”的奧運(yùn)遺產(chǎn)傳承與治理經(jīng)驗(yàn)為切入點(diǎn)，探討奧運(yùn)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展之路，以期為北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的傳承與可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。通過對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念界定、奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵辨析，以及對(duì)歐洲、美洲、亞洲的“雙奧之國”的奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的梳理，提出北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的創(chuàng)造、傳承與治理建議：1）在北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)創(chuàng)造方面，深入挖掘北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的價(jià)值;2）在北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)傳承方面，加強(qiáng)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的重點(diǎn)傳承;3）在北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)治理方面，促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)目標(biāo)遺產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)與治理。

關(guān)鍵詞：雙奧之國;奧運(yùn)遺產(chǎn);北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì);可持續(xù)發(fā)展;域外經(jīng)驗(yàn);奧運(yùn)遺產(chǎn)治理

中圖分類號(hào)：G 811.21? ? ? ? ? 學(xué)科代碼：040301? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract：Taking the experience of the“Olympic legacy”from the countries host both the Summer and Winter Olympics as the breakthrough point， this paper explores the sustainable development modes through the methods of literature review， comparative study and logical analysis. The main purpose is to provide the theoretical references for the sustainable development of the“Olympic legacy”of Beijing 2022 Olympic and Paralympic Winter Games. Based on defining“Olympic legacy”， analyzing its sustainable development connotation and learning the experience from countries host both the Summer and Winter Olympics in Europe， America and Asia， this paper puts forward suggestions for the methods of the creation， inheritance and governance of the “Olympic legacy” of Beijing 2022 Olympic and Paralympic Winter Games： 1） In terms of creation， exploring the values deeply; 2） In terms of inheritance， focusing on the inheritance of key points; 3） In terms of governance， promoting the achievement and the governance of goals.

Keywords：countries host both the Summer and Winter Olympics; Olympic legacy; Beijing 2022 Olympic and Paralympic Winter Games; sustainable development; extraterritorial experience;Olympic legacy governance

2015年7月31日，在馬來西亞吉隆坡召開的國際奧委會(huì)第128次全會(huì)上，北京獲得2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)舉辦權(quán)[1]。這是北京繼申辦、籌辦、舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)后再次申奧成功。北京成為有史以來的第一座“雙奧之城”。2022年北京冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)將被打造成一場(chǎng)高水平的奧運(yùn)盛會(huì)，同時(shí)奧運(yùn)遺產(chǎn)也將具有重要的作用，并產(chǎn)生積極影響[2]。2019年，北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)發(fā)布了《北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)戰(zhàn)略計(jì)劃》，從體育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境、城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展7個(gè)方面提出了北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)工作的重點(diǎn)任務(wù)[3]。隨之，北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)研究逐漸增多。2020年，國際冬季運(yùn)動(dòng)（北京）博覽會(huì)舉辦的“奧運(yùn)城市發(fā)展論壇”圍繞奧運(yùn)遺產(chǎn)等議題探討了北京作為“雙奧之城”的發(fā)展之路[4]。此外，國內(nèi)有諸多會(huì)議也重點(diǎn)討論了2008年北京奧運(yùn)會(huì)在城市物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)，以及奧運(yùn)遺產(chǎn)在城市建設(shè)中起到的作用。鑒于此，本文對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)展開研究，以期為北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的傳承與可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。

1? ?奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念界定與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵

1.1? 奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念界定

筆者根據(jù)《辭?！穼⒈疚闹械倪z產(chǎn)界定為“歷史上遺留下來的精神財(cái)富或物質(zhì)財(cái)富。”[5]“奧運(yùn)遺產(chǎn)”一詞最早出現(xiàn)在澳大利亞為申辦1956年墨爾本奧運(yùn)會(huì)時(shí)提交的《申辦報(bào)告》中，此后幾乎每個(gè)奧運(yùn)會(huì)申辦城市都會(huì)將奧運(yùn)遺產(chǎn)列入《申辦報(bào)告》中[6]。隨著奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與普及，奧運(yùn)精神與理念潛移默化地深入人心，越來越多的學(xué)者致力于奧運(yùn)遺產(chǎn)的研究，由此，奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念逐漸明晰。通過整理文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念外延涵蓋了物質(zhì)遺產(chǎn)和精神遺產(chǎn)，現(xiàn)有以下3種分類（如圖1所示）：第1種分類是將奧運(yùn)遺產(chǎn)分為有形遺產(chǎn)和無形遺產(chǎn)。其中：有形遺產(chǎn)包括奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館、奧運(yùn)會(huì)裝備與器材、奧運(yùn)會(huì)舉辦地市政設(shè)施;無形遺產(chǎn)包括奧運(yùn)精神、辦奧理念及經(jīng)驗(yàn)、奧林匹克教育、奧林匹克文化活動(dòng)等。有形遺產(chǎn)具有可見性和可觸性，無形遺產(chǎn)是指奧運(yùn)會(huì)產(chǎn)生的影響。第2種分類是將奧運(yùn)遺產(chǎn)分為體育遺產(chǎn)與非體育遺產(chǎn)。這一分類區(qū)分了與奧運(yùn)會(huì)直接相關(guān)的遺產(chǎn)和間接相關(guān)的遺產(chǎn)，例如：奧運(yùn)會(huì)門票、奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館、奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌、奧運(yùn)會(huì)吉祥物、奧運(yùn)會(huì)紀(jì)念品等，這些是與奧運(yùn)會(huì)直接相關(guān)的遺產(chǎn);特別為奧運(yùn)會(huì)而改善的城市通信設(shè)施、交通基礎(chǔ)設(shè)施、市政工程、生態(tài)環(huán)境等是與奧運(yùn)會(huì)間接相關(guān)的遺產(chǎn)。第3種分類是將奧運(yùn)遺產(chǎn)分為集體遺產(chǎn)和個(gè)人遺產(chǎn)。這是根據(jù)遺產(chǎn)屬性或奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目參與形式進(jìn)行的劃分，例如：奧運(yùn)會(huì)舉辦城市發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、團(tuán)體項(xiàng)目獎(jiǎng)牌與榮譽(yù)等屬于集體遺產(chǎn);而參與奧運(yùn)會(huì)的個(gè)人（運(yùn)動(dòng)員、裁判員、志愿者等）獲得的獎(jiǎng)牌、證書及名次，以及消費(fèi)者購買的奧運(yùn)會(huì)紀(jì)念品則屬于個(gè)人遺產(chǎn)。以上3種分類中，依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)類分的遺產(chǎn)在其概念外延存在相互交叉與重合。奧運(yùn)遺產(chǎn)概念的外延較為寬泛，有些奧運(yùn)遺產(chǎn)對(duì)舉辦地乃至國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)體系都會(huì)產(chǎn)生積極的、正面的、長久的影響。正因難以絕對(duì)全面地對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)進(jìn)行概念界定，無論其概念外延分類維度如何劃分，奧運(yùn)遺產(chǎn)總會(huì)有不同形式的衍生以及不同類別的出現(xiàn)，現(xiàn)如今就出現(xiàn)了奧運(yùn)會(huì)效益遺產(chǎn)、奧運(yùn)會(huì)健康遺產(chǎn)、奧運(yùn)會(huì)文獻(xiàn)遺產(chǎn)、奧運(yùn)會(huì)環(huán)境遺產(chǎn)等新類型的奧運(yùn)遺產(chǎn)[7]。

1.2? 奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵辨析

奧運(yùn)遺產(chǎn)的內(nèi)涵詮釋是奧運(yùn)遺產(chǎn)研究的出發(fā)點(diǎn)和認(rèn)知基礎(chǔ)，是奧運(yùn)遺產(chǎn)開發(fā)的理論依據(jù)。奧運(yùn)遺產(chǎn)的外延較為寬泛，包括社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、教育、奧林匹克運(yùn)動(dòng)、城市建設(shè)等多個(gè)維度。可持續(xù)發(fā)展是指滿足當(dāng)代人需求且不損害滿足后代人需求的發(fā)展，是“綠色辦奧”理念的深化。奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展是指物質(zhì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展與精神遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展交融、有形遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展與無形遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展融合，單一奧運(yùn)遺產(chǎn)不斷向多種類奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展嬗變。目前，尚未見到有記載奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的歷史資料，奧運(yùn)會(huì)遺址是古代遺留下來的與奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)多以實(shí)物形式留存并傳承久遠(yuǎn)。在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展初期，奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)性的內(nèi)涵是指與奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的專有財(cái)產(chǎn)和專有權(quán)利的繼承與保護(hù)，國際奧委會(huì)通過創(chuàng)建奧林匹克博物館和奧林匹克研究中心來發(fā)揮奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)物質(zhì)遺產(chǎn)的作用[8]。在現(xiàn)代國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)快速發(fā)展時(shí)期，奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)性被詮釋為是一種無形的、正面的影響，例如：奧林匹克精神的傳承、奧運(yùn)會(huì)的作用、體育維護(hù)世界和平與促進(jìn)各國發(fā)展等。21世紀(jì)以來，國際現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)開啟了以可持續(xù)發(fā)展為主線的改革，并且國際奧委會(huì)日益重視奧運(yùn)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，而且是指在整個(gè)奧運(yùn)周期的遺產(chǎn)的持續(xù)性共享和治理[9]。

2? ?奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的域外經(jīng)驗(yàn)

2.1? 歐洲“雙奧之國”的奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

現(xiàn)代國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)在歐洲一些國家率先盛行，無論是夏季奧運(yùn)會(huì)還是冬季奧運(yùn)會(huì)，歐洲一些國家在奧運(yùn)遺產(chǎn)的傳承與使用方面有一些經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，尤其是迄今為止歐洲出現(xiàn)了多個(gè)“雙奧之國”。例如：法國、德國、俄羅斯等。

2.1.1? 廣泛推廣奧運(yùn)理念，加強(qiáng)辦奧預(yù)算成本控制與資源整合

法國累計(jì)舉辦了5次奧運(yùn)會(huì)，其中2次夏季奧運(yùn)會(huì)和3次冬季奧運(yùn)會(huì)，分別是1900年第二屆巴黎奧運(yùn)會(huì)、1924年第八屆巴黎奧運(yùn)會(huì)，1924年第一屆夏蒙尼冬奧會(huì)、1968年第十屆格勒諾布爾冬奧會(huì)、1992年第十六屆阿爾貝維爾冬奧會(huì)。其中，第一屆冬奧會(huì)在法國夏蒙尼舉辦，第二屆夏季奧運(yùn)會(huì)在法國巴黎舉辦，法國是歷史上第一個(gè)“雙奧之國”，法國舉辦1900年巴黎夏季奧運(yùn)會(huì)的理念在其國內(nèi)各大城市推廣。從可持續(xù)發(fā)展角度而言，巴黎兩次夏季奧運(yùn)會(huì)時(shí)隔24年，第一次夏季奧運(yùn)會(huì)產(chǎn)生了豐富的體育遺產(chǎn)與社會(huì)遺產(chǎn)，第二次舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)時(shí)沿用了第一次夏季奧運(yùn)會(huì)時(shí)的體育場(chǎng)館及其設(shè)施[10]。2024年第三十三屆巴黎奧運(yùn)會(huì)申辦成功，奧運(yùn)遺產(chǎn)的可持續(xù)性是2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)的目標(biāo)之一，巴黎政府圍繞可持續(xù)發(fā)展理念按照預(yù)算出臺(tái)了新的資源優(yōu)化配置和節(jié)約開支的措施，采取環(huán)保措施創(chuàng)造奧運(yùn)遺產(chǎn)，并簡化辦奧流程及深入落實(shí)“綠色奧運(yùn)”理念[11]。

2.1.2? 加大冬奧會(huì)賽事營銷力度，著力打造創(chuàng)新型體育遺產(chǎn)亮點(diǎn)

德國累計(jì)舉辦了3次奧運(yùn)會(huì)，其中2次夏季奧運(yùn)會(huì)和1次冬季奧運(yùn)會(huì)，分別是1936年第十一屆柏林夏季奧運(yùn)會(huì)、1972年第二十屆慕尼黑夏季奧運(yùn)會(huì)、1936年第四屆加米施-帕滕基興冬奧會(huì)。德國的奧運(yùn)遺產(chǎn)可以從柏林奧運(yùn)會(huì)的圣火點(diǎn)火儀式說起，奧運(yùn)會(huì)的主火炬形態(tài)一般相對(duì)固定，以往歷屆奧運(yùn)會(huì)開幕式較重視圣火點(diǎn)火儀式，在第四屆冬奧會(huì)中，奧運(yùn)火炬成為加米施-帕滕基興冬奧會(huì)遺產(chǎn)的亮點(diǎn)[12]。此外，德國在舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)推廣了奧運(yùn)紀(jì)念品，例如：各種“馬克銀幣”和“德國鷹”成為體育遺產(chǎn)的衍生品，在德國的奧運(yùn)遺產(chǎn)形成過程中，著力推出了創(chuàng)新型體育遺產(chǎn)，并且也因此擴(kuò)大了奧運(yùn)會(huì)相關(guān)產(chǎn)品制造企業(yè)的知名度和奧運(yùn)會(huì)贊助商的市場(chǎng)影響力，而且吸引了更多人參與奧林匹克競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。第十一屆柏林夏季奧運(yùn)會(huì)打造出了嶄新的“柏林名片”，同時(shí)推動(dòng)了柏林周邊的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了德國的奧運(yùn)場(chǎng)館硬件設(shè)施、精密體育器械、高端體育用品等方面的生產(chǎn)制造業(yè)的發(fā)展[13]。

2.1.3? 充分發(fā)揮“舉國體制”優(yōu)勢(shì)，凝聚社會(huì)各界力量弘揚(yáng)奧運(yùn)精神

意大利累計(jì)舉辦了3次奧運(yùn)會(huì)，分別是1956年第七屆科蒂納丹佩佐冬奧會(huì)、1960年第十七屆羅馬夏季奧運(yùn)會(huì)、2006年第二十屆都靈冬奧會(huì)。意大利的辦奧經(jīng)驗(yàn)在于奧運(yùn)精神的弘揚(yáng)，以民族自信心和民族凝聚力造就了豐厚的無形遺產(chǎn)。2026年冬奧會(huì)舉辦權(quán)由意大利獲得，舉辦地在米蘭和科爾蒂納丹佩佐這兩座城市。這兩座城市的市政府促進(jìn)奧運(yùn)遺產(chǎn)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展，并充分利用奧運(yùn)場(chǎng)館。意大利冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)及賽后利用都依靠政府力量推動(dòng)，呈現(xiàn)出政府主導(dǎo)和“舉國體制”的特點(diǎn)，并且在冬奧會(huì)后將冬奧會(huì)場(chǎng)館作為當(dāng)?shù)芈糜蔚幕A(chǔ)設(shè)施加以利用?；I備奧運(yùn)會(huì)期間，意大利各大奧運(yùn)會(huì)舉辦城市新建了現(xiàn)代化的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中心和比賽場(chǎng)館，交通設(shè)施得到了改善，城市面貌更是有了較大的變化。除了物質(zhì)遺產(chǎn)外，意大利注重精神遺產(chǎn)的傳承，在奧運(yùn)會(huì)籌辦過程中，既激發(fā)了意大利國民日益高漲的愛國熱情和民族自豪感，也促進(jìn)了意大利青少年的體育參與[14]。

2.1.4? 打造現(xiàn)代化體育賽事運(yùn)營模式，充分發(fā)揮奧運(yùn)遺產(chǎn)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益

俄羅斯累計(jì)舉辦了2次奧運(yùn)會(huì)，分別是1980年第二十二屆莫斯科夏季奧運(yùn)會(huì)、2014年第二十二屆索契冬奧會(huì)。俄羅斯舉辦的這兩屆奧運(yùn)會(huì)形成了豐厚的物質(zhì)和精神方面的遺產(chǎn)：1）在商業(yè)方面，索契冬奧會(huì)獲得了難以置信的商業(yè)成功，賽事運(yùn)營利潤為79 955 000元，這些資金主要用于俄羅斯的社會(huì)體育發(fā)展，為其創(chuàng)造了大量的社會(huì)遺產(chǎn)，也因此索契冬奧會(huì)成為有史以來“耗資最高”的一屆奧運(yùn)會(huì)。俄羅斯在該屆冬奧會(huì)投入資金約為3 291.5億元，其中大多數(shù)用于改善索契的城市基礎(chǔ)設(shè)施[15]。據(jù)俄羅斯官方數(shù)據(jù)顯示，索契冬奧會(huì)的運(yùn)營投入資金約為460.81億元，其他的投資性支出包括：索契冬奧會(huì)共售出大約1 100 000張門票，索契冬殘奧會(huì)售出430 000張門票，在場(chǎng)外共有來自159個(gè)國家或地區(qū)的35億觀眾收看了索契冬奧會(huì)的賽事轉(zhuǎn)播[16]。2）在冰雪場(chǎng)館硬件方面，索契冬奧會(huì)場(chǎng)館作為有形遺產(chǎn)，在賽后進(jìn)行了功能與價(jià)值的增擴(kuò)，使其充分產(chǎn)生社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益[17-18]。3）在賽事組織方面，索契冬奧會(huì)的無形遺產(chǎn)還體現(xiàn)在最大限度地確保參賽運(yùn)動(dòng)員的利益，同時(shí)為民眾觀賽提供便利。索契冬奧會(huì)在賽事安排、組織、場(chǎng)務(wù)、安保等各方面精心設(shè)計(jì)，甚至在冬奧會(huì)相關(guān)證件上都包含有俄羅斯文化元素的圖案，例如：志愿者服裝匯集了100多種顏色，并蘊(yùn)含了民族團(tuán)結(jié)的寓意。

2.2? 美洲“雙奧之國”的奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

美洲國家中有2個(gè)國家既舉辦過夏季奧運(yùn)會(huì)又舉辦過冬奧會(huì)，分別是美國和加拿大，其奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的一些經(jīng)驗(yàn)也有可借鑒意義。

2.2.1? 注重對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的改造利用，賦予奧運(yùn)遺產(chǎn)多種功能

美國舉辦了4次夏季奧運(yùn)會(huì)和4次冬季奧運(yùn)會(huì)，分別是1904年第三屆圣路易斯夏季奧運(yùn)會(huì)、1932年第十屆洛杉磯夏季奧運(yùn)會(huì)、1984年第二十三屆洛杉磯夏季奧運(yùn)會(huì)、1996年第二十六屆亞特蘭大夏季奧運(yùn)會(huì)、1932年第三屆普萊西德湖冬奧會(huì)、1960年第八屆斯闊谷冬奧會(huì)、1980年第十三屆普萊西德湖冬奧會(huì)、2002年第十九屆鹽湖城冬奧會(huì)[19]。從奧運(yùn)會(huì)屆數(shù)而言，美國是迄今為止舉辦奧運(yùn)會(huì)次數(shù)最多的國家，也是對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)賽后規(guī)劃與發(fā)展較早的國家之一。美國注重對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的改造利用，充分發(fā)揮其加速城市及地區(qū)發(fā)展的作用，賦予其文化產(chǎn)業(yè)、城市形象塑造、社會(huì)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展等多種功能。美國的奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展最具有代表性的是洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，洛杉磯奧運(yùn)會(huì)充分發(fā)揮了奧運(yùn)會(huì)贊助的作用，解決了辦奧流動(dòng)資金不足的問題，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)。亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)的奧運(yùn)文化遺產(chǎn)和奧運(yùn)精神遺產(chǎn)引起了美國各大洲的重視。之后的鹽湖城冬奧會(huì)也產(chǎn)生了奧運(yùn)精神遺產(chǎn)。

2.2.2? 創(chuàng)新奧運(yùn)遺產(chǎn)規(guī)劃思路，設(shè)立專門的遺產(chǎn)管理組織

加拿大舉辦了1976年第二十一屆蒙特利爾夏季奧運(yùn)會(huì)、1988年第十五屆卡爾加里冬奧會(huì)、2010年第二十一屆溫哥華冬奧會(huì)。其中：蒙特利爾夏季奧運(yùn)會(huì)開創(chuàng)了加拿大奧運(yùn)遺產(chǎn)管理的先河[20]。卡爾加里冬奧會(huì)產(chǎn)生了無形遺產(chǎn)，該屆冬奧會(huì)在申奧時(shí)提出舉辦奧運(yùn)會(huì)可以為加拿大國民留下永久的體育場(chǎng)館及設(shè)施，并能獲得用來發(fā)展體育的捐贈(zèng)基金，在該屆冬奧會(huì)的《總結(jié)報(bào)告》中也提到了除了遺留有形遺產(chǎn)，還產(chǎn)生了旅游和體育等方面的無形遺產(chǎn)[21]。溫哥華作為加拿大舉辦第3次奧運(yùn)會(huì)的城市，在其申辦初期就明確了創(chuàng)造遺產(chǎn)的重要性。2010年溫哥華冬奧會(huì)就以其奧運(yùn)遺產(chǎn)的創(chuàng)造、保護(hù)和利用為國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)留下了寶貴財(cái)富。溫哥華冬奧會(huì)提出的創(chuàng)造遺產(chǎn)的理念、加拿大全國創(chuàng)造遺產(chǎn)的設(shè)想、在溫哥華冬奧會(huì)組織委員會(huì)內(nèi)部設(shè)立政府服務(wù)部門的愿景和設(shè)立專門的遺產(chǎn)管理組織的構(gòu)思，形成了溫哥華冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作獨(dú)特的指導(dǎo)思想[22]。

2.3? 亞洲“雙奧之國”的奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

在中國之外的亞洲國家中目前有兩個(gè)國家既舉辦過夏奧會(huì)又舉辦過冬奧會(huì)，這兩個(gè)國家是日本和韓國。這兩個(gè)國家的奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的一些經(jīng)驗(yàn)同樣具有可借鑒之處。

2.3.1? 注重經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)發(fā)展，加強(qiáng)體育遺產(chǎn)和社會(huì)遺產(chǎn)創(chuàng)造

日本舉辦了1964年第十八屆東京夏季奧運(yùn)會(huì)、2020年第三十二屆東京夏季奧運(yùn)會(huì)、1972年第十一屆札幌冬奧會(huì)、1998年第十八屆長野冬奧會(huì)。日本作為亞洲國家中最早舉辦夏奧會(huì)和冬奧會(huì)的國家，在籌辦冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)方面積累的經(jīng)驗(yàn)有一定借鑒意義。日本舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，在提升城市形象的同時(shí)還較為注重奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長，使經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，并由此積累了豐厚的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)，同時(shí)還增設(shè)了一些有利于日本運(yùn)動(dòng)員奪取奧運(yùn)會(huì)名次的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，例如：滑板、攀巖、沖浪、棒壘球和空手道，這些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都納入了2020年東京奧運(yùn)會(huì)的新增項(xiàng)目[23]，在體育遺產(chǎn)建設(shè)方面起到了推波助瀾的作用。此外，日本冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也較豐富，冬殘奧會(huì)后有大量的社會(huì)遺產(chǎn)得以傳承，例如完善了無障礙設(shè)施，為殘疾人創(chuàng)造了參與體育運(yùn)動(dòng)的條件及提供了制度保障和便利的公共交通設(shè)施。

2.3.2? 科技元素與奧運(yùn)遺產(chǎn)融合，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展

韓國舉辦了1988年第二十四屆漢城夏季奧運(yùn)會(huì)和2018年第二十三屆平昌冬奧會(huì)。其中：科技應(yīng)用成為韓國奧運(yùn)會(huì)的亮點(diǎn)，平昌冬奧會(huì)提出了“文化奧運(yùn)、和平奧運(yùn)、環(huán)境奧運(yùn)、經(jīng)濟(jì)奧運(yùn)、ICT奧運(yùn)”五大理念，采用了超高清直播技術(shù)使轉(zhuǎn)播畫質(zhì)更逼真，以物聯(lián)網(wǎng)和人工智能改善了游客的觀賽體驗(yàn)。值得一提的是“環(huán)境奧運(yùn)”體現(xiàn)了奧運(yùn)會(huì)可持續(xù)發(fā)展的理念，漢城夏季奧運(yùn)會(huì)的遺產(chǎn)重點(diǎn)是生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理，平昌冬奧會(huì)則是注重冰雪場(chǎng)館的后續(xù)利用，特別是奧運(yùn)場(chǎng)館賽后的功能增擴(kuò)與綜合利用[24]，這對(duì)簡約辦奧具有借鑒意義。平昌冬奧會(huì)的遺產(chǎn)在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展方面產(chǎn)生了積極作用，平昌完善了江原道地區(qū)的公路路網(wǎng)，修建了首爾至江陵的高鐵，擴(kuò)建了江原道的機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在平昌冬奧會(huì)周期，江原道地區(qū)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，為韓國積累了經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)、社會(huì)遺產(chǎn)和城市區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)[25-26]。在平昌冬奧會(huì)中，科技創(chuàng)新是該屆奧運(yùn)會(huì)的亮點(diǎn)，平昌冬奧會(huì)提出的“ICT奧運(yùn)”理念將科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)、文化和互聯(lián)網(wǎng)信息通訊技術(shù)相關(guān)聯(lián)，并利用UHD超高清技術(shù)、多國語言翻譯、智能導(dǎo)航、便捷和個(gè)性化的智能購物渠道、信息提示等為觀眾和游客等提供了便捷的觀賽體驗(yàn)服務(wù)，并在奧運(yùn)遺產(chǎn)創(chuàng)造方面融入了科技元素，使奧運(yùn)場(chǎng)館和其他體育設(shè)施具有了多種功能，促進(jìn)了體育遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。在平昌冬奧會(huì)開幕式中，上百名演員身著朝鮮民族傳統(tǒng)服飾表演了杖鼓，現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)出紅藍(lán)兩色的太極圖案[27]，象征著平昌冬奧會(huì)“激情同在”的主題口號(hào)，成為平昌冬奧會(huì)的文化遺產(chǎn)的組成部分。

3? ?對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的啟示

3.1? 遺產(chǎn)創(chuàng)造：深入挖掘北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的價(jià)值

北京是迄今為止全球唯一一個(gè)既舉辦夏奧會(huì)又舉辦冬奧會(huì)的城市，兩次奧運(yùn)會(huì)為北京創(chuàng)造的遺產(chǎn)將盛況空前?！侗本?022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)戰(zhàn)略計(jì)劃》列出了7項(xiàng)遺產(chǎn)目標(biāo)，包括體育遺產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)、社會(huì)遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)以及區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)，并又具體分解為35項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，構(gòu)成了北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)任務(wù)體系[28]。舉辦冬奧會(huì)尚屬中國首次，這將成為中國冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展的“催化劑”。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)蘊(yùn)含了兩層內(nèi)涵：一是創(chuàng)造北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)的多元遺產(chǎn);二是傳承2008年北京奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)。這兩層內(nèi)涵體現(xiàn)了北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)對(duì)體育、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等方面的遺產(chǎn)的多元價(jià)值追求。從實(shí)踐角度來看，北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)的三大理念與奧林匹克運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的愿景相一致，應(yīng)促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的可持續(xù)使用。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)在傳承2008年北京奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，在遺產(chǎn)規(guī)劃方面將可持續(xù)發(fā)展的理念貫穿于辦賽始終，為奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展樹立了“新標(biāo)桿”。要依靠對(duì)此的統(tǒng)籌規(guī)劃進(jìn)一步促進(jìn)京津冀區(qū)域的學(xué)校體育、競(jìng)技體育與群眾體育的協(xié)同發(fā)展，以此促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展[29]。

北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)有形遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展將通過帶動(dòng)奧運(yùn)會(huì)賽事、奧運(yùn)會(huì)舉辦地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)來促進(jìn)“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，而無形遺產(chǎn)將在擴(kuò)大就業(yè)、國際文化交流、奧林匹克教育等方面發(fā)揮重要的作用。由此，要將北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的積極效應(yīng)輻射到更廣的范圍，在促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的過程中，賦予奧運(yùn)遺產(chǎn)新價(jià)值。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)規(guī)劃的7項(xiàng)遺產(chǎn)目標(biāo)和35 項(xiàng)遺產(chǎn)重點(diǎn)任務(wù)構(gòu)成了獨(dú)特的“北京方案”[30]，這些遺產(chǎn)是相互影響、相輔相成、不可分割的有機(jī)整體，是在籌辦和舉辦北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)期間形成的具有積極影響的物質(zhì)形態(tài)與非物質(zhì)形態(tài)的財(cái)富。早在2008年北京奧運(yùn)會(huì)提出的“綠色奧運(yùn)”理念實(shí)際已含有可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)在籌辦過程中，將可持續(xù)發(fā)展理念落實(shí)到了冬奧會(huì)遺產(chǎn)規(guī)劃中，融入到了改善冬奧會(huì)舉辦地周邊生態(tài)環(huán)境治理過程中和京津冀區(qū)域的長期發(fā)展中。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)申辦成功后，北京冬奧組委打造了“北京方案”，由此，延慶和張家口承辦雪上項(xiàng)目要進(jìn)一步治理滑雪場(chǎng)及其周邊的生態(tài)環(huán)境，改善滑雪場(chǎng)及其周邊旅游環(huán)境，從而促進(jìn)城市“綠色發(fā)展”[3]。

3.2? 遺產(chǎn)傳承：加強(qiáng)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的重點(diǎn)傳承

北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)申辦、籌辦、舉辦以及賽后管理等一系列工作要落實(shí)“綠色辦奧、共享辦奧、開放辦奧、廉潔辦奧”理念?！熬G色辦奧、共享辦奧、開放辦奧、廉潔辦奧”理念為北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)創(chuàng)造增加了新的動(dòng)力[30]。應(yīng)深入挖掘北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)使用的價(jià)值，完善北京奧運(yùn)遺產(chǎn)體系，加強(qiáng)對(duì)不同地區(qū)冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地（館）及設(shè)施的統(tǒng)籌規(guī)劃與使用，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展，并基于此打造北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)的文化遺產(chǎn)[29]。 北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)將對(duì)諸多行業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)大的助推力，并將促進(jìn)某些冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的普及。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的傳承要結(jié)合全民健身國家戰(zhàn)略打造遺產(chǎn)亮點(diǎn)。在傳承2008年北京奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，在本屆冬奧會(huì)籌辦過程中廣泛普及冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)知識(shí)?；趭W運(yùn)遺產(chǎn)的分類，重點(diǎn)傳承體育遺產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)、社會(huì)遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)[31]。一是在體育遺產(chǎn)的傳承方面，要繼續(xù)沿用“鳥巢”“水立方”等體育場(chǎng)館，并創(chuàng)新國家速滑館“冰絲帶”等新建冬奧會(huì)場(chǎng)館的運(yùn)營模式，以“奧運(yùn)遺產(chǎn)+互聯(lián)網(wǎng)”模式創(chuàng)新北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)使用的冰雪場(chǎng)館的運(yùn)營模式。二是在經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)的傳承方面，要持續(xù)地推進(jìn)北京冬奧會(huì)采用的我國創(chuàng)新科技的廣泛應(yīng)用和促進(jìn)我國冰雪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)北京冬奧會(huì)場(chǎng)館的運(yùn)營管理。三是在文化遺產(chǎn)的傳承方面，要充分發(fā)揮北京國際奧林匹克學(xué)院傳承奧運(yùn)遺產(chǎn)的作用，將其建成可持續(xù)發(fā)展的、弘揚(yáng)奧林匹克精神和中華體育精神的北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的最佳傳承載體，充分發(fā)揮其普及奧運(yùn)遺產(chǎn)知識(shí)與開展奧林匹克教育培訓(xùn)的作用[4]。四是在社會(huì)遺產(chǎn)的傳承方面，要加強(qiáng)對(duì)北京“雙奧之城”遺產(chǎn)資源的整合，在志愿服務(wù)、國際文化交流等方面創(chuàng)造社會(huì)遺產(chǎn)。五是在環(huán)境遺產(chǎn)的傳承方面，要繼續(xù)加強(qiáng)北京城市綠化與美化，建造生態(tài)環(huán)境精品工程，加強(qiáng)“綠色能源”的開發(fā)和可持續(xù)使用。六是在城市發(fā)展遺產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)傳承方面，要繼續(xù)加強(qiáng)北京城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，助推首都城鄉(xiāng)發(fā)展和京津冀區(qū)域體育一體化發(fā)展，既要充分創(chuàng)造2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)，又要使2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)得到更可持續(xù)的傳承。

3.3? 遺產(chǎn)治理：促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)目標(biāo)遺產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)與治理

北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)目標(biāo)遺產(chǎn)的治理可從以下幾個(gè)方面著力：1）在舉辦北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)階段，可在各個(gè)冬奧會(huì)場(chǎng)館周邊社區(qū)開展奧林匹克文化活動(dòng)，結(jié)合社區(qū)特點(diǎn)，創(chuàng)造各社區(qū)獨(dú)特的北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)文化遺產(chǎn)。同時(shí)，可借鑒溫哥華在奧運(yùn)遺產(chǎn)治理方面首創(chuàng)了“政府服務(wù)部門”的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專門的北京奧運(yùn)遺產(chǎn)治理組織，具體落實(shí)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的創(chuàng)造、可持續(xù)發(fā)展等治理工作[21]。2）在北京冬奧會(huì)結(jié)束后，要確保北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)工作的延續(xù)性，促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)持續(xù)發(fā)揮作用。在北京冬奧會(huì)籌辦的不同階段，北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同：籌備初期要注重北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的創(chuàng)造;籌備后期要發(fā)揮北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)促進(jìn)文化交流的作用;北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)舉辦期間，遺產(chǎn)工作重心應(yīng)轉(zhuǎn)移至遺產(chǎn)工作經(jīng)驗(yàn)交流，為北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)賽后遺產(chǎn)治理建言獻(xiàn)策;在北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)結(jié)束期，要重點(diǎn)關(guān)注北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的可持續(xù)使用，細(xì)化北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)類型并形成體系，并對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)目標(biāo)遺產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。

在北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)目標(biāo)遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)目標(biāo)遺產(chǎn)的治理。在這方面可以借鑒美洲“雙奧之國”的奧運(yùn)遺產(chǎn)治理經(jīng)驗(yàn)，例如，成立奧運(yùn)遺產(chǎn)的專門管理組織。基于此，中國奧委會(huì)一是可以成立相應(yīng)的奧運(yùn)遺產(chǎn)規(guī)劃與管理組織，通過多渠道發(fā)揮北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)的體育遺產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、社會(huì)遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)的積極作用。二是借鑒歐洲“雙奧之國”的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)治理進(jìn)行前瞻性規(guī)劃，促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)總體目標(biāo)與可持續(xù)發(fā)展愿景在社會(huì)相關(guān)領(lǐng)域形成合力，使城市發(fā)展遺產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)產(chǎn)生積極的持久性影響。三是北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展不僅要有組織基礎(chǔ)和統(tǒng)籌規(guī)劃，而且要有理論支撐?？山梃b日本和韓國的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)奧運(yùn)遺產(chǎn)的分類與治理研究，建議中國奧委會(huì)與中國的有關(guān)科研院所及高校加強(qiáng)合作，開展奧運(yùn)遺產(chǎn)治理與可持續(xù)發(fā)展的理論研究，同時(shí)要構(gòu)建北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的治理組織體系。

4? ?結(jié)束語

北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展是基于對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的認(rèn)知、使用、傳承得以實(shí)現(xiàn)的。北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展以規(guī)劃為起點(diǎn)，以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指引，要實(shí)現(xiàn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)與城市發(fā)展的雙贏。本文辨析了奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念及其可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵，并概括提煉了歐洲、美洲和亞洲的“雙奧之國”的一些奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)以及溫哥華冬奧會(huì)、索契冬奧會(huì)、平昌冬奧會(huì)的一些冬奧會(huì)遺產(chǎn)治理經(jīng)驗(yàn)，提出最大限度地促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的建議。主要包括：一要依據(jù)“北京方案”促進(jìn)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展;二要以“綠色辦奧”理念加強(qiáng)對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)價(jià)值的深入挖掘;三要加強(qiáng)對(duì)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的傳承與治理。在北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)結(jié)束以后，要充分發(fā)揮該屆冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)的作用，使北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)成為北京及張家口提高國際冰雪運(yùn)動(dòng)賽事辦賽能力的新渠道，成為奧運(yùn)會(huì)促進(jìn)北京城市發(fā)展與京津冀協(xié)同發(fā)展的“新標(biāo)桿”，成為推進(jìn)健康中國建設(shè)和使人民群眾長期受益的新動(dòng)力，成為促進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)文化遺產(chǎn)融合的新載體，成為奧林匹克運(yùn)動(dòng)促進(jìn)城市及區(qū)域發(fā)展的新典范。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 閆靜， LEOPKEY B. 奧運(yùn)遺產(chǎn)溯源、興起與演進(jìn)研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（12）：14

[2]? 孫葆麗，沈鶴軍，王月，等. 奧林匹克運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展深化改革研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（1）：1.

[3]? 余莉萍. 奧運(yùn)會(huì)與可持續(xù)城市良性互動(dòng)研究[D]. 北京：北京體育大學(xué)，2018.

[4]? 韓子榮，謝軍. 北京“奧運(yùn)遺產(chǎn)”可持續(xù)發(fā)展：新視角與新機(jī)遇[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，32（5）：385.

[5]? 辭海編輯委員會(huì). 辭海（1979年版縮印本）[M]. 上海：上海辭書出版社，1980：1533.

[6]? MANGAN J. Prologue： guarantees of global goodwill： post olympic legacies-too many limping white elephants？[J]. International Journal of the History of Sport， 2008， 25（14）： 1869.

[7]? MANGAN J A， MARK D. Olympic legacies： intended and unintended：political， cultural， economic and educational[M]. London： Taylor & Francis Group， 2013：10-18.

[8]? 徐擁軍，閆靜. “奧運(yùn)遺產(chǎn)”的內(nèi)涵演變、理性認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)意義[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，31（3）：201.

[9]? THE IOC. Olympic games gidue on olympic legacy[M]. [S.l.]： The IOC Lausanne， 2015： 9-25.

[10]? 周樂. 法國體育史學(xué)史——基于歷史哲學(xué)的考察[D]. 上海：華東師范大學(xué)，2018.

[11]? 國際奧委會(huì)主席巴赫與法國總統(tǒng)馬克龍商談簡化2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)[EB/OL]. （2020-07-09） [2021-10-23]. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1671751257318721935&wf

r=spider&for=pc.

[12]? 熊曉正，鐘秉樞. 新中國體育60年[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2010：548.

[13]? 馮喆. 歐洲體育發(fā)展方式改革研究[D]. 上海：華東師范大學(xué)，2013.

[14]? VASSIL G. Rethinking olympic legacy[M]. London： Taylor & Francis Group，2018：5-9.

[15]? 郎君.論2022北京-張家口冬奧會(huì)的奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，31（1）：29.

[16]? 崔珩. 國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)：路徑、潛能與挑戰(zhàn)[D]. 上海：華東師范大學(xué)，2019.

[17]? 易劍東，王道杰. 論北京2022年冬奧會(huì)的價(jià)值和意義[J].體育與科學(xué)，2016，37（5）：34.

[18]? 姚小林. 2002—2022年：冬奧會(huì)舉辦城市體育場(chǎng)館規(guī)劃發(fā)展趨勢(shì)[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，50（3）：35.

[19]? 董進(jìn)霞. 北京奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)展望：不同洲際奧運(yùn)會(huì)舉辦國家的比較研究[J]. 體育科學(xué)，2006（7）：3.

[20]? PERKS T. Exploring an olympic“l(fā)egacy”： sport participation in canada before and after the 2010 vancouver winter olympics[J]. Canadian Review of Sociology Revue Canadienne de Sociologie， 2015， 52（4） ： 462.

[21]? 孫葆麗，宋晨翔，杜穎，等. 溫哥華冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作研究及啟示[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（10）：1.

[22]? DAVIS J. Materialising the olympic legacy： design and development narratives[J]. Architectural Research Quarterly， 2014，

18（4）：299.

[23]? ICHII Y.“Creative reconstruction” and the 2020 tokyo olympic games： how does the 2020 tokyo olympic games influence japan’s neoliberal social reform？[J]. International Journal of Japanese Sociology， 2019， 28（1） ：96.

[24]? MULLER M， WOLFE S D， GAFFNEY C， et al. An evaluation of the sustainability of the olympic games[J]. Nature Sustainability， 2021， 4（4） ： 340.

[25]? EUJIN K， YONGJUN J， YOUNGEUN K. Are touristic attractions well-connected in an olympic host city？ a network analysis measurement of visitor movement patterns in gangneung， south korea[J]. Sustainability， 2018， 10（9） ： 3310.

[26]? KEIKO H. A theoretical approach for the olympic legacy study focusing on sustainable sport legacy[J]. The International Journal of the History of Sport， 2013， 30（12） ： 1461.

[27]? MOONSUP C， KYOUNGWON M， HYEONCHEOL K. Geology of the 2018 winter olympic site， pyeongchang， korea[J]. International Geology Review， 2018， 60（3） ： 267.

[28]? 徐擁軍，張丹，閆靜. 北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)價(jià)值及其評(píng)估研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，54（10）：15.

[29]? 呂季東，史國生，繆律. 奧運(yùn)遺產(chǎn)傳承與保護(hù)經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2019（4）：24.

[30]? 王月，孫葆麗. 可持續(xù)發(fā)展視閾下北京2022年冬奧會(huì)遺產(chǎn)探析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（1）：42.

[31]? 徐京朝，劉力豪，王道杰. 《奧林匹克2020議程：奧運(yùn)會(huì)新規(guī)范》改革關(guān)鍵點(diǎn)及北京冬奧會(huì)的踐行策略研究[J]. 體育學(xué)研究，2021，35（4）：92.