我國城市群的空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及流通協(xié)同機(jī)制分析

任俊峰

(鄭州科技學(xué)院，河南 鄭州 450000)

為充分注重城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)規(guī)劃的應(yīng)用實(shí)踐,需要與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)聯(lián),從而表現(xiàn)出更為卓越的未來發(fā)展前景展望。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是確保城市建設(shè)水平提高的核心關(guān)鍵,同時(shí),城市群建設(shè)水平提升有助于推進(jìn)整體宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。為更好地了解城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與流通協(xié)同機(jī)制之間的關(guān)聯(lián)性,予以持續(xù)的探索研究,最終制定適宜我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心建設(shè)規(guī)劃。

一、城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究導(dǎo)論

1.宏觀背景

在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)下，城市群作為主要的競爭單元，從而展現(xiàn)出某個(gè)區(qū)域甚至某個(gè)國家在國際間的競爭實(shí)力，檢驗(yàn)其是否能夠成為世界經(jīng)濟(jì)組成的一部分。城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠直觀的表明當(dāng)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，標(biāo)注該區(qū)域內(nèi)對(duì)于資金投入的管理標(biāo)準(zhǔn)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)全新的趨勢(shì)特征，我國城市空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)涵蓋多方面的內(nèi)容，不僅僅局限于資源和資本層面，對(duì)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及人口分布，也有所涉及。在這些方面存在的實(shí)際問題，對(duì)區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r產(chǎn)生制約，還會(huì)削弱我國在全球市場(chǎng)的國際影響力。

2.產(chǎn)業(yè)類型

城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究中，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)揮重要的聯(lián)動(dòng)作用，關(guān)聯(lián)城市群內(nèi)部發(fā)展的同時(shí)，還有助于帶動(dòng)城市群之間的貿(mào)易往來。流通產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展核心產(chǎn)業(yè)類型，通過關(guān)聯(lián)城市群內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成有機(jī)的框架整體，促使城市群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出更具優(yōu)勢(shì)的競爭力特點(diǎn)，產(chǎn)生長久且持續(xù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，還能夠修飾城市群空間地理方面存在的不足，掩蓋區(qū)域化所處的劣勢(shì)地位，加強(qiáng)物質(zhì)和信息的處理能力，提升各部分?jǐn)?shù)據(jù)內(nèi)容流轉(zhuǎn)的綜合速率，更好地迎合空間層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

3.模型應(yīng)用

對(duì)于城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)展開深入的探究分析，不僅需要關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本狀態(tài)，知曉重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展運(yùn)行實(shí)際，還需要對(duì)兩者之間的協(xié)同性進(jìn)行考量，通過應(yīng)用特殊模型，篩選適宜的文獻(xiàn)給予理論支持，更好地對(duì)城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，獲取最具分析價(jià)值的研究結(jié)論。城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一般情況下需要三種類型的文獻(xiàn)作為支撐，其一是從地理經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上進(jìn)行探究，了解城市群空間結(jié)構(gòu)的功能特點(diǎn)?；蚴菍?duì)城市群空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行延伸，從動(dòng)態(tài)的角度上進(jìn)行演變，預(yù)測(cè)空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)今后的發(fā)展趨勢(shì)，推斷其最終的發(fā)展方向和前景。但是應(yīng)用最為廣泛，且研究成果最穩(wěn)定的就是應(yīng)用數(shù)學(xué)模型，將相關(guān)信息進(jìn)行量化，從而獲取直觀的靜態(tài)數(shù)據(jù)，結(jié)合宏觀變量，分析城市群空間結(jié)構(gòu)將會(huì)如何演變，總結(jié)歸納出相應(yīng)的影響因素。

二、城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究過程

1.城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論

城市群的空間結(jié)構(gòu)是依據(jù)人口流動(dòng)隨之形成的，本身具有長期的特點(diǎn)。特別是對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，城市群空間結(jié)構(gòu)包含三種研究要素，即地理、人文和經(jīng)濟(jì)。這都是由某一區(qū)域中，各個(gè)城市之間形成互動(dòng)，相互聚合而衍生出的。城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論隸屬于城市群空間結(jié)構(gòu)理論分支，更偏向于分析城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展，隨之涉及的專業(yè)理論范疇。曾有法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“增長極”的概念，以此作為城市群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)內(nèi)容，并最終由地理學(xué)家應(yīng)用在城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究當(dāng)中。該理論從基本定義層面進(jìn)行分析，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分布特點(diǎn)是不均勻的，不會(huì)按照地理角度進(jìn)行劃分，而是通過某一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心點(diǎn)向四周進(jìn)行擴(kuò)散式發(fā)展。增長極可以認(rèn)定為該區(qū)域內(nèi)的核心產(chǎn)業(yè)，對(duì)于資本和資源的集合發(fā)揮突出效益，更能夠有效地展現(xiàn)出推動(dòng)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的獨(dú)特性。

但是，增長極發(fā)展的過程中，在一定程度上會(huì)對(duì)區(qū)域產(chǎn)生消極影響。本身增長極的本質(zhì)特征，決定了其將不能夠推進(jìn)周邊地區(qū)的向心力發(fā)展。由于增長極行業(yè)發(fā)展速率較快，工作崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)充足，吸引大量的人口聚合，促使區(qū)域內(nèi)人員流動(dòng)大幅度增加，減緩了周邊地區(qū)的發(fā)展速率。同時(shí)，增長極人口數(shù)量激增，造成該區(qū)域內(nèi)生存環(huán)境壓力過大，超出能夠承受的最大值。美國學(xué)者認(rèn)為的核心-邊緣空間模型具有實(shí)踐意義，具體而言，增長極通過經(jīng)濟(jì)溢出效果作為標(biāo)準(zhǔn)，有效的帶動(dòng)周邊地區(qū)進(jìn)行發(fā)展，形成具有該地區(qū)特色的空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。隨著C-P空間模型應(yīng)用越來越廣泛，更多的理論研究向著城市群研究方向邁進(jìn)，希求能夠探索出產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的平衡點(diǎn)，延伸出多種空間分布研究模型。

在諸多分布模型中，中心分布模型本身理論內(nèi)容的認(rèn)知程度更高，更能夠直觀的說明城市群空間的圈層結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。城市群區(qū)域內(nèi)按照圈層結(jié)構(gòu)劃分，可以將中心地區(qū)和外圍地區(qū)劃分為四層，最中心的部分被認(rèn)定為核心層，相鄰結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)發(fā)展區(qū)，隨之向外蔓延劃定為周邊發(fā)展區(qū)和輻射帶動(dòng)區(qū)。輻射區(qū)圈層結(jié)構(gòu)中的城市發(fā)展水平代表了該城市群綜合的發(fā)展能力，應(yīng)用圈層結(jié)構(gòu)更好地劃分城市群內(nèi)部空間特征，關(guān)聯(lián)各個(gè)城市群，更好地突出總體集合作用，表明城市群獨(dú)有的中心性特點(diǎn)。也就是說，通過應(yīng)用中心分布模型，明確城市發(fā)展過程中的物質(zhì)流變動(dòng)情況，包含資本以及人員等內(nèi)容，繼而探究城市潛在發(fā)展能力將會(huì)帶來的積極和消極影響，即了解非物質(zhì)流中涉及信息以及環(huán)境等多方面的更迭。由此，借助中心分布模型的基本應(yīng)用，確立“中心值”指標(biāo)，繼而評(píng)估判斷我國城市群的空間分布特點(diǎn)。

2.不同城市群所表現(xiàn)出的發(fā)展實(shí)力

為了進(jìn)一步了解我國城市群結(jié)構(gòu)的空間輻射范圍，針對(duì)城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，將不同城市群均作為獨(dú)立的個(gè)體，評(píng)估其表現(xiàn)出的發(fā)展實(shí)力，依據(jù)城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的量化數(shù)值完成排序，更好地凸顯出不同城市群在中心分布模型中所處區(qū)域。在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)保證公平合理的原則，否則將會(huì)影響最終的研究成果，制約了真實(shí)的研究結(jié)論匯總。所以，需要將城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)予以賦權(quán)，但是與當(dāng)前常用的主觀賦權(quán)法使用方式有本質(zhì)區(qū)別。對(duì)于城市群空間結(jié)構(gòu)與流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制研究中，選擇的賦權(quán)方法是借助熵值法予以客觀性的賦權(quán)，引入信息熵，評(píng)判各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的離散程度，隨之得出各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)際作用力。

對(duì)于城市群當(dāng)中的單一城市來說，評(píng)估其發(fā)展實(shí)力時(shí)，選擇多種指標(biāo)，涵蓋城市的財(cái)政政策，資產(chǎn)投資比例，國民生產(chǎn)總值，以及城鄉(xiāng)人口比例和第三產(chǎn)業(yè)占比等內(nèi)容。這些指標(biāo)能夠全面且清晰地反映個(gè)體城市當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r，直觀地展現(xiàn)該城市的發(fā)展實(shí)力是否貼合發(fā)展要求，使得最終分析研究結(jié)果具有較為寬泛的公信力。具體的分析研究過程如下：首先獲取相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)信息，應(yīng)用歸一法的數(shù)學(xué)運(yùn)算法則，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，得出標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)值。隨后代入計(jì)算各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)熵值，獲取個(gè)體指標(biāo)所蘊(yùn)含的城市發(fā)展實(shí)力信息。同時(shí)，引入單一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的偏差度，進(jìn)行公式代入轉(zhuǎn)換，獲得各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在擬合為發(fā)展能力總指標(biāo)的權(quán)重比。由此，通過分析城市群中單一城市，實(shí)現(xiàn)個(gè)體城市發(fā)展實(shí)力分析研究目標(biāo)，繼而輻射延伸至城市群全部城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的權(quán)重比例，得到不同城市群所表現(xiàn)出的發(fā)展實(shí)力評(píng)估結(jié)果。

三、城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)論證分析

1.中心指標(biāo)城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征

在應(yīng)用中心分布模型的城市群空間結(jié)構(gòu)分析過程中，通過對(duì)每一個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行分析測(cè)算，劃分相應(yīng)的權(quán)重比例，借助數(shù)學(xué)公式完成各個(gè)城市群發(fā)展實(shí)力的綜合數(shù)值。該數(shù)值本身是各城市群發(fā)展實(shí)力進(jìn)行量化后求得來的，具有一定的綜合性特點(diǎn)，能夠直觀的了解到當(dāng)前我國城市群的基本發(fā)展實(shí)力。也就是說，數(shù)值越大，證明該城市群綜合實(shí)力越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效用越好，從空間結(jié)構(gòu)上來說，能夠被認(rèn)為是我國的經(jīng)濟(jì)中心。將我國代表性的城市群中心指數(shù)進(jìn)行電子化計(jì)算，相關(guān)數(shù)據(jù)信息繪制成表格的形式，橫向設(shè)定為年限，縱向設(shè)置為不同城市群，借助多個(gè)方面的評(píng)估比較，了解我國主要城市群所獨(dú)有的空間分布特征，總結(jié)歸納成詳盡的研究分析報(bào)告。

從空間的宏觀層面上進(jìn)行分析，我國不同城市群具有各自的區(qū)域特點(diǎn)，在觀察期年限界定范圍內(nèi)，我國主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心在東南沿海地區(qū)，但是，隨著各項(xiàng)政策制度的指引，一部分發(fā)展成果向西北部遷移，西部城市群的發(fā)展實(shí)力有所提升。而我國空間分布的中部地區(qū)，發(fā)展情況不甚理想，不僅發(fā)展速率較緩慢，甚至沒有達(dá)到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，整體表現(xiàn)出較差的發(fā)展實(shí)力。將不同城市群進(jìn)行細(xì)化分析，一些地處中原地區(qū)的城市群，以及地處成渝城市群，在觀察期內(nèi)，由于政策導(dǎo)向以及自然情況等客觀條件的制約，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)狀況處于下滑趨勢(shì)，未能滿足預(yù)期的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。而其他城市群的量化數(shù)據(jù)證明，各個(gè)城市群經(jīng)濟(jì)實(shí)力都處于或快或慢的增長過程中。最后，細(xì)節(jié)性的思考分析城市群綜合實(shí)力數(shù)值，比較經(jīng)濟(jì)中心值之間的大小關(guān)系，繼而得出我國城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征。也就是我國經(jīng)濟(jì)中心結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)階梯式的分布特點(diǎn)，由東部至中部的經(jīng)濟(jì)實(shí)力依次下降，東北部的經(jīng)濟(jì)中心值相對(duì)較高，西北部城市群的發(fā)展實(shí)力相對(duì)較平緩。

2.城市群空間分布與流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制

通過對(duì)我國城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)先判定，依據(jù)經(jīng)濟(jì)中心值的量化數(shù)據(jù)，總結(jié)出我國城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展特點(diǎn)，全面性的歸納我國城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。由此，借助空間Durbin模型，繼而研究流通產(chǎn)業(yè)與空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分布兩者之間的相互關(guān)系。通過全方位立體化的深入探究我國城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未來的發(fā)展趨勢(shì),貼合時(shí)代政策提出,按照目前流通產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r予以科學(xué)合理的發(fā)展規(guī)劃，更好地了解分析兩者間的協(xié)同機(jī)制效用。具體的Durbin模型應(yīng)用數(shù)學(xué)表達(dá)公式進(jìn)行測(cè)算，由于是空間結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)分析，其中包含的全部數(shù)值蘊(yùn)含向量和矩陣等表現(xiàn)形式，特別是被解釋變量向量Y，就是城市群的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中心值。數(shù)學(xué)公式中，未知數(shù)X代表解釋變量的矩陣，所表達(dá)的實(shí)際意義是對(duì)應(yīng)城市中流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，并以此為代理變量。W作為特指空間權(quán)重矩陣，公式系數(shù)是由空間回歸系數(shù)代表。同時(shí)，明確自變量與因變量兩者之間的相關(guān)系數(shù)數(shù)值，隨之將各部分內(nèi)容進(jìn)行組合，獲取相關(guān)聯(lián)未知數(shù)之間的相互關(guān)系比例。WX作為因變量的滯后項(xiàng)，分析解釋變量和空間權(quán)重間的相關(guān)性，WY代表距離對(duì)流通產(chǎn)業(yè)開展空間行為可能會(huì)產(chǎn)生的影響。并且引入隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，更為全面且細(xì)節(jié)化的將所有影響因素都納入考量的范圍中。當(dāng)然，為盡可能地突出被解釋變量以及解釋變量的數(shù)學(xué)關(guān)系，弱化擾動(dòng)項(xiàng)的影響，嚴(yán)格管控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)行為，削減政府政策和勞動(dòng)力水平等限制，更好地展現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)我國城市群中心值的實(shí)際影響，增強(qiáng)城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)量化數(shù)據(jù)分析的最終成果。

對(duì)于在測(cè)量時(shí)間期限內(nèi)的研究表明，我國十大城市群從不同程度上表現(xiàn)出流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效果，特別是對(duì)城市群中心值影響展現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。我國流通產(chǎn)業(yè)伴隨城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展而轉(zhuǎn)變，有助于從根本上提升城市群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中心值，促使城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)內(nèi)容逐步向好。中心分布模型中，四個(gè)層級(jí)區(qū)域的影響系數(shù)為政治，且由中心向周邊擴(kuò)散的方向，影響系數(shù)數(shù)值逐步增大，顯著性水平為1%，產(chǎn)生的影響效果更為明顯。從空間地理角度上來說，流通產(chǎn)業(yè)與城市群中心值協(xié)同機(jī)制影響中，對(duì)內(nèi)陸地區(qū)的城市群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)推動(dòng)效果最為直觀。通過數(shù)學(xué)公式的系數(shù)比很容易理解，由西部地區(qū)為起點(diǎn)，中部，隨后為東部，系數(shù)依次呈現(xiàn)階梯式分布。全面性地規(guī)劃內(nèi)陸城市的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，從根本上有效的消除城市群所處地區(qū)的劣勢(shì)，確保城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的均衡性，向著全國城市群一體化的方向進(jìn)行，增強(qiáng)協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢(shì)特征。除此之外，由于賦權(quán)法應(yīng)用方式選擇方面存在差異，所以最終的研究結(jié)果與傳統(tǒng)研究方式得出結(jié)果有明顯的區(qū)別，兩者之間既有關(guān)聯(lián)性，也有直觀的差異性。當(dāng)下研究結(jié)果認(rèn)為，城市群區(qū)域內(nèi)是否擴(kuò)展對(duì)外開放程度，對(duì)城市群中心水平的影響不過明顯，不能判定城市群對(duì)外開放程度是城市群中心水平的影響因素。也從另一個(gè)側(cè)面可以了解到，城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大多是由于內(nèi)力的影響，秉持著區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)動(dòng)力的持續(xù)推進(jìn)，充分發(fā)揮城市群經(jīng)濟(jì)的中心功能。也就是說，城市群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的中心性，是依靠區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，獲取整體城市群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的中心效益。我國內(nèi)陸城市群為了更好地加速區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展速率，通過進(jìn)一步有效的應(yīng)用流通產(chǎn)業(yè)一體化模式，集合城市群內(nèi)各產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)凝聚力，擴(kuò)展城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)范圍，持續(xù)性的提高城市群空間結(jié)構(gòu)整合程度，確保城市群空間結(jié)構(gòu)處于更高水準(zhǔn)的發(fā)展階段中。

四、城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究結(jié)論

在城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制研究最初階段，通過引入核心-邊緣模型，并以此模型作為基礎(chǔ)，延伸應(yīng)用城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中心分布模型，建立圈層結(jié)構(gòu)，更好地將城市群空間中心值進(jìn)行量化，降低了數(shù)據(jù)信息的測(cè)算、對(duì)比難度。又通過客觀賦權(quán)法，借助數(shù)學(xué)公式，計(jì)算我國城市群的空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中心值，采用空間Durdin計(jì)量模型，細(xì)節(jié)化的擬合推斷區(qū)域流通發(fā)展水平和城市群中心值兩者的相互關(guān)系，最終得出我國城市群在觀察期標(biāo)注的時(shí)間段內(nèi)，表現(xiàn)出的空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及中心值水平。我國城市群整體處于持續(xù)增長的發(fā)展態(tài)勢(shì)中，無論東部或是西部地區(qū)，但是中部地區(qū)的中心值有小幅度下降，致使我國城市群經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為由東部向西部下降的階梯狀分布。當(dāng)然，圈層結(jié)構(gòu)中四個(gè)區(qū)域內(nèi)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠有效的推進(jìn)我國城市群中心集聚過程，發(fā)揮正向的激勵(lì)指引作用。從作用力表現(xiàn)特點(diǎn)進(jìn)行分析，以西部為初始，向著中部到東部的方向順延，呈現(xiàn)出與城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相反的階梯式下降特點(diǎn)。隨著流通產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,在很大程度上推動(dòng)我國城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)獲取持續(xù)的動(dòng)力支持,充分應(yīng)用城市群中心值的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步優(yōu)化我國國民經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化建設(shè)。