試論《民法典》背景下數(shù)字遺產繼承的法律問題

上海曾鑑清律師事務所 姚海霞

基于《民法典》背景，數(shù)字遺產繼承仍存在很多法律問題，使得法院判決缺乏充分的依據(jù)。結合數(shù)字遺產的特點，相關法律法規(guī)對于數(shù)字遺產繼承沒有進行清晰的闡述，這給法院判決造成很大的難度，遺產繼承的有效性難以保障。因此，加強《民法典》的完善和落實，是數(shù)字遺產繼承的重要選擇，也是解決法律問題的重要基礎?；诖?，在數(shù)字遺產繼承中深入探討《民法典》，良好落實各方的權力。

一、數(shù)字遺產繼承的法律屬性

網絡服務最早出現(xiàn)在我國的1996年，隨之出現(xiàn)相應的虛擬財產。所謂數(shù)字遺產，指的是具有財產屬性的數(shù)字資產，其與一般形式的資產具有明顯的區(qū)別，是存在于網絡上的無形物，具體體現(xiàn)為賬號、網絡貨幣、網絡文章等等。數(shù)字財產從廣義上來看，但凡存在于網絡世界的無形物都隸屬于數(shù)字資產，狹義的數(shù)字財產則表現(xiàn)為其具有價值，能夠轉換為實際貨幣。數(shù)字遺產雖然是虛擬的，但是其財產屬性就意味著其能夠被繼承，但是繼承內容是有限制的，只要數(shù)字遺產是合法的，同時不是個人專屬，就可以被納入到可繼承、轉移的財產范圍內。與此同時，數(shù)字遺產自身具有經濟性、依附性、私密性的特點。從私密性來看，數(shù)字遺產能夠被有效利用，同時可以用其交換其他價值物品。而依附性指的是數(shù)字遺產的存在不是獨立的，其建立在代碼、服務器基礎上，才能得以良好使用。私密性則指的是網絡作為一個相對開放的空間，可以用于表達自己。但與此同時，現(xiàn)階段網絡中蘊含著個人大量的私密性信息。

二、《民法典》背景下數(shù)字遺產繼承的法律問題

（一）缺乏完善的法律法規(guī)

從現(xiàn)有的《民法典》來看，其對于數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產提出了明確的保護條款，但是問題在于《民法典》在數(shù)字遺產上有缺失，沒有對其進行相應的法律保護。從我國《物權法》可以得知，物主要可以體現(xiàn)為兩個部分：動產和不動產，而物權指的是享有特定物所有權的人，具有對其直接支配的權利。由此可見，《物權法》對于數(shù)字遺產也沒有明確。《民法典》對于遺產具有清晰的說明，當公民死亡之后所遺留下來的合法財產，即遺產。但是對于數(shù)字遺產沒有明確的規(guī)定，所以數(shù)字遺產繼承缺乏相應的法律條規(guī)保護。由此可見，由數(shù)字遺產引發(fā)的一系列問題目前仍無法得到良好解決，法院在面對數(shù)字遺產繼承問題時，由于沒有明確的法律作為基礎，所以判定也沒有明確的標準。針對這個情況，為了確保數(shù)字遺產繼承問題得到良好解決，我國需要進一步完善《民法典》，避免不良問題的出現(xiàn)。

（二）需要網絡運營商輔助

一般情況下，繼承人有數(shù)字遺產繼承要求，會聯(lián)絡網絡運營商。而在法院處理過程中，如果不順利的情況下，繼承人會與網絡運營商聯(lián)系請求協(xié)助繼承工作。但是很多網絡運營商都不會自愿配合，網絡運營商和繼承人之間，前者處于主動地位，網絡運營商在沒有給繼承人提供一定幫助的情況下，繼承人在進行數(shù)字遺產繼承時會面臨一定的困難。當網絡運營商沒有給繼承人提供充分的數(shù)據(jù)，繼承人就需要采取訴訟的方式來維護自己的繼承權。這一情況在我國司法案件中屢見不鮮，法律和法官承認數(shù)字遺產的繼承有效性，但是在缺乏完善、先進的法律條款支持下，使得數(shù)字遺產繼承存在著很大的爭議。這也就使得在不同的案件中，法官會根據(jù)以往案件作出相應的判斷，裁量的自由性很大，結果也就不盡相同。

（三）托管和公證機構不健全

首先，針對數(shù)字遺產開展的托管和公證工作缺乏專業(yè)的第三方機構支持。數(shù)字遺產具有分布廣泛的特點，其存在于各個網絡運營商處，而每個網絡運營商都具有自己獨有的服務器，其服務器還有可能分布在海外，不同服務器中的用戶數(shù)據(jù)具有鮮明的個性。在沒有專業(yè)的數(shù)字遺產托管機構管理的情況下，數(shù)字遺產的清理、記錄和確權上都比較混亂。其次，數(shù)字遺產在繼承時需要先行公證，相對于其他形式的財產，數(shù)字遺產很容易被改動、造偽。在數(shù)字遺產繼承之前，需要經過相應的公證，確保其真實性，在此基礎之上才能促使繼承工作有序進行，避免更為復雜的問題出現(xiàn)。

三、《民法典》背景下數(shù)字遺產繼承對策

（一）加強完善數(shù)字遺產法律法規(guī)

首先，《民法典》對于數(shù)字資產的財產法地位具有明確的說明，其主要體現(xiàn)形式為無形資產，具體涵蓋網絡賬號、網絡符號等，比如，QQ中的Q幣，雖然并非是現(xiàn)金資產，但是其可以轉化為資產，隸屬于數(shù)字資產，可以對其進行使用、轉讓和處理。再比如，網絡上的文章，作者通過創(chuàng)作具有藝術和科學價值的文章，將其發(fā)布到網上，其也隸屬于數(shù)字資產。其次，《民法典》中確認了網絡遺囑的地位和有效性，公民在網絡上以合法的形式立下遺囑，可以體現(xiàn)為文字、錄音和視頻等。如果遺囑以文字形式體現(xiàn)，網絡平臺有很強的機會去篡改，由此可以說明網絡文字遺囑具有很大的變動性，遺囑的有效性相對較低。而如果是以錄音形式體現(xiàn)的遺囑，現(xiàn)場需要有兩個以上的見證人，遺囑才是有效的。最后，網絡運營商應該在網絡服務協(xié)議當中增加相應的遺產繼承條款，對于數(shù)字遺產繼承應該給予相應的支持。現(xiàn)有民法中對于數(shù)字遺產缺乏相對深入的研究，使得服務協(xié)議中也沒有對數(shù)字財產繼承進行明確的說明。針對這一點，要在不斷完善的《民法典》中體現(xiàn)。在完善服務協(xié)議的基礎上，用戶注冊網站并同意服務協(xié)議，這意味著用戶就所在服務器中的所有數(shù)據(jù)與運營商簽訂了一份遺囑。當該用戶死亡之后，根據(jù)簽訂的服務協(xié)議，法院能夠對用戶的數(shù)字遺產作出良好的處理。在這種方式下，能夠有效解決很多遺產繼承中所出現(xiàn)的問題，避免遺囑模糊不清、法院判決失誤。如果用戶沒有同意服務協(xié)議，那么用戶就無法使用該服務器，更不會產生相應的數(shù)字資產。用戶死亡之后，對于符合遺囑要求的繼承人，平臺允許其進行資產轉移，但在不同意的情況下，該賬號所有數(shù)據(jù)都會被銷毀。

（二）明確第三方的遺產繼承義務

數(shù)字遺產在繼承過程中主要涉及用戶、網絡運營商以及繼承人，三方相互關聯(lián)、相互作用。具體表現(xiàn)在：第一，網絡用戶作為被繼承人，其自身有權力指定接受遺產進行繼承的主體。而法院在對用戶的數(shù)字遺產判決時，有義務尊重被繼承人的遺囑，將其落實到實際，體現(xiàn)對死者人權的基本尊重。網絡運營商作為數(shù)字遺產生產的根據(jù)地，對于用戶的相關權利要給予充分保護，對于用戶的隱私和財產轉移要支持，同時不應該利用自己的地位和權利去限制用戶，當繼承人請求網絡運營商幫助時，網絡運營商應該輔助其正確繼承數(shù)字遺產，確保被繼承人資產得到有效繼承和轉移。第二，網絡運營商應該為數(shù)字遺產繼承提供相應的幫助。當網絡用戶死亡之后，其所擁有的數(shù)字財產失去權利主體，如果沒有在一定時間內進行有效處理，那么很容易就會被人惡意盜取，損害用戶的權利。針對這一點，網絡運營商應該積極承擔起自己的責任，在其完成繼承轉移之前，保護其完整性不受到侵占。有人認為有的用戶所留下的數(shù)字遺產長時間沒有經過合法繼承人轉移，網絡運營商有權力自行處理，進行分配，這種做法是有問題的，首先，繼承人在掌握用戶的賬號和密碼之后，在合法的基礎上，其有權力將被繼承人的數(shù)字遺產轉移，同時運營商要在用戶生前簽訂的協(xié)議基礎之上確保數(shù)字資產被合理授權。如果繼承人對于被繼承人的數(shù)字遺產不了解，那么運營商應該對該部分資產進行準確評估，并對其作出有效處理，將交易所得收獲交由繼承人，而繼承人也應該就運營商的服務給予運營商一定的報酬。如果繼承人不清楚用戶的賬號和密碼，這就會給運營商留下可乘之機，其會利用自己的權力獲取被繼承人的資產。最后，網絡運營商對于網絡用戶的隱私權應該給予更高的重視。用戶賬號如果長期沒有登錄，運營商應該將其凍結，保護賬號內所具有的資產，不被惡意盜取侵占，導致用戶財產損失。同時，當用戶離世之后，運營商應該及時通知用戶的合法繼承人。網絡運營商通知數(shù)字遺產繼承人的30天以內，繼承人應該提供自己的詳細信息，以及被繼承人的遺囑證明，對遺產進行明確確認。

（三）優(yōu)化遺產托管和公證工作

數(shù)字遺產相對于其他形式的資產，繼承工作開展相對比較困難，因為網絡用戶數(shù)量眾多、人員繁雜，同時網絡數(shù)字資產分布的服務器不同，需要專業(yè)的托管機構作為支持，確保數(shù)字資產得到良好的保護。通過建立健全相應的數(shù)字遺產存儲服務器，并完善科學的電子認證手續(xù)。托管機構與服務器相對比，托管機構的穩(wěn)定性更高，二者在保證數(shù)據(jù)良好上都具有突出的價值。平臺在保障數(shù)據(jù)私密性上具有良好的體現(xiàn)，其通過先進的技術為數(shù)據(jù)設置相應的權限，從而確保數(shù)據(jù)得到良好的管理，在沒有被授予相應權限的情況下，是不允許其查看一些隱秘信息的，從而切實保障了信息數(shù)據(jù)的完整性，避免資產被惡意盜取和攻擊，為數(shù)字遺產繼承奠定基礎。

四、結語

通過對數(shù)字遺產繼承的了解，加強對《民法典》的完善，對確保數(shù)字遺產得到良好的處理具有十分重要的影響。結合當前數(shù)字遺產繼承實際，明確落實各個主體的權利和義務，對有效解決遺產繼承的法律問題具有直接影響。因此，應立足于《民法典》背景，深入分析《民法典》的不足之處，有針對性地優(yōu)化改善繼承工作，為遺產繼承的有效性奠定良好的基礎，保障繼承人和被繼承人的權利。