關(guān)于供求理論的文獻(xiàn)綜述

浙江理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 胡丹琦

供給和需求是市場必不可少的兩個(gè)要素，兩者雖處于對立面，但有著不可分割的聯(lián)系。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供給理論早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期就已經(jīng)得到了廣泛重視，并經(jīng)歷了李嘉圖、亞當(dāng)·斯密等學(xué)者的研究，發(fā)展尤為迅速。尤其是在《資本論》中，更是對其進(jìn)行了非常詳細(xì)的描述。與此同時(shí)，供給理論無論是從供給的角度還是從需求的角度開展研究，都離不開其對經(jīng)濟(jì)的影響。本文通過研究建立在勞動價(jià)值論基礎(chǔ)上的供求理論，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)該理論對新時(shí)期中國社會經(jīng)濟(jì)的影響。

目前，我國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新時(shí)期，面對新的變化，黨中央立足中國實(shí)際，進(jìn)一步調(diào)整了宏觀調(diào)控的方式。因?yàn)閲液暧^調(diào)控離不開對市場供求的管理，而供給和需求直接影響了商品價(jià)格的波動趨勢，商品價(jià)格的上下波動導(dǎo)致消費(fèi)水平的變化又影響了政府財(cái)政，因此對供求理論的研究能更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供更為堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。

一、供求理論的定位

有關(guān)供求理論是否是一個(gè)獨(dú)立的理論在學(xué)界中存在不同觀點(diǎn)，其中大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為該理論是一個(gè)單獨(dú)的理論，供求理論的完成標(biāo)志著勞動價(jià)值論的最終完成。歐陽知[1]（1991年）通過對勞動價(jià)值論與剩余價(jià)值論相關(guān)理論體系的研究，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了供給理論，因此認(rèn)為它是經(jīng)濟(jì)理論寶庫中的一塊珍品。梁天祥[2]（2000年）指出供求理論在市場經(jīng)濟(jì)理論中占有十分重要的地位，《資本論》中便詳細(xì)地介紹了比西方更為有效、合理的供給理論。溫孝卿[3]（2002年）認(rèn)為馬克思在建立勞動價(jià)值論的同時(shí)建立了供求理論，指出了關(guān)于供給與需求及其關(guān)系、市場供求與市場價(jià)值、市場供求與市場價(jià)格、市場供求與市場競爭等問題的論述是供求理論的重要內(nèi)容。于金鳳，楊永民[4]（2010年）認(rèn)為，供求理論揭示了生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)，是我們認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)。許嬌[5]（2015年）指出供求理論是勞動價(jià)值論體系中的一部分，辯證唯物史觀是該理論的哲學(xué)基礎(chǔ)。劉金新[6]（2016年）認(rèn)為供給理論是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的重要組成部分，普適于不同社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的國家，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來源。

對供求理論的定位有部分學(xué)者持相反觀點(diǎn)，這些學(xué)者認(rèn)為供求理論并不是獨(dú)立在外的，而只是在經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中提出了供求關(guān)系。羅時(shí)法[7]（2001年）提出馬克思在創(chuàng)立勞動價(jià)值學(xué)說的過程中，從多個(gè)方面論述了供求關(guān)系，并且全面定義了什么是供給，什么是需求，與此同時(shí)，他還充分討論了供給對價(jià)格變動的影響，深刻揭示了其本質(zhì)含義。林自新[8]（2004年）提出西方學(xué)者并未有系統(tǒng)的理論用于描述供求理論，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)論述中能看出其對供求關(guān)系的總體看法。李笑華、李海東[9]（2018年）從著作《資本論》的角度出發(fā)，指明在該著作中并未對供求理論進(jìn)行系統(tǒng)研究，相關(guān)內(nèi)容僅零散地出現(xiàn)在各章中。

二、供求理論不同角度的分析

從目前文獻(xiàn)來看，學(xué)者對該理論研究的方向較多，有研究有效供給理論的，也有單獨(dú)研究供給理論的，同時(shí)也有結(jié)合供與求兩方面一起研究的。縱觀所有文獻(xiàn)，可以將學(xué)者們研究的多個(gè)方面歸納為兩個(gè)角度，一是宏觀的角度。并肯定了供給和需求對價(jià)格的調(diào)節(jié)作用。溫孝卿[3]（2002年）從市場入手，結(jié)合市場價(jià)值、市場價(jià)格、市場競爭與市場供求指出供給與需求是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者彼此對立又互相聯(lián)系，供給要求有需求來實(shí)現(xiàn)，需求又要求有供給來滿足，無論是供給方，還是需求方都要求對方能夠與己方相配合。陳端計(jì)[10]（2004年）詳細(xì)分析了有效供給的定義，以及如何達(dá)到有效供求平衡與相應(yīng)的宏觀調(diào)控。劉金新[6]（2016年）將供給置于特定生產(chǎn)方式和社會總資本再生產(chǎn)高度，從量的規(guī)定性與結(jié)構(gòu)的規(guī)定性、社會屬性、制度屬性等3個(gè)屬性闡述了供給的含義，提出了供給由市場和競爭來決定，而市場又由生產(chǎn)決定，并認(rèn)為在供求關(guān)系中，供給占主導(dǎo)地位，供給端制約需求端，需求端又反過來作用于供給端。李孝華、李海東[9]從勞動價(jià)值理論、剩余價(jià)值理論、資本積累理論三個(gè)理論展開，分別分析了商品供給、貨幣供給、勞動力供給、資本供給這幾個(gè)概念，指出市場是供給實(shí)現(xiàn)的平臺，商品具有使用價(jià)值和交換價(jià)值，價(jià)格究其本質(zhì)是由價(jià)值來決定的，但價(jià)格的波動也要受到市場供求的影響，而勞動力則是實(shí)現(xiàn)供給的必要條件。二是從微觀角度闡述供求理論。歐陽知[1]（1991年）把供求理論分為了廣義和狹義兩類，主要從商品的角度探究了微觀的供求理論，從量、質(zhì)兩個(gè)方面將供給與需求的概念進(jìn)行一一闡述，并認(rèn)為在量的規(guī)定性上，供給與需求都具有較大彈性，都要受到市場的影響；在質(zhì)的規(guī)定性上，供求關(guān)系反映了不同的市場競爭關(guān)系，他把在這個(gè)范圍內(nèi)的供求關(guān)系界定為買家與賣家的關(guān)系，市場競爭的存在導(dǎo)致了供求關(guān)系的變化。梁天祥[2]（2000年）對供求關(guān)系做出了細(xì)分，將其分為了相對供求關(guān)系與絕對供求關(guān)系，其中絕對供求又可以細(xì)分為靜態(tài)與動態(tài)兩類。

三、供求理論對當(dāng)代中國的意義

許多文獻(xiàn)都指出了供給理論對當(dāng)代中國的發(fā)展具有指導(dǎo)意義，為我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了理論依據(jù)。歐陽知[1]（1991年）認(rèn)為，供求理論為我們搞好企業(yè)決策、市場預(yù)測以及國家的價(jià)格控制提供了理論依據(jù)，是指導(dǎo)我們進(jìn)行宏觀需求管理的理解基礎(chǔ)，為我們進(jìn)行商品市場的計(jì)劃調(diào)節(jié)提供了科學(xué)依據(jù)。劉金新[6]（2016年）分析了《資本論》中供求的一般理論，在提出要重視總量平衡又不能忽視結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)，指出從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看，對供給和需求管理政策的認(rèn)識和應(yīng)用必須堅(jiān)持系統(tǒng)性和全面性思維，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主，并不意味著需求側(cè)改革不重要，應(yīng)堅(jiān)持原生動力供給優(yōu)先、制度供給相配套、兼容并蓄的原則發(fā)展中國特色社會主義供給理論體系。供給理論對我國社會經(jīng)濟(jì)意義的研究較少，根據(jù)我國社會經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況挖掘供求理論的現(xiàn)實(shí)意義是進(jìn)一步的研究方向?！顿Y本論》中提到：“供給是處在市場上的產(chǎn)品，或者能提供給市場的產(chǎn)品”“這個(gè)商品量還有一定的市場價(jià)值”。在市場中，處于對立的關(guān)系只有供給和需求、買家和賣家兩個(gè)范疇，而供給與需求是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。兩者之間的聯(lián)系則是“社會必要勞動時(shí)間”，社會必要勞動時(shí)間賦予了商品價(jià)值，而價(jià)值決定價(jià)格，價(jià)格還受到市場供求的影響。也就是說，供給與需求影響的是商品的價(jià)格而非價(jià)值。買家與賣家的關(guān)系，可以理解為生產(chǎn)者和消費(fèi)者的關(guān)系，在這個(gè)關(guān)系中供給占據(jù)主導(dǎo)地位，生產(chǎn)方式?jīng)Q定消費(fèi)方式，生產(chǎn)能力決定消費(fèi)資料和對象，即供給端制約消費(fèi)端，但消費(fèi)反過來又作用于供給端，當(dāng)消費(fèi)端達(dá)到某個(gè)節(jié)點(diǎn)，則需要生產(chǎn)者創(chuàng)造出更多產(chǎn)品。通過以上文獻(xiàn)的分析可知，學(xué)者將供求理論劃分為兩類，一類是從宏觀或廣義的角度，一類則是描述商品二重性微觀或狹義的角度描述社會總供給與總需求，并且都提及了市場與競爭的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)正是由于競爭的存在導(dǎo)致了市場供求關(guān)系的變化。理論是實(shí)踐的基礎(chǔ)，研究供給理論必須站在社會主義經(jīng)濟(jì)的角度下，圍繞新時(shí)代我國社會經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，堅(jiān)持實(shí)事求是，為我國社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型作出理論貢獻(xiàn)。

四、結(jié)語

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了舉世矚目的成績，但同時(shí)也伴隨著供求失衡的問題。尤其是進(jìn)入新時(shí)期以來，中國的經(jīng)濟(jì)社會中充滿了更多的挑戰(zhàn)，同時(shí)也有著越來越多的機(jī)遇，那么如何在新形勢下獲得更為有效的發(fā)展一直是黨中央思考的重要問題。對理論的研究可以進(jìn)一步促進(jìn)實(shí)踐的開展，因此深刻研究供求理論變得愈加重要。中國特色道路并不是空口白話，新中國成立以來中國的成就有目共睹。從剛開始的絕對貧困至2020年12月底達(dá)成脫貧的舉世成績，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展在其中發(fā)揮了巨大的作用，通過對供求理論的研究可以發(fā)現(xiàn)，供求理論既包括了總量的平衡，也包括了結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品、價(jià)值等方面的平衡，因此要想解決目前市場經(jīng)濟(jì)的問題，必須毫不動搖地堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不斷推進(jìn)供給理論的中國化進(jìn)程，充分利用供給理論，確保社會經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。