晚清中法交涉中的云南官員奏折文本述要

李艷峰，李 勤，薛雨霞

(昆明學(xué)院 人文學(xué)院，云南 昆明 650214)

地處中國(guó)西南邊疆的云南與中南半島山水相連，是近代西方恃強(qiáng)而來、進(jìn)入中國(guó)的重要通道。隨著在亞洲南部殖民活動(dòng)的推進(jìn)，代表當(dāng)時(shí)資本主義體系的殖民強(qiáng)國(guó)法國(guó)經(jīng)由越南，在云南與東方古老的清廷中國(guó)相接，西南邊疆危機(jī)隨之出現(xiàn)。

晚清西南邊疆危機(jī)中的中法交涉與當(dāng)時(shí)越南局勢(shì)密切相關(guān)。關(guān)于越南，公元10世紀(jì)越南借李唐衰落之機(jī)逐漸脫離中國(guó)行政版圖，此后一直是亞洲東部以中國(guó)為中心宗藩朝貢體系中的重要一員。而法國(guó)和越南之間的政治關(guān)系以1784年兩國(guó)訂立《凡爾賽條約》為開端，但是直至80多年后的清穆宗同治九年(1870年)昏聵暗眛且已自顧不暇的清廷才開始關(guān)注法、越關(guān)系動(dòng)向(1870年，同治皇帝聽聞法軍在越南攻城略地，便曉諭廣西巡撫蘇鳳文“密派干練有識(shí)之員，前往該處確訪，一切情形繪圖貼說，并將近日安南與法國(guó)情意是否融洽之處，據(jù)實(shí)奏聞”。梧州知府徐延旭遂受命潛赴越北諒山一帶密查，得知“該國(guó)南圻濱海被洋人占踞六省，銜恨甚深，實(shí)無融洽情形”)。[1]1874年法越《甲戌和約》(《第二次西貢條約》)簽訂，之后清廷和法國(guó)殖民者圍繞越南屬國(guó)地位問題展開了長(zhǎng)期外交層面的爭(zhēng)辯交涉。同時(shí)，法國(guó)殖民勢(shì)力在中南半島不斷向北推進(jìn)，1882年4月法軍攻占河內(nèi)，一系列軍事沖突后的1883年12月中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，(1)在越南北境，1873年12月中法爆發(fā)第一次紙橋之役，1883年8月至9月爆發(fā)懷德之役和丹鳳之役。清廷外交層面的“保藩固圉”無奈進(jìn)展到戰(zhàn)爭(zhēng)層面的“自固疆圉”。越南北圻成為中法交鋒的主要陣地之一，云南則直面法國(guó)殖民侵略勢(shì)力。因?yàn)榕c臺(tái)灣問題、京畿形勢(shì)密切關(guān)聯(lián)，云南具有足以影響清廷全盤統(tǒng)治棋局的分量，身處王朝國(guó)家視野盡頭的云南很快成了清廷決策層不得不放大關(guān)注的熱點(diǎn)地區(qū)。而晚清中法關(guān)于開埠通商、國(guó)界勘定、邊案處理的交涉折沖以及與此有關(guān)的中越宗藩關(guān)系變化、西南邊防海防、邊疆治理等內(nèi)容在往來于云南督撫和清廷皇帝之間的奏折中都有記載。

一、云南官員奏折的基本情況

關(guān)于奏折。奏折是清朝臣工直接上呈給皇帝的一種重要官文書，根據(jù)具體情況皇帝會(huì)在奏折上硃筆批答，是為硃批。硃批奏折在當(dāng)時(shí)具有法律效力和行政效用。清世宗雍正七年(1729年)軍機(jī)處成立，之后軍機(jī)處將內(nèi)奏事處送交的奏折登記，并抄錄一份留存?zhèn)洳?，是為奏折錄副制度。錄副奏折與原折在內(nèi)容上一致，也是可靠的檔案材料。具奏官員派遣專人或者通過驛站遞送是奏折一直以來的傳遞方式，皇帝諭旨也是一樣，但是晚清電報(bào)開通，因此又衍生出電奏、電旨這種新形式，并逐步形成了不同于普通奏折的寄遞程式與管理制度。晚清大規(guī)模架設(shè)電報(bào)，適逢中法關(guān)系因越南問題而日趨緊張，為此清廷進(jìn)一步開放電奏。例如，清德宗光緒十年(1884年)七月二十九日，(2)清朝奏折有具折日期和硃批日期二種。因?yàn)樵趹?yīng)對(duì)西南邊疆危機(jī)過程中云南官員所奏均為軍國(guó)大事，很多需要清廷皇帝親自批答指示，本文所言奏折日期均為硃批日期，而非具折日期。并且這里的年月日與現(xiàn)在的公歷不同，特此說明。光緒皇帝便曾電旨張之洞，使之轉(zhuǎn)諭廣西巡撫潘鼎新，與時(shí)任云貴總督岑毓英就安設(shè)滇桂電線一事“立即商辦，以速軍報(bào)”。[2]卷46，31但就我們爬梳所及，云南官員在這段時(shí)間圍繞西南邊疆危機(jī)處理而上奏的折本片單沒有采用電報(bào)形式的，這也反映了晚清官場(chǎng)對(duì)于新生事物電報(bào)的接受程度。不過，清廷皇帝頒給云南官員的諭旨則多為電旨形式，同時(shí)云南官員和中央部院之間就具體相關(guān)事項(xiàng)處理產(chǎn)生的各種官文書一般也都是電報(bào)發(fā)文。

關(guān)于具折的云南官員。就清朝奏折制度的形成、發(fā)展過程來看，清圣祖康熙以來具奏人范圍有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，京外的督撫提鎮(zhèn)等多級(jí)官員都有上折權(quán)利。而西南邊疆危機(jī)處理中，云南官員奏折的具奏人只是各任云貴總督和云南巡撫，主要有劉長(zhǎng)佑、杜瑞聯(lián)、岑毓英、唐炯、崧蕃、魏光燾、王文韶、譚鈞培，其他督撫如李經(jīng)羲、林紹年、沈秉堃等人與中央部院的往來公文則相對(duì)較多。另外，云南巡撫唐炯曾因抗法不力被革職，后轉(zhuǎn)任滇省礦務(wù)督辦一職，其與云南籍京官、時(shí)任編修之職的陳榮昌均有少量相關(guān)奏折存載。

關(guān)于奏折的尋查獲取。在中國(guó)第一歷史檔案館和臺(tái)北故宮博物院共存有清朝奏折原本72萬3千余件，另有錄副奏折上百萬件，其數(shù)量非?？捎^。[3]目前保存在中國(guó)第一歷史檔案館的奏折原本和錄副奏折共計(jì)70余萬件，均按照內(nèi)容分為內(nèi)政、軍務(wù)、財(cái)政、農(nóng)業(yè)、水利、工業(yè)、商業(yè)貿(mào)易、交通運(yùn)輸、工程、文教、法律、外交、民族事務(wù)、宗教事務(wù)、天文地理、反清斗爭(zhēng)、列強(qiáng)侵略以及綜合等共十八個(gè)大類，類下設(shè)項(xiàng)，各項(xiàng)所系奏折按時(shí)間先后編列。由于圍繞西南邊疆危機(jī)處理而產(chǎn)生的云南官員奏折主要集中在光緒一朝，所以《光緒朝硃批奏折》一書具有重要的參考價(jià)值。(3)該書內(nèi)容可見中國(guó)第一歷史檔案館《光緒朝硃批奏折》(古本影印)，北京：中華書局，1995年-1996年。該書是中國(guó)第一歷史檔案館所藏光緒朝漢文硃批奏折原本影印件的匯編，輯錄了光緒元年(1875年)至三十四年(1908年)間滿漢官員所具奏折近10萬件，大約有 6 000 多萬字?，F(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院的奏折則陸續(xù)以編年體形式原本影印出版。尤其是1973年至1975年，臺(tái)北故宮博物院文獻(xiàn)編輯委員會(huì)編輯出版了《宮中檔光緒朝奏折》，(4)該書內(nèi)容可見臺(tái)北故宮博物院故宮文獻(xiàn)編輯委員會(huì)《宮中檔光緒朝奏折》，臺(tái)北：故宮博物院，1973年-1975年。收有奏折1萬9千件。兩地共有光緒朝奏折原本約12萬件。

值得我們特別注意的是，承襲清朝官修史鈔道光、咸豐、同治三朝《籌辦夷務(wù)始末》而來的《清季外交史料》[臺(tái)北故宮博物院另藏有《光緒朝籌辦夷務(wù)始末記》一書，記錄清德宗光緒元年(1875年)至二十八年(1902年)間之“夷務(wù)”。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者馮明珠專文梳理比較了該書與《清季外交史料》的關(guān)系。她認(rèn)為《光緒朝籌辦夷務(wù)始末記》是清實(shí)錄館較早修成后存檔的，《清季外交史料》之前一百八十二卷乃復(fù)輯前者而成，王彥威僅為重抄者，實(shí)非原編]。[4]作為晚清有關(guān)外交方面官方檔案的文獻(xiàn)匯編，該書由清末民初的王彥威、王亮父子輯編，收載了光緒元年(1875年)至宣統(tǒng)三年(1911年)間有關(guān)中外交涉的諸如奏折、諭旨、照會(huì)、條約、章程、宣言書等各種檔案文件，共8千7百多件，以編年順序排列，共164冊(cè)，民國(guó)二十四年(1935年)由外交史料編纂處將全書出齊。(5)本書收載清德宗光緒元年(1875年)至宣統(tǒng)三年(1911年)間有關(guān)中外交往的各種官方檔冊(cè)文書，內(nèi)容繁富，包括有：“清光緒朝外交史料”二百一十八卷暨卷首，“清宣統(tǒng)朝外交史料”二十四卷，“西巡大事記”十一卷暨卷首，“清季外交年鑒”四卷(卷后有“清代約章分類表”一卷)，“清季外交史料索引”十二卷(卷后有“清光宣兩朝條約一覽表”一卷)，以及“邊疆劃界中日戰(zhàn)爭(zhēng)圖”十六幀，共計(jì)二百七十三卷，一百六十四冊(cè)?！肚寮就饨皇妨稀匪展饩w、宣統(tǒng)兩朝奏折乃直接復(fù)錄晚清軍機(jī)處等官方原檔而來，系第一手原始資料。[2]卷首在整理出版過程中也是精細(xì)有加，王氏孫輩王敬立“繼承有志”，“竭朝斯夕斯之心力，從事校讎”。[2]跋但是即便如此，該書也不可避免地存在抄寫、校對(duì)錯(cuò)誤，甚或有故意刪改之處。另外，根據(jù)前清軍機(jī)處原檔編印的《清光緒朝中法交涉史料》以及清代官修《清德宗實(shí)錄》等也很有參考價(jià)值。其中《清光緒朝中法交涉史料》為民國(guó)時(shí)期故宮博物院文獻(xiàn)館(即后來的中國(guó)第一歷史檔案館)于該院所藏清軍機(jī)處檔冊(cè)、折包擇采而來，編成二十二卷，1932年至1933年陸續(xù)編印出版；共收入光緒元年(1875年)正月至光緒十年(1884年)六月間有關(guān)中法交涉的諭旨、奏折、電報(bào)、照會(huì)等 1 076 件。還有，晚清中法交涉中的云南官員奏折也散見于云南督撫張凱嵩、岑毓英、譚鈞培等相關(guān)人物的文集中。本來奏折、諭旨這類官文書保密要求極高、管理甚嚴(yán)，但是官員文集一般由后來者搜羅、抄錄，時(shí)過境遷，保密性降低，加上晚清官場(chǎng)混亂、綱紀(jì)廢弛，故能公開得見。

總的來看，圍繞西南邊疆危機(jī)處理而出現(xiàn)的云南官員奏折，其原本主要收藏于中國(guó)第一歷史檔案館和臺(tái)北故宮博物院，他們中的一些或以影印方式或以排印方式同時(shí)被幾種文獻(xiàn)載錄，編收體例各異。而在編入個(gè)人文集時(shí)可能會(huì)有所諱飾和刪節(jié)，被收入政書、匯編時(shí)又往往被刪去日期或改為收折日期。這些都是我們?cè)诓閷?、整理云南官員奏折時(shí)需要特別注意的。

二、奏折內(nèi)容

中法交涉中的云南官員奏折內(nèi)容豐富，涉及政治、軍事、疆土、民族、宗教、外交、經(jīng)濟(jì)等方面。下面根據(jù)我們翻檢所及，對(duì)其內(nèi)容試作梳理分類。(6)晚清中法交涉過程中出現(xiàn)的云南官員奏折以及與其關(guān)系密切的其他奏折、文件雖然主要集中在光緒一朝，但是由于所涉官員較多、內(nèi)容廣泛，又存載于多種歷史文獻(xiàn)中，編收體例各有不同，其查找、翻檢、獲取甚為不易。本文對(duì)于奏折內(nèi)容的梳理分類基于我們力所能及的奏折篇目而言，難免會(huì)有疏漏，待來日密密補(bǔ)綴。另特別說明：為行文方便，本文所提及的具有代表性的奏折均依據(jù)(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。

(一)滇邊防務(wù)和中法戰(zhàn)爭(zhēng)

相較而言，這一事類的奏折數(shù)量最多，這也是由東方傳統(tǒng)王朝國(guó)家的“政治品質(zhì)”所決定的。隨著法國(guó)殖民勢(shì)力在越南北境不斷推進(jìn)，出使法俄的曾紀(jì)澤最早發(fā)電“總署”，(7)“總署”即清文宗咸豐十一年(1861年)成立的總理各國(guó)事務(wù)衙門，清德宗光緒二十七年(1901年)根據(jù)清廷與西方列強(qiáng)所簽《辛丑條約》相關(guān)款項(xiàng)之規(guī)定，又改為外務(wù)部。指出法國(guó)欲占領(lǐng)越南北圻并通商云南的謀算。清德宗光緒七年(1881年)十月十五日，總署據(jù)此奏請(qǐng)“飭南北洋大臣，兩廣、云貴總督，云南巡撫……密為妥辦”。[2]卷26，12針對(duì)法國(guó)的殖民意圖，光緒八年(1882年)三月初三，使俄曾紀(jì)澤又具折細(xì)陳。(8)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷二七·使俄曾紀(jì)澤奏法人謀占越南北境擬籌辦法折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。鑒于越南局勢(shì)日益嚴(yán)峻，之后很快光緒八年(1882年)三月二十五日光緒皇帝諭令包括當(dāng)時(shí)云貴總督劉長(zhǎng)佑、云南巡撫杜瑞聯(lián)在內(nèi)的各省督撫，“再行通盤籌畫，悉心妥議，迅速復(fù)奏”。[2]卷27，20時(shí)隔近五個(gè)月后的八月十一日，光緒皇帝又專門降旨曉諭劉長(zhǎng)佑、岑毓英、杜瑞聯(lián)等人“審度機(jī)宜，妥慎辦理”。[2]卷29，5

光緒八年(1882年)十月初六，由福建巡撫任上署理云貴總督的岑毓英和云南巡撫杜瑞聯(lián)就法越局勢(shì)應(yīng)對(duì)，上呈“會(huì)籌越邊防務(wù)”折。(9)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷三十·滇督岑毓英等奏會(huì)籌越邊防務(wù)折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。未見硃批。僅就我們爬梳翻檢相關(guān)史籍檔冊(cè)的結(jié)果來看，這是云南官員圍繞西南邊疆危機(jī)處理而首次具折上奏。此后，針對(duì)滇邊防務(wù)和接下來的中法戰(zhàn)爭(zhēng)云貴總督岑毓英和幾任云南巡撫上呈了數(shù)量眾多的奏折，光緒皇帝也多有硃批。這一事類的最后一個(gè)奏折是光緒十一年(1885年)七月初一云貴總督岑毓英所具關(guān)于“關(guān)外各軍及劉永福所部一律撤竣”之事的，另隨折附有“滇軍陣擒法兵并無存留請(qǐng)與法使理論”的片單，兩者均有硃批。(10)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷六十·滇督岑毓英奏關(guān)外各軍一律撤竣折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。正折附有“滇軍陣擒法兵并無存留請(qǐng)與法使理論”的片單。

(二)界務(wù)、商務(wù)

中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的鎮(zhèn)南關(guān)大捷之后，清廷在越南北境面臨一個(gè)較為有利的戰(zhàn)場(chǎng)局面，但是受國(guó)力限制和整體國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境制約，最終還是接受了停戰(zhàn)撤軍的結(jié)果。而法國(guó)殖民者則迅速占領(lǐng)越南北圻，并趁勢(shì)在滇省進(jìn)行殖民經(jīng)濟(jì)滲透。于是在云南官員上呈皇帝的奏折中，有了關(guān)于中法之間界務(wù)、商務(wù)等方面交涉往來的內(nèi)容。

1.界務(wù)

近代歐洲主導(dǎo)“民族自決” “主權(quán)” “獨(dú)立”等概念涵蓋下具有現(xiàn)代性的民族國(guó)家建設(shè)，這些主張伴隨著殖民主義的不斷擴(kuò)張深度影響了全世界，而民族國(guó)家首先要有與其行政管轄、主權(quán)行使相對(duì)應(yīng)的清晰明確的疆域和邊界。與此不同，作為東亞地區(qū)傳統(tǒng)王朝國(guó)家的清廷中國(guó)則有疆無界，其與包括越南在內(nèi)的周邊“四夷藩屬”之間，雖然存在有歷史習(xí)慣形成的各自的地域范圍，但是在政治統(tǒng)屬、軍事控制、人員管理、律令實(shí)施等方面從思維認(rèn)知到操作實(shí)踐均具有相當(dāng)?shù)哪：?，并不是?yán)格不變的。所以，在占領(lǐng)越南全境、使越南淪為保護(hù)國(guó)后，法國(guó)殖民者與清廷便有了圍繞邊界勘定而展開的交涉談判。雖然說這客觀上帶有促使中國(guó)從傳統(tǒng)王朝國(guó)家向現(xiàn)代民族國(guó)家轉(zhuǎn)變的色彩，但是我們也要看到，在當(dāng)時(shí)歷史境況下的中法邊界勘定和談判無疑更是法國(guó)殖民者攫取利益的重要手段。

清德宗光緒十一年(1885年)七月二十日，總署具折奏請(qǐng)派員勘定滇越邊界。(11)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷六十·總署奏請(qǐng)派員勘定滇越邊界折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。此后的光緒十一年(1885年)十月十八日，云貴總督岑毓英上呈奏折，詳陳都竜系云南舊有之地，并請(qǐng)于勘界時(shí)酌議收回，“仍以大賭咒河為界，以固疆圉而資扼守之處”。[2]卷61，36-37(該折其名為“片”，當(dāng)有正折，惜暫未找到)由于主要涉及具體事務(wù)性工作，云南官員針對(duì)界務(wù)問題而上呈皇帝的奏折數(shù)量較少，其與總署等中央部院的往來公文則居多。

2.商務(wù)

資本主義法國(guó)殖民擴(kuò)張的重要目的是掠奪生產(chǎn)原料、占領(lǐng)商品市場(chǎng)，也就是曾紀(jì)澤拍發(fā)給總署電文中所言之“謀占越南北境”以“通商云南”。[2]卷26，10光緒十一年(1885年)八月十一日，總署具折奏請(qǐng)派員與法國(guó)使者會(huì)議“中法滇粵通商章程”，光緒皇帝硃批降旨文華殿大學(xué)士直隸總督李鴻章全權(quán)處理此事。(12)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷六十·總署奏請(qǐng)派員會(huì)議中法滇粵通商章程折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。云南官員奏折中出現(xiàn)了關(guān)于中法在鐵路、礦務(wù)等商務(wù)方面進(jìn)行交涉談判的內(nèi)容。

(1)鐵路

光緒二十四年(1898年)閏三月初五，總署上折呈奏了針對(duì)法國(guó)欲建造滇越鐵路的擬對(duì)應(yīng)之策，并附雙方照會(huì)各一件。(13)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷一三一·總署奏法國(guó)請(qǐng)租廣州灣并建造滇越鐵路謹(jǐn)擬辦法折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。同年九月初五，云貴總督崧蕃上折具奏法員來滇議修鐵路以及雙方商辦之情形。(14)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷一三五·滇督崧蕃奏法員來滇議修鐵路謹(jǐn)陳商辦情形折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。關(guān)于滇越鐵路修建，云貴總督崧蕃另有兩通奏折。此后多任滇督滇撫如魏光燾、李經(jīng)羲、林紹年等人與外務(wù)部等中央部院有多通相關(guān)公文往來。

(2)礦務(wù)

關(guān)于礦務(wù)，早在光緒二年(1876年)四月十二日，時(shí)任云貴總督劉長(zhǎng)佑和云南巡撫潘鼎新便有“借款開礦購器鑄錢”之折，并附有關(guān)于“辦礦雇用礦師有五可慮”的片單。(15)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷一十·滇督劉長(zhǎng)佑等奏借款開礦購器鑄錢折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。附有“滇督劉長(zhǎng)佑等奏滇省辦礦雇用礦師有五可慮”的片單。均有硃批。光緒十五年(1889年)四月十九日，滇省礦務(wù)督辦唐炯上呈“礦務(wù)牽涉通商事件敬陳愚慮”的奏折。(16)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷八十·滇礦務(wù)督辦唐炯奏礦務(wù)牽涉通商事件敬陳愚慮折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。之后光緒二十八年(1902年)二月初五，云貴總督魏光燾又有“法員來滇開辦礦務(wù)現(xiàn)與議定章程”等奏折，(17)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷一五三·滇督魏光燾奏法員來滇開辦礦務(wù)現(xiàn)與議定章程折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。以及與中央部院往來的數(shù)通相關(guān)公文。從中可見法國(guó)殖民者對(duì)滇地礦產(chǎn)種類、分布、成色等情況都極為熟悉，因?yàn)榉ㄈ怂_采的“七處礦產(chǎn)實(shí)括全省精華”。[2]卷156，3其實(shí)在鐵路修建等眾多方面也是如此。這不僅反映出西方殖民者對(duì)于中國(guó)膏腴之地的處心積慮，也表現(xiàn)了清廷總體上對(duì)于近現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無知，更見微知著地表明了工業(yè)革命之后建立在資本主義大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上的西方世界與固守封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的東方傳統(tǒng)王朝國(guó)家在文明層次上已經(jīng)拉開了距離。

(三)其他

此類奏折主要指數(shù)量很少、內(nèi)容獨(dú)立又細(xì)碎且不便歸類之篇什，但所涉事項(xiàng)皆頗有可觀之處。

越南問題。中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久的清德宗光緒十一年(1885年)十月初一，云貴總督岑毓英奏“越南國(guó)王遣使請(qǐng)錫封頒發(fā)國(guó)印”之折，并附“請(qǐng)飭商法使退還北圻以存越祀”之片單。(18)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷六一·滇督岑毓英奏越南國(guó)王遣使請(qǐng)錫封頒發(fā)國(guó)印折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。未見硃批。附有“滇督岑毓英奏請(qǐng)飭商法使退還北圻以存越祀片”，此片單有硃批。另光緒十二年(1886年)二月初二，云貴總督岑毓英等人呈折詳陳“法人改立越君并接越臣稟函”之事。[2]卷64，4這些折單記載了中越之間傳統(tǒng)朝貢體系下宗藩關(guān)系向近現(xiàn)代法約體系下東亞國(guó)際關(guān)系轉(zhuǎn)變的歷史大變革，以及越人首鼠兩端、意圖在中法兩國(guó)之間拿捏權(quán)衡以取己利的做法。當(dāng)然我們也要看到日漸沒落的清廷對(duì)于當(dāng)時(shí)越南吸引力的快速消失。

遣使設(shè)領(lǐng)。光緒十五年(1889年)三月二十五日，岑毓英奏陳“蒙自設(shè)關(guān)已預(yù)籌妥備”一事。[2]卷80，7與此有關(guān)的奏折我們暫時(shí)僅找到這一個(gè)。

關(guān)于洋教傳播。光緒九年(1883年)三月初八，有“著岑毓英及早妥辦浪穹縣教案”的上諭，其中提及“岑毓英奏參不能保護(hù)教民之知縣、汛弁，請(qǐng)旨暫行革職”一折，[2]卷32，6惜暫未找到此奏折。

還有，光緒十六年(1890年)十一月十二日，云貴總督王文韶、云南巡撫譚鈞培上奏“法人遵約歸我逃人”之折。(19)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷八三·滇督王文韶等奏法人遵約歸我逃人折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。有硃批。光緒二十一年(1895年)六月初五，滇籍京官、時(shí)任編修之職的陳榮昌及公車一眾有“奏請(qǐng)拒絕法國(guó)要求割讓普洱蒙自以保邊圉”的折子。(20)奏折內(nèi)容可見(清)王彥威輯，王亮編《清季外交史料·卷一一六·編修陳榮昌及公車等奏請(qǐng)拒絕法國(guó)要求割讓普洱蒙自以保邊圉折》，北平：外交史料編纂處(出版發(fā)行)，民國(guó)24年(1935年)。該折由都察院代奏，未見硃批。

三、余論

晚清隨著法國(guó)殖民勢(shì)力在越南不斷向北推進(jìn)，中國(guó)西南邊疆地區(qū)出現(xiàn)危機(jī)。圍繞西南邊疆危機(jī)處理而產(chǎn)生的云南官員奏折數(shù)量眾多、涉及內(nèi)容廣泛，另有總署、直督、粵督、桂撫以及駐法公使所具與此直接相關(guān)的奏折、其他公文約百篇以上，他們共同記錄了近代清廷應(yīng)對(duì)西南邊疆危機(jī)的全過程，是西南邊疆歷史研究乃至中國(guó)近代化研究最重要的原始資料。清宣宗道光以來“夷務(wù)” “邊務(wù)”之“辦理得失全在奏章” (見趙畇《遂翁自訂年譜·咸豐元年》，清德宗光緒年間刻本)，所以其史料價(jià)值很高。這些奏折記錄了宏闊歷史背景下清廷高層西南邊疆治理策略措施的變化調(diào)整及其對(duì)外傳統(tǒng)觀念、心態(tài)受到的巨大沖擊，記錄了“華夷天下”體系崩潰、古老中國(guó)開始由傳統(tǒng)王朝國(guó)家向近現(xiàn)代民族國(guó)家轉(zhuǎn)變的艱難歷程，并對(duì)后來中國(guó)西南疆界形成、民族人口分布以及中國(guó)與法越關(guān)系等產(chǎn)生了重要影響。

在深入把握當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)在亞洲殖民進(jìn)程和中國(guó)朝野狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)中法交涉中的云南官員奏折進(jìn)行全面搜集、深度整理和綜合研究很有意義。首先，經(jīng)過搜集、整理的奏折及相關(guān)公文輯稿可以拓寬相關(guān)研究的視域廣度，為歷史學(xué)、民族學(xué)、邊疆學(xué)等多學(xué)科研究提供可信、便捷的文本資料，有助于中國(guó)邊疆治理文獻(xiàn)整理工作的進(jìn)一步拓展和相關(guān)領(lǐng)域創(chuàng)新成果的取得。其次，對(duì)奏折中有關(guān)晚清西南邊疆民族地區(qū)治理內(nèi)容的研究，可以還原清廷處理西南邊疆危機(jī)的歷史真實(shí)，可以追尋中國(guó)近代化的艱難歷程，從而有助于揭示清廷對(duì)于世界大勢(shì)雖有觸動(dòng)但仍不斷錯(cuò)失革新和發(fā)展機(jī)遇的歷史及思想觀念根源，有助于探討曾經(jīng)引領(lǐng)世界的中華文明到了近代卻在層次上落后于人的深層原因。時(shí)至今日，發(fā)展與亞洲南部各國(guó)關(guān)系、維護(hù)西南邊疆穩(wěn)定、促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展仍是我國(guó)新時(shí)代國(guó)家建設(shè)所必須認(rèn)真面對(duì)的一項(xiàng)重大課題，在“一帶一路”倡議深入推進(jìn)之際尤其如此；我們相信對(duì)于晚清中法交涉中云南官員奏折進(jìn)行深入研究，也將會(huì)對(duì)此提供有價(jià)值的歷史經(jīng)驗(yàn)和政策參考。

另外，在法國(guó)于中南半島東部向北推進(jìn)的同時(shí)，英國(guó)殖民者則從印度向東，經(jīng)緬甸進(jìn)入云南，與法國(guó)一起對(duì)中國(guó)西南邊疆地區(qū)進(jìn)行殖民掠奪，這自然也是中國(guó)西南邊疆危機(jī)的重要內(nèi)容。為應(yīng)對(duì)滇西南緬甸方向的多種危機(jī)，也出現(xiàn)了大量往來于云南官員與清廷皇帝之間的奏折等官文書。這是我們下一步需要重點(diǎn)關(guān)注的。