徐 彬
(四川潤禾建設(shè)工程有限公司,四川 成都 610031)
近年來,我國經(jīng)濟發(fā)展速度越來越快,企業(yè)集團的經(jīng)濟發(fā)展和建設(shè)對經(jīng)濟社會的影響力愈加深遠。因此,對于企業(yè)集團而言,配置科學、合理的資本結(jié)構(gòu)和制定有效的融資策略對發(fā)展國家經(jīng)濟有著非常重要的影響,也是企業(yè)集團維持良好發(fā)展前景和創(chuàng)造收益的必然前提。通過配置合理的資本結(jié)構(gòu),讓企業(yè)集團維持正常的經(jīng)營發(fā)展;通過制定有效的融資策略,讓企業(yè)集團可以及時對資本結(jié)構(gòu)進行合理的調(diào)節(jié)。主要是對融資的方式、時間期限、融資金額等進行適當?shù)恼{(diào)整,以此來制定出符合企業(yè)集團發(fā)展的資本結(jié)構(gòu)。企業(yè)集團的規(guī)模一般都比較大,因而資本結(jié)構(gòu)以及融資策略管理對企業(yè)集團未來的發(fā)展建設(shè)有著更加深遠的影響,因此企業(yè)集團要根據(jù)企業(yè)的實際發(fā)展情況、市場環(huán)境以及未來的戰(zhàn)略規(guī)劃方向來選擇最合適的資本結(jié)構(gòu)。
我國資本市場建立時間較晚,與國外發(fā)達國家資本市場相比還比較稚嫩且時間上比較短暫,因而發(fā)展成熟度上和一些發(fā)達國家相比存在較大的差異,其中較為突出的就是我國當前對資本市場的相關(guān)法律建設(shè)不夠完善,雖然自我國建立資本市場以來也在不斷吸取國外先進經(jīng)驗,但是由于我國資本環(huán)境與國外資本環(huán)境存在差異,因而在資本市場相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)上不夠完善。我國大多數(shù)企業(yè)集團都屬于國有企業(yè),近年來我國一直在促進國有企業(yè)改制運營,但是很多企業(yè)集團在改制過程中都出現(xiàn)了同股不同權(quán)的問題,導致企業(yè)實際所有權(quán)管理與我國當前的資本市場存在嚴重背離,打擊了投資者進入資本市場的信心和決心,資本市場無法以健康的形態(tài)發(fā)展下去,反而給企業(yè)集團構(gòu)建資本結(jié)構(gòu)帶來了一定的影響。由于我國資本市場的法律法規(guī)不夠完善,我國企業(yè)集團在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)和拓寬融資渠道問題上缺乏外部政策的支持,導致國內(nèi)資本市場的資金管理混亂,融資渠道受限,企業(yè)集團無法獲得優(yōu)質(zhì)的資本,導致企業(yè)資本結(jié)構(gòu)不合理,也限制了融資策略模式的優(yōu)化。不僅給企業(yè)集團造成資金風險,也給國家資產(chǎn)帶來了一定的損害,影響資本市場長期、健康的發(fā)展。
企業(yè)集團通過融資策略管理,對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,但是很多企業(yè)在融資管理上不夠?qū)I(yè)、合理,導致了企業(yè)開展融資活動的成本較高,資本結(jié)構(gòu)也缺乏合理性。構(gòu)建科學、合理的資本結(jié)構(gòu),首先要進行優(yōu)化的就是融資策略的選擇,科學合理的融資策略才能進一步優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。從資本結(jié)構(gòu)決策管理理論來看,目前我國企業(yè)集團使用資本結(jié)構(gòu)理論方法主要有三種:資本成本法、每股收益無差別點法、企業(yè)價值法。雖然理論如此,但是在企業(yè)實際資本結(jié)構(gòu)決策中往往都是通過企業(yè)管理者的主觀決策來進行判斷的,因而在融資方案確定上缺乏客觀性。此外,還有部分企業(yè)集團是通過企業(yè)正常經(jīng)營管理中資金的流動性需求進行資金管理和資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的。企業(yè)這兩種主要的籌融資方式和資本結(jié)構(gòu)決策方法論存在較大差異,因此造成企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不合理,負債與資本的比例缺乏科學性,給企業(yè)集團融資管理帶來了嚴重的財務(wù)風險。
近年來,我國資本市場發(fā)展速度越來越快,融資渠道也在不斷擴展和放開,但是從目前企業(yè)集團開展融資管理的情況來看,融資渠道的選擇對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)存在很大的影響,很多企業(yè)集團目前都是選擇通過股權(quán)融資作為企業(yè)主要的融資手段。我國企業(yè)集團的經(jīng)營管理模式更加傾向于企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營管理權(quán)是分離的,因此企業(yè)股東和企業(yè)管理者存在天然的信息不對稱的情況,企業(yè)的資金利用率普遍比較低,沒有發(fā)揮出最大的資金功效。企業(yè)集團規(guī)模較大,股東人數(shù)眾多,因而企業(yè)還有很多的小股東,從小股東角度來說,小股東對于公司的經(jīng)營管理無法給出有效的建議,建議也不容易被采納,損害了小股東的權(quán)益。企業(yè)集團熱衷于股權(quán)融資,其根本原因是股權(quán)融資的成本比較低,有些不符合或者不能進行股權(quán)融資的企業(yè)集團很多也會采用發(fā)行可轉(zhuǎn)債的形式進行融資,企業(yè)將面臨大額、嚴重的債務(wù)危機,也給企業(yè)正常經(jīng)營管理帶來很大壓力,并且該方式與我國對資本市場的管控方向相背,不僅無法優(yōu)化資本市場的發(fā)展,反而會造成資本市場的混亂和扭曲。債務(wù)融資的成本較高,而股權(quán)融資成本較低,更多企業(yè)集團就選擇了股權(quán)融資,造成股權(quán)融資比例過高,同樣會帶來融資風險。
企業(yè)集團通過融資策略管理,對企業(yè)目前的資本結(jié)構(gòu)進行完善和優(yōu)化,在資本結(jié)構(gòu)以及融資管理過程中,都會涉及到對負債占資本結(jié)構(gòu)總額的比例設(shè)置,以及流動負債占負債總額的比例設(shè)置。負債在企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和融資管理中都占據(jù)了非常重要的位置,對企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)有著重要的影響,適度的負債比例對改善資本環(huán)境會起到積極的促進作用,可以降低企業(yè)在融資過程中可能會承擔的資本成本,降低財務(wù)風險。目前我國部分企業(yè)集團在資本結(jié)構(gòu)中存在的普遍問題就是企業(yè)的負債比例較高,其中流動負債的比例遠遠大于非流動負債的比例,特別是在長期債權(quán)和短期負債的比例分配上缺乏合理性。首先,企業(yè)集團進行融資決策時,會受到企業(yè)管理層的融資偏好的影響,企業(yè)的融資決策很多時候是反映了企業(yè)領(lǐng)導者的融資習慣、風險偏好等;其次,企業(yè)集團當前開展融資活動的渠道過于單一,可供企業(yè)選擇的范圍較少,因而每當企業(yè)出現(xiàn)現(xiàn)金流危機時就會考慮通過負債融資,其他融資方式難以緩解企業(yè)的現(xiàn)金流壓力,導致負債融資越來越多,形成負債融資惡性循環(huán);最后,企業(yè)集團的留存的經(jīng)營資本較少,當企業(yè)面臨較大現(xiàn)金流支出時可能會出現(xiàn)資金短缺,增加了對流動負債的依賴,因而負債中流動負債的占比越來越高,將給企業(yè)帶來嚴重的財務(wù)風險。
目前我國很多企業(yè)集團在優(yōu)化融資策略時忽略了內(nèi)部融資對企業(yè)發(fā)展的重要性,內(nèi)部融資實際上也是企業(yè)開展融資管理的重要融資渠道之一。企業(yè)集團的規(guī)模一般都比較大,對于集團未來的發(fā)展方向和目標實現(xiàn)上都逐漸完備,包括長期戰(zhàn)略規(guī)劃制定,利潤分配上都有著詳細的規(guī)定和方向,但是很多企業(yè)集團普遍存在的問題就是沒有將企業(yè)的建設(shè)與資本結(jié)構(gòu)掛鉤,企業(yè)所使用的融資方法中缺乏對內(nèi)部的融資管理。部分企業(yè)集團在進行利潤分配時,對盈利部分進行了全額分配,沒有將部分盈利資金留存至企業(yè),用于企業(yè)未來的發(fā)展建設(shè)或者彌補資金暫時短缺的困境。企業(yè)集團的資本積累對企業(yè)開展經(jīng)營活動和實現(xiàn)長期戰(zhàn)略目標有著非常關(guān)鍵且深遠的影響,越是規(guī)模大的企業(yè),越要注重資本積累對企業(yè)維持健康發(fā)展和降低外部融資壓力的重要作用。很多企業(yè)將留存收益設(shè)置比例較低,導致企業(yè)在需要進行融資時,內(nèi)部融資比例偏低,外部融資需求過高,然后外部單一的融資渠道以及高比例的融資成本給企業(yè)融資帶來了較大的壓力,也提升了企業(yè)集團的融資風險。缺乏有效的內(nèi)部風險控制,導致企業(yè)集團在應(yīng)對內(nèi)部風險上無法有效地處理風險帶來的壓力和造成的影響。
目前我國在資本市場法律法規(guī)體系的建設(shè)還不夠完善,加強資本市場法律法規(guī)體系建設(shè)對我國資本市場發(fā)展和法律規(guī)章完善都有著積極的促進作用。規(guī)范化的法律體系,可以對目前的資本市場進行優(yōu)化。我國的資本市場發(fā)展建設(shè)速度和進度都比較緩慢,國內(nèi)企業(yè)集團經(jīng)營發(fā)展的核心往往是擴大經(jīng)營、擴大企業(yè)規(guī)模、提高市場占有率等,然而忽略了企業(yè)內(nèi)部對于資本結(jié)構(gòu)的建設(shè),導致資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)發(fā)展脫軌。我國需要加強對資本市場法律法規(guī)的建設(shè),完善的法律法規(guī)可以對當前企業(yè)集團的資本結(jié)構(gòu)進行改善和引導,促進企業(yè)集團的發(fā)展和壯大,幫助企業(yè)建立健康的資本結(jié)構(gòu),提升企業(yè)在市場上的競爭力和持續(xù)發(fā)展力。我國企業(yè)集團資本結(jié)構(gòu)發(fā)展和國家有關(guān)資本市場法律法規(guī)的建設(shè)是正向的關(guān)系,企業(yè)集團需要擴大對資本市場法律法規(guī)的建立的包容性,及時發(fā)現(xiàn)法律法規(guī)中可能存在的偏差并進行糾正,以此來促進我國資本市場法律法規(guī)體系的建立和不斷優(yōu)化,完善的資本市場法律體系會更加有效地促進企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)建設(shè),促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。
目前很多企業(yè)集團所構(gòu)建的資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)制定的戰(zhàn)略方向都有所偏離,企業(yè)開展融資管理的成本也在不斷提升,對企業(yè)維持健康發(fā)展有著不利的影響。企業(yè)集團可以通過三種資本結(jié)構(gòu)方法來優(yōu)化企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。首先是資本成本法。通過該方式可以保證企業(yè)集團在進行融資時所耗費的融資成本是最低的,計算融資成本的過程比較簡單,容易執(zhí)行,但是從財務(wù)風險因素上來看還缺乏足夠的考慮。其次是每股收益無差別點法則。通過該方式企業(yè)集團的領(lǐng)導者可以在確定了盈利水平之后再確認將要選擇的融資方式,該方法的缺點同樣是缺乏對財務(wù)風險的考慮。最后是企業(yè)價值法則。通過該方式可以將企業(yè)的價值最大化,對不同融資方式下企業(yè)的價值進行評估,通過計算可以得出最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu),但是該計算過程較為復雜,并且有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)的獲取難度較高,不易計算。這三種資本結(jié)構(gòu)方法各有優(yōu)缺點,企業(yè)在進行選擇的時候不必要局限于某一個資本結(jié)構(gòu)方法,可以通過對自身經(jīng)營的了解,對各種資本結(jié)構(gòu)方法進行融合使用,從而優(yōu)化企業(yè)集團的資本結(jié)構(gòu),降低企業(yè)的資本成本,將風險控制在可控范圍內(nèi)。
雖然目前我國經(jīng)濟發(fā)展很快,全國企業(yè)集團發(fā)展也進入了新時期,但是從企業(yè)集團的融資渠道而言,我國目前可供企業(yè)集團選擇的融資渠道相對來說還是比較單一。這是因為我國目前的資本市場的發(fā)展相對外國發(fā)達國家而言還是比較脆弱的,國家為了降低融資渠道多元化可能給企業(yè)集團發(fā)展帶來的風險,對融資渠道的管理一向比較嚴格,融資限制比較多。因此,很多企業(yè)集團都傾向于選擇股權(quán)融資來獲得更多的現(xiàn)金流,以滿足企業(yè)當前和未來的發(fā)展需要。首先,我國在拓寬企業(yè)融資渠道時,可以更多地借鑒國外發(fā)達資本市場所采用的融資方式,加強對風險的把控,避免由于融資工具選擇失誤,給我國當前的資本市場帶來嚴重的沖擊;其次,除了要加強對外部融資渠道的探索之外,企業(yè)集團本身也要具備創(chuàng)新優(yōu)化意識,對當前企業(yè)使用的融資渠道和方式進行優(yōu)化,選擇最適合企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的融資方式,不能將目光僅限于股權(quán)融資和債務(wù)性融資;最后,我國資本市場的發(fā)展趨勢必然會對融資渠道進行拓展,因而企業(yè)集團需要在眾多融資渠道中選擇最符合企業(yè)本身需求的融資渠道,不僅可以促使企業(yè)發(fā)展,也還可以優(yōu)化我國的資本市場發(fā)展。
企業(yè)集團通過開展一系列融資管理活動,對集團的資本結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。在進行融資管理過程中,企業(yè)集團需要對集團的負債結(jié)構(gòu)做進一步調(diào)整,完善負債結(jié)構(gòu),優(yōu)化流動負債占整個負債結(jié)構(gòu)的比例。首先,從企業(yè)集團資本結(jié)構(gòu)來看,可以先對資本結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,企業(yè)所有者權(quán)益不變的情況下,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的同時也會對負債結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,從而實現(xiàn)對負債以及流動負債比例的優(yōu)化管理,使得企業(yè)集團內(nèi)部的負債結(jié)構(gòu)符合企業(yè)整體的資本結(jié)構(gòu)建設(shè)方向。其次,企業(yè)集團可以通過在公司外部進行負債融資來實現(xiàn)對負債結(jié)構(gòu)的調(diào)整,優(yōu)化流動負債的比例。可以通過債券融資、銀行借款、企業(yè)貸款等方式來對企業(yè)集團當前的負債結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,在調(diào)整過程中,要格外注意對長期負債和短期負債比例上的調(diào)整,實際融資比例要根據(jù)企業(yè)集團的實際經(jīng)營情況來進行評估,不能盲目開展負債融資,一旦超出集團負擔范圍,將給企業(yè)集團帶來嚴重危機。最后,企業(yè)集團可以對當前的融資策略和方式進行深入分析,結(jié)合企業(yè)的資本機構(gòu),選擇最適合企業(yè)集團發(fā)展的融資渠道,比如,通過可轉(zhuǎn)債、貸款等方式,優(yōu)化企業(yè)當前面臨的負債問題,緩解償還負債的時間期限,將償還負債的時間和企業(yè)要承受的壓力調(diào)節(jié)到最合理的區(qū)間范圍內(nèi),從而對負債結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,優(yōu)化了流動負債占整體負債的比例,也優(yōu)化了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),降低企業(yè)集團面臨的融資風險。
企業(yè)集團開展融資管理的重要原因就是企業(yè)集團當前的現(xiàn)金流可能無法滿足企業(yè)集團正常的經(jīng)營發(fā)展活動了,或者說企業(yè)集團為了進一步優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),從而通過融資管理來進行優(yōu)化,企業(yè)集團需要對內(nèi)部風險管控作進一步的優(yōu)化管理和建設(shè)。首先,企業(yè)集團通過融資策略來實現(xiàn)對資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整,從內(nèi)部風險管控而言,可能會給企業(yè)集團帶來一定的財務(wù)風險,為了降低融資帶來的財務(wù)風險,需要降低企業(yè)集團對融資的需求,因此企業(yè)需要從內(nèi)部風險進行管控,提高企業(yè)自有資金的使用效率,以保證企業(yè)集團的自有資金可以獲得更加合理化的分配,提高資金利用率,減少由于企業(yè)開展融資活動而引發(fā)出的財務(wù)風險。其次,企業(yè)集團在制定資本結(jié)構(gòu)的方案時,可以采用自上而下的制定策略,實現(xiàn)上行下效的管理措施。在策略實施過程中,企業(yè)集團的管理者需要根據(jù)策略的執(zhí)行情況、企業(yè)集團的實際經(jīng)營情況以及企業(yè)集團目前所面臨的市場環(huán)境和行業(yè)發(fā)展等來對策略進行及時、準確的調(diào)整,保證策略的有效性,也提升了企業(yè)集團對整體資本結(jié)構(gòu)的宏觀把控。最后,企業(yè)集團在進行融資管理時,需要加強對內(nèi)部風險的管控,因此在選擇融資策略時,需要符合企業(yè)集團資本結(jié)構(gòu)管理,滿足內(nèi)部風險管控的要求,從實際、風險、發(fā)展等多個方面對企業(yè)集團的資本結(jié)構(gòu)進行設(shè)計,然后再對市場上的融資措施和手段進行統(tǒng)計分析,從中選擇出最符合企業(yè)集團資本結(jié)構(gòu)和內(nèi)部風險管控要求的融資管理策略,不斷優(yōu)化內(nèi)部風險管控,進一步推進企業(yè)集團的資本結(jié)構(gòu)發(fā)展和完善。
良好的資本結(jié)構(gòu)對于企業(yè)集團發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)有著積極的促進作用,也是企業(yè)集團維持長久經(jīng)營管理的重要保證,企業(yè)集團通過對融資策略進行優(yōu)化和改革,可以對資本結(jié)構(gòu)進行調(diào)節(jié),進一步提升資本結(jié)構(gòu)的合理性和科學性。目前我國企業(yè)在資本結(jié)構(gòu)及融資策略制定中還存在一些問題,可以通過加強資本市場法律體系的建設(shè),優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、降低資本成本,拓寬企業(yè)集團的融資渠道,完善企業(yè)集團負債結(jié)構(gòu)、優(yōu)化流動負債比例,完善企業(yè)集團的內(nèi)部風險管控等措施來改進,促進企業(yè)集團維持良好的發(fā)展前景。