趙建萍
(福建省泉州第十六中學(xué),福建 泉州 362122)
《蘇武傳》是《漢書》中最出色的名篇之一,也是人教版高中語文必修四第四單元的經(jīng)典課文。在教授本文評價(jià)蘇武這個(gè)歷史人物時(shí),筆者設(shè)計(jì)了幾個(gè)問題:
①在北海牧羊之前,蘇武自殺過兩次。第一次自殺被張勝和?;莨餐柚埂5诙巫载睾蟊痪?。到北海艱難牧羊之后,蘇武為什么沒有自殺?②在北海牧羊時(shí),蘇武為什么沒有伺機(jī)逃跑?……
本文就第一個(gè)問題展開敘述。對于這個(gè)問題,學(xué)生們討論很激烈。
朱燁楨:他有了家庭,有老婆和孩子。他認(rèn)為忍辱負(fù)重地活著,才有機(jī)會報(bào)效國家。
楊智明:他要通過自己堅(jiān)貞不屈的行動來證明他效忠國家。一個(gè)人獨(dú)在絕境的時(shí)候,更能激發(fā)人的生存斗志。
駱嘉怡:他發(fā)現(xiàn)有比自殺更好體現(xiàn)國家責(zé)任的做法,那就是忍辱負(fù)重地活下去,然后報(bào)效國家。在北海盡管受到限制,但精神的屈辱少。
黃濤:他內(nèi)心還留存著對漢王室能救他出去的期待。
綜上所述,學(xué)生們的分析都有一定的道理,都能從蘇武的性格特征、人格操守、愛國情懷等方面出發(fā)。但是大部分同學(xué)只從局部分析,沒有全面地分析蘇武不再自殺的原因。
那么我們要怎樣分析這個(gè)歷史事件,評價(jià)歷史人物呢?
首先,我們要立足于時(shí)代背景,用聯(lián)系的觀點(diǎn),綜合對比各方歷史人物,從空間上橫向考察思維對象分析問題。
蘇武所處的時(shí)代背景:是西漢漢武帝統(tǒng)治時(shí)期,匈奴和漢朝連年征伐。一起出使匈奴的副中郎將張勝和蘇武同為大漢使者,在面臨生死抉擇時(shí),張勝懼死而降,蘇武向死而生。蘇武的前兩次自殺都是為了維護(hù)大國尊嚴(yán)和國家利益。
蘇武到北海牧羊時(shí)為什么沒有自殺?按理他更應(yīng)自殺才對?!氨焙I蠠o人處”,是匈奴為蘇武精心設(shè)計(jì)的單人牢房?!棒迫槟说脷w”是判處蘇武無期徒刑?!皠e其官屬常惠等,各置他所”,是單獨(dú)關(guān)押??嗪臎龅淖匀画h(huán)境,寂寞孤獨(dú)的人文環(huán)境,冷酷無望的政治環(huán)境,是匈奴人打擊蘇武的利劍,并希望借此摧毀蘇武的精神意志,達(dá)到逼迫蘇武投降或者消滅蘇武的目的。蘇武不投降的出路就只有兩條:或自殺或堅(jiān)強(qiáng)地活著。如果在北海也選擇自殺,無疑是按匈奴人的預(yù)設(shè)劇本情節(jié)走,蘇武是不會讓匈奴的陰謀得逞,所以他抗?fàn)?,他拒絕自殺,即使飲冰吃雪,只要活著就是勝利。這種簡單而又執(zhí)著的想法激發(fā)了他超越苦難的激情,伴隨他度過了漫長的19 年。
再對比漢武帝時(shí)期投降匈奴的四大高級將領(lǐng):害怕被株連而投降的衛(wèi)律、由假降變真降的李陵、受猜忌而投降的李廣利、逐利而降的李緒。他們或囿于個(gè)人生死,或困于家庭榮辱得失,或誘于功名利祿,無論是意志力還是對國家的熱愛,都遠(yuǎn)不及蘇武。正如泰戈?duì)査f:世界以痛吻我,要我報(bào)之以歌。蘇武用他所有的智慧和力氣艱難生存,唱響了千年的愛國之歌。
這和西方神話故事中西西弗斯的命運(yùn)有些類似。加繆認(rèn)為有理由相信西西弗斯在推石上山時(shí)是幸福的。其實(shí)懷抱希望抗?fàn)帢s譽(yù)的追求,本身就足以照亮生命中的諸多黑暗。更多的時(shí)候,活著比死更艱難,更能考驗(yàn)人的意志力。不同的是,西西弗斯只是神話故事中虛擬的人物形象,而蘇武是中國歷史中真實(shí)的生命個(gè)體。
其次,我們要站在時(shí)間的節(jié)點(diǎn),考察思維對象的過去、現(xiàn)在和將來,以縱向發(fā)展的眼光看問題。
蘇武出生在官宦之家。父親蘇建以校尉身份跟隨大將軍衛(wèi)青出擊匈奴,被封為平陵侯。后因出兵定襄損失部隊(duì),被貶為平民。哥哥蘇嘉為奉車都尉,因折斷車轅,被檢為大不敬之罪,用劍自殺。弟弟蘇賢為騎都尉,因抓不到淹死黃門駙馬的騎宦,而服毒自殺。蘇家父子從小接受儒家思想教育,君君臣臣的思想根深蒂固。在這種家庭文化背景下長大的蘇武是不可能投降的。國家就是皇帝,皇帝就是國家。愛國就是忠君,忠君就是愛國。愛國是抽象的,而忠君卻是具體的。哪怕是在被貶為平民,被彈劾不忠時(shí),蘇氏父子都沒有想過是皇帝的問題,他們更多的是在尋找自己的不足。他們是用生命在效忠。
蘇武回國后,也并沒有為廊廟宰,只被封為典屬國,賞賜二百萬錢。之后,其子蘇元犯罪被殺,蘇武受牽連被免除官職。所得賞賜財(cái)物,全都贈送給兄弟和舊友,家里不蓄積財(cái)產(chǎn)。從這里看出蘇武的北海堅(jiān)韌茍活,絕對不是謀求個(gè)人的榮華富貴,這種與生俱來的節(jié)操和情懷是支撐他杖節(jié)牧羊繼續(xù)和敵人斗爭的原動力。他的愛國是單向的,他永遠(yuǎn)是愛國忠君的,至于國家是否愛他,君主是否賞識他,都不是他要考慮的范圍,更不會奢求回報(bào)。他就這么執(zhí)著地愛國,簡單地愛國,把活著當(dāng)作和敵人斗爭的武器,在雪域茫茫的貝加爾湖畔。
蘇武之前的兩次自殺和后面的不自殺,其實(shí)都是抗?fàn)幍囊环N方式,在特定環(huán)境更換斗爭策略的需要。之前的自殺是為了維護(hù)漢朝的國家尊嚴(yán),后面的茍活是一己之力代表國家繼續(xù)和匈奴斗爭,而自殺是懦弱示怯和逃避。
中華傳統(tǒng)儒學(xué)思想滋養(yǎng)了蘇武的國格人格,忠君愛國的家風(fēng)涵養(yǎng)了蘇武的堅(jiān)韌和自律。蘇武直男式的愛國溫暖了不少愛國志士。麒麟閣十一功臣的名號是人們對他的褒獎和銘記。
最后,還要辯證看待人物形象和歷史事件。
例如正史對蘇武在北海娶妻生子之事,記敘甚少,可能覺得此事有損蘇武的光輝形象。其實(shí)匈奴娶妻的行為也是蘇武抗?fàn)幍囊环N方式,或者說也是他能走出北海的一個(gè)方面的動力,也說明蘇武的影響已經(jīng)超越了種族,得到了匈奴人民的認(rèn)可。
又如他在年邁時(shí),通過官方把在匈奴的兒子蘇通國贖回國,這對那個(gè)匈奴女子是否會很殘忍,這是不是過于自私的行為?在得知三至親慘死,生妻更嫁時(shí),蘇武是否過于冷靜或者說冷血?愛國是否一定要忠君?這些都是值得商榷的。在歌頌肯定歷史人物的同時(shí),也要客觀冷靜地看待有爭議的問題,既要看到優(yōu)點(diǎn)貢獻(xiàn),也要看到不足或者是錯(cuò)誤。
在閱讀文本、分析問題、評價(jià)人物時(shí)要引導(dǎo)學(xué)生,要從時(shí)空和縱橫方面出發(fā),對思維對象作多方面、多角度、多側(cè)面、多方位的考察。
教師應(yīng)把解讀課文的思維能力遷移到議論文寫作思維上,規(guī)范訓(xùn)練學(xué)生的邏輯思維能力。在引導(dǎo)學(xué)生寫議論文時(shí),可以用辯證思維以更簡化的方式思考問題:以我為圓心,從橫向空間的角度思考我與他人、社會、自然環(huán)境的關(guān)系,從縱向角度思考我與歷史未來的關(guān)系,從個(gè)體生命的角度思考我與內(nèi)心的關(guān)系等。以三維關(guān)系考量話題,思考主客關(guān)系,解讀哲學(xué)命題。
如2015 年新課標(biāo)I 全國高考作文題:
因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話,家人屢勸不該,女大學(xué)生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親。警方核實(shí)后,依法對老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。
對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。
以小陳為圓心,從橫向角度思考小陳與父親之間的關(guān)系,被舉報(bào)之后父親對待她的態(tài)度會是怎樣;舉報(bào)父親之后,為什么網(wǎng)友對她的評價(jià)褒貶不一等。愛之深,才會做出“不可理喻”的事來,不讓父親以身涉險(xiǎn)。這種行為不僅是看出她對父親的愛,對交通規(guī)則的遵守,實(shí)際上體現(xiàn)了小陳的社會責(zé)任意識。從縱向角度思考,在歷史上有無像她這樣因?yàn)榘踩驮瓌t大義滅親的人?未來社會需要這樣有原則的人嗎?從小陳個(gè)體生命角度思考她為什么要舉報(bào)父親,她在舉報(bào)時(shí)的矛盾心理,權(quán)衡利弊后大義滅親等。有勇氣和理智做出大膽的行為保護(hù)自己的親人,維護(hù)公共安全。對小陳看似“離經(jīng)叛道”的行為點(diǎn)贊,表明敬佩之情等。
寫作訓(xùn)練時(shí),我們在參考議論文的遞進(jìn)結(jié)構(gòu)的同時(shí),從橫向空間的角度思考我與他人、社會、自然環(huán)境的關(guān)系,從縱向角度思考我與歷史未來的關(guān)系,從個(gè)體生命的角度思考我與內(nèi)心的關(guān)系等,大都能夠?qū)懗霾诲e(cuò)的文章。
當(dāng)然這種以“我”為圓心的思辨方法不一定適合每種類型的材料作文,但是學(xué)生可以借助這種方式進(jìn)行思考,提高學(xué)生的思維能力,拓展學(xué)生的思維視域。除在課堂有意識地滲透之外,要保證思考的品質(zhì)、寫作的質(zhì)量,學(xué)生還要有足夠的閱讀量和足夠的練筆。
附 注
本文系教育部福建師范大學(xué)基礎(chǔ)教育課程研究中心2020 年度開放課題《基于論辯基因的高中生思辨寫作能力研究》(課題立項(xiàng)編號:KCZ2020013)的成果。